VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
De Feijenoorder
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
[url=http://www.fr-fanatic.com[/url]
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Het Legioen
Graziano Pellè
De Pellenka
Hier vind je de OP.
Feyenoord kent in mijn ogen 4 pijlers:
Rotterdam:
De Kuip:
Het rood witte thuisshirt met Feyenoordlogo:
En het belangrijkste, het legioen:
Deze 4 facetten zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Haal je er eentje weg dan is Feyenoord, Feyenoord niet meer.
Ons wordt door de strot geduwd dat een nieuw stadion noodzakelijk is. Dat is niet zo. Ook met de Kuip kunnen we succesvol worden. Het belangrijkste is goed beleid. Je kunt wel veel geld hebben, maar als hier niet goed mee wordt omgegaan dan heb je er niets aan. Ook in de Kuip kunnen we kampioen worden en Champions League spelen. Net ofdat een nieuw stadion een garantie is voor succes, onzin.
Dat we nu bijna niets te besteden hebben komt niet omdat we het maximale uit de Kuip halen. Dat komt omdat we nog steeds moeten puin ruimen, door het jarenlange wanbeleid wat er gevoerd is. Met een goed beleid, een goede jeugdopleiding, en een goed aan- en verkoopbeleid kunnen we ook succesvol worden. Daar hebben we geen nieuw stadion voor nodig.
Rotterdam:
De Kuip:
Het rood witte thuisshirt met Feyenoordlogo:
En het belangrijkste, het legioen:
Deze 4 facetten zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Haal je er eentje weg dan is Feyenoord, Feyenoord niet meer.
Ons wordt door de strot geduwd dat een nieuw stadion noodzakelijk is. Dat is niet zo. Ook met de Kuip kunnen we succesvol worden. Het belangrijkste is goed beleid. Je kunt wel veel geld hebben, maar als hier niet goed mee wordt omgegaan dan heb je er niets aan. Ook in de Kuip kunnen we kampioen worden en Champions League spelen. Net ofdat een nieuw stadion een garantie is voor succes, onzin.
Dat we nu bijna niets te besteden hebben komt niet omdat we het maximale uit de Kuip halen. Dat komt omdat we nog steeds moeten puin ruimen, door het jarenlange wanbeleid wat er gevoerd is. Met een goed beleid, een goede jeugdopleiding, en een goed aan- en verkoopbeleid kunnen we ook succesvol worden. Daar hebben we geen nieuw stadion voor nodig.
Niets is sterker dan dat ene woord
Dat we nu bijna niets te besteden hebben komt niet omdat we het maximale uit de Kuip halen.
Wat zou je er nog uit kunnen halen dan?
Wat zou je er nog uit kunnen halen dan?
quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:54 schreef tammepiet het volgende:
Dat we nu bijna niets te besteden hebben komt niet omdat we het maximale uit de Kuip halen.
Wat zou je er nog uit kunnen halen dan?
Ik weet het niet Pietertje. Doe eens een poging jongen.quote:
Dat we nu bijna niets te besteden hebben komt niet omdat we het maximale uit de Kuip halen.
Wat zou je er nog uit kunnen halen dan?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
2 keer per jaar een rommelmart ipv 1?quote:
[..]
Ik weet het niet Pietertje. Doe eens een poging jongen.
Ik ben het eens met Tomatenboer.
Red De Kuip wil een derde ring op De Kuip zetten. Die ring blijft waarschijnlijk voor het grootste deel leeg, en het stadion ermee vernieuwen doe je niet. Ook wordt De Kuip er onherkenbaarder door, zeker als je het vergelijkt met hoe het er vroeger uitzag. Dan kun je er net zo goed een nieuw stadion bouwen die de kenmerken van de originele Kuip heeft, maar toch hypermodern en multifunctioneel is. Dat was volgens mij ook de bedoeling van de originele Kuip.
Een nieuw stadion zal ik zeker niet bij voorbaat afkeuren. Sterker nog, een hypermodern stadion spreekt me juist wel aan. Mits het goed uitgevoerd wordt. Ik weet zeker dat ze rekening houden met de mening van het publiek.
De meesten hier willen gewoon om sentimentele redenen in De Kuip blijven. Ik zie ons over veertig jaar al nog steeds in onze oude Kuip zitten, terwijl clubs als PSV, Twente, Ajax ons voorbijgestreefd zijn met moderne stadions. Nee, ik denk dat we er het beste van moeten maken in ons nieuwe stadion. Hoe zeer het ook doet om De Kuip te verlaten. De echte supporters zitten er niet enkel en alleen om De Kuip.
Ik hoor ook veel het argument dat De Kuip bij onze clubhistorie hoort. En dan zeg ik: ja, dat klopt. Maar als je alleen maar naar Feyenoord komt om de clubhistorie... geef het vuur door en maak zélf nieuwe clubhistorie. Maar dat is mijn mening.
Red De Kuip wil een derde ring op De Kuip zetten. Die ring blijft waarschijnlijk voor het grootste deel leeg, en het stadion ermee vernieuwen doe je niet. Ook wordt De Kuip er onherkenbaarder door, zeker als je het vergelijkt met hoe het er vroeger uitzag. Dan kun je er net zo goed een nieuw stadion bouwen die de kenmerken van de originele Kuip heeft, maar toch hypermodern en multifunctioneel is. Dat was volgens mij ook de bedoeling van de originele Kuip.
Een nieuw stadion zal ik zeker niet bij voorbaat afkeuren. Sterker nog, een hypermodern stadion spreekt me juist wel aan. Mits het goed uitgevoerd wordt. Ik weet zeker dat ze rekening houden met de mening van het publiek.
De meesten hier willen gewoon om sentimentele redenen in De Kuip blijven. Ik zie ons over veertig jaar al nog steeds in onze oude Kuip zitten, terwijl clubs als PSV, Twente, Ajax ons voorbijgestreefd zijn met moderne stadions. Nee, ik denk dat we er het beste van moeten maken in ons nieuwe stadion. Hoe zeer het ook doet om De Kuip te verlaten. De echte supporters zitten er niet enkel en alleen om De Kuip.
Ik hoor ook veel het argument dat De Kuip bij onze clubhistorie hoort. En dan zeg ik: ja, dat klopt. Maar als je alleen maar naar Feyenoord komt om de clubhistorie... geef het vuur door en maak zélf nieuwe clubhistorie. Maar dat is mijn mening.
QFT.quote:
Feyenoord kent in mijn ogen 4 pijlers:
Rotterdam:
[ afbeelding ]
De Kuip:
[ afbeelding ]
Het rood witte thuisshirt met Feyenoordlogo:
[ afbeelding ]
En het belangrijkste, het legioen:
[ afbeelding ]
Deze 4 facetten zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Haal je er eentje weg dan is Feyenoord, Feyenoord niet meer.
Ons wordt door de strot geduwd dat een nieuw stadion noodzakelijk is. Dat is niet zo. Ook met de Kuip kunnen we succesvol worden. Het belangrijkste is goed beleid. Je kunt wel veel geld hebben, maar als hier niet goed mee wordt omgegaan dan heb je er niets aan. Ook in de Kuip kunnen we kampioen worden en Champions League spelen. Net ofdat een nieuw stadion een garantie is voor succes, onzin.
Dat we nu bijna niets te besteden hebben komt niet omdat we het maximale uit de Kuip halen. Dat komt omdat we nog steeds moeten puin ruimen, door het jarenlange wanbeleid wat er gevoerd is. Met een goed beleid, een goede jeugdopleiding, en een goed aan- en verkoopbeleid kunnen we ook succesvol worden. Daar hebben we geen nieuw stadion voor nodig.
Men doet net of een nieuw stadion een garantie voor succes is / dat de eurobiljetten dan opeens uit de hemel komen vallen.
Wat is dit voor romantisch kelul?quote:
Feyenoord kent in mijn ogen 4 pijlers:
Rotterdam:
[ afbeelding ]
De Kuip:
[ afbeelding ]
Het rood witte thuisshirt met Feyenoordlogo:
[ afbeelding ]
En het belangrijkste, het legioen:
[ afbeelding ]
Deze 4 facetten zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Haal je er eentje weg dan is Feyenoord, Feyenoord niet meer.
Denk je niet aan club-iconen zoals van Hanegem, de Wolf en Houtman. Niets voor de club betekent zeker?
Ik blijf ook het liefst in de Kuip, maar dan moet je inderdaad wel genoegen nemen met structureel om plek 6 voetballen.quote:
[..]
QFT.
Men doet net of een nieuw stadion een garantie voor succes is / dat de eurobiljetten dan opeens uit de hemel komen vallen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Heb je dat risico wel voldoende afgedekt? Wat als er de tweede keer niemand komt?quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:58 schreef tammepiet het volgende:
[..]
2 keer per jaar een rommelmart ipv 1?
Maar qua knaken is het simpel: hou die lopende band van de jeugdopleiding op gang, koop desnoods talenten die al wat ouder zijn voor een miljoen. Kweek ze op, verkoop ze door, 15 miljoen voor de Vrij, 15 voor Indi en je bent weer uit de brand. Van kaartjes verkopen word je niet rijk.
Je snapt blijkbaar de betekenis van het woord pijler niet. Maakt niet uit Pietertje, het gaat steeds beter.quote:
[..]
Wat is dit voor romantisch kelul?
Denk je niet aan club-iconen zoals van Hanegem, de Wolf en Houtman. Niets voor de club betekent zeker?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik moest lachen.quote:
Ik ben het eens met Tomatenboer.
Red De Kuip wil een derde ring op De Kuip zetten. Die ring blijft waarschijnlijk voor het grootste deel leeg, en het stadion ermee vernieuwen doe je niet. Ook wordt De Kuip er onherkenbaarder door, zeker als je het vergelijkt met hoe het er vroeger uitzag. Dan kun je er net zo goed een nieuw stadion bouwen die de kenmerken van de originele Kuip heeft, maar toch hypermodern en multifunctioneel is. Dat was volgens mij ook de bedoeling van de originele Kuip.
Een nieuw stadion zal ik zeker niet bij voorbaat afkeuren. Sterker nog, een hypermodern stadion spreekt me juist wel aan. Mits het goed uitgevoerd wordt. Ik weet zeker dat ze rekening houden met de mening van het publiek.
De meesten hier willen gewoon om sentimentele redenen in De Kuip blijven. Ik zie ons over veertig jaar al nog steeds in onze oude Kuip zitten, terwijl clubs als PSV, Twente, Ajax ons voorbijgestreefd zijn met moderne stadions. Nee, ik denk dat we er het beste van moeten maken in ons nieuwe stadion. Hoe zeer het ook doet om De Kuip te verlaten. De echte supporters zitten er niet enkel en alleen om De Kuip.
Ik hoor ook veel het argument dat De Kuip bij onze clubhistorie hoort. En dan zeg ik: ja, dat klopt. Maar als je alleen maar naar Feyenoord komt om de clubhistorie... geef het vuur door en maak zélf nieuwe clubhistorie. Maar dat is mijn mening.
Ik vind het vooral schattig. Iedereen voor een plan zijn om De Kuip te behouden, terwijl na die verbouwing De Kuip toch niet meer De Kuip is.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Waarom? Het is een waarheid als een koe. Rotterdam is niet groot geworden met conservatisme.quote:
Op De Kuip hoort inderdaad bij de clubhistorie van Feyenoord, en het is waar dat goed beleid belangrijker is dan een nieuw stadion. Maar een nieuw stadion is noodzakelijk om:
1. Meer sponsors te kunnen ontvangen, is meer inkomsten.
2. Beter sponsors te kunnen ontvangen, ook dat uit zich in meer inkomsten.
3. Meer supporters te kunnen ontvangen, of supporters die nu nog niet komen vanwege mindere faceliteiten, ook dat is meer inkomsten.
4. Het stadion meer inkomsten te geven buiten 2 voetbalwedstrijden per maand, ook dat betekend voor de BVO Feyenoord minder uitgaven of meer inkomsten (afhankelijk hoe dit afgesproken wordt).
Deels kan dit ook in een verbouwde Kuip gerealiseerd worden inderdaad. Maar niemand heeft nog antwoord kunnen geven op de vraag hoe de Kuip gered wordt door het verminken van De Kuip zoals Red de Kuip doet, en bovendien is De Kuip maar beperkt aanpasbaar aan de wensen van Feyenoord.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit vooral eigenlijk.quote:
Ik vind het vooral schattig. Iedereen voor een plan zijn om De Kuip te behouden, terwijl na die verbouwing De Kuip toch niet meer De Kuip is.
Ik snap niet hoe je van de Kuip kan houden en dan het plan van Red de Kuip mooi vinden. Een complete verkrachting van een geweldig stadion.
Wellicht is het persoonlijke smaak, maar ik denk dat de architecten van toen zich omdraaien in hun graf.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het kan de club een enorme boost geven. Met nadruk op kan. Ik zie ook wel in dat De Kuip niet meer van deze tijd is.quote:
[..]
Ik blijf ook het liefst in de Kuip, maar dan moet je inderdaad wel genoegen nemen met structureel om plek 6 voetballen.
De unieke sfeer die in de Kuip hangt ben je in het nieuwe stadion gewoon kwijt. En die unieke sfeer IS Feyenoord. Die walgelijke echo's in die nieuwe stadions alleen al.
Een nieuw stadion kan een succes worden voor beide partijen (club & achterban). Alleen zie ik het gezien het verleden somber in.
Je moet gewoon spelers verkopen en gokken dat die financial fairplay een keer goed gaat lopen. Een nieuw stadion kost zo'n investering dat je de komende 10 jaar weer/nog steeds niets kunt. Ook niet verbouwen, hooguit het bier en de kaarten wat duurder maken. Je hebt toch het trouwste publiek van NL, die blijven wel komen.quote:
Ik vind het vooral schattig. Iedereen voor een plan zijn om De Kuip te behouden, terwijl na die verbouwing De Kuip toch niet meer De Kuip is.
Mijn reactie sloeg op het feit dat ze volgens Yipper zeker rekening houden met de mening van het publiek.quote:
[..]
Waarom? Het is een waarheid als een koe. Rotterdam is niet groot geworden met conservatisme.
De Kuip hoort inderdaad bij de clubhistorie van Feyenoord, en het is waar dat goed beleid belangrijker is dan een nieuw stadion. Maar een nieuw stadion is noodzakelijk om:
1. Meer sponsors te kunnen ontvangen, is meer inkomsten.
2. Beter sponsors te kunnen ontvangen, ook dat uit zich in meer inkomsten.
3. Meer supporters te kunnen ontvangen, of supporters die nu nog niet komen vanwege mindere faceliteiten, ook dat is meer inkomsten.
4. Het stadion meer inkomsten te geven buiten 2 voetbalwedstrijden per maand, ook dat betekend voor de BVO Feyenoord minder uitgaven of meer inkomsten (afhankelijk hoe dit afgesproken wordt).
Deels kan dit ook in een verbouwde Kuip gerealiseerd worden inderdaad. Maar niemand heeft nog antwoord kunnen geven op de vraag hoe de Kuip gered wordt door het verminken van De Kuip zoals Red de Kuip doet, en bovendien is De Kuip maar beperkt aanpasbaar aan de wensen van Feyenoord.
Ik zie ook weining in de plannen van RDK. Maar tot nu toe word ik nou ook niet echt warm van de plannen voor een nieuw stadion. Voor zover daar wat over bekend is en daarover wordt gecommuniceerd naar de achterban.
Gewoon alles veel duurder makenquote:Op woensdag 13 februari 2013 18:07 schreef huffderobot het volgende:
[..]
Je moet gewoon spelers verkopen en gokken dat die financial fairplay een keer goed gaat lopen. Een nieuw stadion kost zo'n investering dat je de komende 10 jaar weer/nog steeds niets kunt. Ook niet verbouwen, hooguit het bier en de kaarten wat duurder maken. Je hebt toch het trouwste publiek van NL, die blijven wel komen.
Jeetje, dat ze daar nog niet op zijn gekomen zeg.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Feyenoord gaat trouwens bij het nieuwe stadion uit van 2 grote Internationale concerten, 4 nationale concerten/festiviteiten en 2 interlands. Per jaar.
In hoeverre zou dat een haalbare kaart zijn?
In hoeverre zou dat een haalbare kaart zijn?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Men zegt Erasmus Development, één van de architectenbureaus die in het consortium voor het nieuwe stadion zitten.quote:
Van wie is dit filmpje eigenlijk afkomstig?Wie zit erachter?
Maar ik vind het wel een dikke faal voor zo'n professioneel bureau, verder vind ik het wel opmerkelijk dat het een nieuwe account betreft van "ED" alias "Erasmus Development" en dat er slechts 3 filmpjes onder die account zijn gepost (allemaal sinds vandaag) over het nieuwe stadion.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
m
Wie doet dat dan? Het kan een boost geven, ja. Het kan ook de andere kant op gaan, alleen als het stadion extern grotendeels wordt gefinancierd is het een klein risico zolang je een schappelijke huurprijs betaalt.quote:
[..]
QFT.
Men doet net of een nieuw stadion een garantie voor succes is / dat de eurobiljetten dan opeens uit de hemel komen vallen.
Ik vond het vooral opvallend dat in het Engelstalige filmpje heel groot samsung op de stadionschets staat. Zo'n bedrijf neem je toch niet at random? Zou dat de sponsor zijn die 3 miljoen per jaar wil geven?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Lijkt me haalbare kaart.quote:
Feyenoord gaat trouwens bij het nieuwe stadion uit van 2 grote Internationale concerten, 4 nationale concerten/festiviteiten en 2 interlands. Per jaar.
In hoeverre zou dat een haalbare kaart zijn?
Op termijn wellicht zelfs conservatief geschat, al zullen alle evenementen niet meteen richting Rotterdam komen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De echte naam is dan ook ''Verneuk De Kuip''.quote:
Ik vind het vooral schattig. Iedereen voor een plan zijn om De Kuip te behouden, terwijl na die verbouwing De Kuip toch niet meer De Kuip is.
Ja, misschien denken ze dat alle seizoenkaarthouders arm zijn en durven ze niet.quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Gewoon alles veel duurder maken
Jeetje, dat ze daar nog niet op zijn gekomen zeg.
Gudde hoor je er steeds over dat Feyenoord een nieuw stadion nodig heeft om aan te kunnen haken bij de top van NL. Een nieuw stadion geeft geen enkele garantie dat je daarmee ook gaat aanhaken. Welke partijen gaan het dan financieren en schappelijke huurprijs? Haha kom op zeg niet zo naief.quote:
m
[..]
Wie doet dat dan? Het kan een boost geven, ja. Het kan ook de andere kant op gaan, alleen als het stadion extern grotendeels wordt gefinancierd is het een klein risico zolang je een schappelijke huurprijs betaalt.
Zover ik op de hoogte ben hoeft Feyenoord niet eens meer een huurprijs te voldoen als de belangrijkste afnemer en inkomstenbron van het nieuwe stadion maar krijgen ze een contentfee per gespeelde wedstrijd, met een soort bonus die kan veranderen naar gelang bezoekersaantallen of successen ed. Dit is mede mogelijk doordat het stadion dan meer inkomsten kan genereren buiten de voetbalwedstrijden om. Welke voorwaarden hier precies aan zijn verbonden weet ik niet, ik weet wel dat Feyenoord nu nog gewoon huur verschuldigd is aan Stadion Feijenoord.quote:
m
[..]
Wie doet dat dan? Het kan een boost geven, ja. Het kan ook de andere kant op gaan, alleen als het stadion extern grotendeels wordt gefinancierd is het een klein risico zolang je een schappelijke huurprijs betaalt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Leuk om te zien (ook omdat ik daar vlak achter op school heb gezeten
).
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waarom zou een Mojo concerten naar Rotterdam halen terwijl ze veel meer belang hebben bij een concert in de ziggo dome?quote:
[..]
Lijkt me haalbare kaart.
Op termijn wellicht zelfs conservatief geschat, al zullen alle evenementen niet meteen richting Rotterdam komen.
Hoeveel concerten heeft de arena nou per jaar?Het gelredome?
Dancefeesten bijv. zou nog wel kunnen maar dan is 1 a 2 per jaar al veel denk ik.
Gudde heeft daarin ook gelijk. Het is één van de voorwaarden om de aansluiting te behouden, naast goed beleid natuurlijk.quote:
[..]
Gudde hoor je er steeds over dat Feyenoord een nieuw stadion nodig heeft om aan te kunnen haken bij de top van NL. Een nieuw stadion geeft geen enkele garantie dat je daarmee ook gaat aanhaken. Welke partijen gaan het dan financieren en schappelijke huurprijs? Haha kom op zeg niet zo naief.
Het wordt volledig door externe partijen gefinancierd, en Feyenoord betaalt geen huur voor het stadion zover ik heb begrepen. Maar hoe en wat precies dat zien we over enkele weken in businesscase 4.0.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
VW toch onder andere? En ja, schappelijke huurprijs.quote:
[..]
Gudde hoor je er steeds over dat Feyenoord een nieuw stadion nodig heeft om aan te kunnen haken bij de top van NL. Een nieuw stadion geeft geen enkele garantie dat je daarmee ook gaat aanhaken. Welke partijen gaan het dan financieren en schappelijke huurprijs? Haha kom op zeg niet zo naief.
Het nieuwe stadion gaat er gewoon komen, kun je het niet mee eens zijn, het tegen werken als vermink de kuip of je kunt er in mee gaan en accepteren dat er niets aan te doen valt.
Saneren en goed beleid voeren zijn 2 compleet verschillende dingen. Feyenoord kan nu de laatste maanden weer een beetje beleid gaan maken nu het water ze niet meer tot aan de lippen staat. Nu is het maar afwachten de komende jaren hoe dat gaat.quote:
[..]
Gudde heeft daarin ook gelijk. Het is één van de voorwaarden om de aansluiting te behouden, naast goed beleid natuurlijk.
Het wordt volledig door externe partijen gefinancierd, en Feyenoord betaalt geen huur voor het stadion zover ik heb begrepen. Maar hoe en wat precies dat zien we over enkele weken in businesscase 4.0.
Verder zal de sitatie hoe jij het schets qua kosten voor het nieuwe stadion en huur ideaal zijn. Ik geloof er alleen niet zo in.
De Arena heeft volgens mij behoorlijk wat concerten per jaar hoor.quote:
[..]
Waarom zou een Mojo concerten naar Rotterdam halen terwijl ze veel meer belang hebben bij een concert in de ziggo dome?
Hoeveel concerten heeft de arena nou per jaar?Het gelredome?
Dancefeesten bijv. zou nog wel kunnen maar dan is 1 a 2 per jaar al veel denk ik.
Maar het gaat er niet om dat je ze allemaal naar Rotterdam haalt.
Ook weet ik echt wel van de banden van Mojo met het Ziggo Dome en het Gelredome, maar er zijn nog meer organisatoren, en bovendien komt Mojo op termijn vast wel weer richting Rotterdam (al duurt het 10 jaar bij wijze van spreken) als er in Rotterdam meer te verdienen valt door betere huisvesting, meer capaciteit, en beter geluid (hopelijk).
Maar goed, dat is verder ook afwachten inderdaad. Wat mij betreft ook niet het belangrijkste. Er zijn meer inkomstenbronnen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik weet ook niet precies welke concerten er in de arena zijn. Alleen de toppers(quote:
[..]
De Arena heeft volgens mij behoorlijk wat concerten per jaar hoor.
Maar het gaat er niet om dat je ze allemaal naar Rotterdam haalt.
Ook weet ik echt wel van de banden van Mojo met het Ziggo Dome en het Gelredome, maar er zijn nog meer organisatoren, en bovendien komt Mojo op termijn vast wel weer richting Rotterdam (al duurt het 10 jaar bij wijze van spreken) als er in Rotterdam meer te verdienen valt door betere huisvesting, meer capaciteit, en beter geluid (hopelijk).
Maar goed, dat is verder ook afwachten inderdaad. Wat mij betreft ook niet het belangrijkste. Er zijn meer inkomstenbronnen.
) en Sensation.Ik heb verder weinig affiniteit met verdien-modellen, businesscases en weet ik veel wat allemaal. Er moet gewoon zeer kritisch worden gekeken naar de plannen voor het nieuwe stadion. Er is maar 1 belang wat telt en dat is het belang van Feyenoord.
Het werkt beide kanten op. Ook Feyevoord is gebaat bij een winstgevend stadion. Ook al zien ze niet direct de inkomsten terug uit non-voetbalactiviteiten.quote:
[..]
Ik weet ook niet precies welke concerten er in de arena zijn. Alleen de toppers(
Ik heb verder weinig affiniteit met verdien-modellen, businesscases en weet ik veel wat allemaal. Er moet gewoon zeer kritisch worden gekeken naar de plannen voor het nieuwe stadion. Er is maar 1 belang wat telt en dat is het belang van Feyenoord.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat zit je dan overal tegen aan te trappen man?quote:
[..]
Ik weet ook niet precies welke concerten er in de arena zijn. Alleen de toppers(
Ik heb verder weinig affiniteit met verdien-modellen, businesscases en weet ik veel wat allemaal. Er moet gewoon zeer kritisch worden gekeken naar de plannen voor het nieuwe stadion. Er is maar 1 belang wat telt en dat is het belang van Feyenoord.
Ik trap helemaal niet overal tegen aan. Moet ik overal dan maar braaf ja op knikken? Als skhouder heb ik toch ook recht op een mening lijkt mij.quote:
[..]
Wat zit je dan overal tegen aan te trappen man?
Een mening hebben over dingen waar je geen verstand van hebt vind ik niet verstandig, maar dat ben ik.quote:
[..]
Ik trap helemaal niet overal tegen aan. Moet ik overal dan maar braaf ja op knikken? Als skhouder heb ik toch ook recht op een mening lijkt mij.
Ik denk eerlijk gezegd dat het een foutje is. Samsung zou zoiets nooit uit laten komen voordat alles rond is.quote:
Ik vond het vooral opvallend dat in het Engelstalige filmpje heel groot samsung op de stadionschets staat. Zo'n bedrijf neem je toch niet at random? Zou dat de sponsor zijn die 3 miljoen per jaar wil geven?
Ik ben geen econoom maar ik ben niet achterlijk. Maar als jij zegt dat ik er niet meer over mee mag discussieren stop ik er wel mee.quote:
[..]
Een mening hebben over dingen waar je geen verstand van hebt vind ik niet verstandig, maar dat ben ik.
Natuurlijk is het goed om kritisch te blijven, maar kritisch zijn om het kritisch zijn lijkt me ook weinig nuttig eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ik trap helemaal niet overal tegen aan. Moet ik overal dan maar braaf ja op knikken? Als skhouder heb ik toch ook recht op een mening lijkt mij.
Al heb je dus wel een punt op het gebied van het verwerven van voldoende evenementen. Dat is inderdaad afwachten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
mm
Je moet dat lekker zelf weten, maar ik houd het wel bij zeiken op Verhoek ofzo daar kan ik gewoon zien dat het kut is. Het stadiongedoe heb ik onvoldoende inzicht in.quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:39 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik ben geen econoom maar ik ben niet achterlijk. Maar als jij zegt dat ik er niet meer over mee mag discussieren stop ik er wel mee.
Prima toch. Hebben we allebei wat om over te zeiken.quote:
mm
[..]
Je moet dat lekker zelf weten, maar ik houd het wel bij zeiken op Verhoek ofzo daar kan ik gewoon zien dat het kut is. Het stadiongedoe heb ik onvoldoende inzicht in.
