abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122865995
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:08 schreef GibsonHummingbird het volgende:

[..]

Maar wat nou als jij ooit een kaartje hebt gekocht voor die dierentuin en ze noemen het ineens een kinderkaartje?

Wat begrijp je niet aan het principe "sociale huurwoning" op een gegeven moment moet je toch weer plaats gaan maken voor mensen die daar recht op hebben?

quote:
[..]

Maar als ze nu meteen gbeginnne met het straffen van de zogenaamde scheefhuurders dan is het wel vreemd dat bestaande HRA gevallen ongemoeit worden gelaten.
Ik weet het niet zeker maar volgens mij wordt over de hele linie de HRA afgebouwd, ook over bestaande gevallen. Maar dat is me nog niet duidelijk in het nieuwe akkoord.
pi_122866007
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 09:15 schreef niels0 het volgende:
1 van de redenen dat ik naar België ben verhuist is dat wonen hier veel goedkoper is. Wil ik hetzelfde in NL betaal ik minimaal het dubbele.
Hou maar op met dit soorto nzin, want iedereen weet dat je liegt...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_122866052
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ja dat verschil is toch Roel Pieper zijn probleem?
Hoe heeft hij het systeem misbruikt? Ik ben geen voorstander van de HRA maar schaf dat ook het eigen woningforfait af
Omdat je vroeger, in de goede oude tijd, de hypotheek rente kon aftrekken van de gehele hypotheek (=20 miljoen).
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_122866053
lol, iedereen? Want jij spreekt voor een ander? Ik jok niet meneer.
pi_122866073
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:17 schreef niels0 het volgende:
lol, iedereen? Want jij spreekt voor een ander? Ik jok niet meneer.
Als er 1 land duur is qua belastingdruk en huizen, dan is dat belgie wel.
Als je belgie had vervangen door duitsland, dan kan ik er ngo wel inkomen, maar een faktor 2 is daar zelfs te veel.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_122866121
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:17 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Als er 1 land duur is qua belastingdruk en huizen, dan is dat belgie wel.
Ok ik betaal 600 p/m in het mooiste appartementencomplex van Oostende, 5 minuten wandelen naar het strand. In NL kost dat?
pi_122866172
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:17 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Omdat je vroeger, in de goede oude tijd, de hypotheek rente kon aftrekken van de gehele hypotheek (=20 miljoen).
Ah dus hij suggereert dat het huis nooit 20 miljoen waard is geweest en meneer Pieper de maximale hypotheek nam omdat dit met HRA voor hem persoonlijk belastingtechnisch gunstiger was? Ok ik snap, het verhaal zal wel wat ingewikkelder zijn dan die twee regels tekst
pi_122866182
Minimaal het dubbele dus.
pi_122866199
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:11 schreef opgebaarde het volgende:

Nee hoor dat is neit vreemd, kijk eens naar de impact voor al die mensen met een hypotheek.
Jij valt er over dat mensen een paar tientjes per maand meer moeten betalen terwijl die groep dat makkelijk kan betalen tov de HRA...
Het lost alleen niks op, ja dat deel ik met jou
Zoals de plannen nu liggen zou iemand met meer dan 43000 euro 7% huurverhoging per jaar kunnen krijgen.
Laten we zeggen dat zo'n persoon in een huurhuis woont van 685 euro per maand x 7% = 47,95.
Het jaar daarna krijgt hij een huurverhoging van 7% over 732,95.
Kortom dat gaat onbetaalbaar worden en de persoon vlucht dat huis uit.

Het idee achter die huurverhoging is dat WBV de 1,75 miljard kunnen betalen aan verhuurdersheffing maar wat nou als alle huurders die meer verdienen dan 33600 de sociale huurwoningen uitgetrapt worden?
Ik denk dat je dan meer kwijt bent aan huurtoeslag en je zal ook meer geld moeten geven aan de WBV om het noodzakelijke onderhoud te kunnen doen.
Dus ik snap niet erg goed wat nou de planning van Blok is.
pi_122866257
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:15 schreef opgebaarde het volgende:

Ja dat verschil is toch Roel Pieper zijn probleem?
Hoe heeft hij het systeem misbruikt? Ik ben geen voorstander van de HRA maar schaf dat ook het eigen woningforfait af
Het is niet de bedoeling van de HRA om er rijker van te worden maar om er van te kunnen wonen.
Als huurders boven de 33.600 euro scheefhuurders zijn dan moet men ook eerlijk zijn en zeggen dat mensen met een riant inkomen scheefkopers zijn.
pi_122866296
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:23 schreef GibsonHummingbird het volgende:

[..]

Het is niet de bedoeling van de HRA om er rijker van te worden maar om er van te kunnen wonen.
Als huurders boven de 33.600 euro scheefhuurders zijn dan moet men ook eerlijk zijn en zeggen dat mensen met een riant inkomen scheefkopers zijn.
Vind ik ook. Alsof het iemand boeit wat mijn mening is.
pi_122866307
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:23 schreef GibsonHummingbird het volgende:

[..]

Het is niet de bedoeling van de HRA om er rijker van te worden maar om er van te kunnen wonen.
Als huurders boven de 33.600 euro scheefhuurders zijn dan moet men ook eerlijk zijn en zeggen dat mensen met een riant inkomen scheefkopers zijn.
Dit snap ik niet helemaal. Waarom zijn dat scheefkopers?

Die scheefhuurder huurt een sociale huurwoning, huurt die particulier is er weer niks aan de hand
pi_122866331
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:24 schreef opgebaarde het volgende:

Dit snap ik niet helemaal. Waarom zijn dat scheefkopers?
Mensen die de HRA niet nodig hebben om de maandlasten te betalen?
pi_122866332
Je wordt niet rijker van een HRA.....
pi_122866351
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:25 schreef GibsonHummingbird het volgende:

[..]

Mensen die de HRA niet nodig hebben om de maandlasten te betalen?
het is hypotheekrente aftrek. Je mag de rente aftrekken, je krijgt die rente niet op je rekening gestort
pi_122866389
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:21 schreef GibsonHummingbird het volgende:

Het idee achter die huurverhoging is dat WBV de 1,75 miljard kunnen betalen aan verhuurdersheffing maar wat nou als alle huurders die meer verdienen dan 33600 de sociale huurwoningen uitgetrapt worden?
Ik denk dat je dan meer kwijt bent aan huurtoeslag en je zal ook meer geld moeten geven aan de WBV om het noodzakelijke onderhoud te kunnen doen.
Dus ik snap niet erg goed wat nou de planning van Blok is.
Het probleem van Blok is dan ook niet het scheefhuren maar het scheeflenen. Van die mensen die de arme banken het brood uit de mond stoten door zich niet vast te ketenen aan een enorme schuld, dat moet voorkomen worden door ze te dwingen braaf een hypotheek te nemen. Stel je voor dat ze de vrijheid zouden nemen om minder te werken, makkelijk te verhuizen voor een andere baan of zomaar te gaan ondernemen. Dat zijn natuurlijk geen redenen om de bank te ontzeggen waar die recht op heeft. Zonder jarenlange vaste inkomsten hebben die banken natuurlijk veel te weinig geld om lekker mee te gaan gokken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_122866391
Als je zonder HRA niet kan overleven heb je maximaal geleend, lijkt me.
pi_122866441
Ik vind trouwens sowieso dat veel te normale mensen in te grote huizen wonen.
pi_122866475
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:19 schreef niels0 het volgende:

[..]

Ok ik betaal 600 p/m in het mooiste appartementencomplex van Oostende, 5 minuten wandelen naar het strand. In NL kost dat?
Geen idee, want Belgie is een ontwikkelingsland. WIst je al dat er mensen daar wonen, die nog naar buiten meoten om naar de WC te gaan.
Mooiste appartementencomplex krijgt dan in 1x een andere lading.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_122866499
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:28 schreef niels0 het volgende:
Ik vind trouwens sowieso dat veel te normale mensen in te grote huizen wonen.
Ik vind het vreemder dat banken dat kennelijk jarenlang prima vonden.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  donderdag 14 februari 2013 @ 12:31:22 #271
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_122866533
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:30 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ik vind het vreemder dat banken dat kennelijk jarenlang prima vonden.
Door de overheid mogelijk gemaakte omzet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_122866537
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:26 schreef opgebaarde het volgende:

het is hypotheekrente aftrek. Je mag de rente aftrekken, je krijgt die rente niet op je rekening gestort
Maar door de HRA worden je maandlasten toch lager?
pi_122866574
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:29 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Geen idee, want Belgie is een ontwikkelingsland. WIst je al dat er mensen daar wonen, die nog naar buiten meoten om naar de WC te gaan.
Mooiste appartementencomplex krijgt dan in 1x een andere lading.
Openbare toiletten heb je in NL niet, hier wel en nog 'schoon' ook.

Ik wil België niet goed praten want dit is een sjoemelland eersteklas. Ik stel slechts dat je in NL wordt uitgewoond.
pi_122866579
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:27 schreef Weltschmerz het volgende:

Het probleem van Blok is dan ook niet het scheefhuren maar het scheeflenen. Van die mensen die de arme banken het brood uit de mond stoten door zich niet vast te ketenen aan een enorme schuld, dat moet voorkomen worden door ze te dwingen braaf een hypotheek te nemen. Stel je voor dat ze de vrijheid zouden nemen om minder te werken, makkelijk te verhuizen voor een andere baan of zomaar te gaan ondernemen. Dat zijn natuurlijk geen redenen om de bank te ontzeggen waar die recht op heeft. Zonder jarenlange vaste inkomsten hebben die banken natuurlijk veel te weinig geld om lekker mee te gaan gokken.
Je hebt wel gelijk vrees ik.
Blok is de trekpop van de banken.
pi_122866627
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:32 schreef niels0 het volgende:

[..]

Openbare toiletten heb je in NL niet, hier wel en nog 'schoon' ook.

Ik wil België niet goed praten want dit is een sjoemelland eersteklas. Ik stel slechts dat je in NL wordt uitgewoond.
In belgie net zo met deh oge belastingdruk.
Ik zocht net op waar die plaats ligt en dat kan je vergelijken met bv den helder, schagen, etc. Dus erg afgelegen en daar kan je in NL ook wel een woninkje huren dichtbij het strand voor een lagere prijs.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')