De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet.
Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. In dit geval is dat Mr. Frank Visser, die in het dagelijks leven als rechter (vice-president) verbonden is aan het kantongerecht in Zaandam.
Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde.
Frank Visser brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio.
Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV.
De Rijdende Rechter wordt elke dinsdag uitgezonden om 22.30 uur op Nederland 1
De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen
Topic van 23/01/2007: KLB / De Rijdende Rechter
Topic van 09/01/2007: ONZ / Rijdende rechter
Toppers Herrie in de tent 06/01/2009
Om de tuin geleid 23/01/2007 1e Youtube-fragment
Lijdensweg 30/01/2007
De fijne kneepjes 27/01/2005
Vistuig 10/03/2009 2e Youtube-fragment
De tingel tangel 20/01/2005
Nachtbrakers 14/10/2004
Bekijk deze YouTube-video
De OP
Bekijk ook het nieuwe programma van onze held: TV / Recht in de Regio #1: Mr. Visser op tournee!
Bij zo'n blad krijg je geen marmeren blad terug natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 22:47 schreef HJVanNigtevegtenBisschop het volgende:
500 euro voor een aanrechtblad?
Ik heb 22.000 neergelegd.
Faal
Marmerquote:Op dinsdag 12 februari 2013 22:48 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Bij zo'n blad krijg je geen marmeren blad terug natuurlijk.
Graniet
.Dit was een woningbouwaanrechtbladquote:
500 euro voor een aanrechtblad?
Ik heb 22.000 neergelegd.
En maar graaien in de zakken van de eigenaars!quote:Op dinsdag 12 februari 2013 22:46 schreef Tem het volgende:
Lee Touwers zit iedere avond die pot vol te schijten.
quote:
eenschquote:Op dinsdag 12 februari 2013 22:48 schreef von_Preussen het volgende:
Kut-TT want geen referentie aan Lee Towers.
Bij die beunhaas van vorige week zeker?quote:
Wl jij je aanbieden?quote:
Die blonde moet echt even goed in d'r reet geneukt worden heb ik het idee.
Ahja, beter schoon te houden ook.quote:
In Thailand, 22.000 Baht, snap dat dan.quote:
22000 voor een aanrechtblad. Haha, mafketel.
Ik zit 100% in Team Kortkapsel.
quote:
[..]
Het was geen graniet, en ook geen hoek.
quote:
[..]
Bij zo'n blad krijg je geen marmeren blad terug natuurlijk.
Ik sta te ver van de normale wereld.quote:
[..]
Dit was een woningbouwaanrechtblad
Ik had Huis uitgewoond door Lee Towers, maar mijn internet faaldequote:
Kut-TT want geen referentie aan Lee Towers.
Wil jij dat doen? Val je op rijpe vrouwen?quote:
Die blonde moet echt even goed in d'r reet geneukt worden heb ik het idee.
quote:
[..]
Ik had Huis uitgewoond door Lee Towers, maar mijn internet faalde
Ik sla over dit keer.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 22:49 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Wil jij dat doen? Val je op rijpe vrouwen?
Dat wordt verzwegen om één of andere reden.quote:
Maar mocht de makelaar het verhuren van de eigenaar? En voor wie zijn de huuropbrengsten?
Het eerste had ze explicitiet gezegd dat ze at iet wilden.quote:
Maar mocht de makelaar het verhuren van de eigenaar? En voor wie zijn de huuropbrengsten?
Nu ook live in Ridderkerk!
Dus er ontbreekt nog wat cruciale informatie zo.
of rijdende rechter, echter?
Zwart glas met naadloos geïntegreerde kookplaat.quote:
22000 voor een aanrechtblad. Haha, mafketel.
Waar je een volwassen persoon in kunt laten zakken maar ach, moet kunnen.quote:
Dat maakt Rob Geus wel uit.quote:
Pavel met zijn peukje.quote:
Die blonde moet echt even goed in d'r reet geneukt worden heb ik het idee.
Die wilde niet komen.quote:
Waarom wordt die makelaar nu niet door het slijk gehaald?
quote:
geld teveel ofzo?quote:
[..]
Zwart glas met naadloos geïntegreerde kookplaat.
Geef hem eens ongelijk.quote:
Ouwe lee towers kijkt niet zo nauwquote:
Ik denk niet dat prostitutie in het bestemmingsplan van die wijk stond.
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• geen enkele keer
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
BURN
huis staat nu op delta makelaars oid.quote:
Noem de naam van de makelaar dan even.
Idd. Die hoort gewoon vervolgd te worden.quote:
Waarom wordt die makelaar nu niet door het slijk gehaald?
Rest is Siematic, dus ja.quote:
KUT 010!
Ghehehe.quote:
Heej, geen FOK!-layout?quote:
Poll: hoevaak zegt de rijdende rechter vandaag 'echter' in zijn uitspraak?
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• geen enkele keer
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Volgens mij zei die blonde mevrouw dat zonet ook, ik kon het niet heel goed verstaan, maar het begon met een D en had twee lettergrepen.quote:
[..]
huis staat nu op delta makelaars oid.
Verloren zaak dus. Ik wil weten wie die makelaar is. Dat soort types moeten kapot worden gemaakt.quote:
Lijkt me een stuk lucratiever, kan je zo ¤150 per hoer per nacht vragen.quote:
Dat is toch snel ¤13.500 per maand, heb je de vraagprijs van het huis in net iets meer dan een jaar terugverdiend, alles daarna is pure winst.
Dildo Makelaars?quote:
[..]
Volgens mij zei die blonde mevrouw dat zonet ook, ik kon het niet heel goed verstaan, maar het begon met een D en had twee lettergrepen.
Maar ze kunnen blijven zitten?
Toen de Rotterdams op de Maasbruggen de moffen de strot afbeten stonden de Amsterdammers al met hun arm omhoog te kijken wat voor mooie wagens die Duitsers wel niet hadden.quote:
Van Geel en Lee Touwers, alleen maar kakkerlakken hier
KUT 010!
Slechte aflevering.
Nee, Lee Towers wel.quote:
En de uitspraak is: Geen enkele keer!quote:
Poll: hoevaak zegt de rijdende rechter vandaag 'echter' in zijn uitspraak?
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• geen enkele keer
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Een unicum in rijdende rechter echter nederland!
"De Rode Makelaar".quote:
Laat maar. Ben ze nu wel zat.quote:
Volgende week: huurster en (afwezige) makelaar.
allemaal lee towers coments plaatsen op hun site
ik pak iedere keer een random layoutquote:
Maakt ook het miscommunicatie van de makelaar een stuk minder waarschijnlijk..
Kon er geen eens uit kiezen, oneerlijke wedstrijdquote:
[..]
En de uitspraak is: Geen enkele keer!
Een unicum in rijdende rechter echter nederland!
Dat snapt niemand, makelaar wilde niet komen omdat hij gewoon op vakantie was met de centen.quote:
Heeft kortkapsel nou ook niet die huuropbrengsten?
Die van vorige week was goed.quote:
-Nee, mijn vertrouwen in mijn vrind blijft.
Die twee verdienen goud geld met het uitbuiten van Oost-Europeanenquote:
Gaat u het op uw vrind verhalen?
-Nee, mijn vertrouwen in mijn vrind blijft.
donequote:
lol http://www.eerstehulpbijr(...)e-huis#comment-26597
allemaal lee towers coments plaatsen op hun site
Gaan we weerquote:
lololol http://www.eerstehulpbijr(...)e-huis#comment-26597
Sowieso dubieuze business. Schandalige huurprijzen.quote:
Dat ze vertrouwen houdt in die makelaar zegt alles. Smerig.
Het staat nog steeds bij dezelfde makelaar te koop dus die zal wel gesust zijn met wat knaken van die twee.quote:
Zou kortkapsel ook vertrouwen houden in de makelaar?
Ja, dat is ook zo vreemd. Dat ze zo boos is op die mevrouw. Maar ondertussen verkoopt de makelaar nog wel steeds hun huis.quote:
Zou kortkapsel ook vertrouwen houden in de makelaar?
twitter:Eijsbouts twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 22:37:02O jee... Litouwers in huis! Ik hoop dat ze mijn grap over Lee Towers eruit geknipt hebben. #rijdenderechter reageer retweet
quote:twitter:Eijsbouts twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 22:37:02
Klopt die Litouwers worden nog het hardste genaaid.quote:
[..]
Sowieso dubieuze business. Schandalige huurprijzen.
quote:
Brilmeneertwitter:Eijsbouts twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 22:37:02
quote:Wij kennen de woningmarkt in uw omgeving en kunnen u goed adviseren over de beste verkoopstrategie.
Wij beschikken over perfecte en nieuwste marketingkwaliteiten die de verkoop van uw huis zal versnellen.
Uw woning wordt o.a. aangeboden zo’n 8 verschillende websites, waaronder funda.nl, jaap.nl en natuurlijk onze eigen veel bekeken website.
Wij voeren het gehele onderhandelingsproces in nauw overleg met u en adviseren u bij elke stap.
Wij zorgen bij verkoop voor een correcte juridische en administratieve afhandeling, waarbij het belang van de verkoper voorop staat.
Bij Delta Makelaars werken ervaren en gediplomeerde makelaars en medewerkers
Zag er bij mij 1 in de buurt staan voor 500 euro per week. Center Parcs is goedkoperquote:
[..]
Klopt die Litouwers worden nog het hardste genaaid.
www.eijsbouts.eu
Reken maar dat die gasten haar 10x zoveel moeten betalen voor onderdak dan zij aan de verhuurder betaalt.
Verder had hier dus de makelaar terecht moeten staan.
SPOILEROverigens heb ik ook nog een appartement van mijn overleden ouders als erfstuk te koop.
Ik ken een aardige blonde dame die aan verhuur doet!quote:SPOILEROverigens heb ik ook nog een appartement van mijn overleden ouders als erfstuk te koop.
[ Bericht 63% gewijzigd door Van_Poppel op 12-02-2013 23:33:26 (Verkeerd topic :@) ]
Net gekeekt, +1quote:
Wat absurd van die makelaar om zonder toestemming van de verkoper en zonder ondertekening door de eigenaar van een huurcontract een pand te verhuren aan een Oosteuropese arbeiders uitbuitende blonde snol.
Reken maar dat die gasten haar 10x zoveel moeten betalen voor onderdak dan zij aan de verhuurder betaalt.
Verder had hier dus de makelaar terecht moeten staan.SPOILEROverigens heb ik ook nog een appartement van mijn overleden ouders als erfstuk te koop.
quote:
Waarom wordt die makelaar nu niet door het slijk gehaald?
quote:
[..]
Ik had Huis uitgewoond door Lee Towers, maar mijn internet faalde
Voor de rest was de aanklaagster een zeikstraal. Het zag er puik uit, en de regel is toch simpel dat de huurder oplevert in de staat waarin het was? Ik neem aan dat dat gewoon in het contract gestaan heeft, dat is standaard. Ze had volgens mij een goede deal met een net bedrijf voor elkaar, dat zag je aan de sigaretten buiten en het feit dat haar eigen spulletjes naar zolder waren verplaatst om problemen te voorkomen. Ik vond het allemaal redelijk geregeld door de huurder.
En natuurlijk: janken om een stukje van een kopje
Als het zo belangrijk was, wat deed het daar dan?Wat een penis.quote:
Je hebt niet helemaal goed opgelet. Het was de makelaar die het huis verhuurd had, tegen de wil van de eigenaresse. Hij is dan ook degene die huur en borg geïncasseerd heeft, dus daar zal die mevrouw met die enge potloodwenkbrauwen moeten aankloppen, en niet bij de eigenaresse.quote:
Toch vond ik het vreemd dat mr. Visser voorbij ging aan het feit dat er huur en borg betaald was. De verrekening daarvan moet sowieso plaatsvinden met die 200 euro gebruikskosten, maar het feit dat de aanklaagster de huur en borg geaccepteerd heeft is dat niet voldoende grond om te zeggen dat de huurovereenkomst van kracht was? Dat miste ik een beetje.
Voor de rest was de aanklaagster een zeikstraal. Het zag er puik uit, en de regel is toch simpel dat de huurder oplevert in de staat waarin het was? Ik neem aan dat dat gewoon in het contract gestaan heeft, dat is standaard. Ze had volgens mij een goede deal met een net bedrijf voor elkaar, dat zag je aan de sigaretten buiten en het feit dat haar eigen spulletjes naar zolder waren verplaatst om problemen te voorkomen. Ik vond het allemaal redelijk geregeld door de huurder.
En natuurlijk: janken om een stukje van een kopje
En een goede deal met een net bedrijf? Er was helemaal geen deal! De eigenaresse wist van niets en had ook niks ondertekend. Ik kan ook wel een contract maken waarin ik zeg dat ik jouw huis krijg en dan zelf mijn handtekening zetten, het ding bij jou in de bus gooien (bij voorkeur als je met vakantie bent) en dan de volgende dag met een verhuisauto op de stoep staan.
En bij dat kopje ging het om emotionele waarde. Hoe zou jij het vinden als tijdens jouw afwezigheid (en zonder jouw medeweten) vreemde mensen jouw huis binnendringen en aan je spullen zitten? Dat is hetzelfde gevoel wat je hebt als er mensen bij je hebben ingebroken!
quote:
In mijn kringen vooral als 'wiequote:Michiel Eijsbouts. In sommige kringen bekend als 'de man met de hamer', in andere als 'de man zonder spijkers'.
'.Zover ik het begreep had de makelaar toestemming gekregen om het te verhuren omdat het in deze tijd moeilijk is om te verkopen. Voor mijn gevoel beviel het mevrouw alleen niet dat er mensen uit Litouwen in zouden komen.quote:
[..]
Je hebt niet helemaal goed opgelet. Het was de makelaar die het huis verhuurd had, tegen de wil van de eigenaresse. Hij is dan ook degene die huur en borg geïncasseerd heeft, dus daar zal die mevrouw met die enge potloodwenkbrauwen moeten aankloppen, en niet bij de eigenaresse.
Er was zeker wel een deal geweest als ze haar krabbel gewoon had gezet. De eigenaresse wist het donders goed. Ze had alleen nog niks ondertekend met de huurder. Op zulke momenten kan je stellen dat een deal gemaakt is, alleen nog geformaliseerd moet worden met een krabbel.quote:En een goede deal met een net bedrijf? Er was helemaal geen deal! De eigenaresse wist van niets en had ook niks ondertekend. Ik kan ook wel een contract maken waarin ik zeg dat ik jouw huis krijg en dan zelf mijn handtekening zetten, het ding bij jou in de bus gooien (bij voorkeur als je met vakantie bent) en dan de volgende dag met een verhuisauto op de stoep staan.
Je kan prachtig van alles bij me naar binnen gooien, maar dat is natuurlijk een vergelijk wat slaat als een tang op een varken. Ten eerste staat mijn huis niet te koop, ten tweede heb ik geen makelaar opdracht gegeven mijn hut te verhuren en ten derde heb ik mijn sleutel niet aan de makelaar gegeven zodat hij erin kan. Dat is een bijzonder groot verschil.
Ik betwist dat het zonder medeweten was. Omdat er opdracht is gegeven tot verhuur (dat geeft de eigenaresse ook toe) had mevrouw kunnen weten dat er op korte termijn een huurder zou komen. Ook stond het huis te koop en kwamen er (naar ik aanneem) ook kijkers, die kunnen ook iets laten vallen. Als het zo belangrijk voor je is dan zorg je dat het niet daar meer is.quote:En bij dat kopje ging het om emotionele waarde. Hoe zou jij het vinden als tijdens jouw afwezigheid (en zonder jouw medeweten) vreemde mensen jouw huis binnendringen en aan je spullen zitten? Dat is hetzelfde gevoel wat je hebt als er mensen bij je hebben ingebroken!
En ingebroken, hoe overdreven. Ze heeft zelf de sleutel afgegeven en de huurster heeft naar beste kunnen de spullen verzameld en veilig gestald om problemen te voorkomen. Ze heeft het niet weggesmeten of in de achtertuin in de regen gezet. Dat het misschien niet netjes is dat het zo gegaan is, prima daar wil ik in meegaan. Maar er is een groot verschil tussen niet netjes en binnendringen en inbreken hoor.
Weet je het zeker? Uit zowel de opening van het programma als de uitspraak had ik geconcludeerd dat de eigenaresse geen toestemming gegeven had voor verhuur, en de sleutel was aan de makelaar gegeven omdat hij er in moet kunnen als belangstellenden de woning willen bezichtigen.quote:
[..]
Zover ik het begreep had de makelaar toestemming gekregen om het te verhuren omdat het in deze tijd moeilijk is om te verkopen. Voor mijn gevoel beviel het mevrouw alleen niet dat er mensen uit Litouwen in zouden komen.
[..]
Er was zeker wel een deal geweest als ze haar krabbel gewoon had gezet. De eigenaresse wist het donders goed. Ze had alleen nog niks ondertekend met de huurder. Op zulke momenten kan je stellen dat een deal gemaakt is, alleen nog geformaliseerd moet worden met een krabbel.
Je kan prachtig van alles bij me naar binnen gooien, maar dat is natuurlijk een vergelijk wat slaat als een tang op een varken. Ten eerste staat mijn huis niet te koop, ten tweede heb ik geen makelaar opdracht gegeven mijn hut te verhuren en ten derde heb ik mijn sleutel niet aan de makelaar gegeven zodat hij erin kan. Dat is een bijzonder groot verschil.
[..]
Ik betwist dat het zonder medeweten was. Omdat er opdracht is gegeven tot verhuur (dat geeft de eigenaresse ook toe) had mevrouw kunnen weten dat er op korte termijn een huurder zou komen. Ook stond het huis te koop en kwamen er (naar ik aanneem) ook kijkers, die kunnen ook iets laten vallen. Als het zo belangrijk voor je is dan zorg je dat het niet daar meer is.
En ingebroken, hoe overdreven. Ze heeft zelf de sleutel afgegeven en de huurster heeft naar beste kunnen de spullen verzameld en veilig gestald om problemen te voorkomen. Ze heeft het niet weggesmeten of in de achtertuin in de regen gezet. Dat het misschien niet netjes is dat het zo gegaan is, prima daar wil ik in meegaan. Maar er is een groot verschil tussen niet netjes en binnendringen en inbreken hoor.
Ik zeg niet dat het hetzelfde is als inbreken, ik zeg dat het gevoel vergelijkbaar is, omdat in beide gevallen vreemden zich toegang tot jouw huis verschaffen en aan je persoonlijke bezittingen komen, zonder jouw toestemming. Dat de materiële waarde van de bezittingen niet zo groot is doet er dus niet toe.
quote:
Er was helemaal geen deal! De eigenaresse wist van niets en had ook niks ondertekend. Ik kan ook wel een contract maken waarin ik zeg dat ik jouw huis krijg en dan zelf mijn handtekening zetten, het ding bij jou in de bus gooien (bij voorkeur als je met vakantie bent) en dan de volgende dag met een verhuisauto op de stoep staan.
Nee, de vrouw had GEEN toestemming gegevenquote:
[..]
Zover ik het begreep had de makelaar toestemming gekregen om het te verhuren omdat het in deze tijd moeilijk is om te verkopen. Voor mijn gevoel beviel het mevrouw alleen niet dat er mensen uit Litouwen in zouden komen.
Edit:
Toch even snel gekeken, er is inderdaad geen toestemming. Jetske zegt dat de verhuurder andere plannen heeft en de woning verhuurt heeft.
Dat veranderd de zaak, ik had begrepen dat mevrouw toestemming had gegeven voor de verhuur. Mijn excuus dus.
Wat ik dan vervolgens heel vreemd vind (net als vele anderen) waarom precies deze partijen tegenover elkaar zitten? De makelaar is toch de gebeten hond? Die heeft iets onrechtmatigs gedaan.
Ik begrijp overigens goed dat de huurder de makelaar niet aanklaagt, die 1000 euro schade is niks. Ze verdienen bakken met geld aan elkaar, dus lieve vrede is meer waard
[ Bericht 70% gewijzigd door Tha_Duck op 13-02-2013 11:23:58 ]
Bron: De Combinatie Ridderkerk
UPDATE: Ah in diezelfde krant ook nieuws over de zaak bij de Rijdende Rechter. Daar wordt alleen de naam van de makelaar niet genoemd. Logisch, aangezien die ook heel toevallig een groot artikel verderop in deze editie heeft.SPOILER
SPOILER
[ Bericht 33% gewijzigd door alpeko op 13-02-2013 14:08:47 ]
http://www.geenstijl.tv/2(...)_harte_welkom_o.html
En wat heeft dat met de Rijdende Rechter te makenquote:
Joop van den Ende
http://www.geenstijl.tv/2(...)_harte_welkom_o.html
Welbespraakt? Ze deed niet meer dan een hoop duur klinkende woorden uitkramen die met Nederlands vrij weinig te maken hadden.quote:
Goede uitspraak van mr Visser. Vond mevrouw van Geel wel zeer netjes en welbespraakt, dus kuddo's voor de manier waarop zei dat deed.
"Dat moet ik even ontkrachtigen".
"De keuken is niet meer werkzaam".
Enzovoort.
Hij zit in de juryquote:
[..]
En wat heeft dat met de Rijdende Rechter te maken
Oh, dat jury-geneuzel spoel ik altijd heel snel door, dus daar heb ik geen idee van.quote:
quote:Delta makelaars is een aangesloten lid bij de NVM. Deze makelaar is echter niet in het programma verschenen dus het is niet duidelijk wat hier exact gebeurt is, en of de problemen zijn ontstaan door het handelen van de makelaar.
De NVM heeft geen klacht met betrekking tot deze makelaar ontvangen. Over het handelen van een NVM makelaar kan een klacht worden ingediend. Deze wordt dan beoordeeld door de Raad van Toezicht welke zal bezien of de makelaar tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld.
Als mevrouw de makelaar aansprakelijk wil stellen voor het een of ander, kan ze gewoon de normale paden bewandelen. Net zoals alle andere mensen. Waarom zou dat via een tv-programma moeten?
Mr. Visser behandelt de zaak van Meneer de Ridder. Jean Paul de Ridder ergert zich groen en geel aan de rommel van zijn buren. Als hij op zijn balkon zit, kijkt hij uit op bouwafval van de familie Van de Bos.
Meerdere keren heeft Jean Paul gevraagd om de rommel op te ruimen, maar de familie Van de Bos doet niets. Inmiddels is de ruzie zo hoog opgelopen, dat ze elkaar zelfs bedreigen. Mr. Visser gaat ‘het dak op’
Dit alles in de omgeving van een camping dus ben benieuwd hoe het nu precies zit.
Het lijken me nou niet echt de types die gaan dreigen en ook in het stukje hoorztting gaat het erg rustig:quote:
Inmiddels is de ruzie zo hoog opgelopen, dat ze elkaar zelfs bedreigen. Mr. Visser gaat ‘het dak op’
http://www.eerstehulpbijrecht.nl/dinsdag-rijdende-rechter
maar goed we gaan het vanavond beleven
Je plaatje faaltquote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:14 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Het lijken me nou niet echt de types die gaan dreigen en ook in het stukje hoorztting gaat het erg rustig:
welk plaatje?quote:
Of wat het ook wasquote:
Die moet ik zien. Bemoeizuchtige buren die bepalen hoe een ander zijn tuin bijhoudt.quote:
Vanavond weer een ouderwetse burenruzie:
Mr. Visser behandelt de zaak van Meneer de Ridder. Jean Paul de Ridder ergert zich groen en geel aan de rommel van zijn buren. Als hij op zijn balkon zit, kijkt hij uit op bouwafval van de familie Van de Bos.
Meerdere keren heeft Jean Paul gevraagd om de rommel op te ruimen, maar de familie Van de Bos doet niets. Inmiddels is de ruzie zo hoog opgelopen, dat ze elkaar zelfs bedreigen. Mr. Visser gaat ‘het dak op’
Als het echt in het openbaar ligt, die rotzooi, dan mag je daar over klagen. Maar als iemand zijn achtertuin verwaarloost, daar heeft niemand wat mee te maken.
Ligt eraan, als het een huurhuis is staat daar soms wel iets over in het contract. Volgens mij is een dergelijke zaak al eens voorbij gekomen dat de tuin er verzorgd uit moest zien.quote:
[..]
Die moet ik zien. Bemoeizuchtige buren die bepalen hoe een ander zijn tuin bijhoudt.
Als het echt in het openbaar ligt, die rotzooi, dan mag je daar over klagen. Maar als iemand zijn achtertuin verwaarloost, daar heeft niemand wat mee te maken.
misschien worden we zelfs getrakteerd op een schizofrene schreeuwlelijk ende wegloper!quote:
Plus dat er zoals gewoonlijk wel wat meer irritiaties zullen zijn.
Op tvgids en eerstehulpbijrecht zie ik wat anders:quote:
Vanavond weer een ouderwetse burenruzie:
Mr. Visser behandelt de zaak van Meneer de Ridder. Jean Paul de Ridder ergert zich groen en geel aan de rommel van zijn buren. Als hij op zijn balkon zit, kijkt hij uit op bouwafval van de familie Van de Bos.
Meerdere keren heeft Jean Paul gevraagd om de rommel op te ruimen, maar de familie Van de Bos doet niets. Inmiddels is de ruzie zo hoog opgelopen, dat ze elkaar zelfs bedreigen. Mr. Visser gaat ‘het dak op’
quote:Familie Van der Meulen verruilt een paar jaar geleden het Noord-Hollandse Schagen voor het idyllische Roswinkel in Drenthe. Hun boerderij ligt verscholen achter het perceel van de buren, de familie Haan. Er is ruimte genoeg en dus begint de familie Van der Meulen een minicamping op hun enorme erf. Om bij hun woning en camping te komen, gebruikt de familie de inrit van de buren. Tot grote ergernis van de familie Haan. Ze zijn het zat om voor de zoveelste keer campinggasten aan hun privézwembad te treffen. Mr .Visser gaat op zoek naar de juiste uitweg.
Oh ik had het van de site van de Rijdende Rechterquote:
[..]
Op tvgids en eerstehulpbijrecht zie ik wat anders:
[..]
Ach allebei een klein beetje in dezelfde hoek, burenruzie, altijd goed.
Is dat dan niet bij het verlaten van de woning?quote:
[..]
Ligt eraan, als het een huurhuis is staat daar soms wel iets over in het contract. Volgens mij is een dergelijke zaak al eens voorbij gekomen dat de tuin er verzorgd uit moest zien.
Zolang je er zelf woont, mag je je tuin laten verwilderen, zover ik weet.
Wij hebben ook van die bemoeials van buren.
'Doe dit, doe dat, en dat niet!'
Blablabla. Binnen de grenzen van de wet, doe ik wat ik zelf wil, in mijn eigen huis.
Maar goed, zou kunnen dat dit in huurhuizen anders is. Maar dan moet je bij de woningbouw zijn, niet bij de rijdende rechter.
quote:
. hier nietquote:
.http://www.deachterhof.nl/
Hij heeft in China gewerkt.quote:
bommetje!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 22:24 schreef megamandy het volgende:
Alsof de mensen zichzelf gaan uitnodigen om in het zwembad te mogen zwemmen
quote:
Op Nu al een kutwijf.bordje 'trespassers will be shot' een idee?quote:
Idd, wat is nu het probleem met het verharden van die groene strook. Kan me voorstellen dat je pissed bent als je een halve camping over je erf krijgt.quote:
Armericaaaaaaaa, fuck yeeeehhhhhquote:
[..]
bordje 'trespassers will be shot' een idee?
Inderdaad, recht van overpad is volgens mij niet gevestigd voor een camping.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 22:27 schreef themole het volgende:
[..]
Idd, wat is nu het probleem met het verharden van die groene strook. Kan me voorstellen dat je pissed bent als je een halve camping over je erf krijgt.
survivors will be shot againquote:
[..]
Armericaaaaaaaa, fuck yeeeehhhhh
.Precies, pauper shit.quote:
das = -stropquote:
Op .Zuunige Drenten...
Ik snap het wel hoor, je gaat daar niet wonen om alsnog tussen de schuttingen te zittenquote:
En een schutting kost geld.
Zuunige Drenten...
.Poll: De rijdende rechter - echter, 19 februari 2013
• Geen enkele keer
• 1 keer
• 2 keer
• 3 keer
• 4 of meer keer
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
STEMMEN!
Spoilers...quote:
Hier is het resultaat vast wel uit af te leiden: http://www.deachterhof.nl/contact_route.html
Ik kijk na de uitzending wel....quote:
Hier is het resultaat vast wel uit af te leiden: http://www.deachterhof.nl/contact_route.html
.25 ruime plaatsen. Een camping van formaat.quote:
Hier is het resultaat vast wel uit af te leiden: http://www.deachterhof.nl/contact_route.html
Bij Jetske is het kinderlijk lang.quote:
Het is niet het resultaat wat telt!quote:
Droom lekker verder....
Droom lekker verder....
Droom lekker verder....
Droom lekker verder....
Droom lekker verder....
Droom lekker verder....
Droom lekker verder....
?Dat is al de 2e keer.quote:
Verder kan ik me prima voorstellen dat je in je achtertuin gehecht bent aan je privacy.
Absoluut, dan sta je bij mij al op achterstand.quote:
Ik erger me stuk aan de agressie van die kerel van de camping.
1 caravan.
Ik ook nietquote:
Ik vind windmolens helemaal niet lelijk
Daar zijn de peeskamers.quote:
Ik ook, zeker omdat hij al een pad heeft en alles opeist.quote:
Ik erger me stuk aan de agressie van die kerel van de camping.
Je loopt voor, digitale televisie of analoog?quote:
Parov Stelar - Catgroove.quote: