BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zoiets vraag ik me ook altijd af. Daarnaast vraag ik me af hoeveel mensen ze nodig hebben om zo een cover-up uit te voeren en hoe men het voor elkaar krijgt al deze deelnemers hun mond kunnen blijven houden terwijl ze aan de ene kant (a): verantwoordelijk zijn voor de dood van een aantal kinderen en aan de andere kant (b): als ze dit complot onthullen met het benodigde bewijs ze gelijk financieel geramd zitten voor de rest van hun leven omdat ze geld kunnen vragen voor interviews en eventuele boek- en filmdeals.quote:Op woensdag 20 februari 2013 11:06 schreef Disorder het volgende:
Dus als deze schietpartij eigenlijk een soort cover up/false flag situatie blijkt te zijn.. Dan zijn er voor zo'n top secret geheimzinnig plan toch wel erg erg erg erg veel blunders gemaakt waardoor JULLIE alles in de gaten krijgen. Hoe verklaren jullie al die blunders die zo'n false flag plan met zich teweeg brengt? Niet echt professioneel hè?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
ik blijf er bij dat als dit allemaal in scene is gezet.quote:
[..]
Maar net vond je het nog simpel te verklaren?
zie paar post van mij terug ik zal ff kijken of een een screenshot kan maken van bijvb een mail die pas morgen verstuurd word en nu al binnen is,
[..]
..
sommige websites en kranten andere media hebben ook wel eens dingen onjuist zie bericht van De Belgische prins Laurent wat ik zojuist geplaast heb
[..]
goh ... was jij dat?
ja dat was ik, en ik ben er helemaal mee eens dat sommige dingen, idd raar en verdacht zijn.
[..]
Het onderzoek naar wat er exact gebeurde 0p 12-14-12, is nog in volle gang voor zover ik weet,
er zal waarschijnlijk ook een groot onderzoeks rapport komen denk ik
maar iedere stok om mee te slaan is er eentje hé.
Misschien vinden ze nog wel een nazi vlag in die game-kelder .. of beter nog dat boekje dat Wilders geschreven heeft of de username/password van Julian Assange's Wikileaks account.
Afvoeren met pek en veren dat stuk addergebroed.
Op de brandstapel dat heksenkind.
Onder de trein met zijn boze oog.
misschien wel valt wel makkelijk te hoaxen
Ik vond je vroeger een leuke serie (nog op import VHS) maar neem The Guyver vanaf nu wel met een korreltje zout.
dit plaatje is van de remake van de serie uit 2004
dit bakken en bakken met geld heeft gekost 270000 dorps/stads bewoners om moeten zijn gekocht.
ik heb nog namelijk nog nergens iets gevonden behalve van complot denkers dat dit in scene is gezet.
niet van een bewoners dat er bijvb geen 600 kinderen op die school zaten, dat niet een bekende van de personen die gedood zijn heeft gemeld, nee die is nog spring levend, of dat een van de slachtoffers zelf zich gemeld heeft 1 van de leraren bijvoorbeeld.
van de personen ( famillie leden waarvan een intervieuw is afgenomen ) een bekende of een kennis van hun gemeld heeft dat het onzin was.
in alle andere schootings zijn inderdaad foto's en filmpjes etc.
zo ook van bijvb the colombine highschool maar die zijn pas maanden later vrijgegeven,
maar goed er staan er heel wat te springen hier om foto's van bebloede muren en slachtoffers te zien die volgens vele hier niet bestaan!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
btw de nieuwe wapen regels..
mocht er nog een amerikaan zijn met een musket kunnen ze die nog steeds rusig gebruiken hoor...
ik vind het op zich niet eens zulke gekke regels..
1. Iedereen die een wapen wil kopen, moet een uitgebreide achtergrondcheck ondergaan. Cijfers suggereren dat 40 procent van de wapens worden verkocht zonder dat er een onderzoek gedaan is naar mogelijke criminele achtergronden of motieven van de koper. Wel zou er mogelijk een uitzondering moeten komen voor bijvoorbeeld wapens die binnen een familie worden doorgegeven en tijdelijk wapenbezit voor de jacht.
2. Een verbod op aanvalswapens. Tien jaar lang mogen er geen wapens verkocht worden die lijken op wat in het leger wordt gebruikt.
3. Instellen van een maximum van tien kogels in een magazijn van een vuurwapen.
4. Een verbod op het bezit, de verkoop, de maak en de import van pantser doorborende kogels.
5. Het bureau voor alcohol-, tabak, vuurwapens en explosieven krijgt een directeur, in plaats van alleen een uitvoerend directeur. De huidige uitvoerend directeur, Todd Jones, zal voor de nieuwe functie worden voorgedragen.
6. Nieuwe wetten om mensen die criminelen aan wapens te helpen strenger straffen.
7. In sommige staten gelden wettelijke beperkingen in gezondheidswetten om informatie over mensen die geen wapen zouden mogen dragen openbaar te maken. Die moeten worden herzien.
mocht er nog een amerikaan zijn met een musket kunnen ze die nog steeds rusig gebruiken hoor...
ik vind het op zich niet eens zulke gekke regels..
1. Iedereen die een wapen wil kopen, moet een uitgebreide achtergrondcheck ondergaan. Cijfers suggereren dat 40 procent van de wapens worden verkocht zonder dat er een onderzoek gedaan is naar mogelijke criminele achtergronden of motieven van de koper. Wel zou er mogelijk een uitzondering moeten komen voor bijvoorbeeld wapens die binnen een familie worden doorgegeven en tijdelijk wapenbezit voor de jacht.
2. Een verbod op aanvalswapens. Tien jaar lang mogen er geen wapens verkocht worden die lijken op wat in het leger wordt gebruikt.
3. Instellen van een maximum van tien kogels in een magazijn van een vuurwapen.
4. Een verbod op het bezit, de verkoop, de maak en de import van pantser doorborende kogels.
5. Het bureau voor alcohol-, tabak, vuurwapens en explosieven krijgt een directeur, in plaats van alleen een uitvoerend directeur. De huidige uitvoerend directeur, Todd Jones, zal voor de nieuwe functie worden voorgedragen.
6. Nieuwe wetten om mensen die criminelen aan wapens te helpen strenger straffen.
7. In sommige staten gelden wettelijke beperkingen in gezondheidswetten om informatie over mensen die geen wapen zouden mogen dragen openbaar te maken. Die moeten worden herzien.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dus misschien gebeurt dat hier ook wel over een paar maanden?quote:
[..]
ik blijf er bij dat als dit allemaal in scene is gezet.
dit bakken en bakken met geld heeft gekost 270000 dorps/stads bewoners om moeten zijn gekocht.
ik heb nog namelijk nog nergens iets gevonden behalve van complot denkers dat dit in scene is gezet.
niet van een bewoners dat er bijvb geen 600 kinderen op die school zaten, dat niet een bekende van de personen die gedood zijn heeft gemeld, nee die is nog spring levend, of dat een van de slachtoffers zelf zich gemeld heeft 1 van de leraren bijvoorbeeld.
van de personen ( famillie leden waarvan een intervieuw is afgenomen ) een bekende of een kennis van hun gemeld heeft dat het onzin was.
in alle andere schootings zijn inderdaad foto's en filmpjes etc.
zo ook van bijvb the colombine highschool maar die zijn pas maanden later vrijgegeven,
maar goed er staan er heel wat te springen hier om foto's van bebloede muren en slachtoffers te zien die volgens vele hier niet bestaan!
Program: FRONTLINE
Episode: Raising Adam Lanza
In the wake of the mass killings at Sandy Hook Elementary School, FRONTLINE investigates a young man and the town he changed forever. In collaboration with "The Hartford Courant," FRONTLINE looks for answers to the central - and so far elusive - question: Who was Adam Lanza?
http://video.pbs.org/video/2336615746
Episode: Raising Adam Lanza
In the wake of the mass killings at Sandy Hook Elementary School, FRONTLINE investigates a young man and the town he changed forever. In collaboration with "The Hartford Courant," FRONTLINE looks for answers to the central - and so far elusive - question: Who was Adam Lanza?
http://video.pbs.org/video/2336615746
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
Die ga ik zo meteen kijken, al zal het wel een whitewash zijn geschreven door de cia oublieke affairs.
Hier is de video van de journaliste die door de aggresieve toeschouwer werd weggestuurd.
WSJlive meld dat de temperatuur "is just above freezing", toch vreem dat er zoveel mensen lekker in het zonnetje staan en wandelen, in korte broek en T-shirts terwijl het bijna vriest.
Wsjlive legt uit dat er problemen zijn met de pers conferentie en dat die zo begint, dit moet dus om 11:00 uitgezonden zijn 14 december 2012
Best schrikbarend hoe ze nu al de anti-zelfbeschermings debat aanzwingelen en telkens herhalen zodat mensen deze dag automatisch met anti-zelfverdedigingswetten associeren.
Het is ook erg duidelijk dat terwijl de SWAT nog de school aan het uitkamen is en terwijl er nog meerder mensen in kasten zitten, WSKlive al weet dat er 20 kinderen 6 volwassenen dood zijn.
En dat de dader zelfmoord heeft gepleegd, terwijl er nog niets een forensisch onderzoek is gedaan.
!
[ Bericht 0% gewijzigd door permban_06032014_01 op 20-02-2013 22:12:25 ]
Hier is de video van de journaliste die door de aggresieve toeschouwer werd weggestuurd.
WSJlive meld dat de temperatuur "is just above freezing", toch vreem dat er zoveel mensen lekker in het zonnetje staan en wandelen, in korte broek en T-shirts terwijl het bijna vriest.
Wsjlive legt uit dat er problemen zijn met de pers conferentie en dat die zo begint, dit moet dus om 11:00 uitgezonden zijn 14 december 2012
Best schrikbarend hoe ze nu al de anti-zelfbeschermings debat aanzwingelen en telkens herhalen zodat mensen deze dag automatisch met anti-zelfverdedigingswetten associeren.
Het is ook erg duidelijk dat terwijl de SWAT nog de school aan het uitkamen is en terwijl er nog meerder mensen in kasten zitten, WSKlive al weet dat er 20 kinderen 6 volwassenen dood zijn.
En dat de dader zelfmoord heeft gepleegd, terwijl er nog niets een forensisch onderzoek is gedaan.
!
[ Bericht 0% gewijzigd door permban_06032014_01 op 20-02-2013 22:12:25 ]
Nice find PrepperNL!quote:
Die ga ik zo meteen kijken, al zal het wel een whitewash zijn geschreven door de cia oublieke affairs.
Hier is de video van de journaliste die door de aggresieve toeschouwer werd weggestuurd.
WSJlive meld dat de temperatuur "is just above freezing", toch vreemd dat er zoveel mensen lekker in het zonnetje staan en wandelen, in korte broek en T-shirts terwijl het bijna vriest.
Wsjlive legt uit dat er problemen zijn met de pers conferentie en dat die zo begint, dit moet dus om 11:00 uitgezonden zijn 14 december 2012
Best schrikbarend hoe ze nu al de anti-zelfbeschermings debat aanzwingelen en telkens herhalen zodat mensen deze dag automatisch met anti-zelfverdedigingswetten associeren.
Het is ook erg duidelijk dat terwijl de SWAT nog de school aan het uitkamen is en terwijl er nog meerder mensen in kasten zitten, WSKlive al weet dat er 20 kinderen 6 volwassenen dood zijn.
En dat de dader zelfmoord heeft gepleegd, terwijl er nog niets een forensisch onderzoek is gedaan.
!
Deze ondersteund het punt wat ik ook steeds probeer te maken.
Ik kan echter nergens uit opmaken dat deze van die vrouw is die weggestuurd werd!
Kan je mij uitleggen waarom dat wel zo zou zijn?
...
Video is dus in ieder geval van na 10:30AM.
0:48m. in de video zegt de verslaggeefster het volgende:
"Obama himself was made aware of what had happend, arround 10:30AM this morning"
(Dat heeft al plaatsgevonden dus dit is later)
Dus tussen 10:36AM en 11:00AM uur weten ze al te vertellen dat:
1:04m. "The deadtoll is now said to be 27"
("Said" dus iemand wist het al correct te vertellen aan de verslaggever!)
en
1:20m. "He was a 20 year old man"
Maar ... de media zouden er op dat tijdstip nog van uit moeten gaan dat het om Ryan ging (zijn ID werd namelijk op Adam gevonden) Ryan is echter geen twintig .. Adam wel!
en
2:14m. "So an official with knowledge of the shooting today at that Sandy Hook Elementary School has said: So far 27 dead 18 of wich were children"
De radio communicatie van dispatch verteld ons echter het volgende::
10:36AM – : “Newtown and all responders on scene, the scene is not active”
Dat moeten 24 hectische minuten zijn geweest van doctoren op sportschoenen die in en uit het schoolgebouw rennen met rokende zolen en hun mobiel in de hand om het zo snel mogelijk door te geven aan de media. Ondertussen nog oppassen omdat buiten rond dat tijdstip ook de grote 'stoelendans' met auto's, ambulances (die kwamen toen aan, vertrokken niet en bleven de hele dag zo'n beetje geparkeerd op het terrein), busjes en brandweerwagens plaatsvond.
Dat moet een enorm tafereel geweest zijn!
Daar zou de media toch massaal beelden van moeten hebben?
WAAR ZIJN DEZE BEELDEN?
Wat zien we wel rond dat tijdstip ...
De evacuatie:
De stoelendans:
Het bovenstaande grote plaatje is een 'still' van het beeldmateriaal van Ted Shaffrey (10:36AM - 11:00AM) de kleine inserts zijn 'stills' van de live-beelden zoals uitgezonden de ochtend van de 14e. Shaffrey zal deze dag op deze hoek het belangrijkste beeldmateriaal schieten. Hij krijgt vrijwel alle ouders van de slachtoffers 'rouwend' in beeld, deze beelden gaan later de wereld rond om geschiedenis te worden.
En alle grote namen in de media (ABC, CNN, FOX) die rond dat tijdstip vooral geïnteresseerd is in het dramatische verhaal van Gene Rosen? .. en dus niet in de beelden van de evacuatie??
....
Nog meer noemenswaardige momenten uit het filmpje
2:45m.
Bij WSJ zien we de foto van de evacuatie terug, deze heeft op dit tijdstip dus al plaatsgevonden. De foto is gemaakt, opgestuurd en verwerkt in het nieuws item dat tussen 10:30AM - 11:00AM uitgezonden werd.
3:30m.
We zien dat de FBI (logo zichtbaar op 5:00m.) ter plaatse is (geen haast tijdens het omkleden) en we zien een moeder lopen met twee kinderen (geen haast en/of paniek) 10:30AM - 11:00AM
3:55m
Op deze still zien we de ambulances geparkeerd staan achter de 'firestation'. In deze positie verblijven zij de rest van de dag. De grote stoelendans heeft blijkbaar al plaatsgevonden. 10:30AM - 11:00AM
5:29m.
Het enige slachtoffer waarvan op beelden te zien is dat zij op een brancard naar de ambulance wordt gebracht. We zien haar hier tussen 10:30AM - 11:00AM keuvelen met het EMS personeel.
[edit]
ter contrast zien we hetzelfde slachtoffer later op beelden van CBS waar de situatie al een stuk ernstiger lijkt. Ze wordt (door een fotograaf ..
.. remember!) per brancard vervoerd onder begeleiding van een handjevol emergency personeel. 6:48m.
En tot slot zien we Gene Rosen. Geen enkele reportage die dag is compleet zonder Gene Rosen.
Maar Gene Rosen, hier tussen 10:30AM - 11:00AM in gesprek met een verslaggever/ster van FOX, zou naar eigen zeggen zich op dat tijdstip ontfermen over een zestal kinderen. De kinderen uit de klas van Victoria Soto. Kinderen met traumatische verhalen en anekdotes die Gene Rosen zo diep raken dat de op de morgen van de 14e en de dagen erna (als Gene Rosen tegen talloze camera's van ieder groot nieuws station hetzelfde verhaal doet, zij het met cruciale verschillen!), hij er keer op keer bijna aan onderdoor gaat.
Gene Rosen .. het portret van een Held!
....
Nogmaals het filmpje van WSJ
Al deze beelden dus in een live uitzending op TV tussen 10:30AM en 11:00AM op 12-14-12
En dan blijven sommige mensen beweren dat er niks vreemds aan de hand is met de tijdlijn van Sandy Hook?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mortos op 21-02-2013 20:01:06 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
4 video's die het kijken waard zijn.
Sandy Hook Inconsistencies
Voor de volledigheid heb ik deel 1 ook erbij gezet.
Persoonlijk focus ik mijzelf liever niet op de eventuele slachtoffers als dat niet nodig is.
De meeste kunnen video 1 dus overslaan omdat dat punt nu inmiddels wel gemaakt is.
Sandy Hook (False Flag??) inconsistencies Pt. 1 (ongeveer 3 min.)
Robbie Parker interview
Sandy Hook Inconsistencies Pt 2 Gene Rosen Liar (ongeveer 13 min.)
1) Why if the shooting started around 9:35AM, Gene Rosen is spotted walking around the Fire House at 10:45AM in this Helicopter footage?....
Hows that possible? 50 minutes for the entire show ??? What happened to his story?
He said he was at 12:00pm still with the kids waiting for their parents....
Also in this vid at 5:35 you can see Gene Rosen giving an interview which is absolutely impossible because of the timeline of the events...
So people actually believe that the entire shooting, the 6 kids running out of the school, arriving at Mr Rosen's house, then talking and playing with them, later on one of the parents came to his house to pick them up and finally walk ALL THE WAY to the FIREHOUSE.... in only 50 minutes? ANDDDD the footage shows that even the emergency personnel is hanging out. No chaos, no stress, no blood, no kids. Where are the 500 kids? Where are the parents of all those kids?
2) Why would a photographer be harrassed by civilians and police officers because you are taking pictures of an important event like this?
3)Why would a civilian help firefighters to cord an entire area blocking emergency vehicles from the EXIT?! WHY??!
4)We never saw ANYONE going into an ambulance, only this lady. Her face was edited out of all USA networks.... But in Portugal they left her face in the shots... Who is she? What happened to her?
5)Gene Rosen was already at 10:45AM giving interviews about what happened....
Sandy Hook inconsistencies Pt.3 First and ONLY mobile footage (ongeveer 12 min.)
Time of shooting aprox. 9:35am
This is the ONLY video recorded with a phone or other mobile device from the Sandy Hook event. Out of the over ONE THOUSAND people aprox that should've been there, only one video showed up. And it's from The NewTown Bee...
The video shows "early stages" post shooting...
As you can see the video was shot around the same time or earlier than the footage from chopper 12 (link here http://www.youtube.com/watch?v=aX2ITH...),
The parking lot has the same cars parked in the exact same position as the Chopper 12 footage ( which was shot at aprox 10:25am)
Why we couldnt see any of the 500 kids or parents of this kids running down to the school or freaking out?!? I mean the phone footage was shot earlier, right??.. So where are the 500 kids? wheres the chaos? Wheres the media? Where!?
Pay attention to how our brown jacket individual (4) walks and repeats gestures once he comes out of the Firehouse. Remember him from the mobile video, which was "shot earlier".
Now we have "earlier footage" and not even ONE kid? More than ONE thousand people evacuated in 20 minutes? got it.... No ambulances taking victims out, no parents running and screaming, no blood.... No emergency personnel running or DOING SOMETHING TO HELP THE SITUATION?!?!
Our individual with light blue cap (1) gives que for people to go inside the Firehouse
WHERE ARE THE KIDS?
Forgot to point where our individual with pink shoes (2) (Lynn mcdonnell ) is on the Chopper 12 footage, but if you want you can find her. She is there too!
Sandy Hook Inconsistencies pt. 4 Zoom perspective Illusion (ongeveer. 10 min.)
How much time apart were each one of those shots?
Please try this.....
Go and google or youtube Helicopter images/video of the Sandy Hook firehouse and compare them together. And pay attention to the parking logistics. You can see how MUCH the parking changes in such small amount of time.
In video 4 maken ze het punt wat ik hier ook vaak aanhaal (zie mijn vorige post)
[ Bericht 0% gewijzigd door Mortos op 21-02-2013 14:36:43 ]
Sandy Hook Inconsistencies
Voor de volledigheid heb ik deel 1 ook erbij gezet.
Persoonlijk focus ik mijzelf liever niet op de eventuele slachtoffers als dat niet nodig is.
De meeste kunnen video 1 dus overslaan omdat dat punt nu inmiddels wel gemaakt is.
Sandy Hook (False Flag??) inconsistencies Pt. 1 (ongeveer 3 min.)
Robbie Parker interview
Sandy Hook Inconsistencies Pt 2 Gene Rosen Liar (ongeveer 13 min.)
1) Why if the shooting started around 9:35AM, Gene Rosen is spotted walking around the Fire House at 10:45AM in this Helicopter footage?....
Hows that possible? 50 minutes for the entire show ??? What happened to his story?
He said he was at 12:00pm still with the kids waiting for their parents....
Also in this vid at 5:35 you can see Gene Rosen giving an interview which is absolutely impossible because of the timeline of the events...
So people actually believe that the entire shooting, the 6 kids running out of the school, arriving at Mr Rosen's house, then talking and playing with them, later on one of the parents came to his house to pick them up and finally walk ALL THE WAY to the FIREHOUSE.... in only 50 minutes? ANDDDD the footage shows that even the emergency personnel is hanging out. No chaos, no stress, no blood, no kids. Where are the 500 kids? Where are the parents of all those kids?
2) Why would a photographer be harrassed by civilians and police officers because you are taking pictures of an important event like this?
3)Why would a civilian help firefighters to cord an entire area blocking emergency vehicles from the EXIT?! WHY??!
4)We never saw ANYONE going into an ambulance, only this lady. Her face was edited out of all USA networks.... But in Portugal they left her face in the shots... Who is she? What happened to her?
5)Gene Rosen was already at 10:45AM giving interviews about what happened....
Sandy Hook inconsistencies Pt.3 First and ONLY mobile footage (ongeveer 12 min.)
Time of shooting aprox. 9:35am
This is the ONLY video recorded with a phone or other mobile device from the Sandy Hook event. Out of the over ONE THOUSAND people aprox that should've been there, only one video showed up. And it's from The NewTown Bee...
The video shows "early stages" post shooting...
As you can see the video was shot around the same time or earlier than the footage from chopper 12 (link here http://www.youtube.com/watch?v=aX2ITH...),
The parking lot has the same cars parked in the exact same position as the Chopper 12 footage ( which was shot at aprox 10:25am)
Why we couldnt see any of the 500 kids or parents of this kids running down to the school or freaking out?!? I mean the phone footage was shot earlier, right??.. So where are the 500 kids? wheres the chaos? Wheres the media? Where!?
Pay attention to how our brown jacket individual (4) walks and repeats gestures once he comes out of the Firehouse. Remember him from the mobile video, which was "shot earlier".
Now we have "earlier footage" and not even ONE kid? More than ONE thousand people evacuated in 20 minutes? got it.... No ambulances taking victims out, no parents running and screaming, no blood.... No emergency personnel running or DOING SOMETHING TO HELP THE SITUATION?!?!
Our individual with light blue cap (1) gives que for people to go inside the Firehouse
WHERE ARE THE KIDS?
Forgot to point where our individual with pink shoes (2) (Lynn mcdonnell ) is on the Chopper 12 footage, but if you want you can find her. She is there too!
Sandy Hook Inconsistencies pt. 4 Zoom perspective Illusion (ongeveer. 10 min.)
How much time apart were each one of those shots?
Please try this.....
Go and google or youtube Helicopter images/video of the Sandy Hook firehouse and compare them together. And pay attention to the parking logistics. You can see how MUCH the parking changes in such small amount of time.
In video 4 maken ze het punt wat ik hier ook vaak aanhaal (zie mijn vorige post)
[ Bericht 0% gewijzigd door Mortos op 21-02-2013 14:36:43 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
quote:
[..]
Nice find PrepperNL!
Deze ondersteund het punt wat ik ook steeds probeer te maken.
Ik kan echter nergens uit opmaken dat deze van die vrouw is die weggestuurd werd!
Kan je mij uitleggen waarom dat wel zo zou zijn?
Ging vooral om het laatste stukje, al was ik in de war met de blaue trui man en grijze trui man die hetzelfde postuur en uiterlijk hebben.
Op de onderste screenshot zie je dezelfde grijze trui man lopen als in de tweede screenshot.
Ook staat die excuus neger op dezelfde plek in de video.
Het hoeft niet om deie vrouw te gaan maar het lijkt er wel veel op, op de plek waar de video is gemaakt, en zoveel journalisten lopen er niet rond.
Je zou bijna denken dat de wideo van WSSlive later is genomen omdat het alle bekende beelden bevat maar ze zegt toch echt dat ze wachten op de nieuws conference before lunch, dus dat is niet die van 13:00 uur, moet dus die van 11:00 zijn geweest.
De video bevat een screenshot van hunnie website met een tweet van Libor Jany, op de tweeter van Libor jany vinden we een timestamp van 10:10 AM lijkt me wel erg vroeg misschien dat het 11:10 in een andere tijdszone in USA is?
Zwarte T-shirt...?
De zwarte voorwerpen die we naast de auto zien liggen naast de auto zijn te groot om T-shirts te zijn.
Je zou bijna denken dat het om 2 uitgetrokken nonnen costuums gaat. Misschien dat de primaire daders de costuums aanhadden en zodoende binnen zijn gelaten. Wat meteen de getuigenissen verklaart die het over nonnen hebben voor het incidentje begon. En toen ze genoeg schade hebben gedaan naar buiten zijn gekomen, nonnen costuums uitgetrokken, en of in de purple van zijn vertrokken, of het bos ingevlucht.
De tijd van 10:10AM moet dan wel goed zijn, 9:10AM is te vroeg, 11:10AM is te laat.quote:
Je zou bijna denken dat de wideo van WSSlive later is genomen omdat het alle bekende beelden bevat maar ze zegt toch echt dat ze wachten op de nieuws conference before lunch, dus dat is niet die van 13:00 uur, moet dus die van 11:00 zijn geweest.
De video bevat een screenshot van hunnie website met een tweet van Libor Jany, op de tweeter van Libor jany vinden we een timestamp van 10:10 AM lijkt me wel erg vroeg misschien dat het 11:10 in een andere tijdszone in USA is?
De beelden die geschoten zijn komen ook prima overeen met de onderstaande footage van NEWS 8
Of de beelden van de video die je post die vrouw zijn laat ik in het midden.quote:
*All Screenshots used are from the morning of the 14th december 2012
“Sandy Hook Shootings” media coverage
(big screenshot)
Ted Shaffrey – Video Journalist for Associated Press – footage on VIMEO
(estimated time between 10:36AM – 11:00AM)
http://vimeo.com/57061899#at=0
(top right small screenshot)
sandy hook shooting coverage news 8
(estimated time before 11:00AM)
(middle right small screenshot)
11am Shooting Update
(estimated time before 11:00AM)
(bottom right small screenshot)
Sandy Hook News Chopper Helicopter – Crystal Clear – HD and Zooms
(estimated time after 10:45AM based on shadows)
Het zou in ieder geval goed kunnen!
Ook kudo's voor die screenshot van LiborJane, het was mij niet opgevallen.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
Brood & Spelen
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
vraagje, aan de gene die denken dat dit een falseflag of wat anders is.
1. waarom
2. wel of geen doden.
3. waarom beweert nog steeds niemand in die community dat het fake is
4. wie zit er achter?
5. wat als het allemaal wel echt is
1. waarom
2. wel of geen doden.
3. waarom beweert nog steeds niemand in die community dat het fake is
4. wie zit er achter?
5. wat als het allemaal wel echt is
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Don't worry, it's just a ride ..quote:
.. en dan gebruikte ik alleen ms-paint
[ Bericht 22% gewijzigd door Mortos op 22-02-2013 16:01:06 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
Als je dat denkt vallen punt 1 t/m 4 weg.quote:
vraagje, aan de gene die denken dat dit een falseflag of wat anders is.
1. waarom
2. wel of geen doden.
3. waarom beweert nog steeds niemand in die community dat het fake is
4. wie zit er achter?
5. wat als het allemaal wel echt is
toch is het een interessante vraag... het 'geloof' ind at complot dat enkele mensen hier aangeven te hebben is bijna 'religieus'...quote:
[..]
Don't worry, it's just a ride ..
[ afbeelding ]
.. en dan gebruikte ik alleen ms-paint
je gaan er bij voorbaat vanuit en laten geen enkele twijfel toe, willen ook niets horen over alternatieve mogelijkheden van alemaal dingen die zij 'opvallend' vinden en blijven maar erop hameren 'dat het dus echte allemaal een complot is'.
Bovenal copy-pasten ze vaak kritiekloos content die afkomt van websites, welke natuurlijk ook gewoon 'media' zijn, en 'controleerbaar'
Is niet dat juist erg gevaarlijk qua 'goed-gelovigheid? ... In hoeverre stel je jezelf kritische vragen en onderzoek je in hoeverre de 'argumenten' die jij doorpost wel aannemelijk zijn?
wat betreft media-Manipulatie bestaan er natuurlijk veel verschillende kanten, maar zeker ook het verschil in 'propaganda-doeleinden'
...
Het komt vaker voor dat bv media-events gestaged, of mogelijk gehyped worden om bv aandacht ergens anders vanaf te leiden of als 'bliksemafleider' te functioneren...
soms baseeert men zich dan op bewuste gebeurtenissen of worden gebeurtenisen 'uitgelokt' (vaak met grens-incidenten', schietpartijen aan de grens die leiden tot bijan-oorlogen of zelfs complete oorlogen, het geval)..
Ook bv het Tongkin incident lijkt een bewust 'aangestuurd' incident geweest te zijn waarop al wekenlang aangestuurd was, en de politiek snel op insprong toen men emende een 'incident' te hebben, later bleek dat de amerikaanse schutters vermoedelijk de enige waren die geschoten hadden enw erd ook zelfsde aanwezigheid van enige vijandelijke boot betwijfeld.
Punt is gewoon dat het geheel 'verzinnen' van een incident eigenlijk geen enkel voorbeeld kent in de lange geschiedenis van media-manipulatie en propaganda..
Al helemaal niet als kennelijk alle deelnemers 'acteurs' zouden zijn en ook al het beeldmateriaal, zoals gesteld dr mensen hier via photoshop en met bluescreens in elkaar gezet.
Het is ook helemaal niet nodig, zo ingewikkeld en problematisch (des te moeilijker men wil gaan 'ensceneren' des te onmogelijker zou het worden dat overtuigend te doen.. zelfs de allerbeste en duurste hollywood-films hebben volop 'beeldfoutjes', en die hebben een productietijd van veele maanden).
Bv een 'complot' waarbij een kleuterschool aangevallen wordt door een psychopaat met semi-automatische wapens is makkelijker te ensceneren zónder duizenden acteurs, medeweten en -werken van de hele wereldpers en een enroeme photoshop afdeling die alles met bluescrens gaat in elkaar zetten.
gewoon door het een minieme 'covert' operatiegroep uit te laten voeren in het echt, en de pers en gemeenschap de rest te laten doen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik wacht nog steeds op die fotos van The Bin Laden Death Raid...de echte filmpje van....en de DNA....quote:
[..]
Dus misschien gebeurt dat hier ook wel over een paar maanden?
Jeetje - what a bunch of BS that was as well !
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom ?quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op die fotos van The Bin Laden Death Raid...de echte filmpje van....en de DNA....
Jeetje - what a bunch of BS that was as well !
Zelfs al was er geen enkele 'fout' te ontdekken op beelden/DNA onderzoek, dan zou je het nog niet geloven.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Daar komt het wel op neer.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 16:47 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Waarom ?
Zelfs al was er geen enkele 'fout' te ontdekken op beelden/DNA onderzoek, dan zou je het nog niet geloven.
I keep an open mind.quote:
[..]
Waarom ?
Zelfs al was er geen enkele 'fout' te ontdekken op beelden/DNA onderzoek, dan zou je het nog niet geloven.
Het fiet is dat ze hebben geen fotos,geen film beelden en geen DNA.
Bin Laden was al lang dood.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Beelden zou je niet geloven, DNA zou je niet geloven en wanneer je het wel zou geloven zou je het vergelijkingsmateriaal niet geloven.quote:
[..]
I keep an open mind.
Het fiet is dat ze hebben geen fotos,geen film beelden en geen DNA.
Bin Laden was al lang dood.
Daarbij geloof je (neem ik aan) dat Bin Laden niet eens in verband stond met *braak* '9/11' (of bestaat, whatever).
Waarom dan dat verschrikkelijke complot ? Waarom niet ruim voor 2001 een leuke fall-guy kiezen filmpjes maken en die 11 jaar later door z'n mik knallen ? Waarom moet het nou weer allemaal zo ingewikkeld ?
Weet je ? Dit is off-topic, en eerlijk ben ik ook niet geinteresseerd in je antwoorden.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Waarom stel je die vraagjes als het interesseeerd je niet?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 17:20 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Beelden zou je niet geloven, DNA zou je niet geloven en wanneer je het wel zou geloven zou je het vergelijkingsmateriaal niet geloven.
Daarbij geloof je (neem ik aan) dat Bin Laden niet eens in verband stond met *braak* '9/11' (of bestaat, whatever).
Waarom dan dat verschrikkelijke complot ? Waarom niet ruim voor 2001 een leuke fall-guy kiezen filmpjes maken en die 11 jaar later door z'n mik knallen ? Waarom moet het nou weer allemaal zo ingewikkeld ?
Weet je ? Dit is off-topic, en eerlijk ben ik ook niet geinteresseerd in je antwoorden.
Waarom zijn die zogenaamde 'Bin Laden confession tapes' zo welbekend als fake?
Het geest van Bin Laden was gebruikt als westerse propaganda om Afghanistan en Pakistan te aanvallen. En z'n 'dood' was gebruikt om Obama uit te maken als 'some kind of hero'.
"We got him!" - my ass.
Allemaal Hollywood.
Echt 'n 911 confession tape bestaat niet.
Onze 'realiteit' is gefabriceerd BS - and you have fallen for it.
Het is toch wel 'n beetje on-topic want het gaat over media en politiek fakery
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 22-02-2013 18:06:30 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hoe weet jij dat - er is HELEMAAL GEEN bewijs dat die Bin Laden Death Raid is zo gebeuren!quote:
[..]
Beelden zou je niet geloven, DNA zou je niet geloven en wanneer je het wel zou geloven zou je het vergelijkingsmateriaal niet geloven.
Show me the fckin evidence and I MIGHT believe it!
Jij gelooft t want een of 'n ander 'gozer met 'n leuke pak of uniform en 'n serieuze gezicht' zegt 't.
Voor mij is dat helemaal niet genoeg.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Neah, you wouldn't. You'd never consider it evidence, nor would it fit your world view.quote:
[..]
Show me the fckin evidence and I MIGHT believe it!
[..]
You've already made it to my "Most likely to take out a Walmart" top ten, here on Fok!, close to the top 5.
EOC
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Denk dat RM-rf wel iets interessants zegt, namelijk dat de waarheid ergens in het midden ligt tussen wat de media voorschotelen en wat bepaalde SH-truthers portretteren.
Zelf denk ik dat de tragedie wel degelijk heeft plaatsgevonden, maar niet geheel zoals de media het hebben weergegeven. De redenen daarvoor reiken van angst voor gezichtsverlies (door gemaakte fouten in berichtgeving) tot beïnvloeding door de overheid (dit voorval wordt gebruikt als speelbal in internationale propaganda).
Zelf denk ik dat de tragedie wel degelijk heeft plaatsgevonden, maar niet geheel zoals de media het hebben weergegeven. De redenen daarvoor reiken van angst voor gezichtsverlies (door gemaakte fouten in berichtgeving) tot beïnvloeding door de overheid (dit voorval wordt gebruikt als speelbal in internationale propaganda).
ik denk inderdaad, (en heb ook veel intersse daarin) dat er gelijk na zo'n gebeurtenis volop politieke (machts-)groepen zijn die graag willen om zulke gebeurtenissen ook politiek uit te nutten en achte het zeer goed mogelijk dat die ook bewust handelingen ontwikkelen om ofwel extra aandacht te krijgen voor aspecten die in hun 'propaganda' past..quote:Op vrijdag 22 februari 2013 19:05 schreef Gray het volgende:
Denk dat RM-rf wel iets interessants zegt, namelijk dat de waarheid ergens in het midden ligt tussen wat de media voorschotelen en wat bepaalde SH-truthers portretteren.
Zelf denk ik dat de tragedie wel degelijk heeft plaatsgevonden, maar niet geheel zoals de media het hebben weergegeven. De redenen daarvoor reiken van angst voor gezichtsverlies (door gemaakte fouten in berichtgeving) tot beïnvloeding door de overheid (dit voorval wordt gebruikt als speelbal in internationale propaganda).
Of anderszijds, dat lobbygroepen soms ook graag de aandacht afleiden, of verwarring willen stichten rondom zulke gebeurtenissen, als die voor hun belangen schadelijk zouden zijn.
Interessant is dan inderdaad te ontdekken waar en hoe dat gebeurt... of er bv specifieke guncontrol-voorstellen mogelijk ook al 'klaarstonden', mogelijk om te wachten op een goed moment ze door te kunnen voeren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Meet the The Bajraliu's
Spontane ooggetuige leest van blaadje. (carriere als telepromt leester by CNN?)
Sandy Hook Court Records pt 4 - The Bajraliu's
Mergin Bajraliu spreekt:
Nog een gewone met bloed aan haar gezicht, dat maakt 2 meisjes onder het bloed.
"When she opened her eyes, she say a lot of state troopers, and a lot of police, but she did not see anything eh eh you know anything"
2 dode kinderen naar buiten gedragen door state trooper.
Brother Shares Shooting Story YouTube
It was a chaotic scene, parent s were crying, and parents were enforcing security. It was very messy yes.
"She was very traumatized, when she walked out of the school she was crying all the students were holding hands, teachers were traumatized."
"The intercom went on and she heard screams and then 2 gunshots."
"Sometimes, you have to change the truth a little."
Note: hoe de stream word afgebroken als die verteld wat die precies zag.
Sencuur:
ABC7 meld om 12:38 dat er slechts 12 doden zijn, terwijl JWSlive om 11uur al wist dat er 20 kinderen en 6 volwassenen dood waren.
Bonus pic:
Is dit de journalist die door aggressieve "ouder" weggestuurd wordt?
Spontane ooggetuige leest van blaadje. (carriere als telepromt leester by CNN?)
Sandy Hook Court Records pt 4 - The Bajraliu's
Mergin Bajraliu spreekt:
Nog een gewone met bloed aan haar gezicht, dat maakt 2 meisjes onder het bloed.
"When she opened her eyes, she say a lot of state troopers, and a lot of police, but she did not see anything eh eh you know anything"
2 dode kinderen naar buiten gedragen door state trooper.
Brother Shares Shooting Story YouTube
It was a chaotic scene, parent s were crying, and parents were enforcing security. It was very messy yes.
"She was very traumatized, when she walked out of the school she was crying all the students were holding hands, teachers were traumatized."
"The intercom went on and she heard screams and then 2 gunshots."
"Sometimes, you have to change the truth a little."
Note: hoe de stream word afgebroken als die verteld wat die precies zag.
Sencuur:
ABC7 meld om 12:38 dat er slechts 12 doden zijn, terwijl JWSlive om 11uur al wist dat er 20 kinderen en 6 volwassenen dood waren.
Bonus pic:
Is dit de journalist die door aggressieve "ouder" weggestuurd wordt?
quote:
In hoeverre stel je jezelf kritische vragen en onderzoek je in hoeverre de 'argumenten' die jij doorpost wel aannemelijk zijn?
Geen bloed, geen lichamen, geen foto's, geen video's ... geen bewijs.
Wel veel getuigenverklaringen en wisselende officiële versies.
En overal lijkt iets anders mis mee te zijn. De korrels zout zijn niet aan te slepen.
Getuigen verklaringen/verhalen zijn bij herhaling inconsequent en diskwalificeren elkaar.
Dat jeukt gewoon aan mijn nieuwsgierigheidsknobbel.
Wat is er nou zo crackpot aan bv dit filmpje.
Er wordt gewoon gedegen onderzoek gedaan en als het goed is sluit dat straks prima aan bij de officiële onderzoeken, als ze deze afgerond hebben.
De mogelijkheid van meerdere schutters werd ook door velen afgedaan als onzin (behalve door mensen die aandachtig naar de dispatch audio geluisterd hebben en dit kruis-controleerden tegen de live-footage en officiële verklaringen).
Dit is echter vanaf nu het officiële verhaal.
Research the message, try not to shoot the messenger.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
Dat er veel tegenstrijdige en ontbrekende informatie is bij de verslaglegging van dit incident?quote:
quote:
Deze website heeft extreem veel informatie op de website staan.
http://sandyhooktruth.wordpress.com/
In de gequote post?quote:Op zondag 24 februari 2013 12:01 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat er veel tegenstrijdige en ontbrekende informatie is bij de verslaglegging van dit incident?
Schoolbus bij brandweer station..... zal die vrouwelijke... eh mannelijke busschauffeur wel eerst netjes ingeparkeerd hebben bij het brandweer station voordat die met 6 kindjes en een onbekende aggressieve man naar Gene rosen zijn huis is gewandeld.
WTF alweer een schoolbus bij een fucking brandweer station?
Ik zou hem zelf achter het hek bij de school parkeren.
Schoolzone krijg nou de tering meer dan een kilometer van de school verwijdert.
En nu ook nog een drill bij het brandweerstation moet toch niet gekker worden, wat is er mis met die school dan?
CBYD (call before you dig) wordt geschreven voordat een gebouw afgebroken wordt.
Oh die school was niet meer in gebruik en zou binnekort afgebroken worden, maar de kleine klas van 15 zwakzinnige leerlingen en 2 leraressen met speciale opleiding voor zwakzinnige kinderen was dan misschien tijdelijk in het brandweer gebouw gevestigd?
WTF alweer een schoolbus bij een fucking brandweer station?
Ik zou hem zelf achter het hek bij de school parkeren.
Schoolzone krijg nou de tering meer dan een kilometer van de school verwijdert.
En nu ook nog een drill bij het brandweerstation moet toch niet gekker worden, wat is er mis met die school dan?
CBYD (call before you dig) wordt geschreven voordat een gebouw afgebroken wordt.
Oh die school was niet meer in gebruik en zou binnekort afgebroken worden, maar de kleine klas van 15 zwakzinnige leerlingen en 2 leraressen met speciale opleiding voor zwakzinnige kinderen was dan misschien tijdelijk in het brandweer gebouw gevestigd?
Oh, ik had niet gequote omdat het zo'n lap was. Maar ik bedoel de post die boven mijn post stond.quote:
Ik weet niet zo goed wat ik geacht wordt te vinden. Interviews, tsja, mensen zijn in de war. Die foto's met rode cirkels, moet ik daar dingen in zien?
Ach so. Als je het echt wil weten helpt het misschien je vragen wat duidelijker te stellen?quote:Op zondag 24 februari 2013 13:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Oh, ik had niet gequote omdat het zo'n lap was. Maar ik bedoel de post die boven mijn post stond.
Ik weet niet zo goed wat ik geacht wordt te vinden. Interviews, tsja, mensen zijn in de war. Die foto's met rode cirkels, moet ik daar dingen in zien?
Die post bestond uit 2 delen, eerste gedeelte over de family barajulia.quote:
[..]
Oh, ik had niet gequote omdat het zo'n lap was. Maar ik bedoel de post die boven mijn post stond.
Ik weet niet zo goed wat ik geacht wordt te vinden. Interviews, tsja, mensen zijn in de war. Die foto's met rode cirkels, moet ik daar dingen in zien?
En de foto.
De foto bestaat uit 3 aparte screenshots.
Het bovenste screenshot van het plaatje is een screenshot uit het bekende helicopter video in HD bij het brandweerstation gemaakt. In die video is te zien hoe een journalist bijna weggeslagen wordt bij het terrein betaald door belastingbetalers waar de brandweer gebruik van maakt.
Het was altijd een beetje onduidelijk wie die journalist was omdat die elke keer niet mooi in beeld kwam leek het soms alsof het een journaliste was.
Op het tweede plaatje is te zien hoe die journalist in een foto komt tijdens een gesprek met merin Barajulia.
Nu weten we dus wie die journalist is.
Het derde plaatje in de foto is een screenshot van een nieuwsuitzemding die op vrijdag ochten 14 December 2012 is uitgezonden.
Het plaatje laat zien hoe heel specifiek en met super fijne details het wapen beschreven wordt wat in de auto of in de achterbak van de auto is gevonden. Dit weerspreekt de latere beweringen dat er slechts een shotgun in de auto zou zijn gevonden en dat het wapen dat hier in de details beschreven wordt in de school is aangetroffen.
Het verhaaltje wat ons voorgehouden wordt is dat sochtends om 9:32 de schietpartij is begonnen. De politie binnen enkele minuten de school heeft berijkt en de school heeft uitgekamd van al het gevaar.
De auto is met open deuren aangetroffen door getuige en politie met open deuren sochtends om 9:32.
De deuren van de auto zijn dichtgedaan en pas savonds minstens 10 uur later is er iemand zo snugger geweest om de achterbak van de auto to controleren, dit tevens zonder handschoenen, zonder fototoestel om als bewijs.
Maar wel heel toevallig een helicopter die inzoemt hoe de politie een wapen uit de achterbak tovert.
Wellicht is het moeilijk om te begrijpen voor iemand die er niet in geintressert is, maar ieman ddie dit soort dingen vaker heeft onderzocht is dit erg duidelijk.
Of er is een incident geweest, en hoge heren kwamen met het idee om dit incident te gebruiken voor politieke doeleinde. In dit geval zou de AR15 gedemoniseerd moeten worden. Aangezien er al nieuwsberichten uitgezonden waren dat het wapen in de auto is aangetroffen en dat de schietpartij slechts met 4 handvuurwapens is gedaan moesten er beelden gecreerd worden dat er geen AR15 in de auto was aangetroffen.
Maar goed de rode circles in de foto betekende dus enkel dat dat dezelfde journalist is, die weggestuurd word door de man in blauwe trui. En de man die staat te luisteren naar een interview van de onbetrouwbare getuige Merin barajulia.
Het eerste deel van de post ging over de Familie Barajulia.
Bestaande uit Mergin Barajuliu (die in de tweede foto met USA trui aan), zijn 9 jarige zusje en 2 ouders.
De ouders blijken zware schulden te hebben, Mergin bleef toevallig een dagje thuis en het 9 jarige meisje moet van een blaadje lezen omdat ze niet meer herrinert wat er is gebeurd.
Tuurlijk kan allemaal toeval zijn.
Bij opgezette incidentjes wordt vaak gebruikt gemaakt van gemanipuleerde of fanatieke mensen. Als er wat ergs gebeurt is men vaak getraumatiseerd en weet niet precies wat er gaande is. Als je dan een gemanipuleerd iemand hebt die je hebt verteld wat die moet zeggen. Is het makkelijk om medie te manipuleren om dit persoon zijn verhaaltje te laten doen, als die een goed verhaal heeft zal elke journalist hem willen interviewen, in plaats van iemand die niets weet uit te brengen en als de dood is voor zijn familielid.
Om iemand te gebruiken is het natuurlijk makkelijk als je iemand kan vinden die zwaar in de schulden zit en angst heeft om zijn huis te verliezen en educatie voor zijn kinderen te kunnen betalen.
Als dit een opgezet incidentje is voor politieke doeleinde zou de familie barajuliu de perfecte kandidaat zijn.
2 ouders diep in de schulden, een schattig onschuldig 9 jaar oud meisje en een jonge knaap met USA jas aan.
Als je het interview van het meisje en de interviews van Mergim beluisterd is het duidelijk dat er iets niet klopt.
9 jarige meisje zwaar getraumatiseerd, maar Mergim en zijn moeder blijven nog uren ter plaatse en net waar alle media is.
quote:
Schoolbus bij brandweer station..... zal die vrouwelijke... eh mannelijke busschauffeur wel eerst netjes ingeparkeerd hebben bij het brandweer station voordat die met 6 kindjes en een onbekende aggressieve man naar Gene rosen zijn huis is gewandeld.
Dat zeg ik ... "bij herhaling inconsequent" (En er kan natuurlijk maar één van Gene Rosen's versies waar zijn)quote:En nu ook nog een drill bij het brandweerstation moet toch niet gekker worden, wat is er mis met die school dan?
Dit is wel één van de gekkere voorbeelden die misschien heel simpel te verklaren is als ze tijdens de drill vanaf de school naar de 'firestation' liepen. (waarom eigenlijk niet?)
Het is natuurlijk wel weer opvallend dat ook daar maar één foto van te vinden is (van de overleden directrice Dawn Hochsprung) en dat ook dat (November 2011 geloof ik) zich weer afspeelt bij de 'firestation'. Net als de shooting zelf. Vrijwel al het beeldmateriaal is van rond de 'firestation'.
quote:CBYD (call before you dig) wordt geschreven voordat een gebouw afgebroken wordt.
Oh die school was niet meer in gebruik en zou binnekort afgebroken worden, maar de kleine klas van 15 zwakzinnige leerlingen en 2 leraressen met speciale opleiding voor zwakzinnige kinderen was dan misschien tijdelijk in het brandweer gebouw gevestigd?
CBYD wordt geschreven als er grondwerkzaamheden plaatsvinden.
Dat er CBYD op die locatie staat geeft mij meer de indruk dat er in die 'container' een noodaggregaat staat waarvan de kabels onder de weg door naar de school lopen.
Lynne is soms wel wat snel met het trekken van conclusies, maar ik kom er graag en sceptici als b.v. 'Senor El Once' onderbouwen hun inhoudelijke kritiek tenminste fatsoenlijk ipv dat ze alleen maar nee lopen te schudden, op de man gaan spelen en de materie afwijzen zonder zich erin te verdiepen. Ik waak voor onzin en werk mee aan het omduwen van theorieën die wankel staan. Alles wat blijft staan onderzoek ik dan graag zelf.
Soms is een weerballon gewoon een weerballon, ook als deze verlicht wordt door 'swamp-gass'.
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
Het is idd opvallend dat er maar twee foto's zijn van de evacuatie. De foto die je omschrijft in jouw laatste post en deze versie.quote:
Bestaande uit Mergin Barajuliu (die in de tweede foto met USA trui aan), zijn 9 jarige zusje en 2 ouders.
De ouders blijken zware schulden te hebben, Mergin bleef toevallig een dagje thuis en het 9 jarige meisje moet van een blaadje lezen omdat ze niet meer herrinert wat er is gebeurd.
Tuurlijk kan allemaal toeval zijn.
Deze foto is gemaakt door de lokale krant "The Newtown Bee".
Vreemd dat er verder geen beeldmateriaal van de evacuatie is!
We weten hierdoor in ieder geval dat er een journalist van de Newtown Bee aanwezig was en dat hij/zij de evacuatie van de (in het officiële verhaal aangenomen) 600 kinderen heeft gezien.
I witnessed the Sandy Hook Evacuation, and all I took was this lousy picture
[ Bericht 3% gewijzigd door Mortos op 24-02-2013 17:09:51 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
Die daar in beeld stond was dan weer de Mergin Barajuliu met de USA jas aan.quote:
[..]
Het is idd opvallend dat er maar twee foto's zijn van de evacuatie. Degene uit jouw voorlaatste post en de versie waar er niemand in het beeld staat en de kinderen goed te zien zijn. De foto's zijn gemaakt door de lokale krant "The Newtown Bee". Vreemd dat er verder geen beeldmateriaal van is.
We weten hierdoor in ieder geval dat er een journalist van de Newtown Bee aanwezig was en dat die de evacuatie van de 600 kinderen heeft gezien.
I witnessed the Sandy Hook Evacuation, and all I took was this lousy picture
In dit artikel "The story behind the iconic picture" gequote onder aan deze post in geval dat het artikeltje plotseling verdwijnt.quote:Regarding her photograph’s popularity — for lack of a better term — Hicks said it came as a surprise and brings little personal relief. It is the cache of photographs buried on her camera’s memory card, she said, that are hardest to look at and impossible to forget.
“I’m sure I will look through them someday,” Hicks said, cognizant that the photographs she took that morning are now part of history. “I just kind of wish that there were some that I could erase from my memory.”
Kunnen we lezen dat betreffend journaliste tientalle fotos heeft gemaakt, waaronder blijkbaar gruwelijk gory fotos. Dat sluit dan weer aan bij het onbesvestigde getuigenis van Mergin Barajuliu da iedereen getraumatiseerd was en dat het een "very violent scene" was.
Maar die fotos die dat zouden bewijzen gemaakt door Shannon Hicks van de Newtown BEE zullen we wel noot te zien krijgen
http://lightbox.time.com/(...)h-from-sandy-hook/#1quote:At 9:59 last Friday morning, Shannon Hicks pulled her 2006 Jeep Wrangler off the road just outside Sandy Hook Elementary school. As associate editor and photographer for Newtown, Connecticut’s local paper, The Newtown Bee, she was responding to a radio dispatch heard over a local police scanner.
“I thought it was going to be a false alarm,” Hicks tells TIME, remembering the call last week. Gunshots fired inside an elementary school? No. Not here, she thought.
But as she pulled up to the school, what she saw and heard removed all doubt.
The New York Times/Newseum
“Parents just started yelling their children’s names,” remembers Hicks, careful to grab her camera off the passenger seat as she climbed out of her vehicle and into the chaos of the scene.
The screams echoed loudly as Hicks tried to stay focused, composing each image though the eyepiece of her camera. She remembers watching a state trooper drive past her, get out of his vehicle, don his flak jacket, and announce to the panicked crowd that the scene was “not secure.”
She snapped frames of police and emergency personnel rushing to the school as well as of anxious parents — already on scene — pressed against police barriers, straining to see if their children had emerged from the building. Among armed police officers and weeping parents, she kept watch, diligently clicking the shutter.
At 10:09 am, 10 minutes after she climbed out of her vehicle, she snapped the shutter on an elementary school class being led out of the school by two Connecticut State Police officers.
“I knew that, coming out of the building — as terrified as they were — those children were safe,” Hicks said, of the photograph soon to grace the front pages of newspapers, magazines, and nearly every breaking news website around the world. “I just felt that it was an important moment.”
The picture wasn’t sensational or disturbing, said Hicks, but it captured a feeling — at least for the subjects and their families — of relative safety amidst a maelstrom of fear and the harrowing unknown.
Los Angeles Times/Newseum
For the children freed from the school, parents rushed to their side, sweeping them up in firm embraces as they walked the 1100 feet to the nearby fire station. Hicks, camera in hand, followed them every step.
“I’ve heard from a few adults who anonymously called us [at The Newton Bee], and said it was very, very wrong to publish that one photograph.” Hicks said, “But I’ve also had people come up to me — mothers in particular — who’ve said that the photograph was important because it showed that those children were safe.”
By 11:30 that morning, Hicks, who is also a volunteer firefighter in Newtown, had “passed the baton” to another reporter from the paper, and had returned to the Bee’s office to coordinate the coverage.
There, for the next week, the small editorial staff would pull near-24 hour shifts, updating the website — the paper is published weekly — with news, community response and the obituaries of the 27 victims left in Friday’s wake.
As a journalist, Hicks is proud to have documented the event, but issues caution to many media outlets now trolling the grounds in Newtown.
“There are different levels of journalism out there, and ours [at The Bee] is not to follow people when they go to the funeral home, or the cemetery. We don’t go knocking on the doors of victims of anything,” said Hicks. “It’s very hard for us to watch other journalists do this to our neighbors.”
Regarding her photograph’s popularity — for lack of a better term — Hicks said it came as a surprise and brings little personal relief. It is the cache of photographs buried on her camera’s memory card, she said, that are hardest to look at and impossible to forget.
“I’m sure I will look through them someday,” Hicks said, cognizant that the photographs she took that morning are now part of history. “I just kind of wish that there were some that I could erase from my memory.”
Nieuwe foto +- 30 minuten voor HDcopter video.
Ook al geen kinderen te zien, waar o waar zijn die 600 kinderen?
Zijn er trouwens ook bronnen die wijzen op het aantal leerlingen op die school? wat is de website van de school?
Ook al geen kinderen te zien, waar o waar zijn die 600 kinderen?
Zijn er trouwens ook bronnen die wijzen op het aantal leerlingen op die school? wat is de website van de school?
Voor mij is wat ik geloof niet 'n keuze.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 18:22 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Neah, you wouldn't. You'd never consider it evidence, nor would it fit your world view.
You've already made it to my "Most likely to take out a Walmart" top ten, here on Fok!, close to the top 5.
EOC
Ik begrijp niet hoe mensen kunnen kiezen wat ze geloven.
Ik wil heel graag vertrouw hebben in politici,media enz.
Deze dagen, het is gewoon stom om autoriteiten zowiezo te geloven.
As for 'my world view' - 911 changed that a couple of years after it happened.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waren de kinderen misschien niet vlug ergens veilig ondergebracht?quote:
Nieuwe foto +- 30 minuten voor HDcopter video.
Ook al geen kinderen te zien, waar o waar zijn die 600 kinderen?
Zijn er trouwens ook bronnen die wijzen op het aantal leerlingen op die school? wat is de website van de school?
quote:Op maandag 25 februari 2013 18:51 schreef Gray het volgende:
[..]
Waren de kinderen misschien niet vlug ergens veilig ondergebracht?
Hoe laat dan?quote:
[..]
Waren de kinderen misschien niet vlug ergens veilig ondergebracht?
Tijdens dat de politie de school aan het uitkammen was naar de dader of erna?
Maar jij kiest toch zelf ook wat je wel of niet wilt geloven?quote:
[..]
Voor mij is wat ik geloof niet 'n keuze.
Ik begrijp niet hoe mensen kunnen kiezen wat ze geloven.
Ik wil heel graag vertrouw hebben in politici,media enz.
Deze dagen, het is gewoon stom om autoriteiten zowiezo te geloven.
As for 'my world view' - 911 changed that a couple of years after it happened.
Hoe? Waar heb ik zelf gekozen wat te geloven?quote:
[..]
Maar jij kiest toch zelf ook wat je wel of niet wilt geloven?
Oh ja - jij denkt dat ik t prettige vind of zo dat ik heb wat vertrouw verloren?
Beleiving in something doesn't mean to say one is comfortable.with it.....much of what I beleive disturbs me.....maar ja,sommige mensen kunnen z'n geloof kiezen en dat maakt hun levens makkelijker misschien.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik denk eerder dat het bij jou juist het niet geloven is .quote:
[..]
Hoe? Waar heb ik zelf gekozen wat te geloven?
Oh ja - jij denkt dat ik t prettige vind of zo dat ik heb wat vertrouw verloren?
Beleiving in something doesn't mean to say one is comfortable.with it.....much of what I beleive disturbs me.....maar ja,sommige mensen kunnen z'n geloof kiezen en dat maakt hun levens makkelijker misschien.
In de officiele versie.
Zo is dat!quote:
Beleiving in something doesn't mean to say one is comfortable.with it.
Vanuit mijn perspectief moet je al bijna zwaar onder hypnose zijn om over zoveel misstanden heen te kijken. Ik weet niet WAT daar 'aan de hand is', maar zie inmiddels wel DAT daar 'aan de hand is'. Hetgeen mij dan ook het meest verbaast is hoe makkelijk mensen de officiële versie voor waarheid aannemen (zoals dat ook eigenlijk hoort te kunnen) zonder ooit één stukje bewijs te hebben gezien. Geen bloed, geen lichamen, geen foto's, geen video's. Overheidspersoneel blijft natuurlijk in dienst van de bevolking, waaraan zij dus ook gewoon verantwoording af horen te leggen, volgens de regels die daarvoor opgesteld zijn. Er zijn gewoon procedures die gevolgd horen te worden bij incidenten met veel slachtoffers.
Het volgende filmpje doet onderzoek naar deze procedures en vergelijkt hoe deze onder andere door ambulance personeel en politie agenten zijn toegepast tijdens het Sandy Hook 'incident' en komt tot de conclusie dat er door er extreme nalatigheid door het eerste-hulp personeel heeft plaatsgevonden. Lawsuit enyone?quote:
Mass Casualty Incidents and the Negligence of EMTs at Sandy Hook
[ Bericht 0% gewijzigd door Mortos op 26-02-2013 17:26:38 ]
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
Inderdaad, Adam moet een flinke gozer zijn geweest. Iedereen benoemt de wapens steeds, de Sig Sauer, Glock en de AR15 Bushmaster, maar wat houdt nou eigenlijk werkelijk in? Wat tikt een 'assault rifle' eigenlijk aan op de weegschaal? En wat doen deze wapens qua gewicht met je mobiliteit?quote:
Maar goed adam lanza met de minimale uitrusting die die bij zich heeft moeten hebben.
Zo eerst even door raampje klimmen, dan masker opzetten en dan lekker 11 keer de trekker overhalen om 1 kindje te vermoorden.
Analysis of Weapon payload by Adam Lanza - Sandy Hook
En dan nog een kogelvrij vest en extra munitie? .. Is best een hoop voor zo'n knul!
All of us must swim the seas beause our path's been washed away.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
My one purpose is to swim the seas, find the truth and spread it around.
Give it to the children that know how to listen, so they can pass it after I drown.
En dit zijn alleen de wapens die de MSM als laatste versie propaganderen. Zo zijn er gedetaileerde nieuwsuitzendingen met bronnen bij de politie over 4 handvuurwapens. En is er op de politie audio te horen dat er rifle(s) en shotgun(s) in de school zijn gevonden.quote:
[..]
Inderdaad, Adam moet een flinke gozer zijn geweest. Iedereen benoemt de wapens steeds, de Sig Sauer, Glock en de AR15 Bushmaster, maar wat houdt nou eigenlijk werkelijk in? Wat tikt een 'assault rifle' eigenlijk aan op de weegschaal? En wat doen deze wapens qua gewicht met je mobiliteit?
Analysis of Weapon payload by Adam Lanza - Sandy Hook
En dan nog een kogelvrij vest en extra munitie? .. Is best een hoop voor zo'n knul!
[ afbeelding ]
Ook zouden er honderden kogels zijn afgeveuurd en nog een honderden kogels zijn gevonden die niet zijn afgeschoten. de 60 rounds magazines die ik gephotoshoped heb was het miniumale wat die aan kogels bij zich had moeten hebben voor de honderden kogels die de slachtoffers hebben geraakt.
Zal lekker rijden zijn zo
