Deels heb je wel gelijk,maar er zijn naar mijn mening albums die voor mij helemaal perfect zijn, of bijna de volledige perfectie benaderen.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 00:20 schreef Beardy het volgende:
Mijn top 10 van favoriete nummers - niet allemaal van een specifiek album uiteraard.
1. Radiohead - NO SURPRISES
2. The Beautiful South - LITTLE BLUE
3. Bach - Toccata en fugue in D
4. Iron Maiden - Rime of the ancient mariner
5. Rammstein - Spieluhr
6. Camille Saint-Saëns - Danse Macabre
7. Philip Glass / Paul Simon - Changing opinion
8. Subway to Sally - Die Schlacht
9. Mooi Wark - in de blote kont
10. Laīs - Bruidsnacht
Ik snap mensen niet die een top zoveel favoriete albums hebben; op ieder album is er wel een nummer waarvan je denk 'dat is het niet helemaal'. En een top zoveel met allemaal muziek die in een bepaald genre zit ... alsof je altijd in een bepaalde stemming bent (want HEE, de meeste muziek past toch eigenlijk bij een bepaalde stemming?).
Nu heb je mij toch wel heel nieuwsgierig gemaakt. Gelijk maar eens besteld.quote:Op maandag 11 februari 2013 23:29 schreef Poespas het volgende:
10:
Antonio Carlos Jobim-Stone Flower
[ afbeelding ]
Ach ja, smaken verschillen!quote:Op dinsdag 12 februari 2013 17:10 schreef ranja het volgende:
Grappig dat we toch wel verschillende meningen hebben over de songs van Debut terwijl die bij mij ook erg hoog staat. Mijn favorieten zijn verreweg Human Behaviour en Come to Me, Venus as a Boy vind ik relatief wat minder.
En de beste albums zijn die waarbij je dat niet, of nauwelijks hebtquote:Op dinsdag 12 februari 2013 00:20 schreef Beardy het volgende:
Mijn top 10 van favoriete nummers - niet allemaal van een specifiek album uiteraard.
Ik snap mensen niet die een top zoveel favoriete albums hebben; op ieder album is er wel een nummer waarvan je denk 'dat is het niet helemaal'.
Ik zat ook al met dat idee te spelen. Ik denk dat we de boel wijzigen in dit opzicht: je mag zelf weten hoe lang je lijstje is ( met een max van 10), ik zal even de regels wijzigen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:11 schreef On het volgende:
Leuk dit. Maar betekent wel dat je waarschijnlijk binnenkort een paar weken op één iemands top 10 aan het wachten bent. Misschien beter om er dan een top 3 of 5 van te maken.
Je moet wachten tot de vorige klaar is met zijn complete lijst. Daar krijgt diegene maximaal 5 dagen voor, anders wordt de beurt doorgegeven aan de volgende. Inmiddels is besloten dat het niet verplicht een top 10 hoeft te zijn. een top 5, 3, of wat jij maar wilt (wel max 10) is ook goed.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:28 schreef Norrage het volgende:
Ik snap het niet helemaal, iedereen moet 1 voor 1 een top 10 posten maar steeds wachten tot de vorige klaar is? dat werkt toch niet?
Het inflatieprobleem heb ik inmiddels aangepast door mensen zelf de keuze te geven hoeveel albums te recenseren. Als mensen alleen maar de behoefte voelen om slechts hun favoriete plaat de hemel in te prijzen, moet dat ook kunnen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Leuk idee maar ik zie ook praktische bezwaren, met name als iemand een voorkeur heeft waar je zelf weinig mee hebt.
Dan vraag ik me af of het niet beter is om 1 recensie te schrijven, en dan de top 10 erbij te zetten als een soort referentiekader, en een indicatie van de rest van je smaak. De volgende keer dat je dan aan de beurt bent neem je een andere plaat uit je top 10, en zet je er een linkje bij naar je vorige recensie. Het lijkt me dat je dan betere recensies krijgt, anders krijg je inflatie.
Maar goed, het is maar een suggestie.
Ja, maar het probleem van de inflatie betreft niet alleen de schrijver maar ook de lezer. Terwijl MUZ in zijn geheel zich volgens mij toch al kenmerkt door een overmaat aan willen laten horen, en wat minder door willen luisteren. Het gevaar dat iedereeen langs elkaar heen de loftrompet afsteekt over bepaalde muziek ligt hier volgens mij altijd op de loer. Ieder muziekliefhebber is een beetje 'evangelist', je wil je enthousiasme gedeeld zien, maar de truc is volgens mij om mensen daadwerkelijk te 'bekeren' en niet als een manische straatprediker genegeerd te worden. Het contact maken tussen liefhebber van het een en toekomstig liefhebber van hetzelfde is het moeilijke lijkt me.quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:59 schreef Poespas het volgende:
[..]
Het inflatieprobleem heb ik inmiddels aangepast door mensen zelf de keuze te geven hoeveel albums te recenseren. Als mensen alleen maar de behoefte voelen om slechts hun favoriete plaat de hemel in te prijzen, moet dat ook kunnen.
Ja, hoewel ik denk dat het portret dat je maakt heel erg afwijkt van de persoon zelf. Maar dat geeft helemaal niks. Ik speelde ook al een tijdje met de gedachte aan een topic op dan op basis van zo'n portretje een gepersonaliseerd muziekadvies te geven. Dus iemand geeft bijvoorbeeld 3 nummers die die heel mooi vindt en geeft evt. kort aan wat die er mooi aan vindt, en anderen mogen dan één gepersonaliseerde luistertip geven, waar die dan in ieder geval op reageert. Maar goed, dat is slechts zijdelings verwant aan wat je bedoelt.quote:Daarnaast misschien een meer persoonlijk motief, maar wat ik mede ook zo leuk vind aan muziek is dat (althans bij echte liefhebbers) muzieksmaak veel over henzelf te zeggen heeft. Je kan dit soort dingen dus bijna als een soort mini-portretjes van users zien. Mijn idee, maar het speelt wel mee.
Ik denk graag even met je mee, en dus vooral omdat ik ergens wel potentie in dit idee zie om liefhebber en toekomstige liefhebber met elkaar in contact te brengen, en dat is ook voor de liefhebber het leukst.quote:Maar ik ben blij met elke feedback, en ik sta open voor elke suggestie
Denk dat de kans groter is, omdat het minder moeite is en je echt even kan gaan zitten voor een recensie, en omdat een week zo'n topic volgen dan leuker is. Als iedereen dan met nr '10' begint dan houdt dat de spanning er een beetje in, en blijft het ook een beetje kritisch, het is immers niet voor niks niet je nr 1.quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:26 schreef Poespas het volgende:
mmm, je hebt me overtuigd van je idee. Ik neem je concept van een plaat per keer over.Ik geef dan nu ook de beurt aan iemand anders door.Nadeel is wel dat ik nu maar moet hopen dat er een behoorlijk actieve community gaat ontstaan die dit doet, anders worden het alleen maar verknipte verhalen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil wel meedoen, maar eerst maar eens nadenken over mijn top 10.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op woensdag 13 februari 2013 21:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Denk dat de kans groter is, omdat het minder moeite is en je echt even kan gaan zitten voor een recensie, en omdat een week zo'n topic volgen dan leuker is. Als iedereen dan met nr '10' begint dan houdt dat de spanning er een beetje in, en blijft het ook een beetje kritisch, het is immers niet voor niks niet je nr 1.Goed idee over de opmaak! Ik zal dadelijk een voorbeeld opmaak in de OP zetten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil wel meedoen, maar eerst maar eens nadenken over mijn top 10.Ik ga er even vanuit dat wij allemaal geen journalisten zijn. Daarom denk ik dat het schrijven over een album wat je heel goed kent en erg tof vind je een stuk gemakkelijker kan afgaan dan een 'aardig' album. Daarbij heeft zo'n top 10 wel zijn charme qua spanningsopbouw, en is het daarnaast geen zekerheid dat dit lijstje rechtstreeks gelijk loopt met de top 100. Er zal natuurlijk wel overlap in zitten, maar als ik naar mijzelf kijk kan er in een paar maanden wel wat veranderen in een top 10 lijstjequote:Op woensdag 13 februari 2013 21:25 schreef Norrage het volgende:
Puntje van bezwaar is denk ik dat men denk ik van elkaar wel weet wat de top 10s zijn, om eerlijk te zijn. Door die jaarlijkse album top 100...Misschien is het leuker om elke dag iemand anders gewoon een album te laten recenseren? Dan kan je het ook over een persoonlijke boeg gooien, bijvoorbeeld ook albums noemen die veel voor je betekend hebebn en niet perse iets uit je top 10?
Dat is puur persoonlijk. Bij mij is de top 10 - of zelfs 20 - van een aller tijden lijstje vrij steady. Maar goed, het is sowieso een leuk topic om te volgen en de juiste vorm, als die al bestaat, komt vanzelf wel naar voren.quote:Op woensdag 13 februari 2013 21:35 schreef Poespas het volgende:
Er zal natuurlijk wel overlap in zitten, maar als ik naar mijzelf kijk kan er in een paar maanden wel wat veranderen in een top 10 lijstje
Nee, eerlijk gezegd snap ik er geen drol vanquote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:16 schreef Norrage het volgende:
Maar goed, heel duidelijk is het dan ook weer niet
Altijd dezelfden.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 12:16 schreef Norrage het volgende:
Zijn weer idioten die de OP niet lezen![]()
Dat klopt.quote:Maar goed, heel duidelijk is het dan ook weer niet
Dat risico is voor het grootste gedeelte weggenomen door mensen de vrijheid te geven zelf de grootte van de lijst te bepalen. Iemand hoeft dus maar een enkel album te recenseren als diegene daar zin in heeft. Als iemand er meer wilt,is dat ook diegene zijn vrije keuze.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:46 schreef On het volgende:
Een albumtiptopic waar elke tip een zelfgeschreven recensie moet hebben is misschien een betere vorm. Die recensies van Poespas zijn leuke tips, maar steeds iemands top zoveel afwachten zal het topic snel laten doodbloeden denk ik.
Verzoek voor naamswijziging is inmiddels al doorgegeven aan de Modsquote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zou ook iets van 'recensie' in de TT verwerken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |