SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele docu's, interviews en heroÎsche prestatiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele bekende dopingzaken: (knip en plakwerk)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikels:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leesvoer:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leugentje om bestwil?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door OProg op 11-02-2013 18:21:13 ]"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
bij Arsenal was Wenger er tegen, nu hij bij Man U zit, kan de kraan openquote:Op maandag 11 februari 2013 19:38 schreef TargaFlorio het volgende:
Die uitspraken van Van Persie in het vorige topic.De doping druipt er van af.
![]()
![]()
Daar lijkt het verdacht veel op. Dan kan hij 'om de prijzen' spelen.quote:Op maandag 11 februari 2013 19:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
bij Arsenal was Wenger er tegen, nu hij bij Man U zit, kan de kraan open![]()
Tylertwitter:DavidWalshST twitterde op zondag 23-09-2012 om 23:14:22TH recalled short conversation with Postal doc Luis del Moral from 1999: "you guys take nothing in comparison to footballers." #cleancycling reageer retweet
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé![]()
Het kan toch haast niet anders dan dat voetballers er nu massaal aan gaan? Er is zoveel stinkt. Van het wonder van Bern tot aan de dood van Puerta.quote:Op maandag 11 februari 2013 20:02 schreef marcodej het volgende:
Tylertwitter:DavidWalshST twitterde op zondag 23-09-2012 om 23:14:22TH recalled short conversation with Postal doc Luis del Moral from 1999: "you guys take nothing in comparison to footballers." #cleancycling reageer retweet
![]()
Daarmee bedoelt hij dus American footballers en niet de soccer players.quote:Op maandag 11 februari 2013 20:02 schreef marcodej het volgende:
Tylertwitter:DavidWalshST twitterde op zondag 23-09-2012 om 23:14:22TH recalled short conversation with Postal doc Luis del Moral from 1999: "you guys take nothing in comparison to footballers." #cleancycling reageer retweet
![]()
Je hebt gelijkquote:Op maandag 11 februari 2013 20:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Daarmee bedoelt hij dus American footballers en niet de soccer players.![]()
![]()
Open deur lijkt me. Trouwens wel lullig van al die moeitequote:Op maandag 11 februari 2013 20:07 schreef THEFXR het volgende:
teveel/abuse is niet goed:
http://www.wired.com/wiredscience/2008/08/graphic-evidenc/Acne weg, spieren weg
![]()
![]()
Uitgebreidere reactie van Westra:quote:Westra pijnlijk verrast door uitspraken Verhoeven
Uitspraken van Nico Verhoeven, ploegleider van Blanco Cycling over mogelijk dopinggebruik, zijn profrenner Lieuwe Westra uit Tijnje in het verkeerde keelgat geschoten.
Hij is onaangenaam verrast door de uitspraken die Nico Verhoeven deed in een interview in Wielerrevue, dat deze maand verscheen. De ploegleider van Blanco Cycling werd gevraagd hoe het met het huidige dopinggebruik in de wielersport is gesteld en of alle renners met dezelfde wapens strijden. Verhoeven zei dat het ‘shocking’ was hoe zijn ploeg vorig seizoen bergop was weggereden in Parijs-Nice en de Tirreno-Adriatico, terwijl zijn renners goed in vorm waren.
Verhoeven deed zijn uitspraken halverwege december tijdens het trainingskamp van zijn ploeg op Fuertaventura. Dit was voordat de stroom aan dopingbekentenissen bij de Raboploeg losbarstte. Verhoeven was vanaf het begin in 1996 bij de Rabowielerploegen betrokken als ploegleider.
In Parijs-Nice won Westra de koninginnerit door in de laatste kilometer van de slotklim weg te springen bij Alejandro Valverde, Bradley Wiggins en Levi Leipheimer. In het eindklassement eindigde hij als tweede achter Wiggins. ,,Ik heb het allemaal wel gelezen op internet. Natuurlijk voel ik mij aangesproken maar het slaat gewoon nergens op’’, zegt de renner van Vacansoleil-DCM. ,,Ik snap niet wat die man bezielt.’’
In de Tirreno-Adriatico werd Johnny Hoogerland vijfde en Wout Poels achtste. Steven Kruijswijk mikte in die Tirreno namens Rabobank op de top-tien, maar hij kwam als beste Raborenner niet verder dan een teleurstellende 21ste plaats, op 4.40 minuut van winnaar Vincenzo Nibali.
Met de insinuatie van Verhoeven dat in deze twee wedstrijden wellicht niet met dezelfde wapens werd gestreden, uitte Verhoeven indirect verdachtmakingen aan het adres van Westra en zijn ploegmakkers.
Lieuwe Westra: ,,Ik was die week in supervorm, Zo goed was ik nog nooit geweest. Een week later werd in zelf naar huis gereden maar dan hoor je mij ook niet klagen.’’ Westra wil verder geen woorden vuil maken aan de kwestie. ,,Ik sta daar ver boven’’ Wel stelt hij dat vorig jaar in het begin van het seizoen nog niet overdreven hard werd gereden en dat Verhoeven de oorzaak van het falen van zijn renners in die koersen bij zichzelf moet zoeken.
Een vergelijking van de klimtijd van Westra op de Cote de la Croix Neuve met die van andere winnaars bevestigt dat. Tijdens de Tour de France van 1995 reden Pantani, Indurain en Riis in 8.40 naar boven. In 2010 kwamen Rodriguez en Contador na 9.33 boven. Westra had vorig jaar 9.52 nodig voor de 9,1 kilometer lange klim. Dat was de traagste van de zeven keer dat deze klim sinds 1995 in wedstrijdverband is beklommen."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé![]()
Wat vind je er van?quote:Op maandag 11 februari 2013 21:01 schreef marcodej het volgende:
Uitgebreidere reactie van Westra:
[..]![]()
Precies. Westra heeft een leven als stratenmaker overwonnen. Hoe zou hij het dan in zijn hoofd kunnen halen doping te gebruikenquote:![]()
![]()
Dit is het nu juist, hij projecteert zijn eigen ervaring op de gehele sport, niet representatief dusquote:Op maandag 11 februari 2013 20:40 schreef debeterebob het volgende:
Torres die uit eigen ervaring spreekt
http://www.goaledor.com/p(...)ll-good-nothing.html![]()
Dat was de grapquote:Op maandag 11 februari 2013 21:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dit is het nu juist, hij projecteert zijn eigen ervaring op de gehele sport, niet representatief dus![]()
![]()
Hoe zit het eigenlijk met Breuking? net op tijd weg voordat de shitstorm losbrak of hij is ook met de NDA aan het praten?![]()
Het staat dus niet op de blacklist.quote:Op maandag 11 februari 2013 22:46 schreef No-P het volgende:
Actovegin schijnt ook veel gebruikt te worden.
Ook al langer bekend bij us postal![]()
Wat Van Persie betreft. Een beetje vreemd dat hij het op die manier verwoord.
"Ik heb niets anders gedaan, maar ik ben zwaarder geworden en voel me beter, sterker en fitter dan ooit".
Wat wil je daar nou mee zeggen
Lijkt mij dat als je doping gebruikt je juist zou zeggen dat het aan andere dingen ligt. Dat je beter traint bijvoorbeeld. Totaal onlogische opmerking.
De opmerking van Torres vind ik ook niet van veel intelligentie getuigen. Beetje naief om te zeggen dat voetbal helemaal schoon is terwijl je dat nooit kunt weten.
Wel opvallend dat er meerdere toptennissers zijn die inmiddels pleiten voor strengere en meer frequente doping controles. Murray kwam daar al mee en Federer nu ook.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"![]()
quote:Verhoeven: 'Ik heb niemand willen beschadigen'
Nico Verhoeven heeft in BN/De Stem benadrukt dat hij geen renners aan de schandpaal wilde nagelen met zijn uitspraken in de Wieler Revue Seizoengids. In dat interview uitte de ploegleider van Blanco zijn zorgen over opvallend sterke prestaties van andere ploegen in Parijs-Nice en Tirreno-Adriatico. Dat deed hij zonder namen te noemen. De Leeuwarder Courant legde de uitspraken voor aan Lieuwe Westra, de revelatie van Parijs-Nice, die vervolgens geërgerd reageerde. ,,Ik voel me aangesproken en dit slaat nergens op.'' Volgens Verhoeven is van een aanval op individuele renners echter geen sprake. ,,Wie zich aangesproken voelt, heeft vaak wel wat te verbergen. Er is me gevraagd wat voor mij de grootste frustratie was van het vorige seizoen. Ik heb die periode genoemd. We waren goed voorbereid en toch werden we er gigantisch weggereden. Onze ploeg niet alleen. Ik wil daarmee niets insinueren over Westra omdat ik niet weet wat hij getraind heeft."
Geloofwaardig
Ondanks het gebrek aan harde bewijzen vindt Verhoeven dat hij het volste recht heeft zijn onrust te uiten in de media. ,,De situatie waarin de wielersport zich bevindt, is niet florissant. We moeten alle zeilen bijzetten om weer geloofwaardig te worden. Waarom zou ik dan juist nu niks meer mogen zeggen. Omdat iemand mijn woorden anders kan uitleggen? Sorry, maar ik heb niemand willen beschadigen.Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
Toch niet misselijk van Westra hoor, zo'n klim met gemiddeld 55 km/h oprijden. Maar haalt het inderdaad niet bij de 63 per uur van Riis &co.quote:Een vergelijking van de klimtijd van Westra op de Cote de la Croix Neuve met die van andere winnaars bevestigt dat. Tijdens de Tour de France van 1995 reden Pantani, Indurain en Riis in 8.40 naar boven. In 2010 kwamen Rodriguez en Contador na 9.33 boven. Westra had vorig jaar 9.52 nodig voor de 9,1 kilometer lange klim. Dat was de traagste van de zeven keer dat deze klim sinds 1995 in wedstrijdverband is beklommen.![]()
Gewoon nog een keerquote:Op dinsdag 12 februari 2013 11:16 schreef Steven184 het volgende:
,Wie zich aangesproken voelt, heeft vaak wel wat te verbergen.![]()
![]()
Westra past iig in het profiel als renner waarvan je die prestatie totaal niet verwacht. Ineens was hij daar als klimmer, met een mooi verhaal over afvallen en motivatie enzo. In het verleden was dat 9 van de 10 keer doping.![]()
Zoals Nadal, die verklaart dat hij praktisch nooit in de gym te vinden is. Ik vind dat ook vreemd, maar verklaring zou kunnen liggen in dat ze niet weten wat ze precies gebruiken.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 11:15 schreef Komakie het volgende:
Wat Van Persie betreft. Een beetje vreemd dat hij het op die manier verwoord.
"Ik heb niets anders gedaan, maar ik ben zwaarder geworden en voel me beter, sterker en fitter dan ooit".
Wat wil je daar nou mee zeggen
Lijkt mij dat als je doping gebruikt je juist zou zeggen dat het aan andere dingen ligt. Dat je beter traint bijvoorbeeld. Totaal onlogische opmerking.Federer veel eerder al. En hij pleitte voor het blijvend hertesten van tennissers, ook nadat ze gestopt zijn.quote:De opmerking van Torres vind ik ook niet van veel intelligentie getuigen. Beetje naief om te zeggen dat voetbal helemaal schoon is terwijl je dat nooit kunt weten.
Wel opvallend dat er meerdere toptennissers zijn die inmiddels pleiten voor strengere en meer frequente doping controles. Murray kwam daar al mee en Federer nu ook.![]()
quote:Op dinsdag 12 februari 2013 11:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Toch niet misselijk van Westra hoor, zo'n klim met gemiddeld 55 km/h oprijden. Maar haalt het inderdaad niet bij de 63 per uur van Riis &co.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024![]()
Beloki zegt nooit met Fuentes te hebben gewerkt.
Waar zou die inhemelsnaam dan zijn dope vandaan hebben gehaald?Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
Ongelofelijk!quote:Op dinsdag 12 februari 2013 11:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Toch niet misselijk van Westra hoor, zo'n klim met gemiddeld 55 km/h oprijden. Maar haalt het inderdaad niet bij de 63 per uur van Riis &co.
"Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
twitter:mrconde twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 10:37:36Instead Nozal is now talking, video conference, and tells that he used Fuentes for training plans.. Despite Fuentes said he didn't do those. reageer retweet
Oketwitter:mrconde twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 10:41:03Nozal says he never doped, but he admits he got tested positive for EPO CERA in 2009. "I don't know why", he says. reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.![]()
twitter:TourDeJose twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 13:13:22Oh wow. Francisco Aguanell, a pathologist who was supposed to testify tomorrow on Manzano's near-death, DIED today...... (via @Juan_Guti) reageer retweet
![]()
nu nog geld overmaken voor die testmachinequote:Op dinsdag 12 februari 2013 11:15 schreef Komakie het volgende:
Wel opvallend dat er meerdere toptennissers zijn die inmiddels pleiten voor strengere en meer frequente doping controles. Murray kwam daar al mee en Federer nu ook.![]()
Het is meer dat ze willen dat er strenger wordt getest, zodat de concurrentie wordt gepakt en hun met de designerdoping niet.![]()
WTF?quote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:18 schreef baggerbaas het volgende:
twitter:TourDeJose twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 13:13:22Oh wow. Francisco Aguanell, a pathologist who was supposed to testify tomorrow on Manzano's near-death, DIED today...... (via @Juan_Guti) reageer retweet
Toch niet door natuurlijke oorzaak als een betonblok aan zijn voeten in de rivier?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
een ongeluk of zelfmoord?quote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:18 schreef baggerbaas het volgende:
twitter:TourDeJose twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 13:13:22Oh wow. Francisco Aguanell, a pathologist who was supposed to testify tomorrow on Manzano's near-death, DIED today...... (via @Juan_Guti) reageer retweet
![]()
Dat van Nadal klopt ook van geen kant. Je kunt van jezelf sterk zijn en er gespierd uit zien, maar hij ziet er echt wel uit alsof hij regelmatig in de sportschool te vinden is. Als tennisser word je anders niet zo gespierd.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 11:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zoals Nadal, die verklaart dat hij praktisch nooit in de gym te vinden is. Ik vind dat ook vreemd, maar verklaring zou kunnen liggen in dat ze niet weten wat ze precies gebruiken.
Verklaring kan er ook in liggen dat ze niet eerlijk zijn over hun trainingsmethodes. Niet alles is gelijk dope op het moment dat het niet logisch te verklaren is.Federer geeft nu ook aan dat hij voor een bloedpaspoort is.quote:[..]
Federer veel eerder al. En hij pleitte voor het blijvend hertesten van tennissers, ook nadat ze gestopt zijn.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"![]()
Ja want iedereen heeft bij voorbaat al gebruikt en als ze niet gepakt worden dan is het alleen maar omdat ze het goed kunnen verhullen.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:18 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nu nog geld overmaken voor die testmachine![]()
Het is meer dat ze willen dat er strenger wordt getest, zodat de concurrentie wordt gepakt en hun met de designerdoping niet.
Niet elke sport is als wielrennen. Niet elke sport zit (of zat) iedereen onder de doping en is presteren niet mogelijk als je niet gebruikt.
Ik zeg niet dat er per definitie in tennis niet gebruikt wordt, maar jij zegt bij voorbaat al dat iedereen gebruikt alleen dat niet iedereen gepakt is, of te pakken is.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"![]()
twitter:thijszonneveld twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 13:01:38Basso zei gisteren in het Fuentes-proces dat hij alleen bloedzakken heeft afgegeven en nooit heeft gekregen. Dat is niet waar. reageer retweet
Goh... meineed plegen is eerder regel dan uitzondering in dit proces.twitter:thijszonneveld twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 13:02:18Volgens documenten van Fuentes zelf heeft Basso op 30-4-2006 en 2-5-2006 bloedzakken gekregen. Voor de Giro d'Italia dus. reageer retweet
![]()
ja, dat zeg ik,jaquote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:29 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ja want iedereen heeft bij voorbaat al gebruikt en als ze niet gepakt worden dan is het alleen maar omdat ze het goed kunnen verhullen.
Niet elke sport is als wielrennen. Niet elke sport zit (of zat) iedereen onder de doping en is presteren niet mogelijk als je niet gebruikt.
Ik zeg niet dat er per definitie in tennis niet gebruikt wordt, maar jij zegt bij voorbaat al dat iedereen gebruikt alleen dat niet iedereen gepakt is, of te pakken is.
ik ben wantrouwig en jij naïef.
Wielrennen heeft naast een dopingprobleem ook een imago probleem.
De Omerta is in andere sporten nog steeds erg sterk, vandaar dat mensen denken dat er weinig wordt gebruikt.![]()
Hij is druk doende te zorgen dat die Giro-overwinning iig blijft staan.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:31 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Goh... meineed plegen is eerder regel dan uitzondering in dit proces."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
Doet mij denken aan dit geval, alleen is de oorzaak van de dood anders.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:18 schreef baggerbaas het volgende:
twitter:TourDeJose twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 13:13:22Oh wow. Francisco Aguanell, a pathologist who was supposed to testify tomorrow on Manzano's near-death, DIED today...... (via @Juan_Guti) reageer retweet
https://en.wikipedia.org/wiki/Deborah_Jeane_Palfrey![]()
Niet zo bijzonder die informatie van Zonneveld. Birillo heeft in 2004 al bloed afgegeven bij Fuentes. Dat Basso liegt is overduidelijk.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:31 schreef LeTourdeFrance het volgende:
twitter:thijszonneveld twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 13:01:38Basso zei gisteren in het Fuentes-proces dat hij alleen bloedzakken heeft afgegeven en nooit heeft gekregen. Dat is niet waar. reageer retweet
Goh... meineed plegen is eerder regel dan uitzondering in dit proces.twitter:thijszonneveld twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 13:02:18Volgens documenten van Fuentes zelf heeft Basso op 30-4-2006 en 2-5-2006 bloedzakken gekregen. Voor de Giro d'Italia dus. reageer retweet
![]()
Jij bent niet wantrouwig. Je veroordeelt mensen al voordat er enig bewijs is tegen ze. Sterker nog, jij veroordeelt al op het moment dat er uberhaupt nog niets gezegd is. Dat is een flinke stap verder dan wantrouwig zijn.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja, dat zeg ik,ja
ik ben wantrouwig en jij naïef.
Wielrennen heeft naast een dopingprobleem ook een imago probleem.
De Omerta is in andere sporten nog steeds erg sterk, vandaar dat mensen denken dat er weinig wordt gebruikt.
En ik ben niet naief, maar ik veroordeel gewoon niet mensen voordat het bewijs er is. Je kunt er over speculeren en ik denk ook best dat er genoeg sporters zijn die niet helemaal (of helemaal niet) schoon zijn, maar ik ga niet iedereen bij voorbaat lopen veroordelen.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"![]()
Er zijn iig bij het voetbal en tennis sterke aanwijzingen dat de overkoepelende organisaties weinig zin hebben om het dopingprobleem in hun sport op te lossen. Het aantal controles in het tennis is lachwekkend en elke link van Fuentes met voetbal of andere sporten wordt genegeerd.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:29 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ja want iedereen heeft bij voorbaat al gebruikt en als ze niet gepakt worden dan is het alleen maar omdat ze het goed kunnen verhullen.
Niet elke sport is als wielrennen. Niet elke sport zit (of zat) iedereen onder de doping en is presteren niet mogelijk als je niet gebruikt.
Ik zeg niet dat er per definitie in tennis niet gebruikt wordt, maar jij zegt bij voorbaat al dat iedereen gebruikt alleen dat niet iedereen gepakt is, of te pakken is.You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024![]()
Dan lees je toch echt verkeerd, want veroordelen hoort bij criminelen en dat zijn ze niet, ze zijn eindgebruiker en overtreden sportregels.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:54 schreef Komakie het volgende:
[..]
Jij bent niet wantrouwig. Je veroordeelt mensen al voordat er enig bewijs is tegen ze. Sterker nog, jij veroordeelt al op het moment dat er uberhaupt nog niets gezegd is. Dat is een flinke stap verder dan wantrouwig zijn.
En ik ben niet naief, maar ik veroordeel gewoon niet mensen voordat het bewijs er is. Je kunt er over speculeren en ik denk ook best dat er genoeg sporters zijn die niet helemaal (of helemaal niet) schoon zijn, maar ik ga niet iedereen bij voorbaat lopen veroordelen.
De media gebruikt de woorden als, bekennen, bekentenis, veroordeelt voor. en jij neemt dat als een schaap over. sterker nog jij veroordeelt zelfs mij nog.
Ik heb al vaker gezegd, dat we hier niet in de rechtbank zijn of op het juridische forum.
Jij bent echt weer zo'n achteraf prater, als er weer eens iets in de krant verschijnt over doping.![]()
Zoek veroordelen een keer op in het woordenboekquote:Op dinsdag 12 februari 2013 14:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dan lees je toch echt verkeerd, want veroordelen hoort bij criminelen en dat zijn ze niet, ze zijn eindgebruiker en overtreden sportregels.
De media gebruikt de woorden als, bekennen, bekentenis, veroordeelt voor. en jij neemt dat als een schaap over. sterker nog jij veroordeelt zelfs mij nog.
Ik heb al vaker gezegd, dat we hier niet in de rechtbank zijn of op het juridische forum.
Jij bent echt weer zo'n achteraf prater, als er weer eens iets in de krant verschijnt over doping.
Ik neem helemaal niets over. Ik bekijk feiten en vermoedens en ga bij vermoedens niet zeggen "Oh die heeft doping gebruikt". (Ik zal speciaal het woord veroordelen voor je niet gebruiken)
Ik kan sowieso moeilijk over iets gaan praten waar ik helemaal niets over weet. Dus de krant is inderdaad een medium waar ik een gedeelte van de kennis vandaan haal. Net als dat dit topic dat ook is.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"![]()
Laat gaan...quote:Op dinsdag 12 februari 2013 15:21 schreef Komakie het volgende:
[..]
Zoek veroordelen een keer op in het woordenboek
Ik neem helemaal niets over. Ik bekijk feiten en vermoedens en ga bij vermoedens niet zeggen "Oh die heeft doping gebruikt". (Ik zal speciaal het woord veroordelen voor je niet gebruiken)
Ik kan sowieso moeilijk over iets gaan praten waar ik helemaal niets over weet. Dus de krant is inderdaad een medium waar ik een gedeelte van de kennis vandaan haal. Net als dat dit topic dat ook is.Die discussie is al 10x gevoerd hier, heeft het topic even zoveel keren vervuild, er is gewoon geen nuance aan te brengen bij hem op dat vlak...
On-topic: die verklaringen van Basso vandaag, haha.![]()
Net zo 'geloofwaardig' als al die toppers die ineens zomaar stopten met gebruiken rond 2006 / 2007...Jack does it in real time...![]()
Mario stopte ook gewoon en ging een beetje rondtoeren en toen dacht ie van laat ik weer eens wat gaan doen en toen werd hij wereldkampioenquote:Op dinsdag 12 februari 2013 15:55 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Laat gaan...Die discussie is al 10x gevoerd hier, heeft het topic even zoveel keren vervuild, er is gewoon geen nuance aan te brengen bij hem op dat vlak...
On-topic: die verklaringen van Basso vandaag, haha.![]()
Net zo 'geloofwaardig' als al die toppers die ineens zomaar stopten met gebruiken rond 2006 / 2007...![]()
![]()
Misschien moeten we deze man eens op het dopingprobleem zettenquote:Cruijff: 'Matchfixing? Het blijft elf tegen elf'
Het is Cruijff niet ontgaan dat er momenteel veel te doen is over matchfixing en de macht van het grote geld in het voetbal. Hij zou Cruijff niet zijn als hij daar geen simpele oplossing voor heeft. "Hoe je het wendt of keert: het blijft elf tegen elf. Je moet gewoon zorgen dat jij de beste elf hebt."
Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
Of Frank 'in het voetbal zijn geen homo's' de Boer :pquote:Op dinsdag 12 februari 2013 16:43 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Misschien moeten we deze man eens op het dopingprobleem zetten![]()
Doping? Het blijft benen tegen benen.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 16:43 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Misschien moeten we deze man eens op het dopingprobleem zetten![]()
Dat is ook wel heel erg he, het is gewoon domheid en niet eens echt slecht bedoeld. Zo gaan ze ook met doping om in het voetbal. Volgens mij realiseren vele spelers zich niet eens dat ze misschien ooit doping hebben gebruikt door een clubarts of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 16:51 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Of Frank 'in het voetbal zijn geen homo's' de Boer :p![]()
Je bedoelt Frank 'nandrolon' de Boer?quote:Op dinsdag 12 februari 2013 16:51 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Of Frank 'in het voetbal zijn geen homo's' de Boer :p![]()
Wij hadden ook altijd een potje met 'snoepjes' staan bij de fysio in het amateurvoetbal. Altijd leuk zo'n energieboost. En de meeste maar graaien, zonder te weten wat het was.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 17:17 schreef thettes het volgende:
[..]
Dat is ook wel heel erg he, het is gewoon domheid en niet eens echt slecht bedoeld. Zo gaan ze ook met doping om in het voetbal. Volgens mij realiseren vele spelers zich niet eens dat ze misschien ooit doping hebben gebruikt door een clubarts of iets dergelijks.Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
quote:Gazzetta dello Sport takes aim at Ivan Basso as it publishes doping 'evidence'
Italian rider says he started working with Fuentes in 2005 and never actiualy took PEDs; Italian sports daily claims otherwise
Italian newspaper La Gazzetta dello Sport has today published documentation it says it has obtained from the Operacion Puerto investigation that it claims proves that Ivan Basso was working with Spanish doctor Eufemiano Fuentes as early as 2003, contrary to testimony provided yesterday by the Cannondale rider himself during the trial in Madrid of Fuentes and others accused of public health offences.
Giving evidence by video link from Tenerife, where he is training, Basso, banned for two years in 2007 for his links to the doping scandal, repeated the claim he made then that he never actually doped, but only planned to do so.
He also said that while he had met Fuentes for the first time while training in the Canaries in the winter of 2001/02, it was only in late 2005 that he actually engaged the services of the doctor for a planned doping programme for the 2006 season that he hoped would bring him Tour de France success.
Basso would not ride that race, excluded after he was linked to Operacion Puerto in the run-up to the Tour.
However, the Gazzetta dello Sport, which at the weekend levelled detailed accusations at former world champion Mario Cipollini, denied by his lawyer, has in effect accused Basso of lying under oath.
In its print edition today, the Milan-based sports daily published images of handwritten notes claimed to in Fuentes’s handwritten and to date from 2003 and 2004 and which it says provide evidence of Basso’s blood doping and use of other banned substances including EPO.
Yesterday’s proceedings saw a sharp contrast between the level of disclosure made by the first two cyclists to give testimony, with Basso’s evidence preceded by the now retired Jörg Jaksche giving comprehensive and damning details of his own drug use.
Jaksche, now aged 36 and who admitted doping in 2007, had been one of the key witnesses in the United States Anti-Doping Agency’s investigation against Lance Armstrong. At the time the Operacion Puerto scandal broke in 2006, he was riding for the Liberty Seguros team and had been due to ride the Tour de France prior to the team’s exclusion.
Jaksche spent four hours detailing his dealings with the doctor. Quoted in The Guardian, Jaskche gave an in-depth explanation of how Fuentes went about conducting blood transfusions, outlining 15 separate occasions in 2005 and 2006 when he had been subject to such procedures or administered performance enhancing substances.
"Blood was first extracted, then a month later some more was extracted, then the old removed blood would be transfused," he explained. "This would allow my blood levels to be restored."
Fuentes, he said, used the map in the official guide to the Tour de France to co-ordinate where he had arranged to meet riders clandestinely while on the race, so heavily covered in notes that you could "barely make out the shape of France."
The hurried nature of some transfusions also had side-effects, said Jaksche. "Sometimes when we were in a hurry and the blood bag hadn't reached the right temperature, my arm would get cold and when I got home I wouldn't feel too well."
While Fuentes has claimed that the blood doping procedures he used to treat riders were conducted solely in the interests of health, the German ex-pro was adamant that improved performance was the goal.
He also said that he had been treated in Germany by an associate of Fuentes, whom he named as Markus Choina, a Polish doctor who has been linked to alleged doping at the Spanish football club, Real Sociedad.
Jaksche also said that to begin with, he was under the impression that his team would settle with Fuentes for the treatment he was receiving, but over time it became clear that he was expected to pay – relatively small sums at the outset, but escalating to ¤4,000 for a single bag of blood to be transfused. He added that Fuentes offered a discount for two bags.
Basso, too, admitted making payments to Fuentes - ¤15,000 of an agreed total of ¤70,000 for a programme drawn up in 2005 aimed at helping him win the 2006 Tour de France, interrupted after the Guardia Civil raided Fuentes’s clinic and the Operacion Puerto scandal broke.
The Italian, riding for CSC, where he had been a team mate of Jaksche in 2004, had finished runner-up to Armstrong in the 2005 Tour – a title the American has of course been stripped of – and wanted to maximise his chances of winning the 2006 race.
"I contacted Dr Fuentes because his system could give me an advantage in cycling," he admitted yesterday, giving testimony by videolink from Tenerife.
"I acknowledge that on my account it was a weakness, a weakness so as to pursue a dream to win [the Tour]," adding that he withheld his dealings with Fuentes from his family and team.
Besides Basso’s insistence that he only planned to dope and never actually submitted himself to any of the treatments that Fuentes had planned for him, there is one big unanswered question.
Five weeks prior to that planned assault on the Tour de France in 2006, Basso had convincingly won the Giro d’Italia. The Tour and Giro double had previously been achieved by Marco Pantani in 1998, victories almost certainly achieved through doping. No-one has achieved the Tour and Giro double in the same year since then.
If Basso is to be believed, he drew up a plan with Fuentes in late 2005 to artificially enhance his performance at the Tour de France the following year, but that programme wouldn’t have included the Giro, which finished a month before the Tour began, and several months after he says the pair began collaborating.
It's a claim it seems valid to treat with a fair degree of scepticism.
There’s one thing that Basso and Jaksche do have in common though when it comes to Operacion Puerto – in both cases, the codename Fuentes assigned to them was that of their pet dogs, Birillo in the Italian’s case, Bella for the German.
It probably seemed a cute idea at the time. But if there’s one thing any dog owner knows, it’s that our canine friends aren’t in the Lance Armstrong league when it comes to hiding their guilt and brazening things out.
While the riders respective dogs are of course entirely innocent here, their names on Fuentes’s paperwork gave investigators as sure a sign that something was amiss as when you come home to be greeted by a pup with its ears pinned back, an imploring look in its eyes, and a trail of destruction behind it.Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
Tsjah.
Basso kon er toch wel op wachten dat indien hij zou jokkebrokken Gazetta klaar zou staan met meer details over die periode.
WADA wil trouwens strenger controleren in het voetbal:
http://www.nu.nl/sport/31(...)ests-in-voetbal.html"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
Denk maar eens aan nuance als een prof sporter weer eens staat liegen in de media, alsof het gedrukt staat...quote:Op dinsdag 12 februari 2013 15:55 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Laat gaan...Die discussie is al 10x gevoerd hier, heeft het topic even zoveel keren vervuild, er is gewoon geen nuance aan te brengen bij hem op dat vlak...
On-topic: die verklaringen van Basso vandaag, haha.![]()
Net zo 'geloofwaardig' als al die toppers die ineens zomaar stopten met gebruiken rond 2006 / 2007...![]()
ik zeg het verkeerd sommige zijn zo brutaal dat ze zelfs onder ede liegen, al ligt het bewijs op tafel.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:57 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Denk maar eens aan nuance als een prof sporter weer eens staat liegen in de media, alsof het gedrukt staat...![]()
Ok, zal het niet meer doen.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 15:55 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Laat gaan...Die discussie is al 10x gevoerd hier, heeft het topic even zoveel keren vervuild, er is gewoon geen nuance aan te brengen bij hem op dat vlak...
Sommige mensen kunnen nou eenmaal niet verder kijken dan zwart.... Blijkt....Ja, of renners die zeggen dat ze veel slechter reden dan op het moment dat ze niet gebruikten dus dat ze het maar niet meer gedaan hebben daarnaquote:On-topic: die verklaringen van Basso vandaag, haha.![]()
Net zo 'geloofwaardig' als al die toppers die ineens zomaar stopten met gebruiken rond 2006 / 2007...
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"![]()
Handig om Fuentes te hebben als arts. Je zal weeën krijgen.quote:José Been @TourDeJose
#Fuentes update. Jésus Manzano shows judge his medical card which states Dr. Fuentes is his physician. Fuentes always denied this
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
quote:Lampre Merida confirms Scarponi is currently suspended, meeting about his future set to take place soon
Italian remains under cloud despite expiration of CONI ban
Missing from the Lampre roster thus far in 2013 and indeed from all recent team photographs, the Italian team has confirmed that Michele Scarponi is currently sidelined from the team over his links with Dr. Michelle Ferrari and faces a crucial meeting very soon.
“He has been suspended by the team since last October, due to the links to Michele Ferrari,” team spokesman Andrea Appiani told VeloNation today. “He is in a standby and in the next days there will be a meeting between him and team management. There will be a decision on how the situation could evolve.”
In December Scarponi was handed a three month ban by the anti-doping tribunal of the Italian Olympic Committee (CONI), which had found him guilty of working with Ferrari despite rules blocking Italian athletes from using his services.
“I honestly didn’t think I was doing anything wrong,” he told La Gazzetta dello Sport then. “I accept the verdict of three months. It was the lightest punishment, but I was hoping that they could do something less or even nothing.”
In fact, the suspension was close to nothing, given that it was mostly backdated in running from October 1st until December 31st.
“I accept this sanction and I'll be back in the New Year. The ruling will not affect my next season,” he insisted at the time.
However that has not been the case: a month and a half into the new season, Scarponi has played no part in team activities thus far, and it appears far from certain that he will in the future.
Asked if he could end up leaving the team, Appiani said that had to be determined. “At the moment I don’t know – there will be a meeting to understand how to evolve the situation.”
He said that the meeting would either take place by Friday or at the beginning of next week. At that point in time it will become clear if Scarponi – who was awarded the 2011 Giro d’Italia title after Alberto Contador was stripped of victory by the Court of Arbitration for Sport – will be on the market again.
Meanwhile Radsport News has reported that Joaquim Rodriguez is on the wish list of the Italian team. The 2012 UCI WorldTour champion is currently contracted to Katusha but is uncertain about his future programme due to the fact that the Russian team was refused a WorldTour licence in December.
CAS is due to issue its ruling on the matter soon, clarifying things for the team. If it is unsuccessful in its appeal, Rodriguez will have no guarantee of riding the Tour de France and other top races and will have to rely on Katusha getting wildcard invitations.
If Lampre Merida drops Scarponi and successfully bids for him, though, he would take a leadership role and be part of a team with assured entry to the top events.
Read more: http://www.velonation.com(...)n.aspx#ixzz2KmQpPl00![]()
Of die renners die zeggen dat ze inderdaad doping hebben gebruikt, maar dat hun grote overwinningen wel allemaal clean warenquote:Op woensdag 13 februari 2013 11:29 schreef Komakie het volgende:
Ja, of renners die zeggen dat ze veel slechter reden dan op het moment dat ze niet gebruikten dus dat ze het maar niet meer gedaan hebben daarna![]()
![]()
Bij Kelme ging het tijdens de Tour gewoon via de postduif
Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
Volgens Manzano werd het bloed in de Tour in lege pakken wijn vervoerd door Alberto Leon
Dat er geen doden zijn gevallen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
quote:twitter:TourDeJose twitterde op woensdag 13-02-2013 om 13:06:45#Fuentes update. Kelme DS asked riders to donate money for the messenger pigeon to transport drugs through France! #motomanpart2 reageer retweet
Wind extinguishes a candle and energizes fire![]()
Zolang het rode wijn pakken waren, zie ik het het gevaar niet.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:23 schreef Szura het volgende:
Volgens Manzano werd het bloed in de Tour in lege pakken wijn vervoerd door Alberto Leon
Dat er geen doden zijn gevallen![]()
WTF.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:26 schreef Steven184 het volgende:
[..]twitter:TourDeJose twitterde op woensdag 13-02-2013 om 13:06:45#Fuentes update. Kelme DS asked riders to donate money for the messenger pigeon to transport drugs through France! #motomanpart2 reageer retweet
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
Heerlijk inderdaad.quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:44 schreef OProg het volgende:
http://c-cycling.blogspot(...)pens-in-cycling.html
Dit is ook wel een aardig stukje.
Dat langlaufen en biathlon is ook nog eens gemaakt voor dopinggebruik, zo efficient om daarin te gebruiken...En inderdaad ook jaar in jaar uit complete nobody's die soms ineens meedoen om de prijzen... Maar ach, dat krijg je als maar 25% van je atleten whereabouts hoeft in te vullen...
Die verhalen over bloed in wijnpakken, jezus...
Jack does it in real time...![]()
Die Nozal en Beloki ook he?
Beide aangeven geen dope te hebben gebruikt, maar geen DNA af willen staan![]()
![]()
quote:quote:4. Ukrainians simply don't have money for doping. It is too expensive.quote:I agree that in cycling any winner is potential doper, but Pidhrushna is a wrong sample.!
![]()
Ook een goede om een keer als excuus te gebruiken. "Ik kon helemaal niet dopen want ik heb er helemaal geen geld voor.quote:'.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
De commentaren (van anonymous) ookquote:Op woensdag 13 februari 2013 13:50 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Heerlijk inderdaad.
Dat langlaufen en biathlon is ook nog eens gemaakt voor dopinggebruik, zo efficient om daarin te gebruiken...En inderdaad ook jaar in jaar uit complete nobody's die soms ineens meedoen om de prijzen... Maar ach, dat krijg je als maar 25% van je atleten whereabouts hoeft in te vullen...
. "In wielrennen is elke winnaar verdacht, maar hier niet. En bovendien is doping te duur voor een Oekraïense"
Ow, er waren al twee voor me
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2013 15:00:11 ]![]()
nee hoor, er zit veel nuance in, alleen dat niemand verder doordenkt, is het probleem...quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:29 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ok, zal het niet meer doen.
Sommige mensen kunnen nou eenmaal niet verder kijken dan zwart.... Blijkt....
Ik zeg dat je de tour niet uit kunt rijden zonder doping, dus iedere renner in de tour moet gebruiken om hem überhaupt te kunnen uitrijden.
Iedereen vergeet hier, dat het maar 192 prof renners zijn van de 500 profs die er wereldwijd zijn, dat is iets minder dan 40%, dan zit er 60% nuance in mijn bewering, dat is meer dan de helft.
[ Bericht 0% gewijzigd door THEFXR op 13-02-2013 15:27:42 ]![]()
Manzano is klaar, na 3 uur en een kwartier."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé![]()
Je zal maar een schone renner zijn, nergens vanaf weten en even lekker een wijntje pakken.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:50 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Heerlijk inderdaad.
Dat langlaufen en biathlon is ook nog eens gemaakt voor dopinggebruik, zo efficient om daarin te gebruiken...En inderdaad ook jaar in jaar uit complete nobody's die soms ineens meedoen om de prijzen... Maar ach, dat krijg je als maar 25% van je atleten whereabouts hoeft in te vullen...
Die verhalen over bloed in wijnpakken, jezus...![]()
![]()
![]()
Dat zijn die duiven van Kelmequote:Op woensdag 13 februari 2013 15:34 schreef THEFXR het volgende:
Duiven aan de dope![]()
![]()
![]()
http://www.ergogenics.org/amroids24.html![]()
Dat vroeg ik me dus af, waren het duiven met doping zodat ze harder konden vliegenquote:Op woensdag 13 februari 2013 15:39 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Dat zijn die duiven van Kelme![]()
![]()
Had Adrie van der Poel toch gelijk...quote:Op woensdag 13 februari 2013 15:34 schreef THEFXR het volgende:
Duiven aan de dope![]()
![]()
![]()
http://www.ergogenics.org/amroids24.html"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé![]()
inderdaad, maar hield zich niet aan de Omerta, een beetje snitchen op die duivenmelkers....quote:Op woensdag 13 februari 2013 15:44 schreef marcodej het volgende:
[..]
Had Adrie van der Poel toch gelijk...![]()
Wel zwak om niet de nuance aan te brengen dat in het biathlon/langlaufen het waxen ook voor enorme verschillen kan zorgen, zomaar van de ene op de andere wedstrijd/dag/uur.quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:44 schreef OProg het volgende:
http://c-cycling.blogspot(...)pens-in-cycling.html
Dit is ook wel een aardig stukje.
Niet dat de Oekraïense dames niet verdacht zijn ofzo, maar het is toch wel een essentieel feit dat niet vermeld wordt en je ziet in het biathlon zo vaak zulke uitschieters naar boven én naar beneden.![]()
Ja, het is ook geen topliteratuur en inhoudelijk is dat inderdaad zo, niet dat ik er zoveel kijk op heb.quote:Op woensdag 13 februari 2013 16:58 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wel zwak om niet de nuance aan te brengen dat in het biathlon/langlaufen het waxen ook voor enorme verschillen kan zorgen, zomaar van de ene op de andere wedstrijd/dag/uur.
Niet dat de Oekraïense dames niet verdacht zijn ofzo, maar het is toch wel een essentieel feit dat niet vermeld wordt en je ziet in het biathlon zo vaak zulke uitschieters naar boven én naar beneden.
Maar ik vond het wel een aardige omdat het aangeeft hoe men nu naar de sport kijkt in vergelijking met andere sporten."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
Die reactie eronder:quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:44 schreef OProg het volgende:
http://c-cycling.blogspot(...)pens-in-cycling.html
Dit is ook wel een aardig stukje.
'Oekrainers gebruiken geen doping, want ze hebben geen geld voor goede doping'![]()
EDIT: nogal spuit11![]()
![]()
Ben het enigszins wel eens, maar men moet niet vergeten dat biathlon van meerdere factoren afhankelijk is. Als ze nu langlaufen als voorbeeld hadden genomen oké ( al is de wax nog steeds een factor ). Maar het schieten kan er 3 a 4 skiesters die echt snel op de latten zijn. Gössner, Domracheva en Berger als ze in topvorm zijn kunnen net dat beetje extra geven als het er echt toe doet. Domracheva en Gössner maakten te veel fouten om überhaupt hun echte snelheid te profileren. Als je al weet dat je kansloos bent vanaf de eerste ronde ga je ook niet te veel energie verspillen.quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:44 schreef OProg het volgende:
http://c-cycling.blogspot(...)pens-in-cycling.html
Dit is ook wel een aardig stukje.
Berger is iets minder snel maar kan vooral goed achter mensen blijven aanjagen en man op man, of in dit geval vrouw op vrouw, strijden. Gezien dit een sprint was moest ze het alleen tegen de tijd doen en valt ze altijd ietsjes tegen.
Zo overklaste ze Pidrushna later door ongeveer 45 seconde sneller te langlaufen in de achtervolging.
Overigens staat Pidrushna gewoon op plek 4 in de algemene world cup, het is maar wat je onverwachts vind, maar dat is toch gewoon een plek bij de favorieten![]()
Er zit een veel grotere onwaarschijnlijkheid in biathlon dan in een sport als wielrennen. Al is doping natuurlijk wel alsnog een groot voordeel.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dasjonny op 13-02-2013 22:08:55 ]![]()
Bètablokkers voor het schieten, de overige bekende middelen voor het langlaufen toch?
Ik vind het niet zo'n sterk verhaal. Wielrennen zit nu in de hoek waar de klappen vallen, maar dat is niet zo gek aangezien de grootste omerta die de sportwereld tot nu toe heeft gezien is gebroken. Biathlon is een sport die een stuk minder mensen interesseert. Hij geeft nota bene aan dat een aantal journalisten Pidhrushna vroeg naar haar plotselinge vorm (waarschijnlijk het gebruik van verboden middelen implicerend).
Er zullen nog genoeg schandalen in andere sporten komen. Wielerliefhebbers mogen ergens wel blij zijn dat hun sport nu het best gecontroleerd wordt, daarmee wordt de kans op toekomstige affaires kleiner dan in andere sporten waar er minder controle is.
Smeets heeft ook weer een kutverhaal opgeschreven waarmee hij zijn liefdesaffaire met Armstrong een beetje half bedekt probeert te verdedigen: http://www.nusport.nl/mar(...)rip-en-sarcasme.html![]()
Zijn meestal mensen die uit het langlaufen komen die net dat beetje extra kunnen. Simpelweg betere techniek of vroegere focus op alleen langlaufen. Je ziet ook vaak dat deze het schieten niet helemaal onder controle hebben en vaak onvoorspelbaar zijn. Zo kunnen ze spontane uitschieters hebben als het schieten goed uitpakt, nu heb ik het vooral over Gossner en Domracheva. Berger is wel altijd biathlete geweest en schiet ook veel vlotter.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:10 schreef Tommeke het volgende:
Armstrong kon ook net dat beetje extraJa die middelen kloppen. Bij Pidrushna zat het er gewoon al een tijd aan te komen. Dat het toevallig op het WK is betekent niet meteen dat ze spontaan anders presteert.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:12 schreef CPS2000 het volgende:
Bètablokkers voor het schieten, de overige bekende middelen voor het langlaufen toch?
Ik vind het niet zo'n sterk verhaal. Wielrennen zit nu in de hoek waar de klappen vallen, maar dat is niet zo gek aangezien de grootste omerta die de sportwereld tot nu toe heeft gezien is gebroken. Biathlon is een sport die een stuk minder mensen interesseert. Hij geeft nota bene aan dat een aantal journalisten Pidhrushna vroeg naar haar plotselinge vorm (waarschijnlijk het gebruik van verboden middelen implicerend).
Er zullen nog genoeg schandalen in andere sporten komen. Wielerliefhebbers mogen ergens wel blij zijn dat hun sport nu het best gecontroleerd wordt, daarmee wordt de kans op toekomstige affaires kleiner dan in andere sporten waar er minder controle is.
Smeets heeft ook weer een kutverhaal opgeschreven waarmee hij zijn liefdesaffaire met Armstrong een beetje half bedekt probeert te verdedigen: http://www.nusport.nl/mar(...)rip-en-sarcasme.html![]()
Smeets is toch die acteur, die speelt dat hij journalist is?quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:12 schreef CPS2000 het volgende:
Smeets heeft ook weer een kutverhaal opgeschreven waarmee hij zijn liefdesaffaire met Armstrong een beetje half bedekt probeert te verdedigen: http://www.nusport.nl/mar(...)rip-en-sarcasme.html![]()
Ik snap helemaal wat je bedoelt hoor, ondanks dat ik niet zo heel veel van de sport weet, maar het ging me vooral in het verschil van de reacties van 'het publiek'.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:25 schreef Dasjonny het volgende:
Bij Pidrushna zat het er gewoon al een tijd aan te komen. Dat het toevallig op het WK is betekent niet meteen dat ze spontaan anders presteert.
Het 'zat het er gewoon al een tijd aan te komen' hebben we ook bij wielrenners gezien die vervolgens ook door dopingcontroleur achterhaald werden. Of renners wiens prestatie volgens iedereen logisch was want ze presteerden altijd constant.
Het ging me er ook niet om om nu direct te wijzen naar dat er in het biatlon ook van alles aan de hand is, maar meer om het feit hoe we nu naar wielrennen kijken. En dat is logisch enerzijds, maar ook best treurig. Elke overwinning staat nu al bij voorbaat in een dubieus daglicht. En het is het is begrijpelijk maar toch ook erg jammer."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
Dat is gewoon de wereld van het wielrennen, in 1818 deden ze met kilo's coke de tour.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:36 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik snap helemaal wat je bedoelt hoor, ondanks dat ik niet zo heel veel van de sport weet, maar het ging me vooral in het verschil van de reacties van 'het publiek'.
Het 'zat het er gewoon al een tijd aan te komen' hebben we ook bij wielrenners gezien die vervolgens ook door dopingcontroleur achterhaald werden. Of renners wiens prestatie volgens iedereen logisch was want ze presteerden altijd constant.
Het ging me er ook niet om om nu direct te wijzen naar dat er in het biatlon ook van alles aan de hand is, maar meer om het feit hoe we nu naar wielrennen kijken. En dat is logisch enerzijds, maar ook best treurig. Elke overwinning staat nu al bij voorbaat in een dubieus daglicht. En het is het is begrijpelijk maar toch ook erg jammer.
er is niks veranderd, behalve de producten en de fietsen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: