Zie mijn post hierboven. Ze hebben er zelfs een speciaal veld voor gemaakt.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Volgens mij is er een optie "de woning is bedoeld als uw toekomstig hoofdverblijf" maar ik gebruik het aangifteprogramma zelden... (misschien onder bijzondere situaties ofzo?)
Heb ik uiteraard gelezen, echter bij de aangifte zelf staat: U moet het inkomen van 2011 nemen (das beter voor mij) maar als in 2011 mijn ouderschapsverlof is begonnen mag ik ook 2010 opgeven. Kortom, daar staat dat je mag kiezen en niet dat je persé het jaar voor het ouderschapsverlof begon hoeft te nemen.quote:
Haha, na een paar keer dat meegemaakt te hebben sla ik het voortaan op.quote:Op maandag 4 maart 2013 09:51 schreef Dark_Angelus het volgende:
Het grote: "Wat was ook alweer je DigiD".
Dat is alleen aannemelijk als ik op diverse plaatsen foutieve bedragen invul. Ik doe het slechts bij 1 post, dan is het gewoon een typfoutje mochten ze gaan zeuren.quote:Op maandag 4 maart 2013 10:54 schreef Mark het volgende:
Als jij het doelbewust verkeerd invult (=fraudeert) dan mag er meteen een boete overheen
Fraude dus. Werken we dus niet aan mee.quote:Op maandag 4 maart 2013 11:03 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dat is alleen aannemelijk als ik op diverse plaatsen foutieve bedragen invul. Ik doe het slechts bij 1 post, dan is het gewoon een typfoutje mochten ze gaan zeuren.
Ik voel me niet schuldig hoor. De Staat werkt dit gedrag in de hand omdat ze elk jaar opnieuw regels invoeren om mensen verder uit te knijpen. Zelfs als je onder het gras ligt moet je nog blijven schuiven. Ik ben nog lang niet klaar met die lui en zal ze naaien waar mogelijk.quote:Op maandag 4 maart 2013 11:10 schreef Mark het volgende:
hahahaha, probeer het voor jezelf maar recht te lullen
Dat idee heb ik ook. Je kan dus gewoon ergens ongestraft een typfoutje maken in jouw voordeel met 95% kans dat ze er nooit achter komen.quote:Op maandag 4 maart 2013 11:31 schreef YoshiBignose het volgende:
bij een controle moet er echt wel e.e.a. fout zijn willen ze een correctie + boete geven.
Een aftrekpost iets opleuken kan je ongestraft doen, voor 10M diamantjes pikken krijg je 10 jaar cel. Daar ligt voor mij de grens. Ik wil best frauderen zolang ik er met een waarschuwing vanaf kom. Daarom houd ik het bij wat kruimelwerk.quote:Op maandag 4 maart 2013 11:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja dat is dus de kansberekening die je kan maken... de vraag is of dat kleine bedrag je zoveel gaat opleveren, met het risico op een correctie (als ze het bijv. 2 jaar later ontdekken) zodat je ineens geld terug moet betalen OF dus nog erger met boete.
Zoals een leraar van mij ooit zei, als je wilt gaan stelen moet je het goed doen. Dus miljoenen ¤¤¤ en dan verdwijnen (kijk naar die diamantenroof bijv.). Geen snoep stelen bij de snoepwinkel, of een paar euro op je belastingaangifte...
Dat is niet waar. In beide gevallen volgt een straf, hetzij een boete hetzij hechtenis, als ze je vinden.quote:Op maandag 4 maart 2013 11:49 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Een aftrekpost iets opleuken kan je ongestraft doen, voor 10M diamantjes pikken krijg je 10 jaar cel.
http://www.belastingdiens(...)moet_u_aangifte_doenquote:Op maandag 4 maart 2013 13:39 schreef Iwanius het volgende:
Vraag voor de kenners:
Kennis van mij heeft een bijstandsuitkering en weet niet of hij aangifte moet doen.
Ik zei dat iedereen aangifte moet doen,dus ook hij.
Klopt dit?
Omdat je door de inkomens op te tellen misschien in een andere schijf terecht komt?quote:Op maandag 4 maart 2013 18:49 schreef Zwitsalletje het volgende:
Hallo, ik heb een vraag.
Ik heb in 2012, 2 werkgevers gehad (na elkaar!). Als ik deze 2 werkgevers invul krijg ik 'maar' 141 euro terug. Als ik de werkgevers apart invul krijg ik veel meer terug. Hoe kan dit??
Je hebt nooit recht op meer. Behalve als ze een fout maken. En geloof me, dat doen ze zelden.quote:Op maandag 4 maart 2013 18:49 schreef Zwitsalletje het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe dit zit, want volgens mij heb ik ook echt recht op meer!
Als ik denk wat je bedoelt dan ja...quote:Op maandag 4 maart 2013 18:49 schreef Zwitsalletje het volgende:
Oja, is ingehouden loonbelasting hetzelfde als loonheffing?
U krijgt de nieuwe uitkomst van de aanslagen over de jaren 2009, 2010 en 2011 waarschijnlijk binnen twee maanden. De voorlopige aanslag over 2012 zal naar verwachting in mei of juni komen, mits voor 1 april 2013 ingediend.quote:Op maandag 4 maart 2013 10:40 schreef nelisb het volgende:
Iemand een idee?
Vorige week heeft mijn accountant mijn herziene aangiftes over 2009-2010-2011 ingediend. Krijg ik dan bericht wanneer ze over 2012 berichten? Of zullen ze deze jaren eerder afhandelen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |