Daar zitten ook wel weer punten in. Alhoewel ik nog steeds liever een aandeel koop met een hoop trapped cash dan zonder.quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Okee, ik snap nu wat je bedoelt. Maar je doet hier wel even een aanname, namelijk dat die cash direct in de prijs zit verwerkt. In hoeverre is dat daadwerkelijk het geval? Ik heb zelf de indruk dat het merendeel daarvan pas wordt ingeprijsd wanneer duidelijk is dat zo'n superdividend daadwerkelijk aanstaande is. In anticipatie daarop loopt de koers dan op. Overtollige cash op de balans an sich heeft maar een beperkte waarde. Soms noteren aandelen zelfs onder de cash waarde. Dat cash die niet wordt uitgekeerd een hoge discount heeft is ook logisch want het wordt vaak gebruikt om waardevernietigende overnames te doen tegen veel te hoge prijzen. Voorbeelden te over.
Ik denk dus dat de invloed op Shiller P/E wel meevalt, maar natuurlijk heeft het invloed. Overigens verwacht ik dat veel van die cash bij de volgende crisis als sneeuw voor de zon verdwijnt en dat sommige bedrijven die de "overtollige"cash te agressief hebben uitgekeerd dan opeens emissies moeten doen om die cash weer terug te halen (zie KPN, ING, etc). En die cyclus middelt zichzelf dus gedeeltelijk weer uit over die 10-jarige periode.
En zoals ik eerder al schreef: het gaat bij een Shiller P/E niet erom of een overwaardering 35% is of 40% maar om een grove indicatie van waardering. Het is geen indicator die je kunt gebruiken om "ritjes" te maken van een paar procent.
Wil maar niet onder de 24.700 zakken.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik hoop dat die nog iets zakt maar voor deze prijs wil ik hem ook al wel.
Slim komt erachter waar onder andere Aviva in het geval Delta Lloyd achterkwam (en daar waren ze nog wel 100% eigenaar van): het Nederlandse stuctuurregime is a bitchquote:Op donderdag 14 februari 2013 11:23 schreef Bayswater het volgende:
De enige reden om KPN over te nemen nu voor Slim is om Blok eruit te werken.
KPN en Imtech blijf ik ver weg van. Imtech gaat nog meer lijken uit de kast trekken. KPN haalt nooit meer hun achterstand in, Scheepbouwer heeft veel te veel de aandeelhouders gepaaid in het verleden met valse beloften en goed dividend.
Wie nietquote:Op donderdag 14 februari 2013 11:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Daar zitten ook wel weer punten in. Alhoewel ik nog steeds liever een aandeel koop met een hoop trapped cash dan zonder.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 11:54 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Wil maar niet onder de 24.700 zakken.
quote:
De echte crisis gaat nu pas beginnen, zoals Kamp zelf zegt heeft de overheid voorheen alle klappen opgevangen. Daar heb je op termijn echter niets aan als de onderliggende fundamenten niet veranderen, dat was voor de niet-keynesianen natuurlijk allang duidelijk. Wel respect dat Kamp dit eerlijk durft te benoemen. Tot zover de illusie van de almachtige overheid.quote:Kamp: overheid kan crisis niet opvangen.
Minister Henk Kamp van Economische Zaken denkt dat deze crisis anders is dan de crisis van 2008. Daardoor is het niet op te vangen door de overheid en dat gaan burgers merken.
Dat zei de minister in reactie op de nieuwe CBS-cijfers. Daaruit blijkt dat de Nederlandse economie opnieuw is gekrompen in het vierde kwartaal van 2012.
Onhoudbaar
De eerste klappen van de crisis zijn volgens de minister opgevangen door de overheid. "Die het begrotingstekort liet stijgen en die de staatsschuld sterk liet stijgen. En dat is onhoudbaar. Die les die hebben we in het verleden geleerd en anders maken ons de financiėle markten wel duidelijk hoe de situatie is. Nu worden dan ook burgers en bedrijven direct geraakt."
Verslaggever Laurens Boven: "Burgers worden ook direct geraakt door de maatregelen van het ministerie van Kamp zelf. Bijvoorbeeld met lonen die niet meer bij de inflatie aansluiten en de btw-verhoging. De lasten worden verhoogd en dat raakt de inkomenspositie van mensen."
Ik wacht nog heel even..quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:11 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Net mijn positie vergroot iets onder de 24.7
Op de ny opening zeker?quote:
Een typisch klassiek Buffett bedrijf welquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:13 schreef JimmyJames het volgende:
Heinz wordt overgenomen door Buffett.
http://www.zerohedge.com/(...)ransaction-7250share
Jij wintquote:
Wat zou er gebeuren met bestaande HNZ aandeelhouders?quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:13 schreef JimmyJames het volgende:
Heinz wordt overgenomen door Buffett.
http://www.zerohedge.com/(...)ransaction-7250share
20% vind ik geen magere premie. Maar past wel in z'n visie.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:29 schreef JimmyJames het volgende:
Hij weet altijd wel een redelijk kleine overnamepremie af te dingen.
Vooralsnog jij!quote:
Klein plusje ja.quote:
Deze http://www.aflac.com/ ?quote:
Ja.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:35 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Deze http://www.aflac.com/ ?
Aha ok ik ben niet zo thuis op de us markt maar waarom heb je deze opgenomen?quote:
Solide fundamentals. Lage debt/equity ratio, EPS in 2007 was $3.11, nu $6.11. 29 jaar achtereenvolgens het dividend verhoogt, lage pay-out ratio.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:39 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Aha ok ik ben niet zo thuis op de us markt maar waarom heb je deze opgenomen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |