http://www.omroepbrabant.(...)+360+euro+boete.aspxquote:BIEZENMORTEL - Ontploft: dat is Joost Pijnenburg uit Biezenmortel toen zijn zoontje Jens (13) thuiskwam met een boete van 360 euro voor het gooien van een blikje op straat. De woede richt zich niet zozeer op zijn kroost, maar op de gemeente Oisterwijk. De verbouwereerde Pijnenburg vindt de straf voor het vergrijp van zijn zoon veel te hoog.
Een buitengewoon opsporingsambtenaar (boa) van de gemeente Oisterwijk zag hoe Joost een blikje op straat gooide. Wat volgde was een boete van 360 euro. Een onredelijke straf, betoogt zijn vader. "Mijn zoon verdient straf, want hij deed iets wat niet mag. Maar dit getuigt van het ontbreken van iedere vorm van realiteitszin."
Bureau Halt of een boete
De bekeurde jongen had de keuze voor een doorverwijzing naar Bureau Halt of het betalen van de boete. Omdat een boete makkelijker aan te vechten was, koos Pijnenburg voor die optie. Hij heeft inmiddels een advocaat in de arm genomen.
Ook de Ombudsman is ingelicht over de zaak. De gemeente Oisterwijk zegt in gesprek te zijn met de familie over de situatie.
Hij zit op de HAVO en hij doet elke dag zijn huiswerk en als hij nu belooft het nooit meer te doen danquote:
Straks is hij door de BOA voor het leven getekendquote:Op zondag 10 februari 2013 19:49 schreef Uccie het volgende:
[..]
Hij zit op de HAVO en hij doet elke dag zijn huiswerk en als hij nu belooft het nooit meer te doen dan
Wat doet het ter zake met wie de vader thuis kwam? Maarja, mensen die zogenaamd eigen baas zijn hebben wel vaker het idee dat zij boven de wet staan.quote:Het toeval wilde dat juist op het moment dat betreffende ambtenaar bij ons huisadres arriveerde, ik ook samen met een directeur van één van mijn bedrijven thuis kwam.
Serieus, pa stelt zich met dat zinnetje meteen boven de wetquote:Op maandag 11 februari 2013 09:17 schreef DroogDok het volgende:
Uit de brief:
[..]
Wat doet het ter zake met wie de vader thuis kwam? Maarja, mensen die zogenaamd eigen baas zijn hebben wel vaker het idee dat zij boven de wet staan.
Elk beroep is verder natuurlijk kansloos omdat de vader zelf ook al in de brief aangeeft dat zijn zoon het blikje wel degelijk op straat heeft gegooid.
Stoere manquote:Op maandag 11 februari 2013 09:17 schreef DroogDok het volgende:
Uit de brief:
[..]
Wat doet het ter zake met wie de vader thuis kwam? Maarja, mensen die zogenaamd eigen baas zijn hebben wel vaker het idee dat zij boven de wet staan.
Elk beroep is verder natuurlijk kansloos omdat de vader zelf ook al in de brief aangeeft dat zijn zoon het blikje wel degelijk op straat heeft gegooid.
En dit waarschijnlijk ja. Direct verontwaardigd en brutaal doen. Zelfde verhaal met dat zwartrijd-meisje die uit de trein werd gezet, daar was men eerst ook coulant, totdat mevrouw zelf een grote mond opzette en verontwaardigd ging doen.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:19 schreef roos85 het volgende:
Ik heb eigenlijk het idee dat die BOA thuis kwam voor een goed gesprek met die jongen, maar dat door de houding van pa lief (+ evt. andere gezinsleden)hij de boete/taakstraf aan het ventje heeft toegewezen.
quote:Een 41-jarige uit Bunschoten die een vuistslag uitdeelt aan een bedrijfsleider van een supermarkt in Soest (november 2011). De vrouw, die een strafblad van 6 pagina's heeft, kreeg een boete van 300 euro thuisgestuurd, maar betaalde deze niet.
quote:Een 53-jarige inwoner van Oud-Beijerland is door de Dordtse rechtbank veroordeeld tot een boete van 360 euro voor een reeks beledigingen. Doelwit was wethouder Van Hemert van Oud-Beijerland (juli 2005).
quote:Een 19-jarige, dronken bromfietser uit Sleeuwijk is door door de Bredase politierechter veroordeeld tot een boete van 360 euro (november 2008).
quote:De politierechter in Assen heeft de 31-jarige Marcel U, directeur van Verkeerspark Assen, wegens mishandeling veroordeeld tot een boete van 360 euro. Hij heeft een jonge parkbezoeker in het gezicht geslagen, geschopt en tegen de muur gedrukt. Hij was in 1996 al eens wegens mishandeling veroordeeld. (oktober 2003)
quote:Een 55-jarige Lelystedeling is door de politierechter in Zutphen veroordeeld tot een boete van 360 euro. De man werd in 2007 betrapt in Harderwijk, toen hij met teveel drank op achter het stuur van een auto zat. Hij blies 0,9 promille. In 2000 was hij ook al eens betrapt op rijden onder invloed.
Oordeel zelf. Dit zijn vergrijpen die stuk voor stuk ernstiger zijn. En die zijn dan ook nog door volwassenen gepleegd.quote:De 49-jarige T.T.V.N. uit Emmen is door de politierechter in Assen veroordeeld tot een boete van 360 euro. Op 7 mei 2009 stal ze spullen uit drie winkels in het centrum van haar woonplaats.
Het is zooooo simple om het niet te doen; als je zo'n luie flikker bent dat je het toch doet verdien je het gewoon, inc anale stimulatie van bubbaquote:Op maandag 11 februari 2013 16:27 schreef Boldface het volgende:
Los van de verdere keuzes die de vader heeft gemaakt, vind ik een boete van 360 euro voor het op straat gooien van een blikje gewoon absurd hoog. Op overtredingen horen sancties te staan, maar 360 euro voor een relatief licht vergrijpt, gepleegd door een ruimschoots minderjarig persoon, is gewoon absurd.
Voorbeelden waar ook 360 euro boete is uitgedeeld:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Oordeel zelf. Dit zijn vergrijpen die stuk voor stuk ernstiger zijn. En die zijn dan ook nog door volwassenen gepleegd.
Ga er eens inhoudelijk op in, in plaats van te herhalen wat iedereen allang weet, namelijk dat het joch dat blikje niet op de grond had moeten gooien.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:30 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Het is zooooo simple om het niet te doen; als je zo'n luie flikker bent dat je het toch doet verdien je het gewoon, inc anale stimulatie van bubba
Het is 180 euro voor die jongen geworden omdat hij jonger is dan 16 jaar.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:27 schreef Boldface het volgende:
Los van de verdere keuzes die de vader heeft gemaakt, vind ik een boete van 360 euro voor het op straat gooien van een blikje gewoon absurd hoog. Op overtredingen horen sancties te staan, maar 360 euro voor een relatief licht vergrijpt, gepleegd door een ruimschoots minderjarig persoon, is gewoon absurd.
Voorbeelden waar ook 360 euro boete is uitgedeeld:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Oordeel zelf. Dit zijn vergrijpen die stuk voor stuk ernstiger zijn. En die zijn dan ook nog door volwassenen gepleegd.
Nog steeds een relatief hoge boete natuurlijk.Hij had ook een kwartiertje kunnen gaan schoffelen, maar daar hoef je je natuurlijk niet toe te verlagen als je vader meerder bedrijven heeftquote:Op maandag 11 februari 2013 16:34 schreef roos85 het volgende:
[..]
Het is 180 euro voor die jongen geworden omdat hij jonger is dan 16 jaar.
Nog steeds bizar hoog. Aso's die zonder licht fietsen, krijgen slechts 50 euro boete:quote:Op maandag 11 februari 2013 16:34 schreef roos85 het volgende:
[..]
Het is 180 euro voor die jongen geworden omdat hij jonger is dan 16 jaar.
Nee, dat betekend niet direct dat de boete voor afval maar lager moet wordenquote:Op maandag 11 februari 2013 16:33 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ga er eens inhoudelijk op in, in plaats van te herhalen wat iedereen allang weet, namelijk dat het joch dat blikje niet op de grond had moeten gooien.
Vind jij dat de boete voor een 13-jarige die een blikje op straat gooit, gelijk moet staan aan boetes die volwassenen krijgen voor zaken als winkeldiefstal, dronken rijden en mishandeling?
Klopt, is ook relatief hoog.. maar aan de andere kant door de hoge boete laat je het wel uit je hoofd om zoiets te doen.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:36 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Nog steeds een relatief hoge boete natuurlijk.Hij had ook een kwartiertje kunnen gaan schoffelen, maar daar hoef je je natuurlijk niet toe te verlagen als je vader meerder bedrijven heeft
Nu moet hij zeker 20 jaar in therapie...en weet je wel wat dat de maatschappij kostquote:Op maandag 11 februari 2013 07:51 schreef roos85 het volgende:
[..]
Straks is hij door de BOA voor het leven getekend
Nee, ik vind dat het jong, en vooral de vader die blijkbaar te achterlijk is om zijn zoon op te voeden (hij neemt immers liever een advocaat in de arm dan accepteren dat zijn zoon het fout heeft, en dáár wat aan doen), gewoon die boete van 360 euro moeten betalen zonder te zeiken. Dat winkeldieven, dronken rijders en mishandelaars te weinig straf krijgen en daardoor op 360 euro blijven steken, doet daar niets aan af. Wat is dat voor drogredenering?quote:Op maandag 11 februari 2013 16:33 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ga er eens inhoudelijk op in, in plaats van te herhalen wat iedereen allang weet, namelijk dat het joch dat blikje niet op de grond had moeten gooien.
Vind jij dat de boete voor een 13-jarige die een blikje op straat gooit, gelijk moet staan aan boetes die volwassenen krijgen voor zaken als winkeldiefstal, dronken rijden en mishandeling?
Volgens mij erkent die vader toch duidelijk dat zijn zoon fout zat. Hij ageert dus niet tegen het feit dat zijn zoon is beboet, hij ageert tegen de absurde hoogte van de boete, die totaal niet in verhouding staat met de ernst van het vergrijp.quote:Op maandag 11 februari 2013 18:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat het jong, en vooral de vader die blijkbaar te achterlijk is om zijn zoon op te voeden (hij neemt immers liever een advocaat in de arm dan accepteren dat zijn zoon het fout heeft, en dáár wat aan doen), gewoon die boete van 360 euro moeten betalen zonder te zeiken. Dat winkeldieven, dronken rijders en mishandelaars te weinig straf krijgen en daardoor op 360 euro blijven steken, doet daar niets aan af. Wat is dat voor drogredenering?
En daar ben ik het niet mee eens, dus dat post ik.quote:Op maandag 11 februari 2013 19:08 schreef Boldface het volgende:
[..]
Volgens mij erkent die vader toch duidelijk dat zijn zoon fout zat. Hij ageert dus niet tegen het feit dat zijn zoon is beboet, hij ageert tegen de absurde hoogte van de boete, die totaal niet in verhouding staat met de ernst van het vergrijp.
Ik lees het ja... - Ik leid eruit af dat je 360 euro een heel normale boete vindt voor het op straat gooien van een blikje?quote:Op maandag 11 februari 2013 19:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En daar ben ik het niet mee eens, dus dat post ik.
Blijkbaar werkt het, want men is geschokt, vindt het veel te hoog om te betalen voor een blikje op straat. Dus denken ze volgende keer wel twee keer na. Prima dusquote:Op maandag 11 februari 2013 19:14 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik lees het ja... - Ik leid eruit af dat je 360 euro een heel normale boete vindt voor het op straat gooien van een blikje?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |