Wat dacht je van remake much. Desondanks meer mee vermaakt dankzij de originele versie.quote:Op maandag 25 februari 2013 00:58 schreef ManageTheAnger het volgende:
Red Dawn:
Red Dawn (2012) - IMDb
Goede actiefilm, typisch amerikaans over een stel tieners die strijd tegen een invasie van noord korea.
Verschillende twists in de film en zeker geen feel good versie.
imdb 5,3
ik: 7
Ben je die gaan kijken omdat toevallig afgelopen week een aflevering van The Big Bang Theory eraan toegewijd is of is dit puur toeval?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:43 schreef Timo20 het volgende:
A Streetcar Named Desire
Eén van de vele toneelstukken van Tennessee Williams die Elia Kazan verfilmde betekende de doorbraak van Marlon Brando op het witte doek.
Het is duidelijk dat dit eerst een toneelstuk was (die Kazan trouwens ook maakte), dat is goed te zien aan de manier waarop het verfilmd is. Kazan lijkt van de toneel setting geen afstand te willen doen. En laten we eerlijk zijn: daar heeft hij eigenlijk ook geen rede toe.
De film speelt zich bijna in z`n geheel af in het kleine appartement van Stanley (Marlon Brando) en Stella Kowalski (Kim Hunter). Hij heeft dus weinig ruimte maar heeft ook niet veel meer nodig om dit verhaal te kunnen vertellen. Hierdoor ontstaat wel een claustrofobische sfeer, je voelt je zelf ook een beetje opgesloten in het appartement.
Brando en Vivien Leigh (die Blanche DuBois speelt, de mentaal onstabiele zus van Stella) spelen de sterren van de hemel. Ze zorgen voor het vuurwerk in dit meeslepende drama, dat gelukkig nu (in tegenstelling tot de bioscoop versie in 1951) wel ongecensureerd te zien is.
Zo kunnen we ten volste genieten van één van de allerbeste rollen van Brando.
IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 8,8/10
ja dat is mijn punt.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:11 schreef Mike het volgende:
Nou noem je een heel slecht voorbeeld, want ik vond LA Confidential een van de beste films van de jaren 90.
Ik denk dat je wat dingen door elkaar haalt: men is zo positief op IMDB omdat bijna iedereen dit gewoon een goede film vindt. Dat heeft niks met Oscars te maken (die kregen ze maar 2, voor beste bijrol en het script) of de cast (die toen voornl. uit vrij onbekende acteurs bestond).quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:12 schreef dawg het volgende:
[..]
ja dat is mijn punt.
een film is niet automatisch goed (of slecht) omdat er bepaalde acteurs in meedoen en/of er oscars in de wacht zijn gesleept. echter krijg ik persoonlijk dat idee wel, als ik user reviews lees op imdb.
Ach, dat is onzin. De enige bekende acteur op dat moment die erin meespeelde naast gevestigde naam DeVito was wellicht Spacey, die echter nog geen blockbuster op zijn naam had staan. Cromwell was een supporting actor pur sang, Crowe nog relatief onbekend en hetzelfde gold zeker voor Guy Pearce. Qua Oscars: voor Kim Basinger, juiste de zwakste uit het geheel.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:12 schreef dawg het volgende:
[..]
ja dat is mijn punt.
een film is niet automatisch goed (of slecht) omdat er bepaalde acteurs in meedoen en/of er oscars in de wacht zijn gesleept. echter krijg ik persoonlijk dat idee wel, als ik user reviews lees op imdb.
quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:15 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk dat je wat dingen door elkaar haalt: men is zo positief op IMDB omdat bijna iedereen dit gewoon een goede film vindt. Dat heeft niks met Oscars te maken (die kregen ze maar 2, voor beste bijrol en het script) of de cast (die toen voornl. uit vrij onbekende acteurs bestond).
Er zijn zoveel duizenden mensen die stemmen op IMDB dat het gemiddelde cijfer een aardig beeld geeft van wat je kunt verwachten. Dan nog blijft het natuurlijk een kwestie van je persoonlijke smaak natuurlijk.
De enige films waar je je vraagtekens bij kunt zetten, zijn de films uit Turkije en India die door de eigen landen enorm omhoog gestemd worden.
oki, slecht voorbeeld.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach, dat is onzin. De enige bekende acteur op dat moment die erin meespeelde naast gevestigde naam DeVito was wellicht Spacey, die echter nog geen blockbuster op zijn naam had staan. Cromwell was een supporting actor pur sang, Crowe nog relatief onbekend en hetzelfde gold zeker voor Guy Pearce. Qua Oscars: voor Kim Basinger, juiste de zwakste uit het geheel.
Wat LA Confidential zo ontzettend goed maakt is de authentieke sfeer, het verhaal, het dreigende sausje en de setting. Alles klopte in die film. Vergt hij wat van de kijker: ja.
Heb je een link the Ambassador? begrijp niet zo goed welke film je bedoelt.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 18:11 schreef El_Matador het volgende:
Films gebaseerd op echte gebeurtenissen kunnen steengoed (Into the Wild, The Ambassador) zijn of dramatisch slecht (Lo Imposible, Argo).
The Ambassador (2011) - IMDbquote:Op dinsdag 26 februari 2013 18:24 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Heb je een link the Ambassador? begrijp niet zo goed welke film je bedoelt.
Het is een docu idd. Kippenvel, confronterend, lachen en ongelooflijk stoer. Je zal er geen spijt van krijgen...quote:Op dinsdag 26 februari 2013 18:31 schreef One_conundrum het volgende:
Dacht ik al, maar de omschrijving zegt dat dat een docu is, niet een op waarheid gebaseerde film. Nouja. Ik ga em aanschaffen.
Je kraakt Argo net enorm af, niet echt een stimulans om een aanrader van jou te gaan kijken...quote:Op dinsdag 26 februari 2013 18:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is een docu idd. Kippenvel, confronterend, lachen en ongelooflijk stoer. Je zal er geen spijt van krijgen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |