F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Klopt, mee eens... Snap ook niet waarom mensen hem zo goed vonden. Misschien omdat ze zichzelf terugzien ofzo?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:24 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen chick flicks, maar ik vond de film ronduit saai. En zo zielig is die "wallflower" ook weer niet.
6.5
quote:
[..]
Ik heb niks tegen chick flicks, maar ik vond de film ronduit saai. En zo zielig is die "wallflower" ook weer niet.
6.5
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sowieso is het geen chick flick maar een coming of age film, da's heel wat anders. (Een chick flick is een film verteld vanuit een vrouwelijk perspectief. Sowieso is een film niet meteen een vrouwenfilm als er niet geschoten wordt. 
) Ik snap niet goed hoe je de film saai kon vinden, maar het zal eraan liggen of je je een beetje in de karakters kunt inleven, dus dat verschilt per persoon.
Als je op IMDB kijkt dan zie je dat de ruim 31.000 mannen die op de film hebben gestemd 'm ook een 8.0 geven, dus het is zeker niet per se een vrouwenfilm.
[ Bericht 16% gewijzigd door Mike op 19-02-2013 13:15:51 ]
) Ik snap niet goed hoe je de film saai kon vinden, maar het zal eraan liggen of je je een beetje in de karakters kunt inleven, dus dat verschilt per persoon. Als je op IMDB kijkt dan zie je dat de ruim 31.000 mannen die op de film hebben gestemd 'm ook een 8.0 geven, dus het is zeker niet per se een vrouwenfilm.
[ Bericht 16% gewijzigd door Mike op 19-02-2013 13:15:51 ]
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Komt omdat er emoties in voorkomen dan is het voor sommigen hier al meteen een film voor het vrouwelijk geslacht. Net als dat er liefde in een serie voorkomt, het meteen een soap is.quote:
Sowieso is het geen chick flick maar een coming of age film, da's heel wat anders. (Een chick flick is een film verteld vanuit een vrouwelijk perspectief. Sowieso is een film niet meteen een vrouwenfilm als er niet geschoten wordt.
Als je op IMDB kijkt dan zie je dat de ruim 31.000 mannen die op de film hebben gestemd 'm ook een 8.0 geven, dus het is zeker niet per se een vrouwenfilm.
Omdat, zoals Mike al zegt, die mensen zich kunnen inleven in de karakters. Daar hoef je niet meteen jezelf voor in terug te herkennen. Dat is een denkfout die ik vaker in dit topic zie.quote:
[..]
Klopt, mee eens... Snap ook niet waarom mensen hem zo goed vonden. Misschien omdat ze zichzelf terugzien ofzo?
Mannen zijn koud, analytisch en zelfredzaamquote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Komt omdat er emoties in voorkomen dan is het voor sommigen hier al meteen een film voor het vrouwelijk geslacht. Net als dat er liefde in een serie voorkomt, het meteen een soap is.
Vandaar ook mijn teleurstelling in Heat: al die emotie...
Is niet persee een denkfout, meer een optie wat het zou kunnen zijn lijkt mequote:Op dinsdag 19 februari 2013 13:20 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Omdat, zoals Mike al zegt, die mensen zich kunnen inleven in de karakters. Daar hoef je niet meteen jezelf voor in terug te herkennen. Dat is een denkfout die ik vaker in dit topic zie.
dat daar nog meer opties in zijn ben ik het mee eens 
Seven Psychopaths
Vermakelijke komische misdaadfilm over een inspiratieloze schrijver(Farrell) die in een situatie terecht komt door zijn vriend(Rockwell) die de hond van een maffiabaas(Harrelson) gestolen heeft. Van de maker van In Bruges en in die stijl kan je de film ook zien. Weinig op aan te merken, heerlijke cast (Walken is zelfs als hij niet in topvorm is een geweldige acteur) vlot verhaal en nergens saai. Toch had er op de een of andere manier iets meer met de 'psychopaths' gedaan kunnen worden maar daarom is het ook niet dé film van het jaar maar gewoon een prima filmpje.
8.1
[ Bericht 2% gewijzigd door planethugo op 19-02-2013 15:39:11 ]
Vermakelijke komische misdaadfilm over een inspiratieloze schrijver(Farrell) die in een situatie terecht komt door zijn vriend(Rockwell) die de hond van een maffiabaas(Harrelson) gestolen heeft. Van de maker van In Bruges en in die stijl kan je de film ook zien. Weinig op aan te merken, heerlijke cast (Walken is zelfs als hij niet in topvorm is een geweldige acteur) vlot verhaal en nergens saai. Toch had er op de een of andere manier iets meer met de 'psychopaths' gedaan kunnen worden maar daarom is het ook niet dé film van het jaar maar gewoon een prima filmpje.
8.1
[ Bericht 2% gewijzigd door planethugo op 19-02-2013 15:39:11 ]
Top! Ik was em alweer vergeten dat ie uitkwam. Alleen al vanwege de cast wil ik deze film nog zien.quote:
Seven Psychopats
[ afbeelding ]
Vermakelijke komische misdaadfilm over een inspiratieloze schrijver die in een situatie terecht komt door zijn vriend die de hond van maffiabaas gestolen heeft. Van de maker van In Bruges en in die stijl kan je de film ook zien. Weinig op aan te merken, heerlijke cast (Walken is zelfs als hij niet in topvorm is een geweldige acteur) vlot verhaal en nergens saai. Toch had er op de een of andere manier iets meer met de 'psychopats' gedaan kunnen worden maar daarom is het ook niet dé film van het jaar maar gewoon een prima filmpje.
8.1
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
The Town?quote:
Heat (1995)
10/10
Zo worden ze niet meer gemaakt helaas, nuff said.
Vond ik zelf eerlijk gezegd een betere film dan Heat; alhoewel het wel tien jaar geleden is dat ik die film voor het laatst gezien heb, herinner ik me in ieder geval dat hij veel te lang voortkabbelde.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ook gezien, ik vond 'm minder tof. Niet slecht ofzo, maar het verhaal was wel erg rommelig naar mijn smaak.quote:
Seven Psychopats
[ afbeelding ]
Vermakelijke komische misdaadfilm over een inspiratieloze schrijver die in een situatie terecht komt door zijn vriend die de hond van maffiabaas gestolen heeft. Van de maker van In Bruges en in die stijl kan je de film ook zien. Weinig op aan te merken, heerlijke cast (Walken is zelfs als hij niet in topvorm is een geweldige acteur) vlot verhaal en nergens saai. Toch had er op de een of andere manier iets meer met de 'psychopats' gedaan kunnen worden maar daarom is het ook niet dé film van het jaar maar gewoon een prima filmpje.
8.1
The Sessions (2012)
Regisseur: Ben Lewin
met John Hawkes, Helen Hunt en William H. Macy
Productie: Verenigde Staten
Genre: Komedie/Drama/Romantisch
Tijd: 95 minuten
IMDb-score: 7.3/10 (9.709 stemmen)
Synopsis
Een fysiek gehandicapte (kunstmatige long) man besluit op 36-jarige leeftijd dat hij niet langer maagd wil zijn en zoekt professioneel hulp d.m.v een sex therapeute en priester naar een geschikte persoon die hem zijn wens kan doen vervullen.
American Pie meets Life Goes On.. Nope absoluut niet..
Leuke Low budget indie-film met een vrij sympathiek gespeelde John Hawkes als fysiek gehandicapt persoon (Mark). De rol wordt erg overtuigend neergezet terwijl de acteur dat zelf niet is en bijtijds erg geestig qua uitspraken.
William H. Gracy. Speelt een priester zoals Ned Flanders (van The Simpsons) die af en toe van z'n geloof moet afwijken als het gaat om seksueel advies geven aan Mark. Het geeft wel hilarische dialogen tussen die twee... ietwat ongemakkelijk en sympathiek tegelijkertijd.
Helen Hunt speelt een goede bijrol in de vorm van "Seks Surrogaat". Ze claimt zelf geen prostituee te zijn ondanks dat ze geld krijgt voor haar bewezen diensten. Ik vind het beetje een hippiebenaming.
Ze probeert zich in ieder geval te onderscheiden door bepaalde vuistregels voor zichzelf te volgen en niet te breken. Ten eerste ze hoeft niet vooraf betaald te worden, haar clientèle zijn specifiek personen die fysiek/mentaal niet in staat zijn om "normaal" seks te hebben. Cliënten zijn eigenlijk een soort "patienten" en ze behandeld ze ook in maximaal 6 sessies. Verder vind er een altijd een reflectie plaats over de sessies tussen haar en de cliënt en leert ze cliënt omgaan met zijn/haar fysieke beperkingen.
Als je dit zo leest, klinkt het allemaal wat klinisch en niet echt romantisch gebracht. Dit is ook de bedoeling geweest, het levert wel vrij hilarische/beschamende situaties op af en toe met Mark. Ook één van de weinige films met de juiste toepassing van "functioneel naakt". Niks te klagen daarover, Helen Hunt ziet er in Eva-kostuum prima uit voor haar leeftijd en speelt de rol met verve zonder ordinair over te komen.
Jammer dat de romance aan het einde een beetje geforceerd erin geduwd werd. Maar dat mag de pret niet drukken van de film.
Zonder verwachting eigenlijk deze film bekeken, ietwat traag in het begin, bleek achteraf erg vermakelijk te zijn. Ook terecht dat deze een Sundance Festival prijs gewonnen heeft.
Mijn cijfer: 7,8/10
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Noodle op 19-02-2013 17:39:09 ]
Regisseur: Ben Lewin
met John Hawkes, Helen Hunt en William H. Macy
Productie: Verenigde Staten
Genre: Komedie/Drama/Romantisch
Tijd: 95 minuten
IMDb-score: 7.3/10 (9.709 stemmen)
Synopsis
Een fysiek gehandicapte (kunstmatige long) man besluit op 36-jarige leeftijd dat hij niet langer maagd wil zijn en zoekt professioneel hulp d.m.v een sex therapeute en priester naar een geschikte persoon die hem zijn wens kan doen vervullen.
American Pie meets Life Goes On.. Nope absoluut niet..
Leuke Low budget indie-film met een vrij sympathiek gespeelde John Hawkes als fysiek gehandicapt persoon (Mark). De rol wordt erg overtuigend neergezet terwijl de acteur dat zelf niet is en bijtijds erg geestig qua uitspraken.
William H. Gracy. Speelt een priester zoals Ned Flanders (van The Simpsons) die af en toe van z'n geloof moet afwijken als het gaat om seksueel advies geven aan Mark. Het geeft wel hilarische dialogen tussen die twee... ietwat ongemakkelijk en sympathiek tegelijkertijd.
Helen Hunt speelt een goede bijrol in de vorm van "Seks Surrogaat". Ze claimt zelf geen prostituee te zijn ondanks dat ze geld krijgt voor haar bewezen diensten. Ik vind het beetje een hippiebenaming.
Ze probeert zich in ieder geval te onderscheiden door bepaalde vuistregels voor zichzelf te volgen en niet te breken. Ten eerste ze hoeft niet vooraf betaald te worden, haar clientèle zijn specifiek personen die fysiek/mentaal niet in staat zijn om "normaal" seks te hebben. Cliënten zijn eigenlijk een soort "patienten" en ze behandeld ze ook in maximaal 6 sessies. Verder vind er een altijd een reflectie plaats over de sessies tussen haar en de cliënt en leert ze cliënt omgaan met zijn/haar fysieke beperkingen.
Als je dit zo leest, klinkt het allemaal wat klinisch en niet echt romantisch gebracht. Dit is ook de bedoeling geweest, het levert wel vrij hilarische/beschamende situaties op af en toe met Mark. Ook één van de weinige films met de juiste toepassing van "functioneel naakt". Niks te klagen daarover, Helen Hunt ziet er in Eva-kostuum prima uit voor haar leeftijd en speelt de rol met verve zonder ordinair over te komen.
Jammer dat de romance aan het einde een beetje geforceerd erin geduwd werd. Maar dat mag de pret niet drukken van de film.
Zonder verwachting eigenlijk deze film bekeken, ietwat traag in het begin, bleek achteraf erg vermakelijk te zijn. Ook terecht dat deze een Sundance Festival prijs gewonnen heeft.
Mijn cijfer: 7,8/10
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Noodle op 19-02-2013 17:39:09 ]
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
The Town haalt het echt niet bij Heatquote:
[..]
The Town?
Vond ik zelf eerlijk gezegd een betere film dan Heat; alhoewel het wel tien jaar geleden is dat ik die film voor het laatst gezien heb, herinner ik me in ieder geval dat hij veel te lang voortkabbelde.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Unknown
Actie thriller met Liam Neeson en Diane Kruger. Neeson is Dr. Martin Harris die nadat hij wakker wordt uit een coma ontdekt dat iemand zijn identiteit heeft gestolen en niemand meer lijkt te weten wie hij is. Hoe krijgt hij zijn leven terug?
Een leuk genrewerkje voor een doordeweekse dag. Zit genoeg vaart in, een paar achtervolgingen, een twist en wat knokpartijen. Prima uitgewerkt ook. Ik vind Neeson in zijn rollen nog wel eens een zeur en ronduit vervelend in de laatste 2 pareltjes waar ik hem in heb gezien (Battleship en The A-team) maar hier viel het mee. Ondanks dat ik het idee had dat Kruger wel haar best deed miste ik toch wel de chemie tussen haar en Neeson. Leuke rol van Bruno Ganz als Herr Jurgen.
IMDB 6,9
Ik 7
Actie thriller met Liam Neeson en Diane Kruger. Neeson is Dr. Martin Harris die nadat hij wakker wordt uit een coma ontdekt dat iemand zijn identiteit heeft gestolen en niemand meer lijkt te weten wie hij is. Hoe krijgt hij zijn leven terug?
Een leuk genrewerkje voor een doordeweekse dag. Zit genoeg vaart in, een paar achtervolgingen, een twist en wat knokpartijen. Prima uitgewerkt ook. Ik vind Neeson in zijn rollen nog wel eens een zeur en ronduit vervelend in de laatste 2 pareltjes waar ik hem in heb gezien (Battleship en The A-team) maar hier viel het mee. Ondanks dat ik het idee had dat Kruger wel haar best deed miste ik toch wel de chemie tussen haar en Neeson. Leuke rol van Bruno Ganz als Herr Jurgen.
IMDB 6,9
Ik 7
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Niet eens in de buurt idd.quote:
[..]
The Town haalt het echt niet bij Heat
Wat vond je precies rommelig aan 't verhaal dan?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 15:36 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ook gezien, ik vond 'm minder tof. Niet slecht ofzo, maar het verhaal was wel erg rommelig naar mijn smaak.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
A Good Day to Die Hard (2013) - IMDb
In dit vijfde deel van Die Hard gaat John McClane naar Rusland voor z'n zoon die blijkbaar in problemen zit. Daar aangekomen blijkt z'n zoon bij de CIA te zitten en John gaat z'n zoon maar helpen om alles op orde te stellen.
Ik wilde deze film erg graag leuk vinden, net als dat ik deel vier gewoon nog erg leuk vond. Maar het mocht echt niet zijn. Het eerste kwartier van de film is tenenkrommend. Nietszeggende scènes met nietszeggende dialogen. En als de actie eenmaal begint, maakt dat ook weinig goed. Er zit duidelijk wat geld in, maar het gaat verder nergens over. John McClane's oneliners falen ook (bijna) allemaal.
De relatie tussen McClane en z'n zoon is bar mager uitgewerkt, met als tenenkrommende hoogtepunt een soapy scène waar zoonlief net om de hoek kan horen wat vader over z'n opgroeien zegt.
Helaas, ik had het graag gewild, maar deze inspiratie- en inhoudsloze film had van mij echt niet gehoeven.
IMDb: 5.9
Ik: 5.5
In dit vijfde deel van Die Hard gaat John McClane naar Rusland voor z'n zoon die blijkbaar in problemen zit. Daar aangekomen blijkt z'n zoon bij de CIA te zitten en John gaat z'n zoon maar helpen om alles op orde te stellen.
Ik wilde deze film erg graag leuk vinden, net als dat ik deel vier gewoon nog erg leuk vond. Maar het mocht echt niet zijn. Het eerste kwartier van de film is tenenkrommend. Nietszeggende scènes met nietszeggende dialogen. En als de actie eenmaal begint, maakt dat ook weinig goed. Er zit duidelijk wat geld in, maar het gaat verder nergens over. John McClane's oneliners falen ook (bijna) allemaal.
De relatie tussen McClane en z'n zoon is bar mager uitgewerkt, met als tenenkrommende hoogtepunt een soapy scène waar zoonlief net om de hoek kan horen wat vader over z'n opgroeien zegt.
Helaas, ik had het graag gewild, maar deze inspiratie- en inhoudsloze film had van mij echt niet gehoeven.
IMDb: 5.9
Ik: 5.5
Jammer, had gehoopt op weer een oldskool die hard movie (quote:
A Good Day to Die Hard (2013) - IMDb
In dit vijfde deel van Die Hard gaat John McClane naar Rusland voor z'n zoon die blijkbaar in problemen zit. Daar aangekomen blijkt z'n zoon bij de CIA te zitten en John gaat z'n zoon maar helpen om alles op orde te stellen.
Ik wilde deze film erg graag leuk vinden, net als dat ik deel vier gewoon nog erg leuk vond. Maar het mocht echt niet zijn. Het eerste kwartier van de film is tenenkrommend. Nietszeggende scènes met nietszeggende dialogen. En als de actie eenmaal begint, maakt dat ook weinig goed. Er zit duidelijk wat geld in, maar het gaat verder nergens over. John McClane's oneliners falen ook (bijna) allemaal.
De relatie tussen McClane en z'n zoon is bar mager uitgewerkt, met als tenenkrommende hoogtepunt een soapy scène waar zoonlief net om de hoek kan horen wat vader over z'n opgroeien zegt.
Helaas, ik had het graag gewild, maar deze inspiratie- en inhoudsloze film had van mij echt niet gehoeven.
IMDb: 5.9
Ik: 5.5
) binnenkort zelf maar even heen gaan.
Cabin in the Woods
Ja...wat moet ik daar nou van vinden. Ik had veel ''Wtf?!'' momenten, dat wel.
En al met al redelijk vermakelijk, eens een keer niet zo'n standaard verhaal
Ja...wat moet ik daar nou van vinden. Ik had veel ''Wtf?!'' momenten, dat wel.
En al met al redelijk vermakelijk, eens een keer niet zo'n standaard verhaal
Seven Psychopaths
IMDb: 7.3
Ik: 8.0
Ik hou het deze keer kort omdat ik het moeilijk vind om wat over deze film te vertellen zonder wat te verklappen en omdat het gewoon een raar verhaal is:
Een schrijver wilt een boek schrijven, seven psychopaths, maar is inspiratieloos. Hij haalt zijn inspiratie grotendeels uit zijn maat, die zelf ook niet helemaal 100% is en hij brengt hem ook in contact met andere personen die hem weer verhalen vertellen. Zo raakt hij steeds meer in het wereldje terecht en voordat hij het weet maakt hij zelf ook dingen mee die rechtstreeks zijn boek in kunnen.
En Sam Rockwell en Christopher Walken spelen erg goed.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bozepiemel op 20-02-2013 15:44:25 ]
IMDb: 7.3
Ik: 8.0
Ik hou het deze keer kort omdat ik het moeilijk vind om wat over deze film te vertellen zonder wat te verklappen en omdat het gewoon een raar verhaal is:
Een schrijver wilt een boek schrijven, seven psychopaths, maar is inspiratieloos. Hij haalt zijn inspiratie grotendeels uit zijn maat, die zelf ook niet helemaal 100% is en hij brengt hem ook in contact met andere personen die hem weer verhalen vertellen. Zo raakt hij steeds meer in het wereldje terecht en voordat hij het weet maakt hij zelf ook dingen mee die rechtstreeks zijn boek in kunnen.
En Sam Rockwell en Christopher Walken spelen erg goed.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bozepiemel op 20-02-2013 15:44:25 ]
ik vond het wel een leuke film. Eerst niks aan het handje en later komt alles een beetje aan het licht. Tis niet dat ie me geraakt heeft - de film. Vond m gewoon leuk wegkijken. Leuk thema enzo.quote:
[..]
The Perks
Ook gezien, vind de laatste tijd dat ze wel makkelijk doen hoor, ja wat drama, wat emo shit, wat child abuse en depressies en het moet maar een goede film zijn?
En ja, WTF bezielt vrouwen om hun haar kort te knippen
Gewone 7.
En dat van dat kort haar bij vrouwen - het zit de meeste fokkers wel erg diep dat er vrouwen zijn die geen lang haar hebben. Elke dag wordt er wel geklaagd in alle hoeken en gaten van dit forum
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
quote:
[..]
ik vond het wel een leuke film. Eerst niks aan het handje en later komt alles een beetje aan het licht. Tis niet dat ie me geraakt heeft - de film. Vond m gewoon leuk wegkijken. Leuk thema enzo.
En dat van dat kort haar bij vrouwen - het zit de meeste fokkers wel erg diep dat er vrouwen zijn die geen lang haar hebben. Elke dag wordt er wel geklaagd in alle hoeken en gaten van dit forum
Het leuke is dat vrouwen onderling zeggen: ahhh staat je goeddd... en mannen altijd denken, WTF je bent toch geen kerel?
Kun je het die jongetjes kwalijk nemen dat ze zo wereldvreemd zijn?quote:
[..]
ik vond het wel een leuke film. Eerst niks aan het handje en later komt alles een beetje aan het licht. Tis niet dat ie me geraakt heeft - de film. Vond m gewoon leuk wegkijken. Leuk thema enzo.
En dat van dat kort haar bij vrouwen - het zit de meeste fokkers wel erg diep dat er vrouwen zijn die geen lang haar hebben. Elke dag wordt er wel geklaagd in alle hoeken en gaten van dit forum
Ik ben een man en vind het goed staan bij Emma Watson. Er is een groot verschil tussen de Mia Farrows van deze wereld en de "ik ben prettig gestoord"- huishoudbeursvrouwenquote:
[..]
Het leuke is dat vrouwen onderling zeggen: ahhh staat je goeddd... en mannen altijd denken, WTF je bent toch geen kerel?
De Terminator franchise gezien.
The Terminator (1984) - IMDb
Terminator 2: Judgment Day (1991) - IMDb
Terminator 3: Rise of the Machines (2003) - IMDb
Terminator Salvation (2009) - IMDb
Ik moet zeggen dat ik me wel aan kan sluiten bij de meeste opvattingen over die films. De eerste zet de goede trend, de tweede verdiend werkelijk die oscars, de derde is een slap aftreksel van de eerste twee en de vierde, tja, voor een terminatorfilm mis ik dan toch DE terminator en het hedendaagse perspectief.
Voor mensen die de terminatorfranchise niet kennen: A Space Odessey op aarde. Een stukje beveiligingssoftware, genaamd SkyNet, neemt de hardware over en via een nucleaire ramp wordt de mensheid weggevaagd. Er zijn echter enkele overlevenden en aangezien die overlevenden te veel macht op dat moment hebben, moet er een terminator naar het verleden toegestuurd worden om te zorgen dat die overlevende niet eens wordt geboren. Reshape the future. De familie die het meest te verduren krijgt: Connor, Sarah Connor en John Connor dan met name. In de eerste film mikken ze op Sarah en in de tweede op John. In de derde mikken ze op helpers van John, omdat John zelf in de anonimiteit verblijft. Drie keer is scheepsrecht.
De impact van handelingen wordt weergaloos weergeven en er wordt dus goed omgesprongen met de tijdreizen. Ook doet het weer nadenken over de macht van software/hardware over ons leven, kunstmatige intelligentie en dat soort dingen. De eerste film, gemaakt in '84, sluit natuurlijk ook perfect aan op de angst voor een nucleaire crisis door de wapenwedloop. Vanwege dat feit is het ook nog eens een prachtige kritiek op kernwapens en geeft het een goed tijdsbeeld.
De tweede film geeft ook nog eens de verbroken relatie tussen moeder en zoon weer en laat je nadenken over juiste profeten, die toch opgesloten worden. Stel je voor dat er nu inderdaad een terminator uit de toekomst kwam, irl zal er geen happy ending zijn ben ik bang. Wie gaat er waarschuwen? Gaan we die geloven of blijven we skeptisch?
De vierde film laat je ook nadenken in hoeverre de Blade Runner menselijk is (en dan hebben we het over de atleet, hoewel in de film blade runner die vraag ook gesteld wordt natuurlijk). In hoeverre is een mechanisch lijf met pompend hart mens en in hoeverre is een mechanisch hart met pompende ledematen mens. Kortom: veel stof om over na te denken.
Mijn overall cijfer: een 7,5
Specifieke cijfer T2: een 9.
The Terminator (1984) - IMDb
Terminator 2: Judgment Day (1991) - IMDb
Terminator 3: Rise of the Machines (2003) - IMDb
Terminator Salvation (2009) - IMDb
Ik moet zeggen dat ik me wel aan kan sluiten bij de meeste opvattingen over die films. De eerste zet de goede trend, de tweede verdiend werkelijk die oscars, de derde is een slap aftreksel van de eerste twee en de vierde, tja, voor een terminatorfilm mis ik dan toch DE terminator en het hedendaagse perspectief.
Voor mensen die de terminatorfranchise niet kennen: A Space Odessey op aarde. Een stukje beveiligingssoftware, genaamd SkyNet, neemt de hardware over en via een nucleaire ramp wordt de mensheid weggevaagd. Er zijn echter enkele overlevenden en aangezien die overlevenden te veel macht op dat moment hebben, moet er een terminator naar het verleden toegestuurd worden om te zorgen dat die overlevende niet eens wordt geboren. Reshape the future. De familie die het meest te verduren krijgt: Connor, Sarah Connor en John Connor dan met name. In de eerste film mikken ze op Sarah en in de tweede op John. In de derde mikken ze op helpers van John, omdat John zelf in de anonimiteit verblijft. Drie keer is scheepsrecht.
De impact van handelingen wordt weergaloos weergeven en er wordt dus goed omgesprongen met de tijdreizen. Ook doet het weer nadenken over de macht van software/hardware over ons leven, kunstmatige intelligentie en dat soort dingen. De eerste film, gemaakt in '84, sluit natuurlijk ook perfect aan op de angst voor een nucleaire crisis door de wapenwedloop. Vanwege dat feit is het ook nog eens een prachtige kritiek op kernwapens en geeft het een goed tijdsbeeld.
De tweede film geeft ook nog eens de verbroken relatie tussen moeder en zoon weer en laat je nadenken over juiste profeten, die toch opgesloten worden. Stel je voor dat er nu inderdaad een terminator uit de toekomst kwam, irl zal er geen happy ending zijn ben ik bang. Wie gaat er waarschuwen? Gaan we die geloven of blijven we skeptisch?
De vierde film laat je ook nadenken in hoeverre de Blade Runner menselijk is (en dan hebben we het over de atleet, hoewel in de film blade runner die vraag ook gesteld wordt natuurlijk). In hoeverre is een mechanisch lijf met pompend hart mens en in hoeverre is een mechanisch hart met pompende ledematen mens. Kortom: veel stof om over na te denken.
Mijn overall cijfer: een 7,5
Specifieke cijfer T2: een 9.
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
RISE OF GUARDIANS
Leuke en mooi gemaakte animaite film met een heel leuk bedacht verhaal, en er zit een lekkere vaart in de film.
Hoewel afentoe de film wel IETS rustiger aan had mogen doen.. want soms springt het iets te veel over wat actie waardoor het een klein beetje onoverzichtelijk/onduidelijk word...
Ook had er mischien iets meer humor ingemogen, dat zou de film naar een hoger niveau tillen.
Nu is het gewoon een leuke (maar toch zonder meer de moiete waard om te zien) animatie film.maar waar eigenlijk wel veel meer in had gzeten
dus een 7, had het opsommige puntenr ''bter'' gedaan had ik em wel een 9 kunnen geven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |