Mmm, goeie vraag wel.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:54 schreef .SP. het volgende:
Een vraagje over vaccinatie; als het allemaal gebaseerd is op leugens in stand gehouden door de BIgPharma met als enig doel het controleren en langzaam uitroeien van mensen, waarom wordt het dan ook op immense (en succesvolle) schaal bij dieren toegepast?
Big Pharma probeert ook de dieren mee te laten draaien in de industrie?quote:Op maandag 18 februari 2013 10:04 schreef .SP. het volgende:
[..]
Dank, jammer dat Lambiekje op vakantie is.....
Zou kunnen, maar met welk doel?quote:Op maandag 18 februari 2013 10:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Big Pharma probeert ook de dieren mee te laten draaien in de industrie?
Vrije interpretatie.
Omdat BP zowel dieren als mensen als proefpersonen beschouwt?quote:Op maandag 18 februari 2013 10:09 schreef .SP. het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar met welk doel?
En een ander voorbeeld, als de BigPharma zo oppermachtig is, waarom wordt er niet tegen mond en klauwzeer gevaccineerd?
Proefpersoon om wat uit te vinden? En toevalligerwijs werkt het vaccineren ook nog eens tegen de ziekte waartegen het zou moeten werken.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat BP zowel dieren als mensen als proefpersonen beschouwt?
Is er een vaccin dan tegen mond en klauwzeer?
Kunnen ze dan niet eerst vaccineren en dan exporteren of denk ik dan te simpel?quote:Op maandag 18 februari 2013 10:46 schreef .SP. het volgende:
[..]
Proefpersoon om wat uit te vinden? En toevalligerwijs werkt het vaccineren ook nog eens tegen de ziekte waartegen het zou moeten werken.
Sinds de jaren 70 zijn er vaccins tegen MKZ, alleen is export belangrijker dan dierenwelzijn.
quote:An internal investigation found no evidence of harm to the patients Boldt treated, and the the Cochrane review found “no change in the findings related to the inclusion or exclusion of the studies by Boldt et al.,” according to the editorial. But the new meta-analysis found something different:
After exclusion of the studies by Boldt et al, Zarychanski et al found that hydroxyethyl starch was associated with a significantly increased risk of mortality (risk ratio [RR], 1.09; 95% CI, 1.02-1.17) and renal failure (RR, 1.27; 95% CI 1.09-1.47).
Meer dat ze het vaccin niet kunnen zien of het dier gevaccineerd is of de ziekte heeft gehad. Ze testen namelijk op antilichamen. MKZ is toch raar omdat ze ziekte dezelfde eigenschap heeft als Kreuzveld Jacob ziekte alleen er is nooit bewijs geweest dat deze twee ziektes in verband staan met elkaar.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:37 schreef Gray het volgende:
In 't buitenland eten ze ook niet graag gevaccineerd vlees, uit angst voor ziekten. Waar vaccins zijn, is ziekte, lijkt het credo.
Precies, gelukkig bestaan er tegenwoordig vaccins die een marker hebben waarmee kan worden gecontroleerd of ze gevaccineerd of geinfecteerd zijn geweest. Echter wil de markt daar schijnbaar nog niet echt aan.quote:Op woensdag 20 februari 2013 08:04 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Meer dat ze het vaccin niet kunnen zien of het dier gevaccineerd is of de ziekte heeft gehad. Ze testen namelijk op antilichamen. MKZ is toch raar omdat ze ziekte dezelfde eigenschap heeft als Kreuzveld Jacob ziekte alleen er is nooit bewijs geweest dat deze twee ziektes in verband staan met elkaar.
Nee, ziekte is in de kern dezelfde streng...alleen is de ene de menselijk variant en de andere de dierlijke.quote:Op woensdag 20 februari 2013 09:51 schreef .SP. het volgende:
[..]
Precies, gelukkig bestaan er tegenwoordig vaccins die een marker hebben waarmee kan worden gecontroleerd of ze gevaccineerd of geinfecteerd zijn geweest. Echter wil de markt daar schijnbaar nog niet echt aan.
Ik denk niet dat MKZ dezelfde symptomen als Kreuzfeld Jacob heeft, misschien bedoel je een andere ziekte.
Vergis je je niet met MCD (mad cow disease/BSE) en CJD (Creuzfeld jacob disease)?quote:Op woensdag 20 februari 2013 09:52 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Nee, ziekte is in de kern dezelfde streng...alleen is de ene de menselijk variant en de andere de dierlijke.
Je, hebt helemaal gelijk....mea culpa.quote:Op woensdag 20 februari 2013 09:54 schreef .SP. het volgende:
[..]
Vergis je je niet met MCD (mad cow disease/BSE) en CJD (Creuzfeld jacob disease)?
Wat zou daar de reden van kunnen zijn? Ik begrijp dat niet goed.quote:Op woensdag 20 februari 2013 09:51 schreef .SP. het volgende:
[..]
Precies, gelukkig bestaan er tegenwoordig vaccins die een marker hebben waarmee kan worden gecontroleerd of ze gevaccineerd of geinfecteerd zijn geweest. Echter wil de markt daar schijnbaar nog niet echt aan.
Ik denk niet dat MKZ dezelfde symptomen als Kreuzfeld Jacob heeft, misschien bedoel je een andere ziekte.
Er is een kleine kans dat een gevaccineerd dier alsnog MKZ draagt.quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat zou daar de reden van kunnen zijn? Ik begrijp dat niet goed.
Dus dan de gok maar nemen?quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:37 schreef .SP. het volgende:
[..]
Er is een kleine kans dat een gevaccineerd dier alsnog MKZ draagt.
tja, dat is aan het importerende land om die keuze te maken.quote:
Dat zal de afweging wel zijn ja.quote:Op woensdag 20 februari 2013 10:44 schreef .SP. het volgende:
[..]
tja, dat is aan het importerende land om die keuze te maken.
Maar als je met een vaccin de slachting van miljoenen koeien kan voorkomen lijkt mij dat persoonlijk de moeite waard.
Het zal echter op een simpel rekensommetje uitkomen, waar het gemiste inkomen uit export tegen de kosten van ruiming van dieren wordt gezet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |