BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
99% van de arts is antiheld. Er zijn maar een select groepje artsen (wereldwijd) die nadenken over wat ze aan het doen zijn. Die tegen de stroom in zwemmen, die kritische noten plaatst bij BadPharma.quote:Op woensdag 5 juni 2013 10:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En de artsen uit jouw filmpje dan? Ook antihelden?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oh is dat zo? Zal het doorgeven aan de afdeling oncologie.quote:
[..]
99% van de arts is antiheld. Er zijn maar een select groepje artsen (wereldwijd) die nadenken over wat ze aan het doen zijn. Die tegen de stroom in zwemmen, die kritische noten plaatst bij BadPharma.
En waar schaar je de arts in het filmpje onder?quote:
[..]
99% van de arts is antiheld. Er zijn maar een select groepje artsen (wereldwijd) die nadenken over wat ze aan het doen zijn. Die tegen de stroom in zwemmen, die kritische noten plaatst bij BadPharma.
agh had ik dan die en 1% die er voor gezorgd hebben dat ik weer kan lopen.quote:
[..]
99% van de arts is antiheld. Er zijn maar een select groepje artsen (wereldwijd) die nadenken over wat ze aan het doen zijn. Die tegen de stroom in zwemmen, die kritische noten plaatst bij BadPharma.
ze hebben bij mij uitstekend werk geleverd en nauwelijks lidtekens
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk dat je het probleem onderschat. https://en.wikipedia.org/wiki/Mammography lijkt een goed overzicht te geven, met bronnen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:45 schreef starla het volgende:
[..]
Ja, een ruwe schatting van 3% levert een specificiteit op van 97%. Dat is ruim boven acceptabel.
De pillen werken toch?quote:
[..]
ik heb nog geen link gezien.
Iedereen weet toch dat ADHD onzin deluxe is. Het is eerder een ouder-thuis-na-werk syndroom.
Zoals Erdös schreef toen hij een maand lang geen amfetamines nam: "Before, when I looked at a piece of blank paper my mind was filled with ideas. Now all I see is a blank piece of paper."
In heel de geschiedenis van de wiskunde heeft niemand de productiviteit van Erdös zelfs maar benaderd (tenzij je aantal paginas als maatstaf neemt; Leonard Euler had blijkbaar geen prullenbak in huis...)
zijn artsen tegenwoordig al zo sneu om piemels te tekenen op de patient. Of bedoel je littekensquote:
[..]
agh had ik dan die en 1% die er voor gezorgd hebben dat ik weer kan lopen.
ze hebben bij mij uitstekend werk geleverd en nauwelijks lidtekens
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
sorry spelfoutjes, en ja ik bedoel littekens.quote:
[..]
zijn artsen tegenwoordig al zo sneu om piemels te tekenen op de patient. Of bedoel je littekens
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hey makker, heb je dat filmpje gezien en wat vind je van deze specifieke groep artsen?quote:
[..]
zijn artsen tegenwoordig al zo sneu om piemels te tekenen op de patient. Of bedoel je littekens
dapper ...quote:
[..]
Hey makker, heb je dat filmpje gezien en wat vind je van deze specifieke groep artsen?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dapper? Snap 'm niet, het is een briljante uit en ten treure geteste methode om de levenskwaliteit van mensen enorm te verbeteren.quote:
Je denkt niet van wow, zie daar artsen die alleen maar de kwaliteit van een mensenleven in ogenschouw nemen en met een simpel electrisch apparaat mensen van de pillen en tremors afhelpen.
Lambiekje staat niet echt open voor positieve dingen over artsen.quote:
[..]
dapper? Snap 'm niet, het is een briljante uit en ten treure geteste methode om de levenskwaliteit van mensen enorm te verbeteren.
Je denkt niet van wow, zie daar artsen die alleen maar de kwaliteit van een mensenleven in ogenschouw nemen en met een simpel electrisch apparaat mensen van de pillen en tremors afhelpen.
Ik denk dat je niet weet waar je het over hebt. Denk je dat de diagnose wordt gesteld op basis van louter een mammografie?quote:
[..]
Ik denk dat je het probleem onderschat. https://en.wikipedia.org/wiki/Mammography lijkt een goed overzicht te geven, met bronnen.
Bij een afwijkende mammografie wordt verder onderzoek gedaan door middel van evt. echo, steeds vaker MRI en natuurlijk een biopt dan wel debulking. Dit wordt voor PA opgestuurd om te kijken om wat voor soort borstkanker het gaat want daar is de behandeling van afhankelijk.
Dus als je toch zo betweterig wilt doen, dan zie ik graag van je wat de gecombineerde specificiteit is van bovenstaande onderzoeken tezamen.
Succes!
I feel kinda Locrian today
En de specificiteit bepaalt alles? Als we in de toekomst elk geval van prostaatkanker en schildklierkanker kunnen opsporen zonder één false positive, dan gaan we iedereen screenen en elk geval behandelen, omdat we misschien een leven redden?quote:
[..]
Ik denk dat je niet weet waar je het over hebt. Denk je dat de diagnose wordt gesteld op basis van louter een mammografie?
Bij een afwijkende mammografie wordt verder onderzoek gedaan door middel van evt. echo, steeds vaker MRI en natuurlijk een biopt dan wel debulking. Dit wordt voor PA opgestuurd om te kijken om wat voor soort borstkanker het gaat want daar is de behandeling van afhankelijk.
Dus als je toch zo betweterig wilt doen, dan zie ik graag van je wat de gecombineerde specificiteit is van bovenstaande onderzoeken tezamen.
Succes!
In Europa ligt de focus bij schildklierkanker op zo vroeg mogelijke opsporing van carcinomen. Daarom wordt bij een eerste indicatie (gezwollen schildklier etc) reeds serum calcitonine waarde gemeten. In Amerika doet men dat niet. Europa kiest prioritair voor kankerpreventie, Amerika wil eerder onnodige behandelingen vermijden. Het verschil in aanpak resulteert niet in een significant verschil in mortaliteit, maar het aantal europeanen die levenslang Thyrax moeten slikken (en andere complicaties) is een veelvoud van het Amerikaanse cijfer.
Bij autopsieën blijkt dat ruim een derde van de ouderen technisch gezien schildklierkanker had op het moment van overlijden. Die kanker was asymptomatisch en heeft hun dood niet veroorzaakt of bespoedigd. Het maakt niet uit hoe goed je test is als behandeling geen enkel voordeel biedt. De enige juiste keuze in zo'n geval is niet testen.
Overdiagnosering is geen synoniem voor false positives, betere diagnostische tests zijn tegenwoordig mede oorzaak van overdiagnose, omdat artsen en patiënten liever het zekere voor het onzekere nemen. Daarom zijn net zulke studies nodig, om te vermijden dat we meer ellende veroorzaken dan we voorkomen.
misschien is het wel hier om,quote:
[..]
Lambiekje staat niet echt open voor positieve dingen over artsen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
http://www.nursing.nl/Ver(...)euk-liggen-1274970W/quote:
http://www.nu.nl/geldzake(...)eld-behandeling.html
Onze intens verotte zorg gaat het puur en alleen om geld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jup idd ik kreeg stapels met rekeningen na mijn 14 operaties.quote:
[..]
http://www.nursing.nl/Ver(...)euk-liggen-1274970W/
http://www.nu.nl/geldzake(...)eld-behandeling.html
Onze intens verotte zorg gaat het puur en alleen om geld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
http://www.wanttoknow.nl/(...)ieuw-vaccineren-dus/
Oei! faalt vaccins toch maar weer. En weer overduidelijk dat vaccins volstrekte flauwekul is.
Je bent toch beschermt of niet? Het is echt lachwekkend zielig.
Oei! faalt vaccins toch maar weer. En weer overduidelijk dat vaccins volstrekte flauwekul is.
Je bent toch beschermt of niet? Het is echt lachwekkend zielig.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik mis de relevantie van (en ondersteuning voor) jouw 97% mbt borstkanker.quote:
Goed verhaal, maar ik mis de relevantie mbt borstkanker.
Als je met gemiddelde over de hele periode werkt (en de cijfers betreffen enkel de VS, wat dacht je..):
door mammografie screening:
stijging early-stage detectie met 122 per honderdduizend. (van 112 naar 234)
afname late-stage gevallen met 8 per honderdduizend. (van 102 naar 94)
specificiteit: 8/122 = 6.6%
onnodige behandelingen: 93.4% door mammografie, of 49% van totale early stage detectie.
De studie kwam na correcties tot een 31% overdiagnosering in 2008.
Er staat ook maar geen greintje verifierbare informatie die bewijst dat vaccins flauwekul zijn. heb je het artikel wel gelezen? Wijs eens aan welke stukken bewijzen dat vaccins falen!quote:
http://www.wanttoknow.nl/(...)ieuw-vaccineren-dus/
Oei! faalt vaccins toch maar weer. En weer overduidelijk dat vaccins volstrekte flauwekul is.
Je bent toch beschermt of niet? Het is echt lachwekkend zielig.
Niet gelezen vermoed ik. Maar wel meteen van de daken schreeuwen dat het niet deugt.quote:
[..]
Er staat ook maar geen greintje verifierbare informatie die bewijst dat vaccins flauwekul zijn. heb je het artikel wel gelezen? Wijs eens aan welke stukken bewijzen dat vaccins falen!
Ik blijf er bij.. dat er iets verschrikkelijks met lambiekje gebeurt is bij een ziekenhuis..quote:
[..]
Niet gelezen vermoed ik. Maar wel meteen van de daken schreeuwen dat het niet deugt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je bent gevaccineerd tegen een bepaalde ziekte en er is een uitbraak van die ziekte waartegen je bent gevaccineerd en je krijgt die ziekte toch , wat kan je anders concluderen dan dat het flauwekul is ? Lekker verdiend aan een produkt die niet werkt aan goedgelovige mensen die je dmv angst en autoriteit kan misleiden en sturen .quote:
[..]
Er staat ook maar geen greintje verifierbare informatie die bewijst dat vaccins flauwekul zijn. heb je het artikel wel gelezen? Wijs eens aan welke stukken bewijzen dat vaccins falen!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik meen toch dat je bepaalde ziektes maar een aantal jaren resistent bent. Ik weet niet zeker of de mazelen daarbij horen.quote:
http://www.wanttoknow.nl/(...)ieuw-vaccineren-dus/
Oei! faalt vaccins toch maar weer. En weer overduidelijk dat vaccins volstrekte flauwekul is.
Je bent toch beschermt of niet? Het is echt lachwekkend zielig.
Maar als vaccinaties nutteloos zijn, waarom zijn de pokken dan vrijwel uitgestorven?
Leuk weer heb je hele verhaal gelezen?quote:
[..]
Als je bent gevaccineerd tegen een bepaalde ziekte en er is een uitbraak van die ziekte waartegen je bent gevaccineerd en je krijgt die ziekte toch , wat kan je anders concluderen dan dat het flauwekul is ? Lekker verdiend aan een produkt die niet werkt aan goedgelovige mensen die je dmv angst en autoriteit kan misleiden en sturen .
Er zijn zo'n 40.000 kinderen niet gevacineerd.
En van de 700 nog wat kinderen die nu de mazelen hebben staat er NIKS van in die krant dat die ook al gevacineerd waren.
Dat maakt het bericht er boven van!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is nergens aangetoond in dat stuk, heb jij het wel gelezen?quote:
[..]
Als je bent gevaccineerd tegen een bepaalde ziekte en er is een uitbraak van die ziekte waartegen je bent gevaccineerd en je krijgt die ziekte toch , wat kan je anders concluderen dan dat het flauwekul is ? Lekker verdiend aan een produkt die niet werkt aan goedgelovige mensen die je dmv angst en autoriteit kan misleiden en sturen .
Dat er paniek is ... je bent toch gevaccineerd.quote:
[..]
Er staat ook maar geen greintje verifierbare informatie die bewijst dat vaccins flauwekul zijn. heb je het artikel wel gelezen? Wijs eens aan welke stukken bewijzen dat vaccins falen!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, doordat er een moordernaar is geweest die een een gelogen studie heeft gepubliceert over de niet bestaande link tussen vaccinatie en autisme is er een enorme generatie van niet gevaccineerde kinderen ontstaan. Deze generatie is nu ontzettend de lul geweest tijdens deze mazelen uitbraak en is er een stormloop om kinderen alsnog te laten vaccineren.quote:
[..]
Dat er paniek is ... je bent toch gevaccineerd.
Nu duidelijk?
Dat is vaak het punt he. Half lezen en meteen conclusies trekken.quote:
[..]
Leuk weer heb je hele verhaal gelezen?
Er zijn zo'n 40.000 kinderen niet gevacineerd.
En van de 700 nog wat kinderen die nu de mazelen hebben staat er NIKS van in die krant dat die ook al gevacineerd waren.
Dat maakt het bericht er boven van!
-edit-quote:
[..]
Nee, doordat er een moordernaar is geweest die een een gelogen studie heeft gepubliceert over de niet bestaande link tussen vaccinatie en autisme is er een enorme generatie van niet gevaccineerde kinderen ontstaan. Deze generatie is nu ontzettend de lul geweest tijdens deze mazelen uitbraak en is er een stormloop om kinderen alsnog te laten vaccineren.
Nu duidelijk?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 06-06-2013 13:23:44 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
jij niet neem ik aan.quote:
[..]
Dat er paniek is ... je bent toch gevaccineerd.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Inentingsgraad varieert van ruim 90% bij volwassenen tot 80% bij kinderen geboren in 2004. Totaal was bij laatste telling 91.6% Als het geen bescherming bood zou je eenzelfde verhouding bij de ziektegevallen moeten terugvinden, maar hier is 65% van de zieken afkomstig uit de 8.4% van de bevolking die niet ingeënt is.quote:
http://www.wanttoknow.nl/(...)ieuw-vaccineren-dus/
Oei! faalt vaccins toch maar weer. En weer overduidelijk dat vaccins volstrekte flauwekul is.
Je bent toch beschermt of niet? Het is echt lachwekkend zielig.
Na één inenting is 95% immuun. Dat lijkt redelijk overeen te komen met de cijfers, 5% van 91.6% is 4.5% van de totale bevolking, een derde van de zieken vallen in die groep, twee derde van de zieken in de groep van 8.4%.
vermelde percentages zijn die van UK, 2012 http://www.bbc.co.uk/news/health-20510525
Men schat dat een inentingsgraad van 95% of meer de verspreiding van mazelen zou stoppen.
Londen heeft het laagste gemiddelde, 86.1%
[ Bericht 10% gewijzigd door meth1745 op 06-06-2013 16:45:55 ]
Waarschijnlijk, want dat overkomt een meerderheid van de bevolkingquote:
[..]
Ik blijf er bij.. dat er iets verschrikkelijks met lambiekje gebeurt is bij een ziekenhuis..
Wist je bvb dat babies voor 1985 niet verdoofd werden tijdens operaties? Ze kregen enkel een spierverlammend middel zodat ze niet konden bewegen, maar waren volledig bij bewustzijn, zonder pijnmedicatie. Men geloofde toen (beweerde men) dat babies tot een jaar of zo geen pijn voelen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pain_in_babiesquote:In the United States, a major change in practice was brought about by events surrounding one operation. Infant Jeffrey Lawson underwent open heart surgery in 1985. His mother, Jill R. Lawson, subsequently discovered that he had been operated on without any anaesthesia, other than a muscle relaxant. She started a vigorous awareness campaign[33] which created such a public, and medical, reaction that by 1987[34] medical opinion had come full circle.
Jill Lawson's relaas is hier te lezen: : http://www.recoveredscience.com/ROP_preemiepain.htm
[ Bericht 13% gewijzigd door meth1745 op 06-06-2013 14:01:16 ]
en daarna levenslang traumaquote:
[..]
Vast wel. Toen hij er nog niet tegen protesteren kon, want kind.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een alternatieve conclusie is dat het verhaal complexer is dan jij door hebtquote:
[..]
Als je bent gevaccineerd tegen een bepaalde ziekte en er is een uitbraak van die ziekte waartegen je bent gevaccineerd en je krijgt die ziekte toch , wat kan je anders concluderen dan dat het flauwekul is ? Lekker verdiend aan een produkt die niet werkt aan goedgelovige mensen die je dmv angst en autoriteit kan misleiden en sturen .
Ziektes evolueren zelf ook weer, of komen in meerdere varianten. Griep is daar een goed voorbeeld van, met varianten als H5N1, H1N1 etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oeps, gaat weer een van Lambiekjes dogma's:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22780717
Een stukje:
"Commenting on the study, Kat Arney, science information manager at Cancer Research UK, said: "Some people think that cancer is only a modern disease, but there's evidence from fossils, bones and mummies that it's actually many thousands of years old."
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22780717
Een stukje:
"Commenting on the study, Kat Arney, science information manager at Cancer Research UK, said: "Some people think that cancer is only a modern disease, but there's evidence from fossils, bones and mummies that it's actually many thousands of years old."
En dat soort dingen spelen inderdaad mee.quote:
[..]
Inentingsgraad varieert van ruim 90% bij volwassenen tot 80% bij kinderen geboren in 2004. Totaal was bij laatste telling 91.6% Als het geen bescherming bood zou je eenzelfde verhouding bij de ziektegevallen moeten terugvinden, maar hier is 65% van de zieken afkomstig uit de 8.4% van de bevolking die niet ingeënt is.
Na één inenting is 95% immuun. Dat lijkt redelijk overeen te komen met de cijfers, 5% van 91.6% is 4.5% van de totale bevolking, een derde van de zieken vallen in die groep, twee derde van de zieken in de groep van 8.4%.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sinds vandaag beschikbaar. Weer een stapje verder in de strijd tegen kanker
http://farmanieuws.net/ni(...)alskanker-telegraaf/
http://farmanieuws.net/ni(...)alskanker-telegraaf/
Kom je weer met je mammografie aanzetten. Beantwoord eens mijn vraag: wat is de gecombineerde specificiteit en sensitiviteit van mammografie + echo + MRI + biopt + debulking.quote:
[..]
Ik mis de relevantie van (en ondersteuning voor) jouw 97% mbt borstkanker.
Als je met gemiddelde over de hele periode werkt (en de cijfers betreffen enkel de VS, wat dacht je..):
door mammografie screening:
stijging early-stage detectie met 122 per honderdduizend. (van 112 naar 234)
afname late-stage gevallen met 8 per honderdduizend. (van 102 naar 94)
specificiteit: 8/122 = 6.6%
onnodige behandelingen: 93.4% door mammografie, of 49% van totale early stage detectie.
De studie kwam na correcties tot een 31% overdiagnosering in 2008.
Nogmaals: succes!
I feel kinda Locrian today
Lambiekje! Even kijken op Net 5 nu.
Een programma over in hoeverre voedsel als medicijn kan worden gebruikt.
21.30u tot 22.30u
Food Hospital.
Een programma over in hoeverre voedsel als medicijn kan worden gebruikt.
21.30u tot 22.30u
Food Hospital.
Niet tegen mazel en rode hond.quote:
[..]
Vast wel. Toen hij er nog niet tegen protesteren kon, want kind.
Maar me moeder heeft spijt dat ze het gewoon maar deed. Pure onwetendheid.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb gezegd dat kanker geepxloiteerd wordt op gigantische schaal sinds ~1900 en daarom manmade. Kanker is een cel proces. en is daarom GEEN ziekte.quote:
Oeps, gaat weer een van Lambiekjes dogma's:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22780717
Een stukje:
"Commenting on the study, Kat Arney, science information manager at Cancer Research UK, said: "Some people think that cancer is only a modern disease, but there's evidence from fossils, bones and mummies that it's actually many thousands of years old."
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heb je de post hierboven gelezen? En heb je gekeken?quote:
[..]
Niet tegen mazel en rode hond.
Maar me moeder heeft spijt dat ze het gewoon maar deed. Pure onwetendheid.
zag het net staan .. even zien of het al beschikbaar is onlinequote:
[..]
Heb je de post hierboven gelezen? En heb je gekeken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
