abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 5 juni 2013 @ 08:37:38 #251
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_127430606
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 08:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zo eventjes verbeterd
filmpje uberhaupt gezien }:|
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_127432338
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 08:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zo eventjes verbeterd
Hilarisch, net zo lollig als diaree, heb je het filmpje wel gezien?
  Moderator woensdag 5 juni 2013 @ 10:10:01 #253
249559 crew  Lavenderr
pi_127432547
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 08:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zo eventjes verbeterd
En de artsen uit jouw filmpje dan? Ook antihelden?
  woensdag 5 juni 2013 @ 11:00:26 #254
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_127434169
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 10:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En de artsen uit jouw filmpje dan? Ook antihelden?
99% van de arts is antiheld. Er zijn maar een select groepje artsen (wereldwijd) die nadenken over wat ze aan het doen zijn. Die tegen de stroom in zwemmen, die kritische noten plaatst bij BadPharma.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator woensdag 5 juni 2013 @ 11:04:57 #255
249559 crew  Lavenderr
pi_127434345
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 11:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

99% van de arts is antiheld. Er zijn maar een select groepje artsen (wereldwijd) die nadenken over wat ze aan het doen zijn. Die tegen de stroom in zwemmen, die kritische noten plaatst bij BadPharma.
Oh is dat zo? Zal het doorgeven aan de afdeling oncologie.
pi_127438634
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 11:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

99% van de arts is antiheld. Er zijn maar een select groepje artsen (wereldwijd) die nadenken over wat ze aan het doen zijn. Die tegen de stroom in zwemmen, die kritische noten plaatst bij BadPharma.
En waar schaar je de arts in het filmpje onder?
  woensdag 5 juni 2013 @ 13:19:10 #257
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_127438743
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 11:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

99% van de arts is antiheld. Er zijn maar een select groepje artsen (wereldwijd) die nadenken over wat ze aan het doen zijn. Die tegen de stroom in zwemmen, die kritische noten plaatst bij BadPharma.
agh had ik dan die en 1% die er voor gezorgd hebben dat ik weer kan lopen.
ze hebben bij mij uitstekend werk geleverd en nauwelijks lidtekens
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_127440636
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 23:45 schreef starla het volgende:

[..]

Ja, een ruwe schatting van 3% levert een specificiteit op van 97%. Dat is ruim boven acceptabel.
Ik denk dat je het probleem onderschat. https://en.wikipedia.org/wiki/Mammography lijkt een goed overzicht te geven, met bronnen.
pi_127442141
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 00:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik heb nog geen link gezien.

Iedereen weet toch dat ADHD onzin deluxe is. Het is eerder een ouder-thuis-na-werk syndroom.
De pillen werken toch?
Zoals Erdös schreef toen hij een maand lang geen amfetamines nam: "Before, when I looked at a piece of blank paper my mind was filled with ideas. Now all I see is a blank piece of paper."
In heel de geschiedenis van de wiskunde heeft niemand de productiviteit van Erdös zelfs maar benaderd (tenzij je aantal paginas als maatstaf neemt; Leonard Euler had blijkbaar geen prullenbak in huis...)
  woensdag 5 juni 2013 @ 15:27:32 #260
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_127443189
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 13:19 schreef theguyver het volgende:

[..]

agh had ik dan die en 1% die er voor gezorgd hebben dat ik weer kan lopen.
ze hebben bij mij uitstekend werk geleverd en nauwelijks lidtekens
zijn artsen tegenwoordig al zo sneu om piemels te tekenen op de patient. Of bedoel je littekens
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 5 juni 2013 @ 15:34:18 #261
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_127443398
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zijn artsen tegenwoordig al zo sneu om piemels te tekenen op de patient. Of bedoel je littekens
sorry spelfoutjes, en ja ik bedoel littekens.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_127444193
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zijn artsen tegenwoordig al zo sneu om piemels te tekenen op de patient. Of bedoel je littekens
Hey makker, heb je dat filmpje gezien en wat vind je van deze specifieke groep artsen?
  woensdag 5 juni 2013 @ 17:14:34 #263
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_127447540
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:58 schreef .SP. het volgende:

[..]

Hey makker, heb je dat filmpje gezien en wat vind je van deze specifieke groep artsen?
dapper ...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_127448156
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 17:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dapper ...
dapper? Snap 'm niet, het is een briljante uit en ten treure geteste methode om de levenskwaliteit van mensen enorm te verbeteren.

Je denkt niet van wow, zie daar artsen die alleen maar de kwaliteit van een mensenleven in ogenschouw nemen en met een simpel electrisch apparaat mensen van de pillen en tremors afhelpen.
  Moderator woensdag 5 juni 2013 @ 17:38:50 #265
249559 crew  Lavenderr
pi_127448522
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 17:29 schreef .SP. het volgende:

[..]

dapper? Snap 'm niet, het is een briljante uit en ten treure geteste methode om de levenskwaliteit van mensen enorm te verbeteren.

Je denkt niet van wow, zie daar artsen die alleen maar de kwaliteit van een mensenleven in ogenschouw nemen en met een simpel electrisch apparaat mensen van de pillen en tremors afhelpen.
Lambiekje staat niet echt open voor positieve dingen over artsen.
pi_127453181
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 14:15 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Ik denk dat je het probleem onderschat. https://en.wikipedia.org/wiki/Mammography lijkt een goed overzicht te geven, met bronnen.
Ik denk dat je niet weet waar je het over hebt. Denk je dat de diagnose wordt gesteld op basis van louter een mammografie?

Bij een afwijkende mammografie wordt verder onderzoek gedaan door middel van evt. echo, steeds vaker MRI en natuurlijk een biopt dan wel debulking. Dit wordt voor PA opgestuurd om te kijken om wat voor soort borstkanker het gaat want daar is de behandeling van afhankelijk.

Dus als je toch zo betweterig wilt doen, dan zie ik graag van je wat de gecombineerde specificiteit is van bovenstaande onderzoeken tezamen.

Succes! :)
I feel kinda Locrian today
pi_127468986
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juni 2013 19:34 schreef starla het volgende:

[..]

Ik denk dat je niet weet waar je het over hebt. Denk je dat de diagnose wordt gesteld op basis van louter een mammografie?

Bij een afwijkende mammografie wordt verder onderzoek gedaan door middel van evt. echo, steeds vaker MRI en natuurlijk een biopt dan wel debulking. Dit wordt voor PA opgestuurd om te kijken om wat voor soort borstkanker het gaat want daar is de behandeling van afhankelijk.

Dus als je toch zo betweterig wilt doen, dan zie ik graag van je wat de gecombineerde specificiteit is van bovenstaande onderzoeken tezamen.

Succes! :)
En de specificiteit bepaalt alles? Als we in de toekomst elk geval van prostaatkanker en schildklierkanker kunnen opsporen zonder één false positive, dan gaan we iedereen screenen en elk geval behandelen, omdat we misschien een leven redden?
In Europa ligt de focus bij schildklierkanker op zo vroeg mogelijke opsporing van carcinomen. Daarom wordt bij een eerste indicatie (gezwollen schildklier etc) reeds serum calcitonine waarde gemeten. In Amerika doet men dat niet. Europa kiest prioritair voor kankerpreventie, Amerika wil eerder onnodige behandelingen vermijden. Het verschil in aanpak resulteert niet in een significant verschil in mortaliteit, maar het aantal europeanen die levenslang Thyrax moeten slikken (en andere complicaties) is een veelvoud van het Amerikaanse cijfer.
Bij autopsieën blijkt dat ruim een derde van de ouderen technisch gezien schildklierkanker had op het moment van overlijden. Die kanker was asymptomatisch en heeft hun dood niet veroorzaakt of bespoedigd. Het maakt niet uit hoe goed je test is als behandeling geen enkel voordeel biedt. De enige juiste keuze in zo'n geval is niet testen.

Overdiagnosering is geen synoniem voor false positives, betere diagnostische tests zijn tegenwoordig mede oorzaak van overdiagnose, omdat artsen en patiënten liever het zekere voor het onzekere nemen. Daarom zijn net zulke studies nodig, om te vermijden dat we meer ellende veroorzaken dan we voorkomen.
pi_127470668
Goed verhaal, maar ik mis de relevantie mbt borstkanker.
I feel kinda Locrian today
  donderdag 6 juni 2013 @ 08:15:43 #269
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_127471247
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 17:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Lambiekje staat niet echt open voor positieve dingen over artsen.
misschien is het wel hier om,
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 6 juni 2013 @ 09:07:29 #270
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_127472084
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 08:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

misschien is het wel hier om,
http://www.nursing.nl/Ver(...)euk-liggen-1274970W/

http://www.nu.nl/geldzake(...)eld-behandeling.html

Onze intens verotte zorg gaat het puur en alleen om geld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 6 juni 2013 @ 09:09:08 #271
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_127472120
quote:
Jup idd ik kreeg stapels met rekeningen na mijn 14 operaties.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 6 juni 2013 @ 09:15:14 #272
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_127472255
http://www.wanttoknow.nl/(...)ieuw-vaccineren-dus/

Oei! faalt vaccins toch maar weer. En weer overduidelijk dat vaccins volstrekte flauwekul is.
Je bent toch beschermt of niet? Het is echt lachwekkend zielig.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_127473601
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 06:13 schreef starla het volgende:
Goed verhaal, maar ik mis de relevantie mbt borstkanker.
Ik mis de relevantie van (en ondersteuning voor) jouw 97% mbt borstkanker.
Als je met gemiddelde over de hele periode werkt (en de cijfers betreffen enkel de VS, wat dacht je..):

door mammografie screening:
stijging early-stage detectie met 122 per honderdduizend. (van 112 naar 234)
afname late-stage gevallen met 8 per honderdduizend. (van 102 naar 94)
specificiteit: 8/122 = 6.6%
onnodige behandelingen: 93.4% door mammografie, of 49% van totale early stage detectie.

De studie kwam na correcties tot een 31% overdiagnosering in 2008.
pi_127475136
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 09:15 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)ieuw-vaccineren-dus/

Oei! faalt vaccins toch maar weer. En weer overduidelijk dat vaccins volstrekte flauwekul is.
Je bent toch beschermt of niet? Het is echt lachwekkend zielig.
Er staat ook maar geen greintje verifierbare informatie die bewijst dat vaccins flauwekul zijn. heb je het artikel wel gelezen? Wijs eens aan welke stukken bewijzen dat vaccins falen!
  Moderator donderdag 6 juni 2013 @ 11:11:47 #275
249559 crew  Lavenderr
pi_127475178
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 11:10 schreef .SP. het volgende:

[..]

Er staat ook maar geen greintje verifierbare informatie die bewijst dat vaccins flauwekul zijn. heb je het artikel wel gelezen? Wijs eens aan welke stukken bewijzen dat vaccins falen!
Niet gelezen vermoed ik. Maar wel meteen van de daken schreeuwen dat het niet deugt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')