De vraag is of je dat moet subsidieren van Nederlands belastinggeld, waar andere landen die niets ervoor betalen free riders worden doordat zij ook meer kunnen exporteren naar land X.quote:Op zondag 10 februari 2013 10:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Sterke economische ontwikkeling van zwakkere landen is natuurlijk wel positief voor andere landen. denk bijvoorbeeld aan een grotere afzetmarkt voor producten gemaakt in de rijkere landen. En wanneer de economie van Europa over het algemeen sterker wordt lijkt me dat ook niet bepaald negatief.
Sowieso al twijfelachtig dat je een overgesubsidieerd orgaan nodig hebt om handelsovereenkomsten te "verbeteren".quote:Op zondag 10 februari 2013 12:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De vraag is of je dat moet subsidieren van Nederlands belastinggeld, waar andere landen die niets ervoor betalen free riders worden doordat zij ook meer kunnen exporteren naar land X.
Uiteraard heeft dat alles te maken met de controlemaatschappij. De bevolking is namelijk niks gevraagd over dat neoliberalisme, terwijl dat maar in het voordeel is van een heel klein deel ervan. Dus moet je controle over dat volk kunnen uitoefenen.quote:Op zondag 10 februari 2013 10:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
De aard van de EU is neo-liberaal met een sterke nadruk op (interne) markt harmonisatie en ontwikkeling van achterstandsgebieden ten behoeve van het vergrote van de Europese afzetmarkt. Heeft niets te maken met een controlemaatschappij. Wel met aanleggen van wegen en internetverbindingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |