Dan begrijp ik je post niet. En je nieuwe post eigenlijk ook niet. Vind je alt-J en EE nou wel of niet verschrikkelijk? Ik vond de vergelijking met de bkantjes wat raar. Misschien wat misinterpretatie hier? Ik snap het nietquote:Op maandag 18 februari 2013 23:23 schreef tim. het volgende:
[..]
Wat is dit nu toch voor een post. Mijn opmerking over Cloud Nothings verraadt dat niet. "Remain in Light" is een van mijn favoriete albums, "Swing Lo Magellan" van Dirty Projectors vind ik een van de beste albums van 2012, ik heb James Blake behoorlijk aangeprezen in 2010 - ik ben dol op arty-farty souplesse. Pas sinds vorig jaar kan ik harde muziek weer waarderen.
Heb je het citaat of artikel gelezen? De bassist van Everything Everything doet denigrerend over de laatste golf van Britse indie (waarvan Arctic Monkeys en Franz Ferdinand de voornaamste namen zijn, lijkt me). Daartegenover plaatst hij de huidige 'golf', waartoe zijn eigen band en Alt-J behoren. Hij impliceert dat zij "art records" maken. Dat vind ik potsierlijk. Met die provocatie wil ik natuurlijk meningen ontlokken.
Of alle muziek is kunst, of geen muziek is kunst. Er is geen middenweg wat mij betreft.quote:Op maandag 18 februari 2013 23:23 schreef tim. het volgende:
[..]
De bassist van Everything Everything doet denigrerend over de laatste golf van Britse indie (waarvan Arctic Monkeys en Franz Ferdinand de voornaamste namen zijn, lijkt me). Daartegenover plaatst hij de huidige 'golf', waartoe zijn eigen band en Alt-J behoren. Hij impliceert dat zij "art records" maken. Dat vind ik potsierlijk. Met die provocatie wil ik natuurlijk meningen ontlokken.
Eenschquote:Op dinsdag 19 februari 2013 08:10 schreef neohu het volgende:
[..]
Of alle muziek is kunst, of geen muziek is kunst. Er is geen middenweg wat mij betreft.
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 20 februari 2013 00:06 schreef Bol_Wan het volgende:
Atoms For Peace - Amok kan zich meten met het allerbeste uit 2012, een plaat om in te verdrinken
quote:Op dinsdag 12 februari 2013 22:43 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Denk direct gestart, is bij de Merleyn ook zo. Die show zie ik nog wel opgeschaald worden naar Doornroosje overigens. Was er vorige week ook bij in de Paradiso bovenzaal. Gedurfde set met veel werk van het eerste album, gelukkig niet al te veel verzopen in effecten, erg goede opbouw en een enthousiaste performance. Zeker geen overbodige luxe om dat nogmaals te ervaren op London Calling (én Merleyn/Doornroosje), als wat meer mensen meer hebben ontdekt dan alleen 'Swim and Sleep'. Binnenkort de beelden op 3VOOR12. [..]
Wilde het net posten! Vind het niet zo goed overkomen als dat het live was, en dat terwijl het geluid live nog slechter wasquote:
Dat is echt niet waar. Natuurlijk ligt Thoms stempel er dik op, maar er zitten baslijnen in (bijvoorbeeld die in (o.a. die van Stuk Together Pieces en Ingenue, die overigens niet het makkelijkst is te horen) die typisch Flea zijn en sowieso van zijn hand komen. Nog een voorbeeld: de drums uit Reverse Running zijn heel on-Radiohead, zo drumt Phil helemaal niet. En waar precies in The King of Limbs zit een synth zoals die uit Default en Before Your Very Eyes...?quote:Op maandag 25 februari 2013 20:56 schreef MaJo het volgende:
Atoms for Peace nu aan het luisteren. Klinkt goed maar het is echt een soort vervolg van het laatste Radiohead album, ik hoor er niks anders in dan Thom Yorke
Dit was gebaseerd op de eerste twee nummers, de rest moet ik nog naar luisteren. Vind alleen het Thom stempel nog wel aanwezig, niet dat ik dat erg vind overigensquote:Op maandag 25 februari 2013 21:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is echt niet waar. Natuurlijk ligt Thoms stempel er dik op, maar er zitten baslijnen in (bijvoorbeeld die in (o.a. die van Stuk Together Pieces en Ingenue, die overigens niet het makkelijkst is te horen) die typisch Flea zijn en sowieso van zijn hand komen. Nog een voorbeeld: de drums uit Reverse Running zijn heel on-Radiohead, zo drumt Phil helemaal niet. En waar precies in The King of Limbs zit een synth zoals die uit Default en Before Your Very Eyes...?
Nogmaals: het is uiteraard wel Thom Yorke en co., maar als je er niet goed naar luistert moet je niet zulke dingen roepen
De eerste twee nummers liggen juist het verst van Radiohead af van allemaal.quote:Op maandag 25 februari 2013 21:33 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dit was gebaseerd op de eerste twee nummers, de rest moet ik nog naar luisteren. Vind alleen het Thom stempel nog wel aanwezig, niet dat ik dat erg vind overigens
Vind je dat?quote:Op maandag 25 februari 2013 21:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
De eerste twee nummers liggen juist het verst van Radiohead af van allemaal.
De synths. TKoL is een gitaaralbum, Amok absoluut niet.quote:Op maandag 25 februari 2013 21:56 schreef MaJo het volgende:
[..]
Vind je dat?Ten opzichte van KoL he? Kijk door Thom's stem neigt het sowieso al snel naar Radiohead maar ook die ritmes vind ik erg in de lijn van KoL
Op KoL is volgens mij nauwelijks een gitaar te horenquote:Op maandag 25 februari 2013 21:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
De synths. TKoL is een gitaaralbum, Amok absoluut niet.
Nauwelijks gitaar te horen?quote:Op maandag 25 februari 2013 21:58 schreef MaJo het volgende:
[..]
Op KoL is volgens mij nauwelijks een gitaar te horen![]()
Maar ik zal het nog eens opzetten. Het lijkt sowieso op Eraser
Nauwelijks een gitaar?! Tip, kijk even op youtube de basement sessions van TKOL.quote:Op maandag 25 februari 2013 21:58 schreef MaJo het volgende:
[..]
Op KoL is volgens mij nauwelijks een gitaar te horen![]()
Maar ik zal het nog eens opzetten. Het lijkt sowieso op Eraser
Ook op het album is Codex het enige gitaarloze nummerquote:Op maandag 25 februari 2013 22:01 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Nauwelijks een gitaar?! Tip, kijk even op youtube de basement sessions van TKOL.
Dat precies zijn Joey Waronker en Nigel Godrich. Ik heb ze allebei live gezien met Ultraísta en Joey is fenomenaal. Die man schudt de meest bizarre ritmes uit zijn polsen zonder er enige moeite voor te doen, ongekend. Thom noemde hem laatst ook al een absolute alleskunner (met nog een verontschuldiging er in tegenover Phil - die natuurlijk ook heel sterk is maar een totaal andere stijl heeft). En Godrich is van de vreemde beats en snappy loops.quote:Op maandag 25 februari 2013 22:02 schreef BoerBert het volgende:
TKoL heeft inderdaad wel wat meer gitaar dan Amok. Daarnaast zit Amok vol met gekke, 'random' drums die op TKoL weer amper zitten.
Ik vind dat je totale onzin praat. Maar als het blijkbaar niet je bedoeling is wat er op je gereageerd wordt laat ik het verder wel hier bij.quote:Op maandag 25 februari 2013 22:05 schreef MaJo het volgende:
Ik vind de gitaar dan nauwelijks te horen of het is me niet bijgeblevenOverigens ook een van mijn minst favoriete Radiohead albums dus dat verklaart het wel
Maar man, doe eens niet zo snobistisch allemaal
IK vind het op Radiohead lijken, MIJN mening. Hoeven jullie niet zo over te vallen allemaal
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die wilt niet op de zetel slapen natuurlijk.quote:Op maandag 25 februari 2013 22:08 schreef MaJo het volgende:
Mijn vriendje zei precies hetzelfde dus ik ben niet de enige in ieder geval
Nou nou, om dit snobisme te noemen vind ik een beetje flauw. Tchock komt toch gewoon met argumenten waarom de albums verschillen? En ik reageer alleen met het feit dat er heeeul veul gitaar zit op TKOL.quote:Op maandag 25 februari 2013 22:05 schreef MaJo het volgende:
Ik vind de gitaar dan nauwelijks te horen of het is me niet bijgeblevenOverigens ook een van mijn minst favoriete Radiohead albums dus dat verklaart het wel
Maar man, doe eens niet zo snobistisch allemaal
IK vind het op Radiohead lijken, MIJN mening. Hoeven jullie niet zo over te vallen allemaal
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |