FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Eerste spiegelreflexcamera, welke nemen?
Iris1102woensdag 6 februari 2013 @ 12:31
Ik wil graag beginnen met een spiegelreflexcamera, alleen heb ik niet heel veel verstand van alle mogelijkheden daarvan. Daarom zou ik graag een camera willen waarbij die opties makkelijk te leren zijn. Een soort instapmodel zegmaar. Welke zou ik het best kunnen nemen?
Ik heb gekeken naar de Nikon D3200 + 18-55mm VR die mij wel wat leek
#ANONIEMwoensdag 6 februari 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 12:31 schreef Iris1102 het volgende:
alleen heb ik niet heel veel verstand van alle mogelijkheden daarvan
Met alle respect: Ik zou je daar eerst eens in gaan verdiepen voordat je überhaupt begint met een DSLR. Wat voor opties mis je op dit moment aan een degelijke compactcamera?
Iris1102woensdag 6 februari 2013 @ 12:34
Meer professionelere foto's ;)
#ANONIEMwoensdag 6 februari 2013 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 12:34 schreef Iris1102 het volgende:
Meer professionelere foto's ;)
En die ga je krijgen door een nieuwe camera? :')
HotSummerNightwoensdag 6 februari 2013 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 12:34 schreef Iris1102 het volgende:
Meer professionelere foto's ;)
een goede fotograaf kan met een compactcamera ook prima composities maken, een dslr maakt je niet automatisch een goede fotograaf.

Kun je aangeven waar je interessegebied ligt? Wil je Portretten maken, landschappen, dieren, natuur, gebouwen fotograferen?
Iris1102woensdag 6 februari 2013 @ 12:39
Jup
DonJameswoensdag 6 februari 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 12:34 schreef Iris1102 het volgende:
Meer professionelere foto's ;)
Dan kan je beter een fotocursus volgen. En ja, dat bedoel ik serieus.
Flurrywoensdag 6 februari 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 12:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dan kan je beter een fotocursus volgen. En ja, dat bedoel ik serieus.
Eens met deze man. Een DLSR maakt niet magischerwijs betere foto's. Ik gok dat je met je huidige camera ook nog veel vooruitgang kan boeken. Als je ergens het boek "Low Cost High Impact Photography" kan regelen, dan zou ik daarmee beginnen.
Prof_Hoaxwoensdag 6 februari 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 12:38 schreef HotSummerNight het volgende:

[..]

een goede fotograaf kan met een compactcamera ook prima composities maken, een dslr maakt je niet automatisch een goede fotograaf.

Kun je aangeven waar je interessegebied ligt? Wil je Portretten maken, landschappen, dieren, natuur, gebouwen fotograferen?
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 12:39 schreef Iris1102 het volgende:
Jup
Wacht,wat ? :')
duidelijk antwoord op de vraag :')
HotSummerNightwoensdag 6 februari 2013 @ 13:33
quote:
99s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:07 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

[..]

Wacht,wat ? :')
duidelijk antwoord op de vraag :')
in dat geval zou nasat een fatsoenlijke body ook 3 lenzen nemen (korte hoek, normale en tele) bv een 12, 18-35, 80-300tele
natuurlijk wel allemaal op 2.8
padlarfwoensdag 6 februari 2013 @ 13:59
quote:
99s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:07 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

[..]

Wacht,wat ? :')
duidelijk antwoord op de vraag :')
Antwoord op de post van Dr. Nick denk ik zo.
Prof_Hoaxwoensdag 6 februari 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:33 schreef HotSummerNight het volgende:

[..]

in dat geval zou nasat een fatsoenlijke body ook 3 lenzen nemen (korte hoek, normale en tele) bv een 12, 18-35, 80-300tele
natuurlijk wel allemaal op 2.8
Als je panters of tijgers vast wilt leggen heb je indredaad andere lenzen nodig O+
HotSummerNightwoensdag 6 februari 2013 @ 14:25
quote:
99s.gif Op woensdag 6 februari 2013 14:23 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Als je panters of tijgers vast wilt leggen heb je indredaad andere lenzen nodig O+
en als je vissen wil fotograferen heb je ook iets speciaals nodig :P
Peter1.2woensdag 6 februari 2013 @ 15:54
Ik zou eens langsgaan bij een goede fotografiewinkel en daar is om advies vragen. Anderzijds zal ik eerst een fotocursus doen om de basis te leren zodat je zelf ook waar je op moet letten. ;)
Mercanwoensdag 6 februari 2013 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 12:31 schreef Iris1102 het volgende:
Ik wil graag beginnen met een spiegelreflexcamera, alleen heb ik niet heel veel verstand van alle mogelijkheden daarvan. Daarom zou ik graag een camera willen waarbij die opties makkelijk te leren zijn. Een soort instapmodel zegmaar. Welke zou ik het best kunnen nemen?
Ik heb gekeken naar de Nikon D3200 + 18-55mm VR die mij wel wat leek
Binnenkort is er waarschijnlijk een Meet.
Als je de kans ziet kun je ook langs komen.
Dan kun je een idee krijgen van wat fotograferen met een DSLR inhoud.
DarkerThanBlackwoensdag 6 februari 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 12:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dan kan je beter een fotocursus volgen. En ja, dat bedoel ik serieus.
Bullshit natuurlijk. Ik zie het al voor me, kom je daar met je iphone camera een fotocursus volgen.
DeLeckeredonderdag 7 februari 2013 @ 08:03
Zelfs dan denk ik dat je wat an zo'n cursus hebt. Leer eerst compositie bepaling, wat je diafragma is en wat bijvoorbeeld iso inhoudt.
Met een compact camera kan je idd minder instellen dan bij een spiegelreflexcamera, maar de basis kennis moet je beheersen voor alle 2 de camera's (wil je 'professionele' foto's maken).
Flurrydonderdag 7 februari 2013 @ 08:57
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2013 23:06 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Bullshit natuurlijk. Ik zie het al voor me, kom je daar met je iphone camera een fotocursus volgen.
Sind ik meer van exposure weet maak ik ook met mijn telefoon betere foto's ;)

Nouja, je hebt een punt natuurlijk. Ik ga er vanuit dat TS al een compactcamera ofzo heeft.
DonJamesdonderdag 7 februari 2013 @ 09:05
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2013 23:06 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Bullshit natuurlijk. Ik zie het al voor me, kom je daar met je iphone camera een fotocursus volgen.
Bullshit?
:')

TS wil betere foto's maken. Betere foto's maak je met vaardigheden, niet met een duurdere camera. En dat TS geen iPhone mee moet nemen snapt iedereen, meestal is daar wel iets voor te regelen.
DarkerThanBlackdonderdag 7 februari 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 09:05 schreef DonJames het volgende:

[..]

Bullshit?
:')

TS wil betere foto's maken. Betere foto's maak je met vaardigheden, niet met een duurdere camera. En dat TS geen iPhone mee moet nemen snapt iedereen, meestal is daar wel iets voor te regelen.
En die vaardigheden kan je ook zelf leren met een camera die daarvoor de mogelijkheden biedt. Wat wil jij zo graag gaan regelen? Ik kan TS gerust mijn full frame camera lenen voor de cursus. Maar na de cursus zit TS nog steeds met een compacte camera waarbij het menu zo kut is dat je deze weer op automatische stand zet. Nee dat is een uitstekende tip van je. Je kan je geld maar 1x besteden. Dat wordt dus een keuze tussen cursus+compact camera of geen cursus+semi prof camera. Nou ik weet het wel. Als je zo graag meer wilt weten, begin dan eens op internet te kijken en speel met je camera. Binnen no-time leer je de basics. Echt zo'n dooddoener weer.
Flurrydonderdag 7 februari 2013 @ 14:01
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 13:34 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

En die vaardigheden kan je ook zelf leren met een camera die daarvoor de mogelijkheden biedt. Wat wil jij zo graag gaan regelen? Ik kan TS gerust mijn full frame camera lenen voor de cursus. Maar na de cursus zit TS nog steeds met een compacte camera waarbij het menu zo kut is dat je deze weer op automatische stand zet. Nee dat is een uitstekende tip van je. Je kan je geld maar 1x besteden. Dat wordt dus een keuze tussen cursus+compact camera of geen cursus+semi prof camera. Nou ik weet het wel. Als je zo graag meer wilt weten, begin dan eens op internet te kijken en speel met je camera. Binnen no-time leer je de basics. Echt zo'n dooddoener weer.
Het gaat erom dat TS betere foto's wil maken. Dat bereik je eerder door je in fotografie te verdiepen, dan met het aanschaffen van een dure camera. Allebei doen is natuurlijk helemaal optimaal.

Overigens een tip: je zou eens kunnen proberen om je mening of advies te geven zonder meteen mensen af te zeiken.
Visitor.Qdonderdag 7 februari 2013 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:01 schreef Flurry het volgende:

[..]

Het gaat erom dat TS betere foto's wil maken. Dat bereik je eerder door je in fotografie te verdiepen, dan met het aanschaffen van een dure camera. Allebei doen is natuurlijk helemaal optimaal.
Je moet je natuurlijk in fotografie verdiepen, maar veel boeken en cursussen gaan er van uit dat je de beschikking hebt over een camera waarbij je tenminste zelf eenvoudig de sluitertijd en diafragma kunt instellen. De gewone compact waar in dit soort topics vaak naar verwezen wordt kan dat niet, of omslachtig. Bovendien hebben (zelfs instap-) DSLR's vaak een grotere sensor en bredere beeldhoek, handmatig zoomen, mogelijkheid tot RAW en domweg het gevoel een echte camera beet te houden. Dat werkt ook weer motiverend voor het verdiepen in fotografie in het algemeen. Ik zou iedereen die enigszins serieus met de gedachte speelt dan ook gewoon een instap DSLR aanraden, desnoods via marktplaats.
DarkerThanBlackdonderdag 7 februari 2013 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 14:01 schreef Flurry het volgende:

[..]

Het gaat erom dat TS betere foto's wil maken. Dat bereik je eerder door je in fotografie te verdiepen, dan met het aanschaffen van een dure camera. Allebei doen is natuurlijk helemaal optimaal.

Overigens een tip: je zou eens kunnen proberen om je mening of advies te geven zonder meteen mensen af te zeiken.
Lees de verschillende topics maar eens na. Iedere keer als men een dergelijke vraag heeft wordt er of gezegd om een cursus te volgen of er wordt weer aangekaart dat een goede fotograaf zelfs met een compact camera goede foto's kan maken. Loze opmerkingen waar geen beginnende fotograaf iets aan heeft. Iemand die echt wilt leren gaat van zelf met de instellingen spelen, een boek aanschaffen of op internet informatie lezen. Je kan ook kiezen om dan een cursus te volgen. Daarvoor een cursus volgen is volstrekt nutteloos.
DonJamesdonderdag 7 februari 2013 @ 16:34
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 16:22 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Lees de verschillende topics maar eens na. Iedere keer als men een dergelijke vraag heeft wordt er of gezegd om een cursus te volgen of er wordt weer aangekaart dat een goede fotograaf zelfs met een compact camera goede foto's kan maken. Loze opmerkingen waar geen beginnende fotograaf iets aan heeft. Iemand die echt wilt leren gaat van zelf met de instellingen spelen, een boek aanschaffen of op internet informatie lezen. Je kan ook kiezen om dan een cursus te volgen. Daarvoor een cursus volgen is volstrekt nutteloos.
Als dat elke keer door veel mensen gezegd wordt, zou het dan misschien niet kunnen dat er toch wel iets van een kern van waarheid in dat advies zit..? En waarom zou een cursus volgen voordat je een goeie camera hebt volslagen onzin zijn, maar een (cursus?)boek over dat onderwerp lezen wél een goed idee?
DarkerThanBlackdonderdag 7 februari 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 16:34 schreef DonJames het volgende:

[..]

Als dat elke keer door veel mensen gezegd wordt, zou het dan misschien niet kunnen dat er toch wel iets van een kern van waarheid in dat advies zit..? En waarom zou een cursus volgen voordat je een goeie camera hebt volslagen onzin zijn, maar een (cursus?)boek over dat onderwerp lezen wél een goed idee?
Een boek lezen voordat je een goede camera hebt is net zo nutteloos. Maar dat zeg ik ook niet. Ik zei dat je een goede camera moet kopen en daarnaast nog een boek indien nodig.

Daarnaast heeft het niks met kern van waarheid te maken. Het is gewoon realiteit dat het niet zo is. Een goede camera biedt je nou eenmaal de mogelijkheid om goede foto's te maken. Met een compact camera kan een goede fotograaf inderdaad ook goede foto's maken, maar dat heeft meer te maken met de zeer goede kennis dat zo'n iemand heeft, wat je echt niet van zo'n basiscursus gelijk onder de knie hebt. Jarenlang ervaring die zo'n iemand heeft, wat een beginner die nog nooit een goede camera heeft gehad gewoonweg niet heeft. Daarnaast moet de fotograaf veel geluk hebben. Op het juiste moment de foto maken. Dat allemaal gaat nou net wat makkelijker met een semi prof camera. Zo'n cursus leert je de basis kennen, maar maakt je nog geen goede fotograaf. Als je de kennis hebt, heb je zeker als beginner een goede camera nodig om dit ook in praktijk te brengen. Een instap dsrl is prima om mee te leren. Het is pas onzin als een starter gelijk een fullframe camera wilt kopen, omdat die denkt daarmee betere foto's te kunnen maken. In dat geval kan je beter een instap + cursus nemen. Een cursus alleen zonder systeem camera is gewoon weggegooid geld.
padlarfvrijdag 8 februari 2013 @ 13:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:24 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Als je het zo goed weet waarom post je niet even een paar zelfgemaakte foto's met die o zo goede compositie, kleurgebruik en contrast uit een compacte camera. Blijkbaar heb je er zoveel verstand van dat je mooie foto's uit zo'n camera kan toveren.
Dat een professionele fotograaf betere foto's maakt met spiegelreflexcamera dan met een compacte camera is duidelijk. Een professioneel fotograaf zal echter consequent betere foto's maken met een compacte camera, dan een amateur met spiegelreflex.
DarkerThanBlackvrijdag 8 februari 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:23 schreef padlarf het volgende:

[..]

Dat een professionele fotograaf betere foto's maakt met spiegelreflexcamera dan met een compacte camera is duidelijk. Een professioneel fotograaf zal echter consequent betere foto's maken met een compacte camera, dan een amateur met spiegelreflex.
Dat is niet de strekking. De vraag is, moet een amateur zijn geld uitgeven aan een dsrl op het moment dat hij alleen over een compact camera beschikt, of beter een cursus moet gaan volgen.
Isdatzovrijdag 8 februari 2013 @ 13:51
Even opruimen hoor :') .
Isdatzovrijdag 8 februari 2013 @ 14:00
Zo, dat schiet op. Nu lief doen.

Het zou ook handig zijn als TS (als we die nog zien) even duidelijk aangeeft wat ze precies van de camera verwacht. Anders is het nogal lastig om fatsoenlijk advies te geven, zoals we gemerkt hebben :') .
Ener-Gvrijdag 8 februari 2013 @ 14:06
Tja wie zijn wij om te bepalen wat TS wel en niet mag doen. Ik ken mensen die een D4 als snapshot camera gebruiken..

Opzich is een instap DSLR zoals de D3200 dikke prima, kitlensje erbij en gaan met die banaan. In dat segment maakt het geen bal uit wat voor merk je koopt, het ontloopt elkaar allemaal niet echt veel. Als je je echt wil verdiepen in fotografie raad ik je wel een goed boek aan die de basisbeginselen volgt, of lees je eens in op wat tutorials op internet.

TS: wat voor compactcamera heb je nu? En wat schort er aan de foto's die je op dit moment maakt met je huidige camera? Ik kan me voorstellen dat je er ook niet vrolijk van wordt als alle settings in een menuutje verstopt zit, je altijd te laat bent door de shutterlag van de camera of als het net even te donker is en boven iso400 de boel de pan al uitruist.
JEROENDEJONGEvrijdag 8 februari 2013 @ 20:02
Een Nikon D3200 is een prima keus voor iemand die nieuw is in de DSLR wereld.
Ik heb een tijd de D3100 gehad en daar zat een menu-functie in die je stap voor stap door alle functies van de camera helpt. Jared Polin op Youtube had toen der tijd ook een complete Users Guide van de D3100 online gezet en heeft ook voor de D3200 gedaan.
DeLeckerewoensdag 27 februari 2013 @ 18:17
Persoonlijk zou ik voor de d5200 gaan van nikon. En dan in combinatie met een 18-105 lens. Echt een super setje.
Dit omdat de d3200 echt instap is. Zodra je er wat bekender mee raakt en er verder in wil, kom je toch redelijk snel uit bij een nieuwe camera.
De d5200 is net een stapje hoger dan de d3200 en je kan er wss langer mee. (Denk ik)

Als je een d5200 wil.. nieuw.. pm me dan maar:)
versterkerdonderdag 28 februari 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 14:06 schreef Ener-G het volgende:
Tja wie zijn wij om te bepalen wat TS wel en niet mag doen. Ik ken mensen die een D4 als snapshot camera gebruiken..

Opzich is een instap DSLR zoals de D3200 dikke prima, kitlensje erbij en gaan met die banaan. In dat segment maakt het geen bal uit wat voor merk je koopt, het ontloopt elkaar allemaal niet echt veel.
Houd je er even rekening mee dat overstappen naar een ander merk al snel kostbaar wordt?
Ik zou toch adviseren om bij de "grote" merken te blijven, omdat die een lenzen assortiment hebben waar je later makkelijker kan uitbreiden, ook tweedehands zijn er meestal wel mogelijkheden, wat bij sommige andere merken een stuk minder is.
Ener-Gdonderdag 28 februari 2013 @ 09:12
Ik doelde puur op kwaliteit. Inzake de toekomst hangt het er maar net vanaf hoe enthousiast je aan het fotograferen slaat en of je specifiek (fullframe) glas nodig gaat hebben.
Aan de andere kant blijven heel veel 'instappers' bij hun kitlens + kit-telelens, en kopen later als ze echt weten wat ze willen een prosumer body van een ander merk met bijbehorend glas.
Maar het is wel degelijk iets om rekening mee te houden ja.
D_Adonderdag 28 februari 2013 @ 09:13
Vraag 1: Wat verwacht je van een DSLR, en wat wil je er mee doen?
Pietverdrietzaterdag 2 maart 2013 @ 20:54
In het lagere en middensegment zou ik zeker ook naar Pentax kijken, veel waar voor het geld.
ikhouvannoodleszaterdag 2 maart 2013 @ 22:36
Wat is de reden waarom je een spiegelreflex wilt? Ik ken veel mensen met een DSLR die beter af waren geweest met een compacter systeem, als ik zie wat ze er mee doen. Ik zou daarom ook naar micro four thirds camera's kijken, zoals de EPL5. Compact, maar toch hoge beeldkwaliteit. En de lensaanbod is zeer goed en betaalbaar.
#ANONIEMzaterdag 2 maart 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 18:17 schreef DeLeckere het volgende:
Persoonlijk zou ik voor de d5200 gaan van nikon. En dan in combinatie met een 18-105 lens. Echt een super setje.
Dit omdat de d3200 echt instap is. Zodra je er wat bekender mee raakt en er verder in wil, kom je toch redelijk snel uit bij een nieuwe camera.
De d5200 is net een stapje hoger dan de d3200 en je kan er wss langer mee. (Denk ik)

Als je een d5200 wil.. nieuw.. pm me dan maar:)
:') zeg dan gelijk dat je van je camera af wil..

En is TS er nog wel anders beetje onzinnige discussie dit..
Isdatzozaterdag 2 maart 2013 @ 23:24
Ja hoor, "laatste bezoek:2 dagen, 2 uur geleden."
Flurryzondag 3 maart 2013 @ 13:21
Afhankelijk van wat je ermee wilt zou je ook naar een tweedehands setje kunnen kijken. Als het je puur om foto's gaat zijn de mogelijkheden van camera's in de laatste 8 jaar nauwelijks veranderd.
#ANONIEMzondag 3 maart 2013 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 12:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dan kan je beter een fotocursus volgen. En ja, dat bedoel ik serieus.
Kom op zeg. Dat is hetzelfde dat je iemand een Mac schenkt en vervolgens zegt dat hij of zij maar eerst een computercursus hoe met een Mac te werken moet volgen terwijl iedereen weet dat werken met een Mac gewoon een veredeld abceetje is.

Enige wat de TS moet doen is gewoon eerst even de gebruiksaanwijzing lezen en vervolgens plaatjes gaan schieten/oefenen. Zoveel mogelijk.
Pietverdrietzondag 3 maart 2013 @ 13:56
Als TS een spiegelreflex wil en dan lol heeft aan fotograferen dan moeten al de wijsneuzen hier het niet beter weten en over zoekercameras beginnen.
DarkerThanBlackzondag 3 maart 2013 @ 15:28
Edit isdatzo: ga ff ergens anders vervelend doen, oké?

[ Bericht 93% gewijzigd door Isdatzo op 03-03-2013 15:32:16 ]
DeLeckeremaandag 4 maart 2013 @ 07:56
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 23:19 schreef andreas612 het volgende:

[..]

:') zeg dan gelijk dat je van je camera af wil..

En is TS er nog wel anders beetje onzinnige discussie dit..
HAha nee hij is nieuw nieuw.. zelf niet eens gebruikt en moet hem dan bestellen... maar ik kan hem wat goedkoper krijgen dan de meeste anderen. Vandaar..
DonJamesmaandag 4 maart 2013 @ 08:56
quote:
15s.gif Op zondag 3 maart 2013 13:54 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Kom op zeg. Dat is hetzelfde dat je iemand een Mac schenkt en vervolgens zegt dat hij of zij maar eerst een computercursus hoe met een Mac te werken moet volgen terwijl iedereen weet dat werken met een Mac gewoon een veredeld abceetje is.

Enige wat de TS moet doen is gewoon eerst even de gebruiksaanwijzing lezen en vervolgens plaatjes gaan schieten/oefenen. Zoveel mogelijk.
Er staat "BETER". Er staat dus niet "koop geen SLR maar doe een fotocursus".

TS wil (volgens eigen zeggen) professionelere foto's maken. En dat doe je niet door duurder materiaal aan te schaffen terwijl je vervolgens (wederom volgens TS) daar niet zo veel mee kan omdat je er geen verstand van hebt.
DonJameswoensdag 6 maart 2013 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als hij lol heeft aan het fotograferen wat zal jou het dan jeuken? Wie ben jij om daar een mening over te hebben?
De user die ik quotte had het over "nuttig", niet over "lol", en zegt bovendien dat een fotocursus niet nuttig is (en een nieuwe camera wel). Verder doet hij alsof dat een vaststaand feit is, terwijl het gewoon zijn (niet onderbouwde) mening is. Dat alles kan wat mij betreft beloond worden met een dikke " :') "

Verder heb ik het al vaker gezegd. Als iemand een mooie nieuwe camera (of andere apparatuur) wil kopen, hartstikke goed, leuk. Verwacht alleen niet dat je daarmee per direct Ansel Adams wordt.

[ Bericht % gewijzigd door Isdatzo op 06-03-2013 13:05:41 ]
Isdatzowoensdag 6 maart 2013 @ 13:06
Troep opgeruimd, begin er wel een beetje klaar mee te raken nu.