Eerste spiegelreflexcamera, welke nemen?

quote:

Op vrijdag 8 februari 2013 12:24 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Als je het zo goed weet waarom post je niet even een paar zelfgemaakte foto's met die o zo goede compositie, kleurgebruik en contrast uit een compacte camera. Blijkbaar heb je er zoveel verstand van dat je mooie foto's uit zo'n camera kan toveren.

Dat een professionele fotograaf betere foto's maakt met spiegelreflexcamera dan met een compacte camera is duidelijk. Een professioneel fotograaf zal echter consequent betere foto's maken met een compacte camera, dan een amateur met spiegelreflex.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2013 13:23 schreef padlarf het volgende:

[..]

Dat een professionele fotograaf betere foto's maakt met spiegelreflexcamera dan met een compacte camera is duidelijk. Een professioneel fotograaf zal echter consequent betere foto's maken met een compacte camera, dan een amateur met spiegelreflex.

Dat is niet de strekking. De vraag is, moet een amateur zijn geld uitgeven aan een dsrl op het moment dat hij alleen over een compact camera beschikt, of beter een cursus moet gaan volgen.

Even opruimen hoor .

Zo, dat schiet op. Nu lief doen.

Het zou ook handig zijn als TS (als we die nog zien) even duidelijk aangeeft wat ze precies van de camera verwacht. Anders is het nogal lastig om fatsoenlijk advies te geven, zoals we gemerkt hebben .

Tja wie zijn wij om te bepalen wat TS wel en niet mag doen. Ik ken mensen die een D4 als snapshot camera gebruiken..

Opzich is een instap DSLR zoals de D3200 dikke prima, kitlensje erbij en gaan met die banaan. In dat segment maakt het geen bal uit wat voor merk je koopt, het ontloopt elkaar allemaal niet echt veel. Als je je echt wil verdiepen in fotografie raad ik je wel een goed boek aan die de basisbeginselen volgt, of lees je eens in op wat tutorials op internet.

TS: wat voor compactcamera heb je nu? En wat schort er aan de foto's die je op dit moment maakt met je huidige camera? Ik kan me voorstellen dat je er ook niet vrolijk van wordt als alle settings in een menuutje verstopt zit, je altijd te laat bent door de shutterlag van de camera of als het net even te donker is en boven iso400 de boel de pan al uitruist.

Een Nikon D3200 is een prima keus voor iemand die nieuw is in de DSLR wereld.
Ik heb een tijd de D3100 gehad en daar zat een menu-functie in die je stap voor stap door alle functies van de camera helpt. Jared Polin op Youtube had toen der tijd ook een complete Users Guide van de D3100 online gezet en heeft ook voor de D3200 gedaan.

Persoonlijk zou ik voor de d5200 gaan van nikon. En dan in combinatie met een 18-105 lens. Echt een super setje.
Dit omdat de d3200 echt instap is. Zodra je er wat bekender mee raakt en er verder in wil, kom je toch redelijk snel uit bij een nieuwe camera.
De d5200 is net een stapje hoger dan de d3200 en je kan er wss langer mee. (Denk ik)

Als je een d5200 wil.. nieuw.. pm me dan maar:)

quote:

Op vrijdag 8 februari 2013 14:06 schreef Ener-G het volgende:
Tja wie zijn wij om te bepalen wat TS wel en niet mag doen. Ik ken mensen die een D4 als snapshot camera gebruiken..

Opzich is een instap DSLR zoals de D3200 dikke prima, kitlensje erbij en gaan met die banaan. In dat segment maakt het geen bal uit wat voor merk je koopt, het ontloopt elkaar allemaal niet echt veel.

Houd je er even rekening mee dat overstappen naar een ander merk al snel kostbaar wordt?
Ik zou toch adviseren om bij de "grote" merken te blijven, omdat die een lenzen assortiment hebben waar je later makkelijker kan uitbreiden, ook tweedehands zijn er meestal wel mogelijkheden, wat bij sommige andere merken een stuk minder is.

Ik doelde puur op kwaliteit. Inzake de toekomst hangt het er maar net vanaf hoe enthousiast je aan het fotograferen slaat en of je specifiek (fullframe) glas nodig gaat hebben.
Aan de andere kant blijven heel veel 'instappers' bij hun kitlens + kit-telelens, en kopen later als ze echt weten wat ze willen een prosumer body van een ander merk met bijbehorend glas.
Maar het is wel degelijk iets om rekening mee te houden ja.

Vraag 1: Wat verwacht je van een DSLR, en wat wil je er mee doen?

In het lagere en middensegment zou ik zeker ook naar Pentax kijken, veel waar voor het geld.

Wat is de reden waarom je een spiegelreflex wilt? Ik ken veel mensen met een DSLR die beter af waren geweest met een compacter systeem, als ik zie wat ze er mee doen. Ik zou daarom ook naar micro four thirds camera's kijken, zoals de EPL5. Compact, maar toch hoge beeldkwaliteit. En de lensaanbod is zeer goed en betaalbaar.

_{Ja hoor, "laatste bezoek:2 dagen, 2 uur geleden."}

Afhankelijk van wat je ermee wilt zou je ook naar een tweedehands setje kunnen kijken. Als het je puur om foto's gaat zijn de mogelijkheden van camera's in de laatste 8 jaar nauwelijks veranderd.

Als TS een spiegelreflex wil en dan lol heeft aan fotograferen dan moeten al de wijsneuzen hier het niet beter weten en over zoekercameras beginnen.

Edit isdatzo: ga ff ergens anders vervelend doen, oké?

[ Bericht 93% gewijzigd door Isdatzo op 03-03-2013 15:32:16 ]

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 23:19 schreef andreas612 het volgende:

[..]

zeg dan gelijk dat je van je camera af wil..

En is TS er nog wel anders beetje onzinnige discussie dit..

HAha nee hij is nieuw nieuw.. zelf niet eens gebruikt en moet hem dan bestellen... maar ik kan hem wat goedkoper krijgen dan de meeste anderen. Vandaar..

quote:

Op zondag 3 maart 2013 13:54 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Kom op zeg. Dat is hetzelfde dat je iemand een Mac schenkt en vervolgens zegt dat hij of zij maar eerst een computercursus hoe met een Mac te werken moet volgen terwijl iedereen weet dat werken met een Mac gewoon een veredeld abceetje is.

Enige wat de TS moet doen is gewoon eerst even de gebruiksaanwijzing lezen en vervolgens plaatjes gaan schieten/oefenen. Zoveel mogelijk.

Er staat "BETER". Er staat dus niet "koop geen SLR maar doe een fotocursus".

TS wil (volgens eigen zeggen) professionelere foto's maken. En dat doe je niet door duurder materiaal aan te schaffen terwijl je vervolgens (wederom volgens TS) daar niet zo veel mee kan omdat je er geen verstand van hebt.

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als hij lol heeft aan het fotograferen wat zal jou het dan jeuken? Wie ben jij om daar een mening over te hebben?

De user die ik quotte had het over "nuttig", niet over "lol", en zegt bovendien dat een fotocursus niet nuttig is (en een nieuwe camera wel). Verder doet hij alsof dat een vaststaand feit is, terwijl het gewoon zijn (niet onderbouwde) mening is. Dat alles kan wat mij betreft beloond worden met een dikke " "

Verder heb ik het al vaker gezegd. Als iemand een mooie nieuwe camera (of andere apparatuur) wil kopen, hartstikke goed, leuk. Verwacht alleen niet dat je daarmee per direct Ansel Adams wordt.

[ Bericht % gewijzigd door Isdatzo op 06-03-2013 13:05:41 ]

Troep opgeruimd, begin er wel een beetje klaar mee te raken nu.