Bol.com wijst bezwaar tegen onterechte incasso af.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2013 22:24 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Overal waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Dus ook daar. Maar ze moeten dit gewoon beter oplossen. Op zo'n manier dat TS niet allerlei onnodige rompslomp wordt opgezadeld.

Daar doel ik ook op.

quote:

Op woensdag 6 februari 2013 00:23 schreef essnhills het volgende:

[..]

Accountor Group heeft mijn bezwaar voorgelegd aan Bol, en Bol heeft het afgewezen, waardoor Accountor Group concludeert dat ik moet betalen, dat is de rol van Bol..

Ja, maar accountor group doet dat nooit. Ze wachten een tijdje en zeggen dat bol.com het heeft afgewezen.

quote:

Op woensdag 6 februari 2013 00:27 schreef essnhills het volgende:
Is dat zo? Go

Het enige wat die lui van zo'n incassobureua proberen is jou zo ver te krijgen om te betalen, linksom of rechtsom. NIET DOEN.

Wie eist die bewijst en dus moet het incasso bureau maar bewijzen dat ze wel degelijk een terechte vordering op jou hebben liggen
Jij weet voor 100% zeker dat dat niet zo is en kan dat bewijzen
Stel het incasso bureau daarvan in kennis en zeg dat je een eventuele gang naar de rechter met vertrouwen te gemoed ziet.
Verder stel je dat dit de laatste keer is dat er gecommuniceerd is ,je hebt immers voldoende aannemelijk gemaakt dat de fout bij BOL.com zit , dat zij daar niet in mee willen gaan is puur omdat ze geld willen verdienen.
Jij kan je tijd wel beter gebruiken !

Incassobureau's

Een incasso kan helemaal niks. Enkel bang maken en belachelijke kosten in rekening brengen. Veelal zijn ze niet door de Koningin beëdigd. Mits het kantoor ook gerechtsdeurwaarders praktijken uitvoert. zo niet, zijn het nutteloze kantoren die standaard brieven schrijven of bellen. Daarbij bellen ze altijd in het belang van hun client, niet om je zaak op te lossen.

Dus schijt eraan.
In dit geval zijn het grote bedrijven die contracten hebben met incassobureau's voor alle incasseringen. Die worden volledig vanuit het systeem geautomatiseerd overgedragen.
Pas als het incassobureau door de middelen heen is om je tot betalen aan te zetten, brieven sturen en dagelijks bellen, komt er een punt dat het overgedragen moet worden aan een gerechtsdeurwaarder of advocaat. Dat zijn de enige die een dagvaarding op mogen stellen en deze indienen bij de rechter.

Zo te lezen heb je een waterdichte zaak en feitelijk hoef je maar 1 poging te ondernemen hun te overtuigen, gezien de bevestigingsmail die je ontvangen hebt van bol.com.
Gewoon voor de rechter laten komen. Je zaak is een kat in het bakkie. Even een uurtje spenderen aan je brief die je gaat schrijven naar de rechter waar je alles uitlegt en onderbouwd met je bewijzen en bol.com is gemiddeld 600-800 euro kwijt aan deze zinloze blunder door alle kosten die vooraf voldaan moeten worden bij de rechtbank. Laat ze maar bloeden.

Ik snap werkelijk niet dat er nog mensen zijn die serieus onder de indruk zijn van een incassobureau. Elke kip zonder kop kan een dergelijk bureautje opzetten. Je hebt enkel een inschrijving KvK nodig en wat scripts voor je correspondentie.

Ga je lekker ergens anders druk om maken. Dat je aardappelen niet te lang koken ofzo...

quote:

Op woensdag 6 februari 2013 00:27 schreef essnhills het volgende:
Is dat zo? Goed om te weten! Dan zoeken ze het helemaal maar uit!

Wat een oplichters

ja, het is al veelvoud gebeurd. Cases konden allang worden opgelost als de partijen maar even goed keken.

Ik vind dat TS al meer moeite erin heeft gestoken dan noodzakelijk.

Gewoon naar het incassobureau een mailtje typen, met bewijs van B0L.COM dat zij fout zaten en dat voor jou hiermee de zaak is afgedaan, en dat je niet ingaat op verdere claims.

Misschien sturen ze nog een keer een deurwaarder langs, maar jij hebt bewijs dat jij niet fout zat. Deurwaarder zal weer vertrekken.