klopt wel helaas. zonder passie..quote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:46 schreef Yuki het volgende:
Ja, iemand waarmee je géén zoenklik hebt, is in mijn ervaring uberhaupt geen verder-daten/relatie-klik. Nogmaals, zoenen is zo belangrijk...
? Jouw "ware" kon niet zoenen?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:46 schreef DancingPhoebe het volgende:
Zoenen is eigenlijk voor mij de reden door te blijven "zoeken"
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:48 schreef Bittere_Bal het volgende:
[..]
? Jouw "ware" kon niet zoenen?
Ik heb wel vriendinnen die dat dus totaaaaal niet hebben...Bovendien heb ik als ik terug kijk echt wel flinke crush gehad op in ieder geval 1 vrouw (en bij wel meer vrouwen iets mindere crushes), waarbij ik bij haar ook zeker wist dat ze bi was (maar ik het niet durfde zeggen dat ik iets voor haar voelde, collega enzo, niet handig). Maar ja, of dat nou benoemd moet worden. Misschien valt dat idd wel onder bi-curious, don't know.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:37 schreef Yuki het volgende:
[..]
Klinkt als bi-curious en misschien knuppel in 't hoenderhok maar, welke vrouw is dat niet een klein beetje? Ik zou 't niet benoemen, kan je altijd nog benoemen als je later on fantasieën gaat bespreken, toch?
Nog even uit het vorige topic opgelepeld. Nee dat vind ik geen rare verwachtingen. Maar het blijft irritant.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 07:37 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ja, serieus?
Zijn dit
<lijstje van knipoogje>
Al hele rare verwachtingen?
Ik kan iemand echt al wel héél leuk vinden zonder gezoend te hebben (gelukkig was het zoenen bij diegene ook meer dan prima en was ik vervolgens jaren hotel-de-botelquote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:34 schreef SilentChaos het volgende:
Ik heb altijd trouwens wel, dat voordat ik iemand echt LEUK kan gaan vinden, dat ik met haar gezoend moet hebbenIs that just me?
Ik kan wel leuk met iemand daten en leuke gesprekken hebben (goede klik), maar voor mij slaat pas de echte vonk over na de eerste zoen (of niet, maar dan weet ik genoeg).
Uiteraard moet ik wel continu het idee hebben van: damn ik wil haar zoenen
ohh, dat heb ik ook eens gehad.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 21:01 schreef DancingPhoebe het volgende:
En puntje bij paaltje: zodra je iemand echt leuk vindt, vallen alle "eisen" weg en ga je er voor.
Behalve als ze niet kunnen zoenen.
Ik word a) zelf niet snel verliefd en b) de keren dat ik wel verliefd was, was het niet wederzijds. Fijn hequote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nog even uit het vorige topic opgelepeld. Nee dat vind ik geen rare verwachtingen. Maar het blijft irritant.
Heel de discussie hierboven volgend over dat er iets met je mis moet zijn als je maar een paar korte relaties hebt gehad/nooit hebt samengewoond.
Ik zou het eerder als bewijs van onkunde zien als je al ettelijke keren hebt samengewoond of juist een hele rits aan relaties van een paar jaar. Blijkbaar ben je dan niet uit het juiste hout gesneden om voor elkaar door het vuur te willen gaan en is de eerste de beste dip in de relatie voldoende om een paar jaar samenwonen weg te gooien. En als de relatie 1 lange dip was, dan heb je gewoon verlatingsangst, ook niet zo volgens de norm.
Kortom, stelling valt dus zo om te draaien en beiden varianten zijn onzin wat mij betreft. Als iemand meerdere kortere relaties heeft kan het ook betekenen dat hij of zij gewoon op het verkeerde type valt. Dan ligt het uiteindelijk aan de persoon zelf natuurlijk, maar voorkeuren voor op wie je verliefd wordt lijkt mij verdomd lastig sturen.
Wat hier onlangs werd gesuggereerd is dat je het dan eerder bij je zelf moet zoeken...tja...quote:Op dinsdag 5 februari 2013 21:10 schreef Viking84 het volgende:
Zo, net m'n eerste speeddate gehad via Paiq. Drie keer niks, binnenkort maar even verwijderen. Wel een ander leuk gesprek met iemand die een van mijn nerdhobby's (religie) deelt, dus dat is cool
.
Overigens zit er wat mij betreft wel een kern van waarheid in met betrekking tot niet/minder compatibel zijn met andere mensen, in mijn geval dan. Ik heb niet echt standaardinteresses, dus deel niet zo veel met andere mensen.
Ja, ik zeg toch ook niet dat dat niet zo isquote:Op dinsdag 5 februari 2013 21:14 schreef Bittere_Bal het volgende:
[..]
Wat hier onlangs werd gesuggereerd is dat je het dan eerder bij je zelf moet zoeken...tja...
Ik voel me ook zo'n Frankenstein opgebouwd uit onderdelen van verschillende types 'groepen'. Voel me nergens echt thuis en heb altijd extreme moeite gehad een vrouw te vinden die at heeft met alle subgroepen waar ik onderdeel van ben (op hoog niveau sporten, op hoog nerd niveau D&Den en noem nog wat minder voorkomende combi's).quote:Op dinsdag 5 februari 2013 21:10 schreef Viking84 het volgende:
Overigens zit er wat mij betreft wel een kern van waarheid in met betrekking tot niet/minder compatibel zijn met andere mensen, in mijn geval dan. Ik heb niet echt standaardinteresses, dus deel niet zo veel met andere mensen.
Nou ja, weet je wat het is: mensen proberen zich op een datingsite van hun meest aantrekkelijke kant te presenteren en noemen dan dingen die ze het meest gemeen hebben met andere mensen, heel logisch. Vaak zijn dat dingen als uitgaan, sociaal doen met vrienden, sporten... Dat zijn geen dingen waarover ik een leuk gesprek kan voeren. Uitgaan doe ik niet (iig niet in de zin van kroegen enzo) sporten wel, maar ik vind dat een stom gespreksonderwerp... Ik vind het juist leuk als mensen een afwijkende passie hebben. Alleen noemen ze die dan weer niet in hun datingsiteprofiel. Het is allemaal zulke eenheidsworst.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 21:27 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik voel me ook zo'n Frankenstein opgebouwd uit onderdelen van verschillende types 'groepen'. Voel me nergens echt thuis en heb altijd extreme moeite gehad een vrouw te vinden die at heeft met alle subgroepen waar ik onderdeel van ben (op hoog niveau sporten, op hoog nerd niveau D&Den en noem nog wat minder voorkomende combi's).
Vind ik ook inderdaad, wil daarnaast ook echt niet alles in een relatie sámen moeten doen zoals sommige stellen, brrrr. Al is íets gemeenschappelijks hebben ook wel weer fijnquote:Op dinsdag 5 februari 2013 21:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ja ach, ik weet inmiddels uit ervaring dat (veel) gedeelde interesses of hobby's ook geen recept is voor succes. Hoogstens een ingang om een gesprek aan te knopen. Mijn droomvrouw hoeft ook echt niet allemaal dezelfde dingen te doen als ik. Zolang onze levensstijlen maar compatible zijn.
Neuh, ze hoeft niet dezelfde interesses te hebben als ik (al is het wel handig dat het geen wild stapbeest is, denk ikquote:Op dinsdag 5 februari 2013 21:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ja ach, ik weet inmiddels uit ervaring dat (veel) gedeelde interesses of hobby's ook geen recept is voor succes. Hoogstens een ingang om een gesprek aan te knopen. Mijn droomvrouw hoeft ook echt niet allemaal dezelfde dingen te doen als ik. Zolang onze levensstijlen maar compatible zijn.
Ken genoeg vrouwen die echt wel veel diepgang in het leven hebben/zoeken/vinden, maar ook van een avondje stappen houden hoorquote:Op dinsdag 5 februari 2013 21:40 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Neuh, ze hoeft niet dezelfde interesses te hebben als ik (al is het wel handig dat het geen wild stapbeest is, denk ik). Ik mis gewoon vaak authenticiteit, zeg maar, en vind het zo oppervlakkig. Terwijl je als je echt met zo'n vrouw gaat praten, vast allemaal razend interessante dingen aan de weet komt, maar dat oppervlakkige laagje eroverheen motiveert me niet echt
. Het kan toch niet zo zijn dat de diepgang in je leven niet verder gaat dan tot diep in de nacht stappen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |