Maarja dat wil er bij sommige niet in. Voor een eigen woning voordat je dood gaat en zelf erna is gewoon beter voor je gezin. Speelt bij mij wel mee. Ik laat graag mijn zaken goed op orde na.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:27 schreef poemojn het volgende:
Ja, dat dus..
Nabestaandenpensioen, zit je vaak wel op een paar honderd euro per maand. Plus nabestaandenpensioen ANW als je daar recht op hebt. Halfwezenuitkering voor de kinderen. En wat je verder nog aan salaris krijgt (vaak nog drie maanden van de werkgever van de overledene), eigen salaris, uitkering evt los afgesloten levensverzekering. Het grootste verschil met een huurwoning is dat je die woonlasten vaak kwijt bent.
Ligt aan je 'overwaarde'.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:20 schreef Sjabba het volgende:
Niet waar... Bijstand kan je krijgen in je eigen huis.
Bron: http://www.rijksoverheid.(...)cht-op-bijstand.htmlquote:Eigen huis en bijstand
Als u een eigen huis heeft, valt de waarde daarvan ook onder uw vermogen. Van deze waarde wordt per 1 januari 2013 maximaal ค 48.900 buiten beschouwing gelaten. Van 1 juli 2012 tot 1 januari 2013 was dit ค 48.000. Ligt de waarde van uw huis, verminderd met de nog af te lossen hypotheek, boven het maximumbedrag, dan kan de gemeente u een bijstandsuitkering toekennen op basis van een lening. De gemeente sluit in dit geval een zogeheten krediethypotheek af, met uw huis als onderpand.
Daar heb je ook verzekeringen voor (zowel voor arbeidsongeschiktheid als ontslag).quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:
En wat nou als je ontslagen wordt? Een koophuis is vaak helemaal geen zekerheid, net als wat eerder al gezegd is je kan nooit 30 jaar vooruit plannen.
Ander werk zoeken? Ik ken maar weinig mensen die 45 jaar bij dezelfde werkgever werken.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:
En wat nou als je ontslagen wordt?
ok voor ontslag wist ik het niet.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:08 schreef falling_away het volgende:
[..]
Daar heb je ook verzekeringen voor (zowel voor arbeidsongeschiktheid als ontslag).
Ja ik heb een verzekering die 30% van de hypotheeklast op zich neemt bij mijn ontslag tijdens de WW uitkering en daarna iets meer. Wel beperkt natuurlijk (details weet ik niet meer precies).quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:11 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
ok voor ontslag wist ik het niet.
Hoelang gaat dat door dan? Anders is het wel voordelig om daarnaast zwart te werken.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:12 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ja ik heb een verzekering die 30% van de hypotheeklast op zich neemt bij mijn ontslag tijdens de WW uitkering en daarna iets meer. Wel beperkt natuurlijk (details weet ik niet meer precies).
Verzekering of niet, zolang je niet gepakt wordt is zwart werken altijd voordelig.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:16 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Hoelang gaat dat door dan? Anders is het wel voordelig om daarnaast zwart te werken.
jep, das ook weer zoquote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Verzekering of niet, zolang je niet gepakt wordt is zwart werken altijd voordelig.
Dus de huurders hebben al die decennia geprofiteerd van de kopers, en nu de economie minder gaat beginnen ze ineens te klagen dat de huizenprijzen te hoog zijn?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 17:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
Geen wonder dat er een economische crisis is, mensen hebben steeds minder om te consumeren en nu het huizenmarkt-piramidespel bust is gaat zich dat behoorlijk opbreken
(uit hetzelfde artikel als hierboven dus, maar gequote van nu.nl)quote:Een gemiddeld Nederlands gezin had in 1991 een hypotheekschuld van 58 procent van het beschikbaar inkomen. In 2011 is dat gestegen naar 235 procent.
quote:di 05 feb 2013, 18:03 | 0 reacties
Fitch verlaagt outlook Nederland
van onze redactie
AMSTERDAM - Kredietbeoordelaar Fitch heeft de vooruitzichten van Nederland verlaagt van 'stabiel' naar 'negatief'.
Ons land behoudt wel de AAA-status.
De reden dat Fitch negatiever over Nederland is geworden is een aantal klappen voor de economie, zoals de kwakkelende bankensector.
Dat werd nog eens extra duidelijk door de nationalisering van SNS.
Ook de dalende huizenprijzen zijn voor Fitch een reden de vooruitzichten te verlagen.
Voor 2013 verwacht de kredietbeoordelaar een krimp van het bruto nationaal product van 0,5%. Dat zou een begrotingstekort van 3,4% betekenen.
Voor de gehele eurozone verwacht Fitch in 2013 een krimp van de economie van 0,1%. In 2014 lijkt het leed te zijn geleden, dan wordt een economische groei van 1,4% verwacht.
RTLZquote:Krediebureau Fitch somberder over Nederland
Kredietbeoordelaar Fitch is somberder geworden over de Nederlandse economie. De kredietstatus blijft AAA, maar de vooruitzichten zijn gewijzigd van 'stabiel' naar 'negatief'. Dat maakte de financi๋le dienstverlener dinsdag bekend.
Fitch is onder meer pessimistischer over de huizenmarkt. Waar het bureau eerder een daling van de prijzen van in totaal 18 procent voorspelde gaat het inmiddels uit van een daling met 25 procent. Dat zal zwaar blijven wegen op het consumentenvertrouwen en de bestedingen door huishoudens.
Ook de bankensector kampt volgens Fitch nog met problemen, wat de nationalisatie van SNS Reaal vorige week nog maar eens heeft onderstreept. ,,Drie van de vier grote banken hebben sinds 2008 financi๋le moeilijkheden gehad en hebben externe hulp nodig gehad.''
Verder wijst Fitch erop dat de Nederlandse staatsschuld, die naar verwachting zal pieken op 77 procent van het bruto binnenlands product (bbp), hoger is dan bij de meeste andere landen met een AAA-status. Bovendien ontwikkelt de economie zich slechter dan het kredietbureau had verwacht.
De slechte economische omstandigheden maken het volgens Fitch moeilijk om het begrotingstekort dit jaar onder de door Brussel als bovengrens gestelde 3 procent te krijgen. De nationalisatie van SNS Reaal komt daar nog eens bij. Fitch verwacht geen extra bezuinigingen en gaat uit van een tekort van 4 procent in 2013.
Toch ziet Fitch redenen om Nederland op de hoogst haalbare rating te laten staan. De flexibele, diverse, hoogwaardige en competitieve economie is er daar een van, net als het overschot op de lopende rekening, het positieve investeringssaldo en de lange geschiedenis van verstandig begrotingsbeleid.
De nationalisatie van SNS Reaal vindt Fitch op zich geen reden om de kredietbeoordeling van Nederland bij te stellen.
Hoeveel procent van de Nederlanders had in 1991 een koopwoning en in 2011? Als dat sterk afwijkt (denk het wel) dan is het logisch dat het gemiddelde ook sterk afwijkt.quote:
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoeveel procent van de Nederlanders had in 1991 een koopwoning en in 2011? Als dat sterk afwijkt (denk het wel) dan is het logisch dat het gemiddelde ook sterk afwijkt.
quote:Een gemiddeld Nederlands gezin had in 1991 een hypotheekschuld van 58 procent van het beschikbaar inkomen. In 2011 is dat gestegen naar 235 procent.
Nou, gefeliciteerd. Quoten lukt je inmiddels.quote:
het omhoog jagen van de huren in Nederland zal en averechts effect hebben , veel ouderen (consumenten) die niet willen en kunnen kopen, en de benen nemen zo gauw het kanquote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:17 schreef LXIV het volgende:
Wat wel een goed teken is voor de huizenmarkt, is dat 'iedereen' in de koffiekamer het nu wel eens is dat de huizenprijzen terecht daalden en dat het einde nog lang niet in zicht is!!
Als mensen dit roepen dan denk ik juist: Hmmm. Die bodem komt in zicht. Misschien wordt het tijd om toch te gaan ori๋nteren. Heel toevallig werd me vandaag mijn eigen huis te koop aangeboden.
Sociale huurwoning? Hoeveel minder is de prijs tov de gangbare prijs als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:17 schreef LXIV het volgende:
Wat wel een goed teken is voor de huizenmarkt, is dat 'iedereen' in de koffiekamer het nu wel eens is dat de huizenprijzen terecht daalden en dat het einde nog lang niet in zicht is!!
Als mensen dit roepen dan denk ik juist: Hmmm. Die bodem komt in zicht. Misschien wordt het tijd om toch te gaan ori๋nteren. Heel toevallig werd me vandaag mijn eigen huis te koop aangeboden. Misschien dat ik het wel koop, kost me per maand waarschijnlijk minder dan huren.
Als er geen HRA was dan kocht ik het gewoon cash. Gewoon, omdat het dan kon.
Nee, gewoon commerciele huur, nette wijk,130 m2 woonoppervlak, tuin, etc etc. 550 huur. Ik denk dat ze iets van 150 gaan vragen ofzo? Weet het niet, stond er niet bij. Gangbaar zou 180 zijn of zo.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:22 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Sociale huurwoning? Hoeveel minder is de prijs tov de gangbare prijs als ik vragen mag?
Hoe het zit met eigen woningbezit sinds 1991, weet ik niet. Maar dat lijkt me niet verviervoudigd te zijn. Eerder van 40% naar 60% ofzo.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoeveel procent van de Nederlanders had in 1991 een koopwoning en in 2011? Als dat sterk afwijkt (denk het wel) dan is het logisch dat het gemiddelde ook sterk afwijkt.
Nu toch ook? Als je het geld tenminste hebt.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 20:17 schreef LXIV het volgende:
Als er geen HRA was dan kocht ik het gewoon cash. Gewoon, omdat het dan kon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |