er staat een fors aantal mensen te trappelen om nederland te verlaten de komende jaren dit zal het alleen maar doen aanwakkerenquote:Op dinsdag 5 februari 2013 09:31 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
In Nederland zijn de kosten voor een dak boven je hoofd krankzinnig hoog. Komt omdat er zo weinig geproduceerd word en we zoveel mogelijk geld in Nederland proberen toe houden met 'van het kastje naar de muur' sturen van mensen. Hoe meer mensen zich ermee gaan bemoeien hoe rampzaliger het wordt.
Al onze goederen moeten we importeren want in de interne markt word amper wat gemaakt. Hoe en wat kunnen we dan nog aan elkaar in de interne economie verkopen? Neem nou een voorbeeld aan Duitsland, die hebben een grote productieketen en kunnen een groot deel van hun producten ook intern afzetten. Het gevolg daarvan is dat er een stuk minder lutsers werkzaam zijn in de dienstensector (zijn vaak mensen die niets toevoegen aan de daadwerkelijke welvaart). Dus wij moeten huizen veel duurder maken omdat er allerlei parasieten van mee moeten vreten. Te dure bouwgrond, dure vergunningen, te dure bakstenen want de producent heeft te hoge lasten etc... etc..quote:Op dinsdag 5 februari 2013 09:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch weer een wat dubieuze stelling van je.
Er is maar 1 manier om onze economie er weer bovenop te helpen en dat is dat we lokaal weer goederen gaan produceren. Van enkel het verlenen van diensten kunnen we simpelweg niet bestaan op dit niveau van consumptie. Probleem is dat we de grote delen van onze productieketen in de ramsj hebben gedaan, ervaring is er amper meer en de productiemiddelen zijn we ook kwijt. Het opbouwen van zo'n industrie kan wel een hele generatie gaan kosten.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 09:55 schreef HD9 het volgende:
er staat een fors aantal mensen te trappelen om nederland te verlaten de komende jaren dit zal het alleen maar doen aanwakkeren
http://www.marktplaats.nl(...)n-te-gaan-wonen.html
Werkende jongeren die vertrekken betalen hier geen belasting meer, ouderen die met pensioen en AOW vertrekken kopen hier niets meer, maar komen wellicht terug als ze 500.000 euro medische zorg nodig hebben. Qua kosten/baten erg ongunstig voor het land.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 09:55 schreef HD9 het volgende:
[..]
er staat een fors aantal mensen te trappelen om nederland te verlaten de komende jaren dit zal het alleen maar doen aanwakkeren
http://www.marktplaats.nl(...)n-te-gaan-wonen.html
Je probeert allerlei zaken aan elkaar te knopen die weinig met elkaar van doen hebben. Prima maar het gaat nergens over natuurlijkquote:Op dinsdag 5 februari 2013 09:58 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Is echt niet zo moeilijk om te begrijpen hoor en alles behalve dubieus
Wat lief van de ECB, nog een reden om blij te zijn met Europa.quote:Op maandag 4 februari 2013 22:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]![]()
Laagste rente 30 jaar vast bij NHG is 5,45% nominaal. Kom je annuitair uit op 1130 euro per maand voor rente + aflossing voor 2 ton.
Natuurlijk kun je uitgaan van een lagere rente maar hoe realistisch is het dat de rente op dit lage niveau blijft? De huidige rente is kunstmatig laag om de huizenmarkt zeepbel in stand te houden, elke stijging drukt de marktprijs verder naar beneden.
Gewoon simpele macro economie toch? Kun je wel over allerlei pietluttige details struikelen maar dat maakt voor de algemene uitkomst geen drol uit. Kijk nu eens naar het slechte beleid van onze overheid, zit overal aan de knoppen te draaien maar een brede aanpak is er niet. Komt omdat ze geen macro economische afwegingen durven te maken. Zoals b.v. het afschaffen van de HRA en decimeren van de financiėle sector. Saneer nou eens die te grote bank/verzekeringssector en stimuleer de industrie.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je probeert allerlei zaken aan elkaar te knopen die weinig met elkaar van doen hebben. Prima maar het gaat nergens over natuurlijk
Durf jij daarop te gokken? Kan een fatale beslissingen worden en dat lijkt mij dan weer geen 'slimme zet'.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:07 schreef poemojn het volgende:
Wat lief van de ECB, nog een reden om blij te zijn met Europa.
Met vijf jaar vast en NHG red je die 3,5% nu ook nog wel.
ne we werken niet meer, iedereen wacht tot de woningebubble weer gaat groeien dan kunen we weer lenen en zo consumeren , werken is niet van deze tijd he?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:01 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Er is maar 1 manier om onze economie er weer bovenop te helpen en dat is dat we lokaal weer goederen gaan produceren. Van enkel het verlenen van diensten kunnen we simpelweg niet bestaan op dit niveau van consumptie. Probleem is dat we de grote delen van onze productieketen in de ramsj hebben gedaan, ervaring is er amper meer en de productiemiddelen zijn we ook kwijt. Het opbouwen van zo'n industrie kan wel een hele generatie gaan kosten.
Kunnen ze nog lang blijven wachten, de tijd van geldschuiven is voorbij alleen realiseren een hoop mensen zich dat nog nietquote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:13 schreef HD9 het volgende:
ne we werken niet meer, iedereen wacht tot de woningebubble weer gaat groeien dan kunen we weer lenen en zo consumeren , werken is niet van deze tijd he?
we zitten nog in de geldschuif periode
wij betalen meer en hebben het langer vastgezet, maar geen dertig jaar.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:12 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Durf jij daarop te gokken? Kan een fatale beslissingen worden en dat lijkt mij dan weer geen 'slimme zet'.
Nogmaals.... durf jij de gok te nemen? Wat als de rente dan wel met 2% stijgt? Wat doet dat met de persoonlijke financiėn en de overheidsfinanciėn? Dat zal een ramp zijn voor grote delen van de populatie leenslaven. Die gaan dan significant minder consumeren want ze moeten hun bankmeesters plezieren. Kijk.. in 5 jaar los je annuitair gezien geen drol af en lineair is het op 200k ook maar zo'n 33k. Blijft er nog zo'n 166k over, dat resulteert zelfs in het gunstige geval in een stijging van de maandlasten van zo'n 100 euro na rente aftrek. Voor de mensen die aflossingsvrij en annuitair zitten ligt het significant hoger. Allemaal geld wat niet meer in de economie terecht gaat komen en dus de werkeloosheid verder zal doen oplopen. (is weer goed voor de daling van de huizenprijzen, dat dan weer welquote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:16 schreef poemojn het volgende:
wij betalen meer en hebben het langer vastgezet, maar geen dertig jaar.
Vijf jaar vast hoeft geen verkeerde beslissing te zijn.
Ik dwing niemand druk je alleen met de neus op de feiten dat die ook voor jou niet altijd in je straatje passen kan ik niets aan doen.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 09:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
Het gaat over de steden, Nederland heeft geen eens grote steden. Een stad is hier gewoon een groot dorp, niets mis mee toch?
Maar ga een ander niet dwingen om in een te dure betonnen hok te gaan wonen
mensen moeten meer in een huis gaan wonen , dat kan makkelijk en daar verdien je veel meequote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik dwing niemand druk je alleen met de neus op de feiten dat die ook voor jou niet altijd in je straatje passen kan ik niets aan doen.![]()
Dat jij nederland alleen grote dorpen vindt hebben is jou perceptie, hoe kan het dan dat nederland toch 1 van de dichtstbevolkte gebieden ter werled is terwijl het allemaal dorpen in jou perceptie zijn.
Ik beschouw nederland als een groot gebouwd gebied en of we het dan dorpen of steden noemen maakt me niet veel uit.
We hebben een flinke druk op de ruimte als bevolking en het niet willen wonen in appartementen geeft gewoon aan dat er nog flink ingedikt kan worden door velen.
ja maar dan krijg je je huurtoeslag niet meer.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:25 schreef HD9 het volgende:
[..]
mensen moeten meer in een huis gaan wonen , dat kan makkelijk en daar verdien je veel mee
gewoon twee gezinnen in een huis, boven en beneden en de voordeur samen delen
Compleet achterlijk maar het kan inderdaadquote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:25 schreef HD9 het volgende:
[..]
mensen moeten meer in een huis gaan wonen , dat kan makkelijk en daar verdien je veel mee
gewoon twee gezinnen in een huis, boven en beneden en de voordeur samen delen
Wel makkelijk, kunnen HD9 en CC mooi samen de schuldsanering van CC opbrengen.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ja maar dan krijg je je huurtoeslag niet meer.![]()
Jij denkt toch niet dat xeno daadwerkelijk iets van zijn verworven woonrechten en subisidieslurper gedrag gaat inleveren alleen maar omdat dat beter voor de maatschappij zou zijn. Nee zo zit de wereld niet in elkaar iedereen moet keihard bloeden behalve xeno.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel makkelijk, kunnen HD9 en CC mooi samen de schuldsanering van CC opbrengen.
Kijk eens op de kaart.... dan snap je waarom Nederland 'dicht' bevolkt is. Slechts 15% van het oppervlakte is in gebruik voor bebouwing terwijl dat in de meeste landen nog geen 5% is.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik dwing niemand druk je alleen met de neus op de feiten dat die ook voor jou niet altijd in je straatje passen kan ik niets aan doen.![]()
Dat jij nederland alleen grote dorpen vindt hebben is jou perceptie, hoe kan het dan dat nederland toch 1 van de dichtstbevolkte gebieden ter werled is terwijl het allemaal dorpen in jou perceptie zijn.
Ik beschouw nederland als een groot gebouwd gebied en of we het dan dorpen of steden noemen maakt me niet veel uit.
We hebben een flinke druk op de ruimte als bevolking en het niet willen wonen in appartementen geeft gewoon aan dat er nog flink ingedikt kan worden door velen.
Met een gemeenschappelijk toilet aan het eind van de gang, wat denken mensen wel niet? Dat ze een complete woning voor zichzelf kunnen hebbenquote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:25 schreef HD9 het volgende:
[..]
mensen moeten meer in een huis gaan wonen , dat kan makkelijk en daar verdien je veel mee
gewoon twee gezinnen in een huis, boven en beneden en de voordeur samen delen
nou dat zijn er niet veel hoor, als je huurtoeslag krijgt is het niet best met jequote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ja maar dan krijg je je huurtoeslag niet meer.![]()
En dat pareltje komt dan uit jouw mond. Geweldig!quote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:14 schreef ComplexConjugate het volgende:
Werken is inderdaad niet meer van deze tijd
nou als men flink gaat knijpen dan zie ik de oudjes allemaal cashen en vertrekken als ze weg mogenquote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:36 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Met een gemeenschappelijk toilet aan het eind van de gang, wat denken mensen wel niet? Dat ze een complete woning voor zichzelf kunnen hebben![]()
Nee... kruipen zullen ze voor hun meesters
de corporaties willen er wel van af hoor, dat zie ik ook, die weten wat er betaald wordt, de privepersoon wil de aankooppprijs hebben,quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Zoek de verschillen:
¤ 75.000 k.k., online sinds 6 dagen
¤ 117.500 k.k., online sinds 4 dagen
Het enige echte verschil wat ik zo zie, is de aanbieder: de goedkoopste is een beleggingsmaatschappij (cashen nu het nog kan?) de duurste lijkt me een prive-persoon.
Maar het is toch gewoon zo? Alles wat je werkt boven een bepaald minimum word je in rap tempo afgenomen door onze 'liberale' VVD en 'sociale' PvdA vrienden. We maken slaafs en gewillig ons geld over naar de BD.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:52 schreef _VoiD_ het volgende:
En dat pareltje komt dan uit jouw mond. Geweldig!
waarom niet? Als je een veel hogere rente gemakkelijk kunt dragen kan het een goede manier zijn om geld te besparen. Hangt van je persoonlijke omstandigheden af.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:24 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nogmaals.... durf jij de gok te nemen? Wat als de rente dan wel met 2% stijgt? Wat doet dat met de persoonlijke financiėn en de overheidsfinanciėn?
dat zekerquote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
de beste dingen in het leven zijn immers (nog) gratis
Als je iets met gemak kan betalen heb je uberhaupt geen probleem natuurlijk. In de huidige markt is het probleem echter de betaalbaarheid, de markt sluit niet aan bij de koopkracht van de starter. Veel moeilijker dan dat is het niet.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:07 schreef poemojn het volgende:
waarom niet? Als je een veel hogere rente gemakkelijk kunt dragen kan het een goede manier zijn om geld te besparen. Hangt van je persoonlijke omstandigheden af.
Ik begrijp best dat er een groep mensen is die daar naar uitkijktquote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:11 schreef HD9 het volgende:
Hup Cashen en wegwezen
Dat is het credo de komende jaren
ja die zijn erquote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:12 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat er een groep mensen is die daar naar uitkijkt
ik zal jou kort vastzettenquote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:13 schreef poemojn het volgende:
Dat hangt ook van de starter af. Voor een stel met twee inkomens van ¤26000 per jaar ligt het anders dan voor een alleen. Als dat stel ruim onder hun max hypotheek koopt kunnen ze prima de rente kort vastzetten.
Ooh ja.... stelletjes die maximaal kopen op 2 inkomens zijn natuurlijk een zeldzaamheid geweest de afgelopen decenniaquote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:13 schreef poemojn het volgende:
Dat hangt ook van de starter af. Voor een stel met twee inkomens van ¤26000 per jaar ligt het anders dan voor een alleen. Als dat stel ruim onder hun max hypotheek koopt kunnen ze prima de rente kort vastzetten.
Gewoon kamikazelenen, is lekker goedkoopquote:
Als je de rente 30 jaar vast zet en alles aflost in die 30 jaar maakt het idd niets uit of je een lage rente met grote schuld of lage schuld met hoge rente hebt.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Gewoon kamikazelenen, is lekker goedkoop![]()
Het motto van hogehuizenprijsminners is vaak dat 'de rente' zo 'lekker laag' is en dat het daarom niet uitmaakt dat je tot aan je oorlellen toe in de schulden zit![]()
Toegegeven het is een snap staaltje marketing geweest van die bankjongens en meisjes
Met een uitkering ergens in een groot huis wonen, huurtoeslag nodig hebben en dan nog niet eens de hand in eigen boezem steken, wie leeft er dan boven zijn stand.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:17 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik denk dat die mensen gewoon ver boven hun stand leven, zelfs als ze niet all-in gingen om de zeepbel op te blazen. Tijd dat we dus gewoon weer even normaal gaan doen, onnodige subsidies afschaffen en een fatsoenlijke rente gaan betalen.
Jawel: het verschil zit in het risico! Je kan nooit 30 jaar met zekerheid vooruit plannen. Bij gelijk maandbedrag heb ik dan liever een lage dan een hoge schuld.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:23 schreef Sjabba het volgende:
Als je de rente 30 jaar vast zet en alles aflost in die 30 jaar maakt het idd niets uit of je een lage rente met grote schuld of lage schuld met hoge rente hebt.
Zolang je geen huur hebt die in 30 jaar verdrievoudigd, zijn beide opties prima.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:30 schreef RemcoDelft het volgende:
Jawel: het verschil zit in het risico! Je kan nooit 30 jaar met zekerheid vooruit plannen. Bij gelijk maandbedrag heb ik dan liever een lage dan een hoge schuld.
Vertel het niet aan mij maar vertel het aan al die mensen die nu vast zitten in hun huis, na de echtscheiding geconfronteerd worden met een onaflosbare restschuld en de mensen die na het verlies van hun baan het water tot aan de lippen staatquote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zolang je geen huur hebt die in 30 jaar verdrievoudigd, zijn beide opties prima.
Ligt een beetje aan je inkomen. Tegenwoordig trek je al gauw de 'vrije sector, bukt u maar' kaart.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
Kijk.... als huurslaaf kun je dan gewoon 'de verlaat de gevangenis zonder af te lossen' kaart trekken, de vrijheid, het gemak, de keuze![]()
De 'vrije sector in een enigzins gewild gebied dus bukt u maar extra diep, en extra lang' kaart bedoel je.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan je inkomen. Tegenwoordig trek je al gauw de 'vrije sector, bukt u maar' kaart.
Ik heb liever na 30 jaar geen schuld en een afbetaald huis. Maar goed, als jij liever een lage schuld over houdt of 30 jaar lang geld weggooid aan een huurhuis, prima.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Jawel: het verschil zit in het risico! Je kan nooit 30 jaar met zekerheid vooruit plannen. Bij gelijk maandbedrag heb ik dan liever een lage dan een hoge schuld.
En dan, vraag ik mij af, dan heb je je huur opgezegd en dan ???? Gewoon lekker op straat slapen ofzo, of alla de gemiddelde soap je intrek nemen in een hotel.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Kijk.... als huurslaaf kun je dan gewoon 'de verlaat de gevangenis zonder af te lossen' kaart trekken, de vrijheid, het gemak, de keuze![]()
Onderdak vinden is niet zo moeilijk als je vrienden en familie hebt. In tegenstelling tot narcistische en egocentrische "I don't need nobody" grootleners ben ik gewoon overal welkomquote:Op dinsdag 5 februari 2013 12:40 schreef Tikbalang het volgende:
En dan, vraag ik mij af, dan heb je je huur opgezegd en dan ???? Gewoon lekker op straat slapen ofzo, of alla de gemiddelde soap je intrek nemen in een hotel.
Als je in het echt leven net zoveel liegt als hier kan ik met dat niet voorstellen.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 12:49 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Onderdak vinden is niet zo moeilijk als je vrienden en familie hebt. In tegenstelling tot narcistische en egocentrische "I don't need nobody" grootleners ben ik gewoon overal welkom![]()
Nadat ik jarenlang een dikke nettobetaler was maar telkens weer in de kou bleef staan door slecht overheidsbeleid was dat gewoon een logische keuze.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 12:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je in het echt leven net zoveel liegt als hier kan ik met dat niet voorstellen.![]()
Over het narcistische en egocnetrische gebruik van uitkering en toeslagen alleen omdat werken zogenaamd niet lonend is maar niet eens te spreken.![]()
Spiegeltje spiegeltje aan de wand wie is hier nu de echte egoistische narcist in dit land.
Ik heb komende 30 jaar een dak boven mijn hoofd nodig. Zekerheid, tenzij ik dood ga, maar daar ben ik voor verzekerd, is het afbetaald.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Jawel: het verschil zit in het risico! Je kan nooit 30 jaar met zekerheid vooruit plannen. Bij gelijk maandbedrag heb ik dan liever een lage dan een hoge schuld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |