Onrust in Australië om bezoek Wilders

quote:

Op maandag 4 februari 2013 17:41 schreef Pharmacist het volgende:
Kom op. Zo gaat de hele discussie stuk. We weten allemaal dat racistisch geweld plaatsvind en voor de discussie maken de nummertjes weinig uit.

Als D_G zegt tientallen, prima. Ook al zou hij er hypothetisch genomen een beetje naast gezeten hebben, who cares. Het gaat toch om het punt? Er was een interessantie discussie. Nu is dit topic dood.

Nou poeh, oke. Trek ik die er speciaal voor jou vanaf. 22 heb je dan. En het was nog niet eens klaar.

Ga je nu alles uitpluizen en in twijfel trekken?

Solingen was zeker in Hollywood opgenomen en die duizenden gewelddadige racistische acties zonder doden zijn verzonnen door de politie zeker.

Goed, etenstijd. Show is over mensen.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 16:07 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik ook. Om een rift te veroorzaken tussen Islam en het Westen proberen radicalen om Moslims te verenigen en mainsteam Moslims voor hun zaak te winnen door in terminologie van kruistochten te spreken. En volgens mij zijn ze daarin succesvol.

Jep. Ook in het Westen lijken ze succes te hebben, getuige de mensen die vinden dat 'gematigde moslims' niet bestaan.

quote:

Ja. To be fair, ik zie niet echt veel v Wilders omdat ik in het buitenland woon dus ik weet niet in welke context hij taqiyya heeft genoemd.

Dit.

http://www.hpdetijd.nl/2010-11-12/wat-zei-wilders-over-taqiyya/

quote:

Een gevaar is natuurlijk dat als mensen als Janssen en Wilders bepaalde genuanceerde beweringen doen (ik zeg niet dat ze altijd genuanceerd zijn, maar hypothetisch voorbeeld), dat een deel van de aanhang die nuance niet begrijpt.

Dat lijkt me dan vooral het probleem van die groep mensen, niet van Wilders of Jansen.

quote:

==> Ik weet bijvoorbeeld dat Wilders in interviews altijd duidelijk zegt een probleem te hebben met de ideologie van Islam, niet met Moslims zelf. Dat onderscheid wordt duidelijk gemaakt.

Tja, dat klinkt natuurlijk heel leuk maar daar is-ie niet echt consequent in.

Ik kan er met mijn pet niet bij dat zo'n nikszeggende schreeuwlelijk als Wilders steeds weer voor zoveel opschudding kan zorgen.

Ik wel Hathor, dat komt door figuren als TS die van elk scheetje van Wilders een donderslag maken. Wilders plukt van dergelijke idioten de mooiste en grootste vruchten.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 17:43 schreef De_Guidance het volgende:
Nou poeh, oke. Trek ik die er speciaal voor jou vanaf. 22 heb je dan. En het was nog niet eens klaar.

Ga je nu alles uitpluizen en in twijfel trekken?

Solingen was zeker in Hollywood opgenomen en die duizenden gewelddadige racistische acties zonder doden zijn verzonnen door de politie zeker.

Hoor ik daar het geluid van verschuivende doelpalen ???

er is vast wel een geschikter topic te vinden waar je kunt ruziemaken over hoeveel mensen er door neonazi's zijn vermoord de afgelopen 20 jaar

Wilders spreekt racisten omdat hij de meest extreme mainstream-mening heeft. Er zijn natuurlijk tal van radicalen die dingen roepen die echt racistisch zijn. Die worden echter nauwelijks serieus genomen.

Wilders is echter een politicus die een zeker aanzien geniet. Veel mensen vinden dat hij te ver gaat, maar hij blijft een mainstream-politicus. Binnen die kaders is Wilders voor veel extreem-rechtse figuren de meest aantrekkelijke keuze.