Behoud van de sociale voorzieningen heeft weinig te maken met het wel of niet binnenhalen van immigranten.quote:Op zondag 3 februari 2013 16:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Maar je wilt wel dat sociale voorzieningen blijven bestaan? Dat kan dus niet met open grenzen.
Wilders wordt verdedigd door, mogelijk, racisten, dus is hij zelf ook een racist.quote:Op zondag 3 februari 2013 07:05 schreef Oldie57 het volgende:
metronieuws.nl
[..]
Wilders wordt dus verdedigd door extreem-rechtse idioten. Zie je wel dat die blonde gek een smerige racist is.
Je kan geen open grenzen hebben en tegelijkertijd sociale voorzieningen in stand laten.quote:Op zondag 3 februari 2013 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Behoud van de sociale voorzieningen heeft weinig te maken met het wel of niet binnenhalen van immigranten.
Meer een Wilders gaat spreken over de strijd tegen een hele bevolkingsgroep en religie en mensen die daar ook graag tegen strijden voelen zich daartoe aangetrokken. Vooral de woorden we zijn in oorlog e.d. zullen dan aantrekken bij die gasten.quote:Op maandag 4 februari 2013 11:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Wilders wordt verdedigd door, mogelijk, racisten, dus is hij zelf ook een racist.
Dus, iemand die ageert tegen het drinken van alcohol en bijval krijgt van fundamentalistische moslims, is er zelf ook een.
Ja en dat terwijl dat zo overbodig is he:quote:Op maandag 4 februari 2013 12:20 schreef erodome het volgende:
Nogmaals, men vergeet nogal snel dat Wilders buiten de pvv nog een organisatie voert, 1 die enkel en alleen gericht is op strijd tegen de islam en waar hele stevige taal wordt gebruikt en zeer cloze samen gewerkt wordt met mensen die nog veel stevigere taal gebruiken en die graag meer actgie zouden zien, zelfs in geweld.
Tja, hartsvriendin Geller is natuurlijk heel anders met haar mooie citaat dat de enige goede moslim een dode moslim is...quote:Op maandag 4 februari 2013 12:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja en dat terwijl dat zo overbodig is he:
Zie niet in wat er mis mee is een haatdragende ideologie uit de vroeger middeleeuwen die nu eenmaal on the rise is te bestrijden.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, hartsvriendin Geller is natuurlijk heel anders met haar mooie citaat dat de enige goede moslim een dode moslim is...
Of de schattige busposters die ze heeft ontwikkeld...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo smaakvol, zo duidelijk een vreedzame, politieke strijd...
Dit is wel een partner van wilders he, niet van de pvv, maar van wilders en zijn buitenlandse organisatie voor zijn strijd tegen de islam.
Maar nee joh, zo raar dat dit soort zaken gare racisten aantrekt, dat is echt een verbazingwekkend iets, daar kan wilders helemaal niets aan doen, die bedoeld het echt niet zo...
Serieus, dit is je antwoord op wat ik schrijf?quote:Op maandag 4 februari 2013 12:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zie niet in wat er mis mee is een haatdragende ideologie uit de vroeger middeleeuwen die nu eenmaal on the rise is te bestrijden.
Ik bedoel, vind jij dit een wenselijke ontwikkeling?
Serieus, kan je niet lezen?quote:Op maandag 4 februari 2013 12:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Serieus, dit is je antwoord op wat ik schrijf?
Je weet waar de topic over gaat toch?quote:Op maandag 4 februari 2013 12:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Serieus, kan je niet lezen?
Ik weet waar het topic over gaat ja. Maar jij ziet die gebeurtenissen zoals in Sydney en Luton zeker als twee compleet losstaande incidenten he?quote:Op maandag 4 februari 2013 12:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Je weet waar de topic over gaat toch?
Ik tik alleen het feit aan waarom wilders en consorten idioten aantrekken, nazi figuren, domme tokkie's, haatvolk....quote:Op maandag 4 februari 2013 12:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik weet waar het topic over gaat ja. Maar jij ziet die gebeurtenissen zoals in Sydney en Luton zeker als twee compleet losstaande incidenten he?
Nou wordt er door jullie al vrij snel met die termen gegooid.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik tik alleen het feit aan waarom wilders en consorten idioten aantrekken, nazi figuren, domme tokkie's, haatvolk....
Ja, want wat ik van geller liet zien moet je natuurlijk helemaal niet zo opvatten, gillen dat de enige goede moslim een dode moslim is is eigenlijk heel aardig en vreedzaam bedoeldquote:Op maandag 4 februari 2013 12:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou wordt er door jullie al vrij snel met die termen gegooid.
Maar als jij dat zo ziet, dan begrijp je zeker ook wel waarom de islam veel van die complete gekken aantrekt?
Wie is toch die "jullie"?quote:Op maandag 4 februari 2013 12:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou wordt er door jullie al vrij snel met die termen gegooid.
Maar als jij dat zo ziet, dan begrijp je zeker ook wel waarom de islam veel van die complete gekken aantrekt?
Ach ja nu zijn die allemaal gek en je geliefde musselmannen natuurlijk niet.quote:Op maandag 4 februari 2013 12:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, want wat ik van geller liet zien moet je natuurlijk helemaal niet zo opvatten, gillen dat de enige goede moslim een dode moslim is is eigenlijk heel aardig en vreedzaam bedoeld
Wilders geblaat over dat we in oorlog zijn e.d. is ook allemaal zo poeslief...
En hoeveel van de miljoenen moslims zijn complete gekken? Dat tegenover de aanhang van wilders(als in zijn wereldwijde strijd tegen de islam, de pvv laat ik er dan zelfs buiten om je een plezier te doen), die eigenlijk helemaal bestaat uit complete gekken. Bosma, Geller, de mensen die zich met veel enthousiasme vrijwillig achter hen scharen???? Moet ik nog meer zeggen?
Mijn geliefde musselmannen, nu dat nog ookquote:Op maandag 4 februari 2013 13:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach ja nu zijn die allemaal gek en je geliefde musselmannen natuurlijk niet.
Zeg hoeveel doden, rellen, opgeblazen gebouwen, ambassades, passagiersbussen etc hebben Wilders en co eigenlijk op hun naam staan vs je geliefde haatbaardjes?
Jij zit zooo enorm de verkeerde kant te verdedigenVooral omdat ze, indien zij aan de macht zouden zijn, de 1-en zijn om jij aan te pakken.
Als het aan jou ligt hebben de terroristen en fundamentalisten in deze wereld allang gewonnen. Waarmee je dus eigenlijk aan hun kant staat.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach ja nu zijn die allemaal gek en je geliefde musselmannen natuurlijk niet.
Zeg hoeveel doden, rellen, opgeblazen gebouwen, ambassades, passagiersbussen etc hebben Wilders en co eigenlijk op hun naam staan vs je geliefde haatbaardjes?
Jij zit zooo enorm de verkeerde kant te verdedigenVooral omdat ze, indien zij aan de macht zouden zijn, de 1-en zijn om jij aan te pakken.
Nee als het aan mij ligt worden mongolen zoals die in Luton en Sydney opgepakt en het land uitgeknikkerd. Maar dat vinden jullie zielig/fascistisch/etcquote:Op maandag 4 februari 2013 13:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als het aan jou ligt hebben de terroristen en fundamentalisten in deze wereld allang gewonnen. Waarmee je dus eigenlijk aan hun kant staat.
Dat niet alleen, als het aan jou ligt worden alle moslims het land uitgeknikkerd. Het doel van extremistische moslims is om het Westen te radicaliseren en ze in opstand te laten komen tegen alles wat ook maar islamitisch ruikt. Hoe eerder men iedere moslim aanziet voor een potentiële terrorist, hoe beter. En jij trapt er met allebei je ogen open in.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee als het aan mij ligt worden mongolen zoals die in Luton en Sydney opgepakt en het land uitgeknikkerd. Maar dat vinden jullie zielig/fascistisch/etc
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |