Yuki | zaterdag 2 februari 2013 @ 20:57 |
![]() Welkom bij het grote Fok! Datingsite-ervaringen topic! Heb je altijd al eens willen proberen om via internet de liefde van je leven te vinden? Of heb je de liefde al gevonden via een datingsite? Of sta je al tijdenlang ingeschreven, maar wil het maar niet lukken? Dan is dit het topic voor al je vragen, tips, (succes)verhalen en anderssoortige ervaringen! Datingsites • Alternatief Daten • Badoo • E-Matching • FOK! Fotoboek • Friendscout24 • Knuz • Lexa • next·lover • OKcupid • Pepper • Paiq • Parship • Relatieklik • Relatieplanet • Singlesplace • Tagged • En tot slot wordt er in dit topic ook flink gedate ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nieuw jaar, nieuwe kansen! Er gaat een kookmeet komen, dat is zeker! Aanmelden voor de FBgroep kan nog altijd via Perzephone of Eefje. Daar worden de pannen voor de meet gesmeed ![]() ------------------------------------------------------------------------------------------------------ De Daters ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Poll: Wat vind jij de beste/leukste datingsite • FOK! (FoBo) • Paiq • Relatieplanet • Alternatief daten • Badoo • E-matching • Lexa • Pepper • OKcupid • Parship • Yellowdate • Alternatief daten • Next lover • Friendscout24 • Overige Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
outcast_within | zaterdag 2 februari 2013 @ 22:15 |
Briljante ingeving om in te vullen bij mijn interesses op badoo. Geinspireerd door het profiel van een moeder op badoo ![]() "Jouw dochter" | |
Knipoogje | zondag 3 februari 2013 @ 00:06 |
Nou, mijn date van afgelopen week gaat denk ik geen vervolg krijgen. Dame is ineens minder spraakzaam op paiq. Waar eerst nog haha's en heen-en-weer chat plaatsvond was het net oneliners, passief en geen smileys. Dan weet ik wel genoeg. Op zich volledig terecht, want zoveel vonken vlogen er niet vanaf tijdens de date, maar ze was zo knap... stiekem toch jammer hehe. Maar goed, daar ben je man voor ![]() Voor de vorm straks nog even vragen of we het erbij zullen laten of niet, want zelf durft ze zoiets natuurlijk niet te zeggen en dan krijg je zo'n doodbloedactie of voelt ze zich ongemakkelijk. Dan heb je tenminste normale 'closure'. 'Ok, veel succes op paiq verder! En bedankt voor de gezellige date!' of iets. Volgende week de 2e dame ![]() | |
Dr_Flash | zondag 3 februari 2013 @ 01:13 |
Dus ik zeg "okee we kunnen duffe vraagjes op en neer blijven sturen, of we kunnen een bak koffie gaan drinken ergens" Krijg ik het verwijt dat mijn foto nog niet eens duidelijk is ![]() Ja ja, wie had dat gedacht. MIJ wordt "te voortvarend gedrag" verweten ![]() ![]() | |
Fascination | zondag 3 februari 2013 @ 01:14 |
Da's toch logisch? Het is toch van belang dat je weet hoe je potentiele date eruit ziet? | |
Dr_Flash | zondag 3 februari 2013 @ 01:16 |
Nou mijn foto was duidelijk genoeg ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Fascination | zondag 3 februari 2013 @ 01:25 |
![]() Als iemand mij uit zou vragen voordat de foto's helemaal duidelijk zijn, zou ik denken: wat is dat voor desperate loser. | |
Dr_Flash | zondag 3 februari 2013 @ 01:27 |
Ik probeerde gewoon wat zinnigs te zeggen. "wat voor kleur heeft je slaapkamer" en dat soort dingen is in mijn opinie niet iets wat snel tot iets zinnigs gaat leiden. En foto's worden voor een paar credits meteen duidelijk ![]() | |
Dr_Flash | zondag 3 februari 2013 @ 01:33 |
Ja, je kunt je ZO defensief opstellen op een datingsite, maar op zeker moment moet je toch WAT. Je zit zelf niet voor niks op zoeen site, je ziet best wel ongeveer hoe ik eruit zie. OF je bent gewoon niet met oprechte redenen aanwezig op een datingsite "gewoon kijken wat er op mij afkomt, zonder dat ik iets wil" OF je snapt het gewoon echt niet als iemand contact met je probeert te maken. | |
Dr_Flash | zondag 3 februari 2013 @ 01:41 |
Nou ja, hoe tegenstrijdig moet het worden? ![]() Wat is er mis mee om te zeggen "okee bakkie koffie en we zien wel"? | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 04:49 |
Als de foto's nog niet duidelijk zijn, dan heb je nog maar héél kort contact. In mijn ervaring ben je er met een kwartier - 20 min actief chatten wel namelijk. Vóór dat moment al een (onschuldige koffie) date voorstellen vind ik ook wat vroeg. En ja, door inzet van een hoop credits kan je de foto's al zien, maar waarom zou je als je ze ook gratis "vrij kunt spelen"? Veel mensen zitten op Paiq, juist omdat het gratis is. Suffe vragen over en weer, alleen maar icebreakers enzo, dat werkt ook niet. Ga dan eerst eens een tijdje in gesprek, vogel uit wat zij leuk vindt en vraag daarop door. Binnen no time de foto's vrij en als je dan een uurtje gechat hebt, kan je prima een kop koffie voorstellen. Maar goed. Dat zijn mijn ideeën erover. | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 08:32 |
Eens met F en Y hoor. Je hebt blijkbaar nog niet genoeg gechat om de foto's "open" te krijgen en je bent daarbij ook niet niveau van welke kleur heeft je slaapkamer ontstegen ![]() Gast, hoe is het voor ons als vrouwen aantrekkelijk om met jou uit te gaan omdat 1. WIJ fatsoenlijke mensen zijn die niet binnen 30/40 zinnen een inhoudsloze convo afbreken omdat we a) niet bij het eerste gut-feeling van "oh god weeeeeeeeeeer zo 1" er direct de brui aan willen geven omdat WIJ dan de bitch zijn... (en ok ok ok ok ook wel b, je zou nog Johnny Depp kunnen zijn) of 2. jij ONS een lekker wijf vindt. Denk nu eens na. Hoe zou dat voor ons interessant moeten zijn? Waar is de winst in dat geval voor ons? Probeer me dat nou eens uit te leggen, want ik begrijp die gedachtegang gewoon echt NIET. En dan nog hebben "wij" het weer gedaan, omdat "wij' aangeven (ipv direct blocken wat je imo echt verdient ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 08:45 |
En daarnaast hebben we een raam openstaan, met iemand met wie je in notime de foto's vrijlult, waarbij het "gewoon lekker lullen" is en niet die onzinnige geforceerde vragen over en weer over de fucking kleuren van onze fucking slaapkamers, met iemand die de regels van het spel weet te respecteren en zijn vraag om een date soepel verweeft in een soepel lopend gesprek en ons daarbij ook nog eens laat lachen en niet het gevoel geeft echtechtechtontzettendgraagtewillen met de eerste de beste die hem niet na 10 zinnen al blokkeert... Iemand dus, die er relaxed mee om lijkt te gaan ipv desperaat... Eerlijk zeggen, met wie zou jij op date gaan? | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 08:59 |
Doet me denken aan de jongen die, na vrijpraten van de foto's maar nog steeds op niveau "wat vind je lekker om te eten", herhaaldelijk vroeg om m'n telefoonnummer. Hij wilde me bellen en kunnen whatsappen. 1. Ik ben heel goed in bellen met vreemden, maar alleen zakelijk. Privé klap ik dicht als ik iemand niet goed ken. 2. Ik ken die hele jongen amper (want slechts voornaam, leeftijd en een klein beetje over z'n werk en voorkeuren waren bekend), dus m'n nummer geven ging mij te snel. Aangezien het niveau van het gesprek niet veel beter werd in de tijd erna, ondanks mijn pogingen wat dieper op zaken in te gaan, ben ik bij dat besluit gebleven. Op een gegeven moment (na 3x weigeren met uitleg geloof ik) kwam ik online en had hij nog 1 bericht achter gelaten voor hij me blokkeerde. Ik was een saaie muts ![]() | |
Hungry_Joe | zondag 3 februari 2013 @ 09:10 |
Het is altijd lekker wakker worden met DancingPhoebe. ![]() Vraag is waarom je er dan uberhaupt mee op date wil. Ik zou me stierlijk vervelen. | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 09:16 |
Omdat jij op geregelde basis iemand "zo gek" weet te krijgen, pop. Goedemorgen trouwens ![]() Jij hebt de onderste tree van de Maslow-piramide van dating "ANY GIRLY!!! ANY!!! GIRL WILL DO" al lang ontstegen en bent derhalve ook aantrekkelijker voor de tegenpartij die ook al een paar treetjes hoger staat. Als je nog onderaan de piramide staat, moet je je focussen op alles wat zich binnen je eigen tree bevindt. Vandaar uit kun je evolueren. | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 09:55 |
Ik krijg Pokémon MI's ![]() | |
Viking84 | zondag 3 februari 2013 @ 10:01 |
Wow, wat zijn jullie soms hard ![]() Dr_Flash pakte dit misschien niet heel handig aan, maar ik kan me voorstellen dat als het maar nooit lukt, je niet meer weet wat je dan wél moet doen, iets waar veel mensen hier die om de haverklap een date hebben zich blijkbaar niet zoveel bij voor kunnen stellen... Mijn advies aan Dr_Flash zou iig zijn om er toch wat relaxter in proberen te staan en er niet zo wanhopig veel mee bezig te zijn. Probeer happy te zijn met je eigen leven, ook zonder vrouw, bedenk wat voor vrouw je graag zou willen en richt je daarop zonder concessies te doen. Dan komt ze ooit wel een keer voorbij. Of niet, maar dan moest het blijkbaar zo zijn. Zorg iig dat het hebben van een relatie geen eerste levensbehoefte voor je is, want dan ben je iedere dag dat die behoefte niet vervuld wordt doodongelukkig. | |
Bittere_Bal | zondag 3 februari 2013 @ 10:20 |
Hoewel datgene wat D_P roept in de grote lijnen helemaal waar is ben ik bang dat zo'n betoog Flash alleen maar bevestigt wat hij al denkt; dat de meeste 'macht' in de handen ligt van de vrouw..op dit gebied dan.. | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 10:30 |
Maar dan is het dus 1 van die dingen die nu eenmaal zo is. Dan kun je er heel hard over gaan zitten piepen en peeuwen (and never get laid) of je kunt je eigen insteek (hihihihih) veranderen in de hoop dat je wel eens pussy krijgt. Sommige dingen zijn nu eenmaal zo en dan is het enige dat jij kunt veranderen je eigen rol erin of perceptie er over om te voorkomen dat je je hele leven gefrustreerd blijft. | |
Bittere_Bal | zondag 3 februari 2013 @ 10:37 |
True, het enige wat je van de andere kant kan/mag verwachten is wat inlevingsvermogen en hopen dat zij het besef hebben dat de rollen op dit gebied zo liggen. | |
Dr_Flash | zondag 3 februari 2013 @ 10:38 |
Ja, hier kan ik me op zich wel in vinden. Het was ook niet de bedoeling om wanhopig over te komen, maar gewoon, ze leek me leuk genoeg om eens een keer wat mee te gaan drinken en dan zien we het verder wel. Ik bedoelde er verder niks mee. En misschien valt dat inderdaad wel onder "desperate loser" dan, dat kan ik zelf niet beoordelen. Maar goed, weer wat geleerd ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 10:41 |
Op welke gronden leek zij je leuk genoeg om een keer wat mee te gaan drinken dan? | |
Dr_Flash | zondag 3 februari 2013 @ 10:43 |
Gewoon, de eerste gesprekjes, en ik had haar gephotocheat. Daarbij niet gerealiseerd dat dat maar 1 kant op werkt, en daar ging het dus fout. Wat ik zei: weer wat geleerd. | |
Hungry_Joe | zondag 3 februari 2013 @ 10:43 |
Dat is waar. Dan sta je er een stuk zelfverzekerder in ook en dat werkt nog eens extra in je voordeel. Vrouwen voelen dat aan. Ik zit op level 34. Vroeg ik me ook al af. | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 10:44 |
Maar als je eerlijk bent, wilde je daten op basis van haar foto's of op de gesprekjes? En wanneer je zegt het laatste, kun je dan uitleggen waarom/op basis waarvan? | |
Hungry_Joe | zondag 3 februari 2013 @ 10:44 |
Maar die gesprekken liepen toch juist niet zo lekker? | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 10:45 |
Het is voor vrouwen nu eenmaal niet aantrekkelijk om te weten dat ze aan het criterium "iig niet weer mijn hand" voldoen... | |
Dr_Flash | zondag 3 februari 2013 @ 10:53 |
Nou, de foto's dan, eigenlijk. En misschien was het ook wel "initiatief tonen om het initiatief tonen". Je moet toch wat niewaar ![]() ![]() Maar ach, dan moet ik er inderdaad ook niet zo zwaar aan tillen, dat is wel een punt. | |
Dr_Flash | zondag 3 februari 2013 @ 10:54 |
Hier begrijp ik niets van. Wat bedoel je met die uitdrukking? ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 10:55 |
Ok. Bedankt voor je eerlijkheid ![]() En kun je ook (in)zien hoe dat voor "ons" gewoon geen aantrekkelijk date-partner maakt? | |
Hungry_Joe | zondag 3 februari 2013 @ 10:55 |
![]() *gaat verder mijmeren over lome, luie zondagmorgen seks.* | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 10:56 |
Het ging wel over jou ![]() Voor "ons vrouwen" is het gewoon niet aantrekkelijk uit te gaan met iemand die alleen maar met ons uit wil zodat ze iig niet weer hoeven te fappen of forever alone te hoeven zijn. Of omdat we er gematigd tot erg hubbalicious uitzien. Het is voor ons ook wel leuk wanneer iemand ons als persoon waardeert. | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 10:57 |
Mghi, ja maar daar hebben de meeste vrouwen dan alweer een vaste FB voor achter de hand. | |
Dr_Flash | zondag 3 februari 2013 @ 11:09 |
Nou ja, ten dele. Wat is er nou mis met een bak koffie? Je kunt het toch gewoon proberen? Ik zit daar overigens niet met het idee dat ik per se seks moet hebben of zo, wat iedereen lijkt te denken. Zo ver denk ik nog lang niet. Gewoon kleine stapjes. Een bak koffie. Leek me niet zo veel kwaad te kunnen ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 11:13 |
Er is van alles mis met een bak koffie met iemand die ik niet ken en die me (nog?) niet eens interessant en/of leuk lijkt. Ik heb het druk en ben niemands therapeut. Wanneer ik iemand leuk vind neem ik grote stappen. | |
Dr_Flash | zondag 3 februari 2013 @ 11:21 |
Tsja, zo kan het ook. | |
Miniem | zondag 3 februari 2013 @ 11:26 |
Ook maar weer eens ingeschreven op Paiq. Kijken hoe het nu gaat bevallen. ![]() | |
de_nachtwacht | zondag 3 februari 2013 @ 11:27 |
Hoe oud ben jij eigenlijk? | |
DaMart | zondag 3 februari 2013 @ 11:34 |
Volgens mij heb ik van de week het contact met een van mijn matches van RP een beetje om zeep geholpen ![]() We hadden al twee weken contact, maar dat verliep op een erg laag tempo, met soms 4 dagen geen reactie van haar kant. Dus vroeg ik van de week maar of ze geen Whatsapp heeft (want een telefoon is vaker bij de hand dan de e-mail). Vervolgens kreeg ik sneller dan gebruikelijk een reactie met de vraag of mijn telefoon dan geen e-mail kan ontvangen. Ik reageerde daarop met wat zelfspot en sindsdien heb ik, langer dan gebruikelijk en ondanks dat ze nog wel een paar keer online is geweest op RP, niets meer van haar vernomen ![]() | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 11:35 |
Heb je uitgelegd waarom je haar whatsapp wil, ipv doorgaan met mailen? | |
DaMart | zondag 3 februari 2013 @ 11:39 |
Ja, ik heb aangegeven dat Whatsapp me handiger lijkt omdat een telefoon altijd wel bij de hand is en een computer om e-mailberichten te typen niet altijd. Daarop kwam dus de vraag of ik soms een oude telefoon had die nog geen e-mail kon ontvangen. Maar achteraf gezien was dat misschien toch iets te omslachtig en moet ik een volgende keer wat duidelijker en directer zijn ![]() | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 11:43 |
Dat denk ik ook. Je mag best zeggen dat het je leuk lijkt om wat meer contact te hebben, omdat ze niet zo regelmatig mailt. Overigens ook omslachtige afwijzing van haar... Of ze is echt zo dom om niet te snappen dat je met een telefoon met whatsapp ook kunt mailen ![]() | |
DaMart | zondag 3 februari 2013 @ 11:48 |
Ja, dit is weer even een leermomentje voor me. Op zo'n moment moet ik me eigenlijk gewoon realiseren dat ik niets te verliezen heb, behalve het e-mailcontact met iemand die ik ooit wellicht zou kunnen gaan ontmoeten. Dat laatste had ik ook eigenlijk in mijn reactie willen zetten, maar dat heb ik toch maar niet gedaan ![]() ![]() | |
Viking84 | zondag 3 februari 2013 @ 11:50 |
Volgens mij bedoelt ze er eigenlijk ook mee te zeggen dat ze niet wil whatsappen, want als ze het contact echt leuk vond, zou ze wel vaker terugmailen. Als ze het contact echt leuk vond, zou ze niet zo bitchy reageren. Je mist er dus niets aan imho. | |
DaMart | zondag 3 februari 2013 @ 11:57 |
Nee, dat denk ik ook hoor. Ze gaf in een van haar eerste berichten wel aan dat ze druk is en niet veel online, maar na een paar berichten begon me wel op te vallen dat haar reacties korter waren dan die van mij en ook steeds korter werden, dus ik had al zo mijn bedenkingen bij het vervolg, en dat heeft nu dus een bevestiging gekregen wat mij betreft ![]() | |
Viking84 | zondag 3 februari 2013 @ 12:00 |
vrouwen durven vaak niet hardop te zeggen wat ze denken. Dan gaan ze heel bitchy doen of weinig aandacht aan je schenken in de hoop dat je zelf een conclusie trekt, want dat is lekker makkelijk ![]() | |
dudewhereismycar | zondag 3 februari 2013 @ 12:55 |
Ze heeft er dus blijkbaar geen zin in, of bestond het E-mailcontact uit maximaal 2 berichten heen en weer? Ik ben vrij direct, heb een hekel aan dat om elkaar heen lopen en lullen om een gesprek te beeindigen of juist om een drankje te gaan doen. Heb je er geen zin in, dan zeg je dat je geen klik voelt of interesse hebt om verder te praten: zo sluit je het gesprek netjes af. Idemdito als je het leuk lijkt om en drankje te doen, gewoon vragen: heb je zin om een keer een drankje te doen, lekker simpel en als het na 5 minuten niet klikt dan zeg je dat eerlijk en ga je naar huis. | |
dudewhereismycar | zondag 3 februari 2013 @ 12:58 |
Vrouwen zijn gewoon heel erg cryptisch.. flirten en hints?! Daar hebben de meeste mannen nog nooit van gehoord.. Ik wacht tegenwoordig niet om de decryptiemachine om alle hints te kunnen ontcijferen en probeer vanaf het begin al de leiding te nemen, klikt het? Dan bied ik aan om een drankje te gaan doen en wie weet klikt het echt ![]() | |
DaMart | zondag 3 februari 2013 @ 13:04 |
Nee, dit was het 5e bericht heen en weer in 2 weken ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 13:07 |
Ik denk dat ik voor veel vrouwen spreek wanneer ik zeg, 5 berichten in 2 weken valt bij mij niet onder noemer "contact". | |
DaMart | zondag 3 februari 2013 @ 13:16 |
Niet 5 berichten in totaal he, maar 5 van haar kant en 6 van mijn kant. En als zij dat ook niet als contact ziet, dan lag dat in dit geval dus zeker niet aan mij, maar aan haar eigen trage reactietempo ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 13:17 |
O ja nee dan ligt het idd heel anders. | |
DaMart | zondag 3 februari 2013 @ 13:31 |
Dat zeg ik toch niet? En na twee weken gemiddeld zo'n 2 retourberichten per week lijkt het mij niet vreemd om te proberen het contact iets actiever te maken. Maar zoals ik al zei, dit is weer een goed leermoment geweest voor. Volgende keer dat ik contact heb met iemand die traag en kort reageert, vraag ik misschien gewoon wat sneller of ze nog wel contact wil of dat ze het liever houdt bij de berichten die we al hebben gestuurd. Dan hebben we allebei gewoon snel duidelijkheid over hoe we ertegenaan kijken ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 13:37 |
Slechts 2 retourberichten per week is al een antwoord op zich. Dan loopt het gewoon niet en waarschijnlijk omdat 1 van de partijen geen reden ziet tot meer reageren op dat wat je wel biedt. Dan moet je dus dat wat je wel biedt veranderen en niet zeggen "dit is wat ik te bieden heb, geef me meer contact". Want op basis van dat wat je reeds bood, zag zij geen reden tot meer contact. Dus dat weet je al, daar hoef je niet nog eens naar te vragen. Of je kunt de eer aan jezelf houden en lekker verder gaan met je leven en online daten zonder wanhopig aan een stervend paard (dat nooit echt goed geboren is) te blijven trekken... | |
DaMart | zondag 3 februari 2013 @ 13:47 |
Als ze in het begin aangeeft druk te zijn en daarom wat langer te doen over een reactie, dan geef ik haar nog niet meteen op. Maar in dat trage tempo wilde ik ook niet te lang blijven hangen, vandaar dus mijn voorstel om het contact te verplaatsen naar bijvoorbeeld Whatsapp. Nou ja, toen kwam de aap dus uit de mouw. Een volgende keer kap ik het dus zeker eerder af. Druk of niet, als je contact wilt, dan maak je daar wel tijd voor, lijkt me. En aan een dood paard moet je alleen trekken als je het op de barbecue wil leggen ![]() ![]() | |
JaliD | zondag 3 februari 2013 @ 13:53 |
Mee eens, degene waar ik een slecht gesprek heb zeg ik gewoon eerlijk dat ik er geen zin meer in heb, want het moet van beide kanten komen. Vaak krijg je geen reactie meer terug en dan is dat duidelijk genoeg. Vragen waarom ze zo weinig reageert heeft vaak gewoon geen zin want dan negeren je ze gewoon. Ga gewoon een gesprek aan met de Dames en een gesprek loopt vanzelf. Heb zelf bijna 200 berichten (PM's) met een leuke meid binnen vier dagen. Nu eventjes rust want continue berichten sturen is ook niet goed. Je voelt gewoon aan wanneer je voor een date kan vragen. Maar denk zeker niet dat je na 20 berichten een leuke meid voor koffie kan vragen. Mijn eigen ervaring is zelfs is dat ze je je facebook, telefoon nummer & mail hebben dat ze dan nog niet open zijn voor een Date en verzinnen dan ook de domste smoesjes. Op zo'n moment, hou de eer voor jezelf en zoek leuk een ander. | |
sinterklaaskapoentje | zondag 3 februari 2013 @ 13:54 |
Wat zijn doodzondes om op je profiel te hebben? Ik dacht aan te standaard verhaaltje (spontane jongen bladiebla). | |
dudewhereismycar | zondag 3 februari 2013 @ 14:06 |
Maar waarom kan dat niet na 20 berichten? Ik heb nu in 2 maanden tijd ongeveer 6 dates gehad en allemaal niet meer dan 2-3 uur gechat en daarna direct een drankje mee gedaan. Op het moment dat je 200 berichten gaat sturen en het blijkt uiteindelijk op de date zelf niet te klikken.. Ik ben daar misschien iets directer in, klikt het? Dan snel een drankje en weet je direct of het voor herhaling vatbaar is. | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 14:10 |
Maar als jij 2-3 uur enthousiast chat, zit je al even niet meer in de fase waarbij de foto's nog blurry zijn. | |
sinterklaaskapoentje | zondag 3 februari 2013 @ 14:10 |
En hoevaak is de uitnodiging afgewezen dan? Of zie je er gewoon heel goed uit. | |
SilentChaos | zondag 3 februari 2013 @ 14:30 |
Zo ik ben weer terug uit het mooie Gerlos na een weekje wintersport ![]() Geen zin om alles terug te lezen, maar zijn er nog mooie dates geweest?Is er nog gezoend? Is er nog geneukt? Ik wil alles weten ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 14:38 |
Er zijn 6 berichten uitgewisseld van de ene kant en 5 van de andere kant. En iemand wees een koffievoorstel af toen de foto's nog niet zichtbaar waren. Verder date iemand met een Zouk-danser, maar das irl dus dat telt voor geen meter. | |
dudewhereismycar | zondag 3 februari 2013 @ 14:43 |
Nog nooit afgewezen op de vraag om een drankje te doen en de helft van de tijd werd het voorgesteld door de vrouw. Ik stel die vraag alleen als er een klik is, is er geen klik dan verwijder/blokkeer ik haar direct op paiq.. Zit er met het doel om nieuwe mensen te leren kennen en dat gaat zo lastig als er geen klik is dus ben nogal snel van het blokkeren (en ik word uiteraard ook wel eens geblokt, vooral als er nog nooit gesproken is). Je krijgt snel genoeg hints van vrouwen als het klikt en dan is het een kwestie van de leiding nemen en vragen om een keer een drankje te doen. | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 20:48 |
God saaie speedateavond is saai. Een cyborg, een bejaarde en en oester ![]() | |
Fascination | zondag 3 februari 2013 @ 20:52 |
Bedoel je met oester een vrouw? ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 20:53 |
Nee. God nu de 2e. | |
Miniem | zondag 3 februari 2013 @ 20:56 |
Waarom word ik met iemand van 17 op paiq gematcht? ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 20:56 |
Ben jij die bejaarde? ![]() | |
Miniem | zondag 3 februari 2013 @ 20:57 |
Als je 21 bejaard noemt ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 20:57 |
Nee. | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 21:03 |
Volgens mij neemt PaiQ het me kwalijk dat ik lang niet ben geweest ![]() Ik krijg nul speeddate verzoeken... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
barocci | zondag 3 februari 2013 @ 21:06 |
Ik werd laatst gematcht met iemand van 16. Die kon alleen met ja en nee antwoorden ![]() | |
Hungry_Joe | zondag 3 februari 2013 @ 21:08 |
Oeh, dit wil ik weten. Hoezo een cyborg? Tikt hij sneller dan jij kan lezen? | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 21:09 |
Nee de blurry pixels leken een cyborg te verbergen ![]() | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 21:11 |
En die oester dan? ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 21:12 |
![]() Die zei gewoon niets ![]() ![]() | |
Fascination | zondag 3 februari 2013 @ 21:14 |
Hoezo noem je die de oester? | |
Hungry_Joe | zondag 3 februari 2013 @ 21:14 |
Omdat hij dichtklapt. | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 21:15 |
Dat. | |
Fascination | zondag 3 februari 2013 @ 21:16 |
Ohja | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 21:16 |
Haha ![]() ![]() | |
Bittere_Bal | zondag 3 februari 2013 @ 21:17 |
misschien stelde je wel hele duffe vragen ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 21:18 |
Ja, ik denk het. | |
Joysa | zondag 3 februari 2013 @ 21:22 |
Ik had net een melkveehouder. Daag. ![]() ![]() | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 21:26 |
Want? | |
Bittere_Bal | zondag 3 februari 2013 @ 21:27 |
ze haat melk/dieren/boeren? | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 21:28 |
Die horen thuis in een ander programma? ![]() | |
Joysa | zondag 3 februari 2013 @ 21:29 |
Ik kan niks met een boer. ![]() | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 21:31 |
Zo'n melkveehouder is natuurlijk wel heel goed met tepels ![]() | |
Bittere_Bal | zondag 3 februari 2013 @ 21:32 |
als je van zuignappen houd... | |
Joysa | zondag 3 februari 2013 @ 21:32 |
![]() | |
TheStigsDutchCousin | zondag 3 februari 2013 @ 21:33 |
![]() | |
Fascination | zondag 3 februari 2013 @ 21:33 |
Negen van de tien keer is het een lompe knol. ![]() | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 21:33 |
Misschien moet je 'm toch ff terughalen dan. | |
TheStigsDutchCousin | zondag 3 februari 2013 @ 21:34 |
Die zoeken een drachtige merrie. | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 21:34 |
Vroeger misschien, toen was het nog handwerk. Tegenwoordig gaat dat machinaal hoor. ![]() | |
Joysa | zondag 3 februari 2013 @ 21:34 |
Ja, die foto was nog niet eens helemaal zichtbaar en toen had ik het al wel gezien ![]() | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 21:35 |
Bij een hoop vrouwen is dat niet anders hoor ![]() | |
TheStigsDutchCousin | zondag 3 februari 2013 @ 21:35 |
Zie je, zoveel verschilt het allemaal niet. | |
TheStigsDutchCousin | zondag 3 februari 2013 @ 21:36 |
Girl, get outta my head! | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 21:36 |
Ook fijn, wanneer ze niet bang zijn voor wat powertools in bed ![]() | |
Joysa | zondag 3 februari 2013 @ 21:36 |
Yuuuukiiiiiiiii ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 21:36 |
Touché! ![]() | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 21:37 |
Maar goed, zijn er naast cyborgs, oesters, bejaarden en boeren nog succesvolle date-verhalen hier? ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 21:38 |
Geef me even jah, ik heb net mijn account weer opgeduikdeld ![]() | |
Joysa | zondag 3 februari 2013 @ 21:39 |
Ik zou 'm vannacht meeten, maar omdat we beide geen bereik hadden met telefoon ging dat niet door ![]() | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 21:41 |
Wie precies? Ander Paiq-figuur? | |
Joysa | zondag 3 februari 2013 @ 21:42 |
Ja, al eens eerder verteld hier.. die ![]() | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 21:43 |
Ik heb niet alle verhalen zo 1,2,3 voor ogen hoor. Dude die bij je thuis was geweest ofzo? | |
Joysa | zondag 3 februari 2013 @ 21:44 |
Ja die ![]() | |
Sc0tTy | zondag 3 februari 2013 @ 21:52 |
Dus ze moest et maar met mij doen ![]() | |
Hungry_Joe | zondag 3 februari 2013 @ 22:00 |
Want? | |
Joysa | zondag 3 februari 2013 @ 22:00 |
![]() | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 22:03 |
O ja leukleuk. Terug naar datingsites? | |
eefje801 | zondag 3 februari 2013 @ 22:08 |
Pff..mij is Paiq ook niet zo gunstig gezind vandaag..blijf blokkeren. Nu een seksdatezoeker en jemig wat een sneu figuur zeg..hij kan er ook nog eens niks van. | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 22:10 |
![]() ![]() | |
eefje801 | zondag 3 februari 2013 @ 22:12 |
Als hij zo .... als hij tikt dan voorspel ik een goede nachtrust | |
kingtoppie | zondag 3 februari 2013 @ 22:26 |
Volgens mij kan je dat dan beter niet zeggen wil je daarin succes hebben ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 22:29 |
Datingsite-ervaringen. En dus: geen slowchat. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2013 22:30:17 ] | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 22:31 |
Dank, zarGon! Kreeg net een berichtje van een Paiq contact. Was al niet echt van plan er iets mee te doen, maar toen ik dit las... Vrijwel overal verkleinwoorden, spreekt mij aan met mevrouw (en zegt ook niet "je/jij" maar mevrouw) en benoemt zichzelf als meneer, gaat niet naar bed maar naar z'n "mandje" en sloot af met "slaap lekker, gekkie!" Say. Fucking. What? ![]() | |
Linguine | zondag 3 februari 2013 @ 22:51 |
Haha heet hij Michiel? ![]() | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 22:53 |
Nop ![]() | |
Linguine | zondag 3 februari 2013 @ 22:54 |
Ok dan zijn er meer in omloop ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 22:57 |
Sorry mevrouwtje. Deze meneer gaat nu lekker naar zijn mandje. Slaap lekker gekkie. ![]() | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 22:57 |
Flashbacks! ![]() | |
Linguine | zondag 3 februari 2013 @ 23:02 |
![]() | |
Sc0tTy | zondag 3 februari 2013 @ 23:04 |
![]() M'n nieuwe match op Paiq: 19 jaar, zich net in geschreven op Paiq Jongens die aan haar bellen over een vrienden of d'r of ze iemand leuk vind. Goeie matching jongens! | |
Dr_Flash | zondag 3 februari 2013 @ 23:05 |
Minuut later is ze offline. Veel plezier hier nog allemaal, ik ben weer pleite ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 23:06 |
Kan iemand deze zin in het Nederlands vertalen? Ikke niet begrijp. ![]() | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 23:08 |
Dit ja. Ik heb 'm 3 keer gelezen, maar kan er niets van maken. Dan is ook_gek stukken beter te begrijpen, gelijk een stuk meer waardering voor die jongen ![]() | |
Sc0tTy | zondag 3 februari 2013 @ 23:09 |
Ho dyslectie... ![]() Jongens die haar bellen, met vragen over een vrienden van haar: of die vriendin één van die gasten leuk vindt. Aka middelbare school praktijken. | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 23:12 |
Fixed ![]() En na jouw uitleg de zin nog eens gelezen en ik haal het er nog steeds niet uit. Dit is beyond dyslexie. | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 23:18 |
Beetje matig excuus, want dat totaal onsamenhangende en niet grammaticaal kloppende geraaskal taalgebruik heeft niets met dyslexie (oftewel woordblindheid) te maken. Toevallig weet ik daar alles van, mijn dochter heeft het namelijk ook. | |
Sc0tTy | zondag 3 februari 2013 @ 23:22 |
Volgens mij geen SC hier toch ? ![]() Iig ze is uit m'n Paiq lijst | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 23:24 |
Pot, ketel, zwart. Als jij gewoon een begrijpelijke post had neergezet, was dit nooit gebeurd. Maar had Andro gelijk? | |
Sc0tTy | zondag 3 februari 2013 @ 23:31 |
Wie ? | |
Yuki | zondag 3 februari 2013 @ 23:33 |
Oh sorry ![]() ![]() nvm | |
DancingPhoebe | zondag 3 februari 2013 @ 23:33 |
Haat aan dat locatiebalkje op PaiQ hoor! Dan zie je een hoge score, met een glimmertje wit, haast compleet gevuld... Dan denk je toch, nou die jongen kan niet verder dan de supermarkt wonen... Verdorie nog 40 minuten met de auto! Niet bedoeld om de discussie over acceptabele afstanden weer opnieuw te voeren, maar om te mopperen op de kuttige verdeling van dat balkje ![]() En het feit dat je niet in kunt stellen hoe belangrijk je die afstand vindt. | |
#ANONIEM | zondag 3 februari 2013 @ 23:56 |
Maar ik woon heul dichtbij... ![]() | |
outcast_within | maandag 4 februari 2013 @ 02:13 |
Dat laatste kan toch wel een beetje? Dat je die balk naar rechts sleept en dat de rest naar links beweegt. | |
Viking84 | maandag 4 februari 2013 @ 02:45 |
lijkt me idd beter voor je gezondheid ![]() | |
Viking84 | maandag 4 februari 2013 @ 02:48 |
Verder vind ik Paiq superstom, denk dat ik ermee ga nokken. Kansloze staccato-achtige berichtjes die nergens toe leiden, waste of time. Ik ga als happy single door het leven en alleen voor die hele leuke vrouw die helemaal is wat ik zoek maak ik een eind aan die toestand ![]() | |
Viking84 | maandag 4 februari 2013 @ 02:50 |
Vervelende is: ik wil hier niet mee bezig zijn maar als ik niks doe gebeurt er ook niks. Zucht ![]() | |
DancingPhoebe | maandag 4 februari 2013 @ 06:37 |
Waaaaaaaaaaaaaaaaar? Van de week vond je het nog leuk toch? Ik sta er hetzelfde in als jij en zie het gewoon als grappige tijdvulling waar mogelijk iets heel leuks uit kan komen ![]() | |
Viking84 | maandag 4 februari 2013 @ 07:14 |
Paiq is een makkelijke manier om contact te leggen, dat is leuk, maar ik vind het een stuk ingewikkelder/saaier om het te onderhouden. | |
DancingPhoebe | maandag 4 februari 2013 @ 07:31 |
Tje dat is volgens mij vergelijkbaar met IRL, kom je ook veel mensen tegen waarvan je direct of na niet al te lange tijd denkt "meeeeeeeeeeeeeh". Alleen bij online daten kun je dan niet gewoon zeggen "ok ik ga weer naar mn vrienden" maar moet je ze actief verwijderen, wat het schijnbaar allemaal een stuk gecompliceerder maakt. | |
ook_gek | maandag 4 februari 2013 @ 09:52 |
Ik vind dat ook lastig, voor mijn gevoel lijkt het wel een verzamelplaats voor contact gestoorde. Met hier en daar een uitzondering. Het verveeld me ook heel snel. En ja dan ben ik bot en verwijder ze midden in een gesprek. Dan ben ik er echt klaar mee. Dat heb ik echt niet, ik zeg gewoon dat ik verder ga kijken, wens haar veel succes verder en *klik* verwijderen ![]() | |
BeamofLight | maandag 4 februari 2013 @ 09:54 |
Hoe is het met vrouwelijke player van je? | |
ook_gek | maandag 4 februari 2013 @ 10:06 |
Goed, en het verhaal ligt iets anders dan een vrouwelijke player ![]() | |
barocci | maandag 4 februari 2013 @ 10:59 |
Bij menu > match voorkeuren > balk locatie langer maken | |
Silenus | maandag 4 februari 2013 @ 12:03 |
Raar, dat is 70 km ofzo. Dan is bij mij het locatiebalkje al meteen half! ![]() | |
ook_gek | maandag 4 februari 2013 @ 12:10 |
Bij mij zat er net 28KM afstand tussen. | |
Cue_ | maandag 4 februari 2013 @ 12:13 |
Toen ik in die instellingen had gezegd dat ik het verschrikkelijk vond als iemand erg ver weg woonde, kreeg ik enkel nog matches (let op: matches! speeddates enzo houden daar geen rekening mee) uit mijn eigen stad. Dus dat ding werkte wel goed. | |
Luxuria | maandag 4 februari 2013 @ 12:15 |
Dat heb ik nu ook inderdaad. | |
rival | maandag 4 februari 2013 @ 12:16 |
Ik heb dat ook aangepast, heb nu 2 keer achter elkaar een match uit dezelfde woonplaats gehad eerst waren ze een stuk verder weg.... | |
ook_gek | maandag 4 februari 2013 @ 12:23 |
Ik had ze ook altijd van m'n eigen stad, maar ze laatste 2 waren een stuk verder weg. Wie weet zijn de match damens in mijn buurt op ![]() | |
tcr | maandag 4 februari 2013 @ 12:46 |
Je hebt ze allemaal al gehad ![]() | |
ook_gek | maandag 4 februari 2013 @ 14:05 |
Net gekeken, 14 vrouwen. Nou dat was het dan haha. Ik heb de bodem bereikt ![]() | |
Viking84 | maandag 4 februari 2013 @ 15:15 |
Bij mij komen ook vaker dezelfde personen langs ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Sc0tTy | maandag 4 februari 2013 @ 16:04 |
Dat heb ik nou ook. Waarschijnlijk komt het doordat ik niet gelijk het wauw gevoel heb van diegene en dan heb ik er geen zin meer in... Blijkbaar is dat aan de andere kant ook zo want die doen precies 't zelfde ![]() | |
Viking84 | maandag 4 februari 2013 @ 16:08 |
Ik merk dat die icebreakers en die vragen die je zelf kunt stellen aan een ander wel een minder voorspelbaar gesprek op gang brengen. De enige twee gesprekken waar nog iets uitkwam, begonnen zo ![]() ![]() | |
Sc0tTy | maandag 4 februari 2013 @ 16:10 |
Mjah alleen zijn de icebreakers van de dames nou niet echt innovatief ofzo ![]() Hehe maar dat heb ik dus ook, probeer die vragen dus ook zo lang mogelijk uit te stellen ![]() | |
dawg | maandag 4 februari 2013 @ 16:10 |
dus je bent zelf eigenlijk net zo boring? ![]() | |
Viking84 | maandag 4 februari 2013 @ 16:11 |
Eigenlijk wel ja ![]() | |
dawg | maandag 4 februari 2013 @ 16:12 |
frikandel of kroket? (jaja, even geleend van silenus) binnen of buiten? bovenop of onderop? geel of groen? slippers of sneakers? kat of hond? vlees of vis? er valt zoveel te verzinnen, vooral als je het zelf niet allemaal te serieus neemt. ![]() | |
Viking84 | maandag 4 februari 2013 @ 16:12 |
Had met eentje nav icebreaker gesprek over films en muziek e.d. en met de ander gaat het over reizen en bucket list. Dus dat zijn alweer leukere gesprekken. | |
Silenus | maandag 4 februari 2013 @ 16:22 |
Ik vind die icebreakers juist een afknapper, dat doe je ook pas als je elkaar echt niets te melden hebt. Het is toch niet zo moeilijk om een gesprek op gang te houden? En je moet pas kletsen als je allebei online bent, die gare zinnetjes in mailvorm naar elkaar schiet niet op. | |
Viking84 | maandag 4 februari 2013 @ 16:23 |
Gelukkig hoef ik dan ook niet met jou te chatten ![]() Elke keer als ik inlog, is de ander net online geweest. Schiet ook niet op. En als ik zelf de hele tijd op online blijf staan, dan lijkt het net alsof ik geen leven heb. Ik heb inmiddels hele lage verwachtingen van de contacten op Paiq en delete ze ook zonder pardon als het niet opschiet, dan kan het alleen maar meevallen ![]() | |
Silenus | maandag 4 februari 2013 @ 16:26 |
Wat boeit dat nou weer. ![]() ![]() Ik heb de site ook vaak aan staan, hoor vanzelf wel een pingetje of kijk even of iemand wat gezegd heeft. | |
outcast_within | maandag 4 februari 2013 @ 17:30 |
www.paiq.nl >>> Menu >>> Match voorkeuren >>> 14.gif | |
barocci | maandag 4 februari 2013 @ 19:30 |
Word er buiten paiq eigenlijk nog veel gedate? Ik heb mij nu ingeschreven bij knuz, die site vind ik er best netjes uit zien. Of het nog wat gaat opleveren is natuurlijk nog de vraag. | |
eefje801 | maandag 4 februari 2013 @ 19:37 |
Via knuz eigenlijk nooit een leuke date getroffen, wel via relatieklik. Is ook gratis maar uitgebreid invulgebeuren dus vrij serieuze daters daar. Leuke contacten en dates gehad via die site. Verder idd via Paiq. | |
Viking84 | maandag 4 februari 2013 @ 19:40 |
Ik heb via Femfusion, RP, Lexa, Girlsdating, OkCupid en Expreszo gedate ![]() | |
Luxuria | maandag 4 februari 2013 @ 19:43 |
En op welke zaten de leukste meiden? ![]() | |
eefje801 | maandag 4 februari 2013 @ 19:43 |
En waar zaten de leukste dates? | |
Viking84 | maandag 4 februari 2013 @ 19:46 |
Nergens, anders had ik nu al een relatie gehad ![]() ![]() | |
eefje801 | maandag 4 februari 2013 @ 19:51 |
Is een date leuk of succesvol als er een relatie uit ontstaat dan? Het zegt me allemaal niet zoveel natuurlijk maar kan me indenken dat je niet op een vijftiger zit te wachten ![]() | |
Viking84 | maandag 4 februari 2013 @ 19:55 |
Ja, daar heb je een punt ![]() Ik heb via RP vorig jaar een hele leuke date gehad met een hele leuke dame, maar ja, de klik ontbrak van beide kanten (zag echter wel dat ze nog op RP staat, dus ff berichtje gestuurd, want wil nog wel even een keer een drankje met haar doen om samen ons treurige single leven te beklagen ![]() ![]() Dus een date kan best leuk zijn als het daarbij blijft, maar het zou het leukst zijn als er iets uit ontstaat. Dat is tot nu toe nog maar twee keer gebeurd ![]() | |
eefje801 | maandag 4 februari 2013 @ 20:03 |
Klik als in chemie bedoel je? Omdat het verder zo'n leuke date was. Ach wie weet vind je al treurend elkaar alsnog ![]() Op zich zou je het ook zo kunnen zien dat het ál twee keer is gebeurd. Je ziet en leest hier vaak genoeg anders en kan uit persoonlijke ervaring ook zeggen dat het vaker niet dan wel raak is ![]() | |
Viking84 | maandag 4 februari 2013 @ 20:11 |
Mja, criteria, criteria... het gaat natuurlijk om een bepaald gevoel dat je bij iemand krijgt. Als dat goed is, dan werp je je criteria wel overboord (ik iig wel). En ik blijf het idd een wonder vinden hoeveel mensen elkaar vinden als je ziet hoeveel er eigenlijk moet kloppen ![]() | |
DrMarten | maandag 4 februari 2013 @ 20:16 |
Net voor het eerst sinds tijden weer eens aangemeld op Paiq. Speeddate aanbod van iemand van 21 ![]() Vanavond maar eens verder kijken wat er Paiq te beleven valt tegenwoordig ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 4 februari 2013 @ 21:09 |
Update: mijn (2e) date van afgelopen zaterdag krijgt geen vervolg. Ze vond het erg gezellig, maar het vonkje dat de eerste keer ontbrak voelde ze ook nu niet. Jammer, maar helaas. Hoewel ik na de 1e date ook wel twijfelde, vond de tweede een stuk gezelliger. Paiq ga ik denk ik mee stoppen. Misschien e-matching weer es proberen, kijken wat daar tegenwoordig zoal opstaat. | |
SilentChaos | maandag 4 februari 2013 @ 21:21 |
Misschien al gepost, maar check het kanaal van deze gasten ![]() | |
Edmund_Blackadder | maandag 4 februari 2013 @ 21:22 |
Knuz en match4me hebben me na een paar maanden al wel wat opgeleverd, maar RP nog niet (daar moet ik wel bij zeggen dat ik gewoon gratis lid ben). | |
Yuki | maandag 4 februari 2013 @ 21:29 |
Jammer joh! ![]() | |
SilentChaos | maandag 4 februari 2013 @ 21:30 |
Jammer, maar ja, als je eerlijk bent tegen elkaar scheelt dat al een hoop ![]() Op naar de volgende ![]() | |
Luxuria | maandag 4 februari 2013 @ 21:37 |
Oke, ik heb net een speeddate geaccepteerd en dat gesprek ging zo (ongeveer): Ik: hee Hij: hallo Ik: leuk weekend gehad? Hij: goed mei ( ![]() Ik: nog wat leuks gedaan? Hij: nee Waarom start je dan een speeddate als je toch niks te melden hebt ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 4 februari 2013 @ 21:41 |
Juist! | |
Yuki | maandag 4 februari 2013 @ 21:54 |
Verwijder und next! ![]() | |
DrMarten | maandag 4 februari 2013 @ 21:57 |
idd zeg | |
Taneli | maandag 4 februari 2013 @ 22:25 |
Da's wel heel sneu idd, al krijg ik 9 van de 10 keer als ik op 'Speeddate' klik de volgende melding:
![]() | |
barocci | maandag 4 februari 2013 @ 22:34 |
Volgens mij hebben alleen mannen daar last van ![]() Het is nu eenmaal een worstenbedoeling op datingsites | |
Taneli | maandag 4 februari 2013 @ 22:35 |
Ik weet het haast wel zeker, want één van m'n contacten die ik gisteren sprak was continu aan het speed- en battledaten, en toen ik aangaf dat er 9 van de 10 keer niets uitkomt bij mij was ze stomverbaasd ![]() | |
barocci | maandag 4 februari 2013 @ 22:40 |
Inderdaad, en als je vrouwen al overspoelt worden met speed en battledates dan zullen ze er zelf ook nauwelijks een starten. Dus wachten hierop heeft als man geen enkele zin. | |
Joysa | maandag 4 februari 2013 @ 22:43 |
Ik heb er inderdaad nog nooit zelf een gestart. | |
Yuki | maandag 4 februari 2013 @ 22:45 |
Ik wel. Ooit. Niks voor mij ![]() | |
SilentChaos | maandag 4 februari 2013 @ 22:48 |
Jij moet gewoon de stad in ![]() ![]() | |
Yuki | maandag 4 februari 2013 @ 22:52 |
Vrijdagavond paar uur in de Zèta en 't Paardcafé geweest ![]() | |
SilentChaos | maandag 4 februari 2013 @ 22:55 |
En nog wat gescoord ![]() | |
Yuki | maandag 4 februari 2013 @ 22:56 |
Nee, was veel te druk met ouwehoeren en bier drinken met een vriend die ik al heel lang niet gezien had. Hoewel ik wel bijna gezoend werd vanwege m'n Lowlands shirt ![]()
| |
SilentChaos | maandag 4 februari 2013 @ 22:58 |
![]() Zwarte ruiter FTW ![]() | |
DancingPhoebe | maandag 4 februari 2013 @ 22:58 |
DM FTW ![]() | |
Taneli | maandag 4 februari 2013 @ 23:24 |
Vreemd genoeg is die kans later op de avond wel ietsjes groter heb ik gemerkt ![]() | |
Knipoogje | maandag 4 februari 2013 @ 23:28 |
Er komt er ongeveer 1 per 15 a 30 minuten langs in mijn leeftijdscategorie (mid 30er), dus dat valt nog mee. De 3 matches waar ik mee gechat heb waren allen speeddates die bleven hangen. Eentje gedate, eentje wilde daten, maar krabbelde terug (lees: ze werd door nog een aantal heren overspoeld en gaat nu waarschijnlijk heel kritisch keuzes maken hehe) en een 3e is echt superknap, maar denk dat we niet genoeg matchen. Ze vroeg wel heel veel door. Kon merken dat ze echt als rasechte dame van mid30 haar kinderrijke toekomst aan het berekenen is. Het belangrijkste daarbij is dat je als man: - samengewoond moet hebben (anders ben je risicofactor) - verder niet te veel rugzakjes vol exen enzo - absoluut op zoek bent naar een serieuze relatie - communicatief en sociaal bent (ze moet je aan haar omgeving kunnen tonen) Soms heel irritant, al is het heel begrijpelijk met rammelende eierstokken. | |
geenvetzak | maandag 4 februari 2013 @ 23:43 |
ligt het aan mij of haken vrouwen af als je ze niet gelijk een paar complimentjes toespeelt? Heb liever een iets langer gesprek dan dat ik je de hemel in ga prijzen en er dan achter kom dat je een vreselijk mens bent! | |
Andromache | maandag 4 februari 2013 @ 23:44 |
Ja, daar ben ik weer! Ga overmorgen mijn E-matchingprofiel weer aanslingeren en me weer in datingland begeven. ![]() | |
DancingPhoebe | maandag 4 februari 2013 @ 23:44 |
Ook zonder ![]() | |
geenvetzak | maandag 4 februari 2013 @ 23:47 |
ha! Aan dat lijstje te zien ga ik echt heel blij zijn als ik over 10 jaar nog vrijgezel ben! | |
Hungry_Joe | maandag 4 februari 2013 @ 23:48 |
Ja, dat ligt waarschijnlijk aan jou. Ik doe niet aan complimentjes en toch blijven ze hangen. Je zit er toch niet om onzekere mutsen bevestiging te geven? | |
geenvetzak | maandag 4 februari 2013 @ 23:49 |
Ik ben niet bepaald sociaal sterk aangelegd, maar je wordt wel mooi keihard afgerekend als je niet als een typische man reageert ![]() | |
Hungry_Joe | maandag 4 februari 2013 @ 23:50 |
Juist niet, i'd say. ![]() | |
geenvetzak | maandag 4 februari 2013 @ 23:53 |
Ik bedoel zeg maar de "als ik iets zie dat ik wil, dan neem ik het" mentaliteit... | |
Perzephone | maandag 4 februari 2013 @ 23:58 |
Jij wil toch ook liever een dame die duidelijk is dat ze je ziet zitten? Heeft niets met mannelijke dominantie te maken hoor. "Of eh, ja ik denk dat ik je wel een beetje leuk vind ofzo, dus misschien kunnen we een keertje afspreken als ik niets te doen heb oid?" Niet echt enthousiast makend toch? ![]() Ontopic: laatste date was zó gezellig dat ik bijna tot de verleiding kwam om met anderen te flirten ![]() | |
Yuki | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:00 |
Oei ![]() | |
Faxie | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:00 |
Zo erg ja? Was toch al de 3e keer dat je'm zag? Of was dat weer een ander? ![]() | |
Perzephone | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:02 |
Derde date ja! Denk dat we beiden wat ongemakkelijk waren, pas op het eind van de avond (na wat drankjes) werd het weer echt gezellig. Vorder jij ondertussen al een beetje? | |
geenvetzak | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:06 |
Tja, past niet bij mij I guess. | |
KapiteinHaakloos | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:09 |
Morgenavond een first-date met een 2 jaar oudere dame die in eerste instantie mij niet haar type vond & te jong. Maar dat is toch alweer paar weken terug, en misschien gebeurd er nu toch wel wat. ![]() | |
DrMarten | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:09 |
Kom net een oud-buurmeisje tegen op RP ![]() | |
Faxie | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:09 |
Tja vroeg of laat gaan er toch bepaalde verwachtingen meespelen. Die ene keer dat ik een 2e date had was het ook wat ongemakkelijk. Ook een te chique tent uitgekozen om te eten eigenlijk ![]() Verder staat het zo goed als stil hier. Zit op Lexa en RP weer, maar op Lexa kan je geen fuck als je niet betaalt, zelfs geen flirts meer zien, en op RP geen enkele reactie of interessebericht tot nu toe. Overweeg maar weer om die profielen te verwijderen ![]() | |
KapiteinHaakloos | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:12 |
Als het een te-chique tentje is heb je juist een gespreksonderwerp om wat flauwe grappen over te maken, toch? ![]() | |
Faxie | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:13 |
Tja dat was niet voldoende... | |
KapiteinHaakloos | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:15 |
Mja dan houd het wel op inderdaad. Better luck next time. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:16 |
Maar je hebt toch wat met Dizorn? Date je nu louter voor de "leuk"? En is dat wel eerlijk dan ten opzichte van de personen die je date? | |
Faxie | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:16 |
Nja is alweer bijna een jaar geleden nu. | |
KapiteinHaakloos | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:19 |
In tussentijd nog wel dates gehad? Of loopt het niet zo storm op de datingsites? :/ | |
Perzephone | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:21 |
Zolang dat bij allen duidelijk is, snap ik wederom het probleem niet. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:23 |
Ik zeg ook niet dat er een probleem is, ik volg het alleen niet zo. Geen idee wat de achterliggende gedachtes e.d. zijn verder. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2013 00:23:38 ] | |
Faxie | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:23 |
Klein poosje daarna nog met iemand gedate, maar denk dat die het puur als vriendschappelijk zag. Na de 2e date eigenlijk geen contact meer mee gehad. Stom, want het was wel gezellig enzo.... En het loopt niet storm verder nee... | |
Perzephone | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:24 |
Oh dacht dat je het eerder al eens vroeg, dan was dat iemand anders.. Excuses ![]() | |
yurian | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:26 |
Tering, hopelijk houdt ze van anale seks, want dan verwacht je als man ook wel wat terug ![]() | |
Mascleta | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:30 |
Dit topic zojuist eens doorgelezen. Heeft me nieuwsgierig gemaakt. Nog nooit lid geweest van een datingssite en gedate met een onbekende. Morgen eens een profiel aanmaken op Paiq, | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:39 |
Doe maar niet, sc is elders. [ Bericht 96% gewijzigd door motorbloempje op 05-02-2013 00:49:04 ] | |
Faxie | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:55 |
Haha flauw ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:58 |
WTF, motorbloempje, ik had je hoger zitten dan dat. Maar goed, verwijder maar weer, held! Weet ik gelijk weer waarom ik nog amper op Fok post. | |
Viking84 | dinsdag 5 februari 2013 @ 03:02 |
ging ze niet met ook_gek daten? ![]() | |
Faxie | dinsdag 5 februari 2013 @ 03:46 |
Geen idee | |
Dizorn | dinsdag 5 februari 2013 @ 07:31 |
Ah joh, de SC haat is een beetje willekeurig soms. Vooral als mensen die een mod bedanken voor het weghalen van SC zelf keihard zitten te SC'en, beetje apart ![]() Laat je vooral niet afschrikken door mensen die niet zo snel reageren, wat bot zijn met je verwijderen, etc. Hoort allemaal bij internetdaten. Je hebt wel wat klachten gelezen, ze kloppen allemaal voor een bepaald deel. Maar als je erin gaat met het idee van "goh leuk, beetje kletsen, misschien een keer een leuk meisje ontmoeten" gaat het vast goedkomen ![]() Achja. volgens die (/zijn) logica ligt ze binnenkort kronkelend op de vloer te wachten tot iemand haar zaad wil inspuiten. Maken sommige mensen ook eens een keer kans op the fanny. ![]() | |
DancingPhoebe | dinsdag 5 februari 2013 @ 07:37 |
Ja, serieus? Zijn dit Al hele rare verwachtingen? ![]() | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:01 |
waarom samengewoond hebben? | |
Yuki | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:05 |
Om te bewijzen dat je het kunt, ofzo? | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:09 |
Lijkt me meer een bewijs van dat het niet gelukt is. Kijk dat je ervaring heb met op jezelf, dat snap ik. Dat je voor jezelf kan zorgen, en niet paps en mams nodig hebt. Maar dat is wat anders. | |
DancingPhoebe | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:10 |
Nou ja ik ben 30somethin' inmiddels en ik val doorgaans op mannen die net een tikje ouder zijn, dus als ze op die leeftijd nog nooit een relatie, in de vorm die ik uiteindelijk zou willen, hebben gehad, dan zal daar vast een reden voor zijn. | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:10 |
dat ze jou nog niet hebben ontmoet. | |
DancingPhoebe | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:11 |
Goed punt. | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:11 |
![]() Nouja die beredenering kan ik enigszins begrijpen. | |
DancingPhoebe | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:16 |
Op sommige dagen kan ik me niet voorstellen dat ik ooit weer zou willen samenwonen met iemand, maar diep van binnen zou ik niets liever willen dan weer iemand tegenkomen met wie je het ineens wel wil en dat alle bezwaren, toch grotendeels gebaseerd op resultaten uit het verleden, ineens heel overkomelijk lijken ![]() Ik kan me, op deze leeftijd, niet voorstellen dat ik een relatie krijg met iemand die nog nooit een dusdanig serieuze relatie heeft gehad. | |
Viking84 | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:17 |
Ik blijf het een storende redenering vinden dat er per se iets mis met je moet zijn als je op een bepaalde leeftijd nog nooit een relatie hebt gehad. | |
DancingPhoebe | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:17 |
Het maakt misschien ook wel verschil dat ik niet iemand ben die iets gaat doen met de insteek "casual daten". Uiteindelijk kan het daar wel op uitdraaien omdat er gewoon niet meer in blijkt te zitten, maar ik ga wel op date met iemand in de hoop dat het iets serieus wordt uiteindelijk. | |
DancingPhoebe | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:19 |
Ik zie bij de mannen in mijn leeftijdscategorie die niet in de categorie te-bang-om-een-vrouw-aan-te-spreken-ik-bewonder-haar-wel-van-ver vallen, die nog nooit hebben samengewoond echt een bizar hoog flierefluiter gehalte ![]() En daar is imo niks mis mee, more power to them, alleen niet wat ik zoek. | |
SilentChaos | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:19 |
Sommige mensen zijn gewoon ook op hun 30ste nog nooit iemand tegen gekomen, misschien om verschillende redenen: - Niet de juiste personen ontmoet in hun leven - Niet toe aan iets serieus etc. etc. | |
SilentChaos | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:20 |
Snap wat je bedoelt ![]() Maar misschien zijn de juiste gewoon ook niet tegengekomen voor wie ze dat geflierefluit op zouden willen geven ![]() | |
outcast_within | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:45 |
Dus Badoo Paiq. Kan nog wel een site bij. Welke? | |
ook_gek | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:06 |
In de op staat een hele lijst ![]() | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:07 |
Datingsites • Alternatief Daten • Badoo • E-Matching • FOK! Fotoboek • Friendscout24 • Knuz • Lexa • next·lover • OKcupid • Pepper • Paiq • Parship • Relatieklik • Relatieplanet • Singlesplace • Tagged Moeilijk te vinden he? | |
DaMart | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:10 |
Wat zij zeggen ![]() ![]() Ik heb ook nog nooit een relatie gehad (laat staan dat ik ooit in de buurt daarvan ben geweest), maar het enige dat "mis is" met mij is dat ik vrouwen leuk vond die niet hetzelfde voelden voor mij en dat ik degenen die wel interesse hadden in mij weer niet als datemateriaal zag. Ongelukkige matches dus ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:13 |
Mijn langste "relatie" is 4 maanden ![]() | |
Viking84 | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:16 |
Ah, op die manier ![]() Ik vatte het een beetje op als: niemand wil ze blijkbaar hebben. Terwijl het niet alleen gaat om wie jou wil hebben maar ook om wie jij zelf wilt hebben natuurlijk ![]() | |
Viking84 | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:18 |
Mijnes drie ![]() ![]() ![]() ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:20 |
Ik raad het je af ![]() ![]() | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:21 |
3 jaar, 1 jaar, maar succesvol was het niet. ![]() Dus op basis daarvan aannames te maken dat ik wel goed zal zijn in het onderhouden van een relatie.. ![]() | |
DaMart | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:21 |
Eergisteren deelde ik hier een ervaring met iemand die mijn vraag over Whatsapp ontweek en die vervolgens niet meer reageerde. Nou ja, tot gisterenavond dan, toen ik ineens een mailtje van 2 regels kreeg met de vraag hoe mijn weekend was geweest. Juist ![]() | |
Yuki | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:42 |
Mijne 2 jaar 3 maanden ![]() Wel heel lang geleden trouwens ![]() | |
Cue_ | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:43 |
Mijn langste zo'n 5 jaar incl samenwonend voor een jaar ![]() sindsdien wel vrijgezel ![]() | |
ook_gek | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:45 |
Zo zie je maar, de duur van een relatie zegt ook niet alles ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:46 |
Ik heb vooral geleerd wat ik NIET wil ![]() Toch ook belangrijk ![]() | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:46 |
hoeveel echte successen, relaties etc hebben mensen via datingsites verworven? | |
rival | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:48 |
2 van pak em beet een maandje of 6... verder alleen dates/avontuurtjes. al is 6 maanden natuurlijk ook gewoon een avontuurtje ![]() | |
Silenus | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:49 |
'echte successen, relaties etc'. Vage omschrijving. ![]() De langste 'flings' die ik via een datingsite heb gehad duurden 5/6 maanden ongeveer. Verder natuurlijk veel mooie verhalen, anekdotes enz waar ik veel van geleerd heb. | |
Viking84 | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:49 |
I beg to differ ![]() | |
DaMart | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:51 |
Via datingsites heb ik met zes vrouwen dates gehad, waarvan met 2 meerdere dates ![]() Maar een goede vriend van me heeft zijn huidige vriendin via een datingsite leren kennen en die zijn nu ook al iets van 6 jaar of langer samen ![]() | |
barocci | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:51 |
Ik heb nu contact met een biseksuele, is dat nog een beetje aan te raden? Aangezien jij die vast vaker tegen komt ![]() | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:52 |
Je snapt wat ik bedoel. ![]() Ok, tof. ![]() | |
de_nachtwacht | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:53 |
![]() | |
Cue_ | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:54 |
Incl fok wel een paar dates gehad. Via echte datingsites denk ik maar 2. Maar niets dat uitliep op meer dan gescharrel. Mijn ma en een goede vriend van me wonen ondertussen alweer paar jaar samen met iemand die ze hebben leren kennen via een datingsite. Dus tja, genoeg succesverhalen ![]() | |
Viking84 | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:54 |
De meeste mannen, bedoel ik dan. | |
Viking84 | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:55 |
Kan ik niet echt wat over zeggen, want bij mij strandt het meestal na 1 date ![]() | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:55 |
Op Fok en dergelijken snap ik het makkelijker, aangezien de insteek dan eigenlijk heel anders is, en er veel meer info en minder manipulatie is. ofzo. ![]() | |
Cue_ | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:56 |
Er zijn minder verwachtingen. Meestal ga je elkaar meeten omdat je de persoon interessant vindt. Via datingsites zit toch meer verwachting. Je gaat beter kijken of diegene bij je past als in een relatie. | |
barocci | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:56 |
Haha ik zie wel, ik moet zeggen dat ik het toch wel interessant vind. | |
SilentChaos | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:58 |
1tje van 4 maanden dus ![]() | |
Viking84 | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:59 |
Ga er niet op voorhand van uit dat ze wel in is voor een triootje. Grote kans dat haar relaties met vrouwen iets zijn wat van haar alleen is, wat ze dus niet met een man gaat delen. Complicerende factor kan ook nog zijn dat ze ook in een relatie met een man vrouwen wil blijven 'zien' ![]() | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:01 |
Dat lijkt me echt niet tof. | |
Luxuria | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:02 |
Een aantal jaren geleden ben ik met toenmalige vriend niet op een datingsite, maar toevallig op een chatsite tegen gekomen. Heeft drie maanden geduurd ![]() | |
barocci | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:03 |
Nee daar ga ik inderdaad niet van uit, ik ben sowieso meer terughoudend als de meeste mannen in en duik er niet meteen boven op maar toch heeft het wel iets... | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:03 |
Via fora snap ik het wel, maar dan weet je toch al een hele hoop over een persoon, voordat je de afweging begint te maken of het een goede partner zou zijn, ofzo. ![]() | |
barocci | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:04 |
Dat is in een relatie niet echt fijn inderdaad | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:08 |
als iemand "van mij is" wil ik ze echt niet delen. Sterker nog, sommigen die niet van mij zijn wil ik al niet delen. ![]() | |
ook_gek | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:12 |
En zie hier de reden dat ik nog vrijgezel ben ![]() | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:13 |
AFBLIJVEN! van mij. ![]() Allemaal van mij. ![]() | |
Luxuria | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:27 |
We zijn ook niet meteen in een relatie gestort ![]() Eerst veel via internet gekletst, gecamd, toen gaan daten en uiteindelijk is dat een relatie geworden. | |
Luxuria | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:28 |
Mag ze wel met mannelijke vrienden omgaan? | |
Murdera | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:30 |
Eigenlijk mag ze helemaal niet buitenkomen. ![]() haha natuurlijk. vrienden. ![]() | |
Viking84 | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:33 |
Het zou mij ook niet tof lijken als ik iets had met een biseksuele vrouw en zij daarnaast nog met mannen rommelde ![]() | |
barocci | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:52 |
Haha snap ik maar het is niet zo dat ik nu specifiek op biseksuele vrouwen aan het geilen ben. Ze had me toegevoegd bij haar favorieten en ik kreeg daar een melding van, dus ik dacht waarom niet? ![]() | |
Viking84 | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:53 |
Je ontdekt vanzelf wel hoe zij erin staat, verschilt per persoon ![]() Alleen niet met glimmende oogjes vragen of ze ook aan trio's doet, dan kun je het wel vergeten denk ik ![]() | |
barocci | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:54 |
Haha, ik wacht wel tot dat zij dat voorstelt ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:55 |
Biseksuele mensen hebben gewoon 100% van de bevolking om uit te kiezen, betekent niet dat ze als ze voor een persoon hebben gekozen ze zo nodig het andere geslacht moeten hebben.. Verschilt per persoon, net zoals sommige hetero mannen of vrouwen er graag nog een partner bij hebben ![]() | |
Viking84 | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:10 |
Ik zou voordat ik halsoverkop verliefd was wel graag willen weten hoe ze erin staat, of ze monogaam is enzo, dus dat zou ik iig ff voorzichtig polsen. Niet tijdens de eerste date, maar tijdens de tweede of de derde ![]() | |
rival | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:38 |
uit een ander topic, weet geen bron. |