BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Landstorm
en toen kwamen de nazi's en werd het een besmet woord
http://www.gahetna.nl/col(...)storm/q/commentaar/1
en toen kwamen de nazi's en werd het een besmet woord
http://www.gahetna.nl/col(...)storm/q/commentaar/1
Om iedereen even uit de droom te helpen:
het betreft hier de Kaderopleiding van de Bijzondere Vrijwillige Landstorm (BVL), een militie onderdeel van vrijwilligers die bestaan heeft tot aan het begin van de 2e WO toen de Duitse bezetter het korps ontbond bij speciale dagorder door de Korpscommandant BVL op 29 juli 1940. Je zou de BVL kunnen vergelijken met nu het Korps Nationale Reserve.
Het motto van de BVL was " als' t moet" en had op het korpsinsigne afgebeeld een boer op het land met de schop in de grond en een geweer over de schouder.
het betreft hier de Kaderopleiding van de Bijzondere Vrijwillige Landstorm (BVL), een militie onderdeel van vrijwilligers die bestaan heeft tot aan het begin van de 2e WO toen de Duitse bezetter het korps ontbond bij speciale dagorder door de Korpscommandant BVL op 29 juli 1940. Je zou de BVL kunnen vergelijken met nu het Korps Nationale Reserve.
Het motto van de BVL was " als' t moet" en had op het korpsinsigne afgebeeld een boer op het land met de schop in de grond en een geweer over de schouder.
Klopt, maar na Montenbergs deelname aan de Kaderlandstorm in 1923 (als daar inderdaad sprake van is) kan hij in 1924 dus afgekeurd zijn voor de reguliere militaire dienst. Het lijkt erop dat de vooropleiding bij de Kaderlandstorm wat minder om het lijf had en de selectie zal misschien minder streng zijn geweest:
[ Bericht 5% gewijzigd door Iblardi op 11-03-2013 17:37:10 ]
quote:Kaderlandstorm
Vanuit de padvinderij was het geen grote stap om mee te doen in de Kaderlandstorm die in 1922 van start ging. Middelbare scholieren konden vanaf 16 jaar op woensdagmiddag van 13.30 - 17.30 uur deelnemen aan een elementaire training voor militaire dienst en dan na enkele examens en praktijkstages zover komen dat zij later een forse verkorting van hun diensttijd konden krijgen.
Deze Kaderlandstorm was een idee van de militair Paul Kiès (1895-1968). Deze eerste luitenant raakte begin jaren twintig betrokken bij een plan van de regering voor een zogenoemd 'vooroefeningsinstituut’. Voor jongens van minimaal zestien jaar die hieraan deelnamen, zou de militaire diensttijd verkort worden.
M. van der Linde, Feitse Boerwinkel: inclusief denker
[ Bericht 5% gewijzigd door Iblardi op 11-03-2013 17:37:10 ]
Lijkt inderdaad wel op dit tenue, alleen de helm niet, maar wel de broek bij de ondernemen, het wapen, de tassen..
http://www.collectie.lege(...)ategion/i005522.html
http://www.collectie.lege(...)ategion/i005522.html
Volgens een regeling uit 1922 zou Montenberg pas in 1924, het jaar dat hij 19 werd, moeten zijn opgeroepen voor de vervulling van zijn dienstplicht (bron). Die foto uit 1923 van hem in uniform met het kriebeltje op de achterkant lijkt er dan toch wel op te wijzen dat hij voor die tijd bij de Kaderlandstorm zat. Misschien is zijn psychische probleem tijdens de oefeningen in het kader van de vrijwillige militaire dienst in 1923-1924 aan het licht gekomen.
Yep, die explicatie nr 54 verwees naar 'beenbreuken'. Wat op zijn minst merkwaardig is. Je wordt afgekeurd vanwege 'zenuwen', explicatie 'beenbreuken', dat vind ik op zijn minst nogal vaag.quote:Op zondag 10 maart 2013 22:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij is wel afgekeurd per 9 mei 1924 militieregisters.nl
En staat op de foto kaderlandstorm of vaderlandstenu ?
http://img199.imageshack.us/img199/323/montenberg.jpg (copy/paste deze link)
Dat steeds wordt opgevoerd dat er mensen zijn die Montenberg persoonlijk gekend hebben en daardoor een beter beeld van hem kunnen krijgen wil ik even in stelling brengen dat het ook een beperkende variabele is: je bent daardoor bevooroordeeld. De man komt op mij over als een innemende persoonlijkheid. Maar als je beweert af te stammen van koning Willem III en van Prins Hendrik, en daar allerhande samenzweringen aan denkt te verbinden, dan kloppen er toch een aantal zaken niet. Dat er nu een vrijwilliger van Montenberg's ponytram op het forum is gekomen die de man toch omschrijft als 'fantasierijk', geeft ook te denken. Ik heb mijn standpunt over Montenberg wel wat bijgesteld, er zal geen 'kwade wil' achter gescholen hebben om dit soort verhalen te vertellen en hij heeft met zijn ponytram veel goeds gedaan voor kinderen die door het leven 'hard' zijn behandeld.
Intussen ben ik nog steeds de muntjes niet verloren, dat in tegenstelling tot een lid van de WGRH-1 met zijn 'honingpotjes'...
Dit laatste begrijp ik nietquote:
[..]
Yep, die explicatie nr 54 verwees naar 'beenbreuken'. Wat op zijn minst merkwaardig is. Je wordt afgekeurd vanwege 'zenuwen', explicatie 'beenbreuken', dat vind ik op zijn minst nogal vaag.
Dat steeds wordt opgevoerd dat er mensen zijn die Montenberg persoonlijk gekend hebben en daardoor een beter beeld van hem kunnen krijgen wil ik even in stelling brengen dat het ook een beperkende variabele is: je bent daardoor bevooroordeeld. De man komt op mij over als een innemende persoonlijkheid. Maar als je beweert af te stammen van koning Willem III en van Prins Hendrik, en daar allerhande samenzweringen aan denkt te verbinden, dan kloppen er toch een aantal zaken niet. Dat er nu een vrijwilliger van Montenberg's ponytram op het forum is gekomen die de man toch omschrijft als 'fantasierijk', geeft ook te denken. Ik heb mijn standpunt over Montenberg wel wat bijgesteld, er zal geen 'kwade wil' achter gescholen hebben om dit soort verhalen te vertellen en hij heeft met zijn ponytram veel goeds gedaan voor kinderen die door het leven 'hard' zijn behandeld.
Intussen ben ik nog steeds de muntjes niet verloren, dat in tegenstelling tot een lid van de WGRH-1 met zijn 'honingpotjes'...
nieuw hier? (Grapje)quote:
Hij bedoelt natuurlijk de begraven potjes bij de witte klap, aan het eind van de piemel. Werkgroep 1 is deze destijds kwijtgeraakt, daarom zijn ze nooit onderzocht
'de witte klap, aan het eind van de piemel' ja, nu begrijp ik hetquote:Op woensdag 13 maart 2013 19:23 schreef gerhardius het volgende:
[..]
nieuw hier? (Grapje)
Hij bedoelt natuurlijk de begraven potjes bij de witte klap, aan het eind van de piemel. Werkgroep 1 is deze destijds kwijtgeraakt, daarom zijn ze nooit onderzocht
Ik heb zojuist 2 artikeltjes gelezen in De Mothoek van de heemkundige vereniging Nuwenspete. Een door 'onze' Toppie_ bijgewerkte versie van Milo uit 1991 (hier ook al eens te lezen geweest) en een artikel over De Mythstee, van niemand anders dan, jawel, Dirk Septer. Voor dit forum bevatte beide artikelen niet echt nieuwe info, maar het is wel redelijk objectief beschreven allebei. Super, heren, bedankt!
Kun je die artikelen ook hier plaatsen Gerhardius?quote:
Ik heb zojuist 2 artikeltjes gelezen in De Mothoek van de heemkundige vereniging Nuwenspete. Een door 'onze' Toppie_ bijgewerkte versie van Milo uit 1991 (hier ook al eens te lezen geweest) en een artikel over De Mythstee, van niemand anders dan, jawel, Dirk Septer. Voor dit forum bevatte beide artikelen niet echt nieuwe info, maar het is wel redelijk objectief beschreven allebei. Super, heren, bedankt!
Als je dat zou willen doen? Zou erg leuk zijnquote:
Zit copyright op, ik zal het moeten navragen bij Mothoek. Of we vragen Toppie en DS...
Tof! Dankjewelquote:
http://www.deweekkrant.nl/images/library/Mothoek-Ronde%20Huis.pdf
dit is inderdaad de letterlijke tekst van Milo uit 1991, maar met de opmaak en foto's van Toppie ziet het er een stuk leesbaarder uit. Ik zal DS en de redactie vragen of het artikel van Mythstee hier getoond kan worden..quote:
http://www.deweekkrant.nl/images/library/Mothoek-Ronde%20Huis.pdf
Ik heb onlangs de tweede herziene druk in mijn handen gehad. Snel doorbladerend vielen alleen enkele nieuwe foto's op. Ik mag hem binnenkort lenen van degene, op zoek naar inhoudelijke verschillen. Deze staan helaas niet benoemd in een voorwoord ofzo... jammer..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Heb jij zelf nog foto's gemaakt de laatste tijd lxhkrd?quote:
Ik heb onlangs de tweede herziene druk in mijn handen gehad. Snel doorbladerend vielen alleen enkele nieuwe foto's op. Ik mag hem binnenkort lenen van degene, op zoek naar inhoudelijke verschillen. Deze staan helaas niet benoemd in een voorwoord ofzo... jammer..
Ik kan me verschillende mooie van jou herinneren.
Niet meer bij HRH, wel her en der in mijn leefomgeving..quote:
[..]
Heb jij zelf nog foto's gemaakt de laatste tijd lxhkrd?
Ik kan me verschillende mooie van jou herinneren.
Een paar weken geleden nog wel in het Willemsbos geweest (van Willem v. Vloten), daar ga ik binnenkort nog eens heen, op zoek naar "afwijkende" beplantingen...
dus hou: http://www.panoramio.com/user/760297 maar in de gaten
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Ik zet hem meteen in mijn favorietenquote:
[..]
Niet meer bij HRH, wel her en der in mijn leefomgeving..
Een paar weken geleden nog wel in het Willemsbos geweest (van Willem v. Vloten), daar ga ik binnenkort nog eens heen, op zoek naar "afwijkende" beplantingen...
dus hou: http://www.panoramio.com/user/760297 maar in de gaten
Lxhkrd, is dat bij Groot Hedebo ook een geoglief van een koe, soms?quote:
[..]
Niet meer bij HRH, wel her en der in mijn leefomgeving..
Een paar weken geleden nog wel in het Willemsbos geweest (van Willem v. Vloten), daar ga ik binnenkort nog eens heen, op zoek naar "afwijkende" beplantingen...
dus hou: http://www.panoramio.com/user/760297 maar in de gaten
