SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ik ook niet, maar lijkt me dat dergelijk bewijs wel rechtmatig verkregen moet zijn.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 11:01 schreef Ole het volgende:
[..]
lijkt me niet. Maar ik ben geen Moskofiets dus weet niet zeker.
Al zou het me niet geheel verbazen als Badder met toestemming is afgeluisterd op bepaalde plekken laatste tijd (met toestemming)
Het zou me ook niks verbazen als ze door het OM oid met toestemming zijn afgeluisterd..
De rechter besluit eerst of bepaald bewijsmateriaal wel of niet toelaatbaar is, de afweging wel of niet toelaatbaar heeft als criterium niet of iemand wel of niet schuldig is, dat moet immers nog bepaald worden en daarvoor gebruikt men bewijsmateriaal wat de status toelaatbaar heeft.quote:
Als onomstotelijk vast komt te staan dat Badr schuldig is en dat hij samen met Estelle onder 1 hoedje speelde om de waarheid te verbergen of saboteren lijkt me dat van wel...
Daar kan dan toch niemand omheen?
Ook als het wel rechtmatig verkregen is, is dat nog geen garantie dat het ook gebruikt mag worden.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 10:58 schreef roos85 het volgende:
[..]
Als het niet rechtmatig verkregen is, telt het toch niet?
Oops, wat dan? als eea niet correspondeert met haar verklaringen? Meineed, taakstraf wellicht..
Dit kan nog mooi gaan worden
Dit kan nog mooi gaan worden
Badr heeft zoveel delicten op zijn naam staan en is al vaak met van alles weggekomen dat er vast wel toestemming zal zijn gegeven om hem nu eens voor eens voor altijd aan te kunnen pakken..
Het OM was er nogal gebrand op om hem na al die jaren nu eens goed te pakken
Het OM was er nogal gebrand op om hem na al die jaren nu eens goed te pakken
En dan nog betekent dat niet automatisch dat de rechter iedere vorm van bewijs maar goed gaat keuren.quote:
Badr heeft zoveel delicten op zijn naam staan en is al vaak met van alles weggekomen dat er vast wel toestemming zal zijn gegeven om hem nu eens voor eens voor altijd aan te kunnen pakken..
Het OM was er nogal gebrand op om hem na al die jaren nu eens goed te pakken
Volgens mij kan er hier geen sprake zijn van meineed, aangezien er geen verklaring onder ede is afgelegd?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als het goed is heeft ze bij de rechter-commissaris een verklaring afgelegd, en dat is een ander verhaal dan bij de recherche, een leugen bij de RC is wel een probleem.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 11:15 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij kan er hier geen sprake zijn van meineed, aangezien er geen verklaring onder ede is afgelegd?
Oh, ik wist niet dat ze bij de rechter-commissaris een verklaring had afgelegd. Is dat per definitie onder ede?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Geen onder ede gevalletje zo te lezen:
Bronquote:Volgens de wet bent u verplicht om te verschijnen. Als u verhindert bent moet u de rechter-commissaris tijdig op de hoogte stellen. In zeer uitzonderlijke gevallen kan de rechter-commissaris besluiten u onder ede te horen. Dit gebeurt echter alleen wanneer u niet op de zitting kunt verschijnen en er toch een beëdigde verklaring nodig is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat een slechte site 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
mooi is dat..kun je dus gewoon overal een verhaaltje ophangen zonder gevolgen..waarom zou je iemand dan uberhaupt ondervragen???
Dat valt dan nog mee, ik begreep eerder dat een verklaring bij de RC wel onder ede was....quote:Op zaterdag 2 februari 2013 11:44 schreef Copycat het volgende:
Geen onder ede gevalletje zo te lezen:
[..]
Bron
Maar dat zullen Bram en Bénédicte Nico haar wel duidelijk uitgelegd hebben
Ging me om de taalfout..quote:Op zaterdag 2 februari 2013 11:56 schreef Copycat het volgende:
Op die van het OM staat hetzelfde te lezen.
http://www.om.nl/vast_men(...)/@148655/wat_is_het/
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Die is slordig, maar om daar nu een hele site om af te branden.quote:
Hoe dan ook, niet onder ede. Maar ik neem aan dat ook zo liegen niet op prijs wordt gesteld?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ik vind het ook een slechte site btw
idd liegen zal Badr's zaak geen goed doen zeker als dat nog eens bewezen kan worden door de afgeluisterde gesprekken
idd liegen zal Badr's zaak geen goed doen zeker als dat nog eens bewezen kan worden door de afgeluisterde gesprekken
Ik zat net bij de tandarts, lag een beau monde, maar geen 'intervieuw' van Estelle...
is ze ontslagen?
is ze ontslagen?
Wellicht heeft strateeg Evert het licht gezien en bedacht dat het sprookjesprinsessen-interview genoeg was. Meer dan genoeg. Ook geen foto' s van tripjes deze keer dus we moeten het doen met die vermakelijke fotosite waar Fikkie amicaal poseert met bedenkelijke figuren en Evert zo' n beetje aan Estelles oor sabbelt.quote:
Ik zat net bij de tandarts, lag een beau monde, maar geen 'intervieuw' van Estelle...
is ze ontslagen?
las net trouwens dat zevert santegoeds ook op vakantie is..toeval????
of krijgen we binnenkort een mooie reportage van stellie en badr de dadr met hun goede vriend santegoeds? uiteraard allemaal betaalt hé
of krijgen we binnenkort een mooie reportage van stellie en badr de dadr met hun goede vriend santegoeds? uiteraard allemaal betaalt hé
Klopt Estelle staat niet in Beau Mondequote:
Ik zat net bij de tandarts, lag een beau monde, maar geen 'intervieuw' van Estelle...
is ze ontslagen?
ik heb mijn abonnement opgezegd. Ze deden niet moeilijk 
Nou, ik mag hopen dat het niet zo werkt hoor.quote:
Badr heeft zoveel delicten op zijn naam staan en is al vaak met van alles weggekomen dat er vast wel toestemming zal zijn gegeven om hem nu eens voor eens voor altijd aan te kunnen pakken..
Het OM was er nogal gebrand op om hem na al die jaren nu eens goed te pakken
Why not? er zijn wel forsere maatregelen getroffen om daders die moeilijk te pakken waren, toch te kunnen pakken..
Het abc team volgt Badr al jaren op voet
Het abc team volgt Badr al jaren op voet
Wat? Zijn er tapes? 
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
jep.....U didn't know?
