Terechte klap. Kut Powned.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 13:57 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat het onderstaand persoon is.
Dan zit er wel logica in de arrestatie.
Whaha hypocriet.quote:
Dat zeggen ze allemaal.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 14:20 schreef De_Guidance het volgende:
Ik heb nog geen serieuze post geplaatst in dit topic.
Rutger kreeg toch wel harde klappen van die conservatieve filosoof?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 14:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het was niet eens een klap. Meer een slap handje.
Oh, toen waren er ook al gaarkeukens (voedselbanken), leefden er veel mensen op straat, zelfs kinderen, hadden we allemaal een slecht gebit (althans degenen met de smalste beurs) en liepen er mensen zonder ziektekostenverzekering rond, konden veel mensen niet meer rondkomen, konden ze bij de schuldsanering het aantal aanvragen niet meer aan?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 13:59 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Nu meer armoede dan toen
Iedereen loopt met een smartphone op zak, laptop in de slaapkamer en vaatwasser in de keuken en jij hebt het over meer armoede dan toen
Ach toen men met een paar honderd man geen woning geen kroning riep gign het feest ook gewoon door..quote:Op zaterdag 2 februari 2013 14:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is deels modernisering, maar je hebt wel gelijk natuurlijk. Daarom doen ze die troonswisseling misschien ook juist nu wel. Als we over een paar jaar een ontwikkelingsland zijn en ze komen er dan mee aan, kunnen ze op veel meer weerstand rekenen dan nu.
Waarom beweer je dat, ik heb die dingen niet, mijn computer stamt uit het jaar 0quote:Op zaterdag 2 februari 2013 13:59 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Nu meer armoede dan toen
Iedereen loopt met een smartphone op zak, laptop in de slaapkamer en vaatwasser in de keuken en jij hebt het over meer armoede dan toen
Ah, de kleitablet.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 15:40 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Waarom beweer je dat, ik heb die dingen niet, mijn computer stamt uit het jaar 0.
Uiteraard, ben benieuwd naar het verhaal erachter.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 16:22 schreef superworm het volgende:
OT reactie dan maar, als dit waar is gaat het vanzelfsprekend veel te ver.
Die is niet volledig toerekeningsvatbaar verklaard. Komt die weer mee weg.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 19:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Met die waxinegooier was dan ook volfens mij echt iets mee aan de hand.
Wel, een vrouwelijke, maar het de koning.quote:
quote:De grondwettelijke "Koning" kan zowel een koning als een koningin zijn. De echtgenote van het mannelijk staatshoofd kan koningin genoemd worden omdat het maatschappelijk gebruik en de tradities van vorstenhuizen bepalen dat gehuwde vrouwen de titels van hun man kunnen voeren. Omdat traditie en maatschappelijk gebruik iets dergelijks niet bepalen voor de echtgenoot van een vrouwelijk staatshoofd, en om verwarring met het grondwettelijke begrip "Koning" te voorkomen, wordt de echtgenoot van een vrouwelijk staatshoofd geen koning genoemd, maar krijgt deze in Nederland over het algemeen de persoonlijke titel "prins der Nederlanden".
Is ze daarom gearresteerd, omdat ze haar mening uitte?? Wat belachelijk..quote:Op zaterdag 2 februari 2013 16:59 schreef superworm het volgende:
Heel treurig dit. Foto's via Retecool:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op dat moment op die plek wordt dat, denk ik, als ordeverstoring gezien. Misschien is ze eerst gesommeerd om weg te gaan, en volgde ze dat niet op. Ik vermoed dat ze alleen maar verwijderd is, bord in beslag genomen en 's avonds weer vrijgelaten. Kan me niet voorstellen dat ze hier een veroordeling voor zal krijgen.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Is ze daarom gearresteerd, omdat ze haar mening uitte?? Wat belachelijk..
We zijn wel kruidjes-roer-me-niet geworden in dit land zeg... Pfff..quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Op dat moment op die plek wordt dat, denk ik, als ordeverstoring gezien. Misschien is ze eerst gesommeerd om weg te gaan, en volgde ze dat niet op. Ik vermoed dat ze alleen maar verwijderd is, bord in beslag genomen en 's avonds weer vrijgelaten. Kan me niet voorstellen dat ze hier een veroordeling voor zal krijgen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |