Tsja, een democratie is het zeker niet... Koningshuizen zijn door de eeuwen heen nou niet bepaald lief en zachtaardig geweest: zonder geweld was er niet een koninkrijk in stand gebleven!quote:Op zaterdag 2 februari 2013 09:46 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
ot: doet me ergens denken aan een dictatuur, waarom zou je je mening niet uit mogen dragen?
Idd. Wat is dit voor bananerepubliek aan het worden?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:51 schreef penny-wise het volgende:
Die zit de komende 2 jaar zeker ook in "voorarrest" zoals die waxinelichthoudergooier
geen referendum nodig, we hebben een democratie hier. Mocht het draagvlak voor een koningshuis verkleinen onder het volk, zal dit ook gereflecteerd worden in verkiezingen. We hebben het al recent gezien met de verkleining van de macht van de koningin tijdens de formatie. Dus indirect blijven ze door de democratie aan de macht, mooi tochquote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:51 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dat. Maar dat mag niet, de monarchie is op ondemocratische wijze aan de macht gekomen, en moet op ondemocratische wijze aan de macht blijven...
Eens in de 10 jaar een referendum of we dat nog willen zou goed zijn. Aangeboren rechten past niet in het "iedereen is gelijk"-principe van de grondwet.
Ja maar toen vond bijna iedereen het sowieso terecht omdat het daar een mening betrof die men niet deelde en deze mening het zogenaamd voor de kinderen zou verpesten.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 07:24 schreef Dance99Vv het volgende:
Meestal staat in een APV iets over orde-verstoring. Men kan dus op die grond waarschijnlijk dan opgepakt worden. Zoiets was ook het geval bij de intocht van sinterklaas en zijn pieten.
Er is geen koning.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 11:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Goedzo. Vieze landverraders. Leve de Koning!
wel je ziet het., als eerste wordt geprobeert het karton naar beneden te halen.....quote:Op zaterdag 2 februari 2013 13:28 schreef Nestalgie het volgende:
Lijkt me stug dat ze daarvoor is opgepakt.
Iets zegt mij dat het onderstaand persoon is.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:45 schreef GSbrder het volgende:
Waarom is ze aangehouden? Niet om dat bord, me dunkt.
Misschien had ze geen vergunning om te demonstreren.
Nu meer armoede dan toenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 19:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De woningnood is weer terug, plus dat er meer armoede is dan toen. Het zou kunnen.
Toen was het 'geen woning, geen kroning' nu zou het iets kunnen zijn als 'Wij zijn niet rijk, weg met het koninkrijk' of 'Ons geld naar de Griek, leve de Republiek!'
Oh, er wordt aangebeld..
Kunnen we ook de begrafenis(sen) nog dokken jongeman.quote:
Kunt u dit effetjes weghalen?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 13:57 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat het onderstaand persoon is.
Dan zit er wel logica in de arrestatie.
Dat is deels modernisering, maar je hebt wel gelijk natuurlijk. Daarom doen ze die troonswisseling misschien ook juist nu wel. Als we over een paar jaar een ontwikkelingsland zijn en ze komen er dan mee aan, kunnen ze op veel meer weerstand rekenen dan nu.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 13:59 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Nu meer armoede dan toen
Iedereen loopt met een smartphone op zak, laptop in de slaapkamer en vaatwasser in de keuken en jij hebt het over meer armoede dan toen
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:51 schreef penny-wise het volgende:
Die zit de komende 2 jaar zeker ook in "voorarrest" zoals die waxinelichthoudergooier
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |