Geen geld meer naar het buitenland

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 15:56 schreef Herr_Munk het volgende:
Mensen Nazi noemen die niet met hun geld doen wat jij wilt dat ze met hun geld doen.... het moet niet gekker worden..

Ja, waarom ts ze voor nazi's uitmaakt ontgaat me ook een beetje.

Wat ook wel bewijst hoe intelligent de mensen daar zijn is het feit dat ze zoveel kinderen maken desondanks dat ze in een plek wonen waar er constant oorlog is, niks te eten valt en er dus kortom geen toekomst is. Hier in het westen maken we bij de eerste indruk van een economische recessie waarbij we ¤50 minder in de maand kunnen uitgeven al gelijk geen kinderen meer etc

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 15:54 schreef deadprez het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wel inderdaad, maar dat is helemaal niet aan de orde. De pleuris is niet uitgebroken, dus nu kunnen we ons prima bekommeren om de mensen die wel op een ongelofelijke kutplek geboren zijn.

Ik zou eens een kijkje gaan nemen in Griekenland. Waar ook de sterkeren (de rijken) overleven door hun boeltje op te pakken en weg te trekken. Wat overblijft is een verzameling paupers die elkaar vroeg of laat de hersenen inslaan.

Of is het in Mali bijvoorbeeld anders? In Egypte? Libie? Zodra mensen zich in hun primare levensbehoeften aangetast worden, gaan ze vechten tot ze erbij neervallen.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 15:54 schreef deadprez het volgende:

[..]

Beide.

Laat me raden, jij vindt zeker ook dat Prins Friso in 'leven' gehouden moet worden?

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 15:59 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik zou eens een kijkje gaan nemen in Griekenland. Waar ook de sterkeren (de rijken) overleven door hun boeltje op te pakken en weg te trekken. Wat overblijft is een verzameling paupers die elkaar vroeg of laat de hersenen inslaan.

Of is het in Mali bijvoorbeeld anders? In Egypte? Libie? Zodra mensen zich in hun primare levensbehoeften aangetast worden, gaan ze vechten tot ze erbij neervallen.

Ja, daar gaf ik je net toch al gelijk in, maar dat is hier in Nederland niet aan de orde. Wij hoeven niet te vechten om te overleven, we zijn verschrikkelijk rijk. We kunnen best een deel van die rijkdommen afstaan aan mensen die wel moeten vechten voor hun eerste levensbehoeftes, zodat ze niet meer hoeven te vechten.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 15:57 schreef ecktebaas123 het volgende:
Wat ook wel bewijst hoe intelligent de mensen daar zijn is het feit dat ze zoveel kinderen maken desondanks dat ze in een plek wonen waar er constant oorlog is, niks te eten valt en er dus kortom geen toekomst is. Hier in het westen maken we bij de eerste indruk van een economische recessie waarbij we ¤50 minder in de maand kunnen uitgeven al gelijk geen kinderen meer etc

Glijdende schaal he. Die 50 euro kan volgend jaar 100 euro zijn, en die had je liever in de studie van je kind gestopt. Als eenverdiener zijnde is een huishouden sowieso geen vetpot.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 16:00 schreef ecktebaas123 het volgende:

[..]

Laat me raden, jij vindt zeker ook dat Prins Friso in 'leven' gehouden moet worden?

Dat is niet aan mij, maar aan zijn familie.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 16:01 schreef deadprez het volgende:

[..]

Dat is niet aan mij, maar aan zijn familie.

Ik kom niet meer bij!

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 15:30 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dat heeft Nederland dus wel.

Gedeeltelijk. Maar we werken zo'n beetje het minste aantal uren ter wereld voor het meeste geld, hebben 20 vakantiedagen + feestdagen. Zo hard werken wij niet (meer) hoor. 90 % van de Nederlanders voelt zich te goed om (tijdelijk) asperges te steken of schoon te maken, zelfs al moeten ze daardoor naar de voedselbank.

quote:

En die mentaliteit heb ik bij geen enkele afrikaan gezien, het spijt me. Hooguit bij die born2cook neger maar dat is dan ook een baas.

Deze luie figuren idd, met hun 20-urige werkweek, 13e maand, goede arbeidsomstandigheden dikke CAO's en 30 vakantiedagen om lekker naar Aruba te vliegen.




O, wacht...

quote:

Ehm, dus als je onderdrukt wordt kan je niet werken?

Kan, maar je kan er niet rijk mee worden. En als je het wel wordt, dan is de kans groot dat je alles afgepakt wordt.

quote:

Waarom trekken die gasten dan niet naar wel vruchtbare grond, of zorgen ze dat de grond vruchtbaar wordt?

Dus ze moeten hierheen komen? Dode grond kun je zelf niet vruchtbaar maken. Bovendien heb je (veel) water nodig en enigszins 'gunstige' weeromstangheden nodig om er wat mee te kunnen.

quote:

Sorry, maar jij weet echt niet waar je het over hebt. Ik weet niet waar jouw wereldbeeld vandaan komt maar het klopt totaal niet met de werkelijkheid. Ik ga er even puntsgewijs op in.
a) een uitkering is geen vetpot, hoe hard je van tevoren ook hebt gewerkt.
b) wat heeft spaargeld met aan het werk kunnen komen te maken?
c) dus jij vindt dat als je door economische omstandigheden je baan kwijtraakt en je nergens aangenomen wordt omdat je te oud bent dat je dan wat fout hebt gedaan?

Dat was wat kort door de bocht van me. Zeker voor 50-plussers is het zeer lastig om weer aan het werk te komen.
Maar als je op die leeftijd accuut in de problemen komt zodra je even geen inkomen hebt, heb je toch op te grote voet geleefd (met een veels te dikke hypotheek die gebaseerd is op tweeverdieners) en te weinig gespaard in de 30-40 jaar dat je hebt verdient. Moet je eens kijken hoe lang je vooruit kan als je elke maand 100 euro apart had gezet. Das 100 x 12 en dat x 30 ofzo. Das al gauw 36.000 euro.

Wat ik bedoelde is dat niemand in Nederland hoeft te verhongeren.

quote:

d) tuurlijk, omscholen naar ICT-er. Los van dat je je niet 'even' kunt laten omscholen naar een totaal andere sector wegens financiele redenen, zit geen werkgever op een 50-jarige exbouwvakker die nu even een pc-tje kan installeren te wachten. Bovendien heb je dan in no-time een overschot aan ICT-ers en begint hetzelfde riedeltje weer van voren af aan.

Wellicht hadden die bouwvakkers dan wat meer moeten vooruit denken. Dat het in die sector misschien wel nooit meer echt goed komt, dat kon je 10 jaar geleden al weten. Ik was dat in elk geval niet af gaan wachten, en me naast m'n werk gaan ontwikkelen op een ander vlak, of b.v. mezelf specialiseren tot vakman (ook een tekort aan) Dan ben je je collega's/concurrenten alweer een stap voor. Sowieso is de kans bij bouwvakkers redelijk groot dat ze arbeidsongeschikt kunnen raken voor het werk, door ongelukken, versleten gewrichten, een hernia etc. etc. en is het dus slim om een noodplan te hebben.

quote:

e) nergens liggen de banen voor het oprapen, dat is al 5 jaar niet meer zo.

Absoluut wel, in de techniek zijn meer dan 50.000 vacatures, en bedrijven moeten zelfs enorm veel productie-orders afwijzen omdat ze simpelweg niet genoeg personeel hebben om aan de vraag te voldoen. Ook aan specialisten/vakmensen als timmermannen etc. is een tekort.

quote:

Het enige waar z nog een beetje mensen vragen is de zorg. Ga jij 4 jaar lang studeren om je IG te halen voor je werk hebt? Wie betaalt dat?
f) ik denk dat niemand zit te wachten op een omgeschoolde bouwvakker, zeker niet als ze boven de 50 zijn. Bovendien zijn ze zo erg gewend aan hun bouwvakkerswerk dat ze op een kantoor niet uit de verf komen en binnen een half jaar weer op straat staan omdat de baas ze niet in het team vindt passen.

Ik loop al wat jaartjes mee, leer mij de mentaliteit van werkgevers kennen.

Die is idd vaak walgelijk/vreemd. Snap niet dat iemand van 50 zo enorm onaantrekkelijk is om aan te nemen. Kan nog zo 15 jaar mee, zal loyaler zijn (terwijl iemand van 30 veel sneller van baan zou wisselen en gemiddeld binnen 8 jaar al weg is), is ervaren, zal niet meer uit de running zijn voor zwangerschaps/vaderschapsverlof etc.

Maar ik vind wel dat je het deels zelf in de hand hebt. Zeker nu moet je zorgen dat je als werknemer meer waard bent dan je gemiddelde collega/concurrenten, oftewel: constant blijven ontwikkelen, als het kan op meerdere vlakken en op tijd nadenken over of je baan/sector wel toekomst heeft.

quote:

Nou, we hebben half Nederland ontpolderd zoals ik zei. Dat is niet bepaald een 'veel betere mogelijkheid', in veel landen zou het als een onmogelijkheid zijn gezien.

Klopt ook. Maar de mogelijkheid lag er wel.. wat zou je in Afrika kunnen doen? Alles wat waardevol is in de grond daar, wordt ingepikt door het westen of door steenrijke mede-Afrikanen.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 16:00 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ja, daar gaf ik je net toch al gelijk in, maar dat is hier in Nederland niet aan de orde. Wij hoeven niet te vechten om te overleven, we zijn verschrikkelijk rijk. We kunnen best een deel van die rijkdommen afstaan aan mensen die wel moeten vechten voor hun eerste levensbehoeftes, zodat ze niet meer hoeven te vechten.

Die rijkdom is er niet meer, zit bij een kleine elite, en is voor het grootste deel virtueel. De gewone man ziet zich geconfronteerd met steeds hoger wordende kosten, baanverlies, verkoop van zijn huis. Ga nog even verder en hij ziet zich gedwongen tot steeds ingrijpender maatregelen om te overleven.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 15:38 schreef ecktebaas123 het volgende:

[..]

India heeft 4x zoveel inwoners als de VS maar het leger van de VS is nog steeds groter dan die van India, China en Rusland bij elkaar.... Dus ik denk echt dat ze ook in de toekomst niks te zeggen zullen hebben.

100 jaar is een hele lange periode. Als China op dit tempo doorgaat dan komt er over 50 a 100 jaar een moment dat ze Amerika voorbij gaan. En dat is historisch gezien logisch, elk rijk raakt een keer z'n macht kwijt.

Bovendien kan Amerika steeds minder geld investeren in defensie, terwijl China steeds meer te investeren zal hebben. Al was het maar om hun eigen volk neer te kunnen slaan bij een opstand

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 16:17 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Die rijkdom is er niet meer, zit bij een kleine elite, en is voor het grootste deel virtueel. De gewone man ziet zich geconfronteerd met steeds hoger wordende kosten, baanverlies, verkoop van zijn huis. Ga nog even verder en hij ziet zich gedwongen tot steeds ingrijpender maatregelen om te overleven.

Het is goed met jou, je kan of wil blijkbaar echt niet zien hoe goed je het hier hebt.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 15:39 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

My point exactly. Het is een moreel aangepraat gegeven dat we maar de zwakkeren moeten ondersteunen. Zo zit de wereld niet in elkaar. Het klinkt lullig, maar als de zwakkeren overleven houdt de soort op te bestaan.

Laat die afrikanen het nu maar zelf uitzoeken, dan leren ze zelf iets van hun land te maken of ze verdwijnen van de landkaart. En het scheelt enorme bergen weggegooid geld en aangepraat schuldgevoel.

Je weet dat Afrika keihard doorgroeit qua inwoners, en dat de kans dat ze een keertje onze kant op komen groter is dan dat ze 'uitsterven'? Het voedseltekort etc wordt daar 'straks' zo hoog dat ik het niet onrealistisch vind dat een klein of groot deel massaal naar andere gebieden gaat trekken.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 16:21 schreef deadprez het volgende:

[..]

Het is goed met jou, je kan of wil blijkbaar echt niet zien hoe goed je het hier hebt.

Zeg je dat ook tegen dat gezin dat hun kinderen geen kleren meer kan betalen en bij de voedselbank aanklopt?

Ze moeten gewoon met hun klauwen afblijven waar ik jarenlang hard voor gewerkt heb.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 16:24 schreef 2013 het volgende:

[..]

Je weet dat Afrika keihard doorgroeit qua inwoners, en dat de kans dat ze een keertje onze kant op komen groter is dan dat ze 'uitsterven'? Het voedseltekort etc wordt daar 'straks' zo hoog dat ik het niet onrealistisch vind dat een klein of groot deel massaal naar andere gebieden gaat trekken.

Hoezo? Die zitten toch al allemaal hier?

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 15:42 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Een groot deel van de Chinezn leeft op het platteland en heeft nog nooit een computer gezien Wil je dat gemiddelde optrekken, dan ben je wel even bezig hoor

Zelfs met alleen de inwoners van de stedelijke gebieden heb je straks meer Chinezen dan Europeanen. Daarbij zijn Chinezen bereid om voor hun vaderland te sterven, terwijl geen Europeaan voor Europa wil sterven (wij roeien elkaar uit) Misschien zelfs niet eens voor hun eigen land. Amerikanen misschien nog wel, maar een oorlog kunnen die zich niet meer veroorloven. Want daarvoor zouden ze bij China moeten lenen

quote:

En de technologie gaat bijna overal in dezelfde stappen vooruit, dus ik zie niet wat we dan gaan missen

Klopt, maar waar Amerika en Europa eerst de voorlopers waren (o.a. naar de maan gaan) denk ik dat er ooit een punt komt dat b.v. China die rol overneemt. Als je nu al ziet hoe grote stappen ze hebben gemaakt sinds 1980, lopen ze helaas hard op ons in.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 16:30 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Zeg je dat ook tegen dat gezin dat hun kinderen geen kleren meer kan betalen en bij de voedselbank aanklopt?

Ze moeten gewoon met hun klauwen afblijven waar ik jarenlang hard voor gewerkt heb.

Die mensen moeten ook geholpen worden. Ik snap alleen nooit zo goed waarom het belangrijker is om Nederlanders te helpen dan mensen uit andere landen, zoals ts ook al aangaf ken ik die mensen net zo min als een random persoon uit Afrika. Zie je bijvoorbeeld ook altijd als er een vliegtuigramp ofzo ergens gebeurt is, zolang er geen Nederlanders bij betrokken waren geeft niemand een neuk, maar als er toevallig wel een paar Nederlanders omgekomen zijn is het land in rep en roer.

Maar ja, helaas begint het steeds meer "eigen volk eerst" te worden

Nou 2013, maak jij dan maar je centen over naar die negertjes, ik doe dat liever niet.
Ik dank u.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 16:32 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Hoezo? Die zitten toch al allemaal hier?

Ow? er zijn zojuist 1 miljard Afrikanen naar Europa gekomen?

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 13:00 schreef Roellie80 het volgende:
Ik wil niet beweren dat we maar meer moeten gaan uitgeven aan ontwikkelingshulp. Ik blijf me alleen er over verbazen hoe makkelijk we hier maar beslissen dat Nederlanders belangrijker zijn dan mensen van een andere nationaliteit. Schofterig is het

Het hemd is nader dan de rok,ga er zelf een jaartje werken dan kan je ze helpen en zie je ook of je geld goed besteed word.

Al sinds ik op kleuterschool zat werd er "zilverpapier" ingezameld voor de arme negertjes het zilverpapier zijn nu euro's geworden maar ze houden nog steeds hun hand op.

P.s. ik geeft al 40 jaar aan een school in India,daar leren ze een vak zodat ze later hun eigen brood kunnen verdienen dat is veel beter!

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 16:34 schreef deadprez het volgende:

[..]

Die mensen moeten ook geholpen worden.

Nee waarom? Leg me eens uit waarom dat zo nodig moet?

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 16:37 schreef 2013 het volgende:

[..]

Ow? er zijn zojuist 1 miljard Afrikanen naar Europa gekomen?

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 16:39 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Nee waarom? Leg me eens uit waarom dat zo nodig moet?

Omdat het niet de bedoeling is dat mensen naar de voedselbank moeten of geen kleren voor hun kinderen kunnen kopen.

Mensen die nog steeds geloven dat Afrika ooit een mooi iets word.. Niet zolang die inboorlingen daar vrij rond lopen.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 16:34 schreef DerekB het volgende:
Nou 2013, maak jij dan maar je centen over naar die negertjes, ik doe dat liever niet.
Ik dank u.

Door zo'n reactie hoop ik bijna dat Afrika ons komt plunderen en jou opsluiten en laten verhongeren.

Je hoeft niets te geven, maar wat voor racist ben je als je het over 'die negertjes' hebt.