Zet je kartonnen doos naast die kutputquote:DEN HAAG -
Het aantal Nederlanders dat vindt dat er meer geld naar ontwikkelingshulp moet gaan, blijft afnemen. Wilde in 2006 nog circa 50 procent van de Nederlandse kiezers dat meer geld aan ontwikkelingshulp werd uitgegeven, vorig jaar was dat nog maar 22 procent.
Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vrijdag op basis van de eerste resultaten van het Nationaal Kiezersonderzoek. Dat werd kort na de Tweede Kamerverkiezingen van september gehouden.
Van de PVV-stemmers wil maar 3 procent dat er meer geld wordt besteed aan ontwikkelingshulp en bij de VVD-stemmer ligt dat percentage op 7. Bij de achterban van SP, PvdA en D66 ligt dat met ruim 30 procent beduidend hoger.
Een op de drie stemgerechtigden is voorstander van volledige afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. Twee derde wil die juist behouden. Sinds 2006 vinden steeds meer mensen dat dit fiscale voordeel aan banden moet worden gelegd. Ook het draagvlak voor nieuwe kerncentrales kalft volgens het CBS af. 60 procent van de ondervraagden blijkt tegen en nog maar 20 procent is voorstander van kernenergie. In 2006 stond nog een kwart van de Nederlanders achter uitbreiding van het aantal kerncentrales.
Gevraagd naar hun vertrouwen in de democratie antwoorden vier van de vijf stemgerechtigden (79 procent) dat ze tamelijk tot zeer tevreden zijn. Dat is iets meer dan in 2010 en 2006, toen driekwart hierover content was. Minder tevreden zijn Nederlanders over het functioneren van de democratie in de Europese Unie. Het vertrouwen in het democratisch gehalte van de EU nam met 5 procentpunt af ten opzichte van 2010.
Gewoon weer alles innemen daar ja tog. Paar fabriekjes erbij hoppa snel wegpompen die olie daar. Negertjes aan het werk, sorry dames, Europa in de clubquote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:10 schreef SpecialK het volgende:
Misschien wordt het tijd om er eens op een andere manier mee om te gaan dan alsmaar geld proppen in symptoombestrijdingsprojecten.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:14 schreef tarantism het volgende:
[..]
Gewoon weer alles innemen daar ja tog. Paar fabriekjes erbij hoppa snel wegpompen die olie daar. Negertjes aan het werk, sorry dames, Europa in de club
Je weet dat wij al decennia meer geld er weghalen dan er naar toebrengen?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:14 schreef tarantism het volgende:
[..]
Gewoon weer alles innemen daar ja tog. Paar fabriekjes erbij hoppa snel wegpompen die olie daar. Negertjes aan het werk, sorry dames, Europa in de club
En waarom werkt dit ook niet?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:16 schreef ieniminimuis het volgende:
Daarnaast wordt er namens de Nederlandse overheid geld gestopt in projecten, maar ook kapitaal zoals arbeid.
Ik ben groot voorstander van de laatste vorm van ontwikkelingshulp waarbij niet stomweg alleen maar geld ergens ingepompt wordt, maar waar bij de lokale bevolking getraind wordt om er zelf beter van te worden.
omdat dit op de verkeerde manier wordt uitgevoerd. Er is in de ontwikkelingshulp wetenschap al 20 jaar geschreven over dat ontwikkelingshulp anders moet worden uitgevoerd, alleen duurt het zeer lang voordat organisaties en overheden de nieuwe manieren doorvoeren.quote:
En waarom duurt dat zo lang?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:19 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
omdat dit op de verkeerde manier wordt uitgevoerd. Er is in de ontwikkelingshulp wetenschap al 20 jaar geschreven over dat ontwikkelingshulp anders moet worden uitgevoerd, alleen duurt het zeer lang voordat organisaties en overheden de nieuwe manieren doorvoeren.
omdat er oude rotten, die het op de oude manier hebben geleerd eigenwijs zijn.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
En waarom duurt dat zo lang?
Omdat niemand er belang bij heeft om dat continent te redden.
het duurt even maar inmiddels gaan steeds meer mensen inzien dat nederland zelf geld nodig heeft in plaats van het weg te geven aan warlords.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:02 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Zet je kartonnen doos naast die kutput
gebruikl je knuppelks eens om je corrupte regime omver te werpen ipv elkaar de ledematen af te hakken
Leer eens een keer wat na godweet hoeveel miljoen ontwikkelingshulp en door vrijwilligers gebouwde en betaalde klasgebouwen
Wij moeten de SNS bank redden
Komt niet alleen door oudlinkse betweters en naievelingen, er valt ook een heel leuk centje te verdienen in het zieligheidssector. Van die sociale dames en heren die het zo goed voor hebben met de minder bedeelde medemens, maar meer nog voor de eigen portemonneequote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:22 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
omdat er oude rotten, die het op de oude manier hebben geleerd eigenwijs zijn.
Daarnaast is de weg van wetenschap naar praktijk altijd lang.
duh een groot deel heeft er voor gestudeerd.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Komt niet alleen door oudlinkse betweters en naievelingen, er valt ook een heel leuk centje te verdienen in het zieligheidssector. Van die sociale dames en heren die het zo goed voor hebben met de minder bedeelde medemens, maar meer nog voor de eigen portemonnee
Iemand die gestudeerd heeft om overheidsgeld uit te geven kan toch nooit een werkende economie op gang helpen? Afschaffen dus.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:38 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
duh een groot deel heeft er voor gestudeerd.
Mensen die denken dat iedereen binnen ontwikkelingshulp/samenwerking gratis werkt
En in combinatie met het niet meer verkopen van wapens aan dat soort landen zijn we het eens met elkaar.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:10 schreef SpecialK het volgende:
Er is door alleen al West-Europa de afgelopen 40 jaar genoeg geld in Afrika gestopt om het gehele continent tot hypermoderne versie van Zuid-Korea/Japan om te toveren.
Misschien wordt het tijd om er eens op een andere manier mee om te gaan dan alsmaar geld proppen in symptoombestrijdingsprojecten.
Er wordt vaak vergeten dat in grote delen van onze wereld er helemaal geen drang naar vooruitgang is. Lokale bevolking doet zijn dingetje op dezelfde manier als hun voorouders dat al 2000 jaar deden; paar geiten en kippen rond het huis, vrouwen doen alles en mannen zitten onder de boom aan de waterpijp. In zulke gemeenschappen is er helemaal geen wil tot vooruitgang. Als het maaltje voor de avond geregeld is, stoppen ze en gaan ze luieren. Morgen is er weer een nieuwe dag. In zulke gemeenschappen is er helemaal geen wil tot vooruitgang. Dit geldt zowel voor plattelandsbevolking in Afrika als voor indianen in Zuid-Amerika. Maar van die betweters daar in Europa moeten deze mensen zo nodig geholpen worden.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:16 schreef ieniminimuis het volgende:
Er worden verschillende soorten ontwikkelingshulp gedaan. Een daarvan is gewoon simpelweg geld overmaken naar de regering van het betreffende land, dit noemt men begrotingssteun. Daarnaast wordt er namens de Nederlandse overheid geld gestopt in projecten, maar ook kapitaal zoals arbeid.
Ik ben groot voorstander van de laatste vorm van ontwikkelingshulp waarbij niet stomweg alleen maar geld ergens ingepompt wordt, maar waar bij de lokale bevolking getraind wordt om er zelf beter van te worden.
Begrotingssteun mag van mij part verdwijnen, dat verdwijnt vaak in de zakken van leiders of in rare projecten van de betreffende overheid waar niemand wat aan heeft.
Denken dat het alleen om voedsel gaatquote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:48 schreef Krabs2.0 het volgende:
Meer voedsel uit het Westen-> meer negerts -> meer vraag naar voedsel uit het Westen-> meer voedsel -> meer negerts.
Sorry ik was meer medicijnen vergetenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:49 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Denken dat het alleen om voedsel gaat
Volgens mij heb jij een beetje een verkeerd beeld van hoe mensen denken in die landen. En vind het het erg knap dat jij nog zo veel volkeren kunt vinden die nog volgens de werkwijze van 2000 jaar geleden werken.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Er wordt vaak vergeten dat in grote delen van onze wereld er helemaal geen drang naar vooruitgang is. Lokale bevolking doet zijn dingetje op dezelfde manier als hun voorouders dat al 2000 jaar deden; paar geiten en kippen rond het huis, vrouwen doen alles en mannen zitten onder de boom aan de waterpijp. In zulke gemeenschappen is er helemaal geen wil tot vooruitgang. Als het maaltje voor de avond geregeld is, stoppen ze en gaan ze luieren. Morgen is er weer een nieuwe dag. In zulke gemeenschappen is er helemaal geen wil tot vooruitgang. Dit geldt zowel voor plattelandsbevolking in Afrika als voor indianen in Zuid-Amerika. Maar van die betweters daar in Europa moeten deze mensen zo nodig geholpen worden.
Maar even zonder het getroll, ik geloof dat het Westen een grote rol speelt in de ontwikkeling in derdewereldlanden. De enige logische manier om de derde wereld te helpen is het stoppen van overproductie van in het Westen, het dumpen van goedkope goederen in de derdewereld die voor oneerlijke concurrentie zorgt en het verlagen van invoerheffingen in het westen waardoor boeren in de derde wereld meer afzet hebben en zo kunnen investeren in hun bedrijf. Voedsel dumpen is het meest achterlijke wat je een ontwikkelingsland kan aandoen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:49 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Denken dat het alleen om voedsel gaat
Niet "wij".quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:16 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Je weet dat wij al decennia meer geld er weghalen dan er naar toebrengen?
Dit, maar dit is een macro-economische oplossing.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:53 schreef Krabs2.0 het volgende:
[..]
Maar even zonder het getroll, ik geloof dat het Westen een grote rol speelt in de ontwikkeling in derdewereldlanden. De enige logische manier om de derde wereld te helpen is het stoppen van overproductie van in het Westen, het dumpen van goedkope goederen in de derdewereld die voor oneerlijke concurrentie zorgt en het verlagen van invoerheffingen in het westen waardoor boeren in de derde wereld meer afzet hebben en zo kunnen investeren in hun bedrijf. Voedsel dumpen is het meest achterlijke wat je een ontwikkelingsland kan aandoen.
ja kijk wat we HIER de afgelopen 25 jaar in vooruitgang hebben geboekt...het gaat zo langzaamquote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:22 schreef ieniminimuis het volgende:
nier hebben geleerd eigenwijs zijn.
Daarnaast is de weg van wetenschap naar praktijk altijd lang.
ik was al een ander topic begonnenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:57 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Niet "wij".
Zoals het recent ergens is omschreven "ontwikkelingshulp is geld van arme mensen in rijke landen sturen naar rijke mensen in arme landen". FEIT
Precies, het is de schuld van de Westerse bedrijven.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:58 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Dit, maar dit is een macro-economische oplossing.
Ik ben grote voorstander van lokale oplossingen en gelukkig komt dit ook steeds meer in opmars.
Daarnaast moeten Westerse bedrijven is ophouden met het plunderen van die landen. Voedsel en natuurlijke grondstoffen productie bedrijven zijn vaak in handen van Westerse bedrijven, die de rechten voor een relatief klein bedrag gekocht hebben. Dan laten ze de lokale bevolking voor een hongerloontje werken. Zelfstandige boeren kunnen vaak niet op tegen de prijzen van deze grote bedrijven.
De Westerse bedrijven steken ook weinig geld in de plaatselijke samenleving. Dat is toch raar en bruut?
Waarom is dat raar en bruut? Ze hebben daar geen academici nodig om goedkope zooi te maken hoor. En de lokale bevolking kan nooit zoveel sociale luchtfietsers bekostigen als wij hoor.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:58 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Dit, maar dit is een macro-economische oplossing.
Ik ben grote voorstander van lokale oplossingen en gelukkig komt dit ook steeds meer in opmars.
Daarnaast moeten Westerse bedrijven is ophouden met het plunderen van die landen. Voedsel en natuurlijke grondstoffen productie bedrijven zijn vaak in handen van Westerse bedrijven, die de rechten voor een relatief klein bedrag gekocht hebben. Dan laten ze de lokale bevolking voor een hongerloontje werken. Zelfstandige boeren kunnen vaak niet op tegen de prijzen van deze grote bedrijven.
De Westerse bedrijven steken ook weinig geld in de plaatselijke samenleving. Dat is toch raar en bruut?
geld geven help nietquote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:19 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
omdat dit op de verkeerde manier wordt uitgevoerd. Er is in de ontwikkelingshulp wetenschap al 20 jaar geschreven over dat ontwikkelingshulp anders moet worden uitgevoerd, alleen duurt het zeer lang voordat organisaties en overheden de nieuwe manieren doorvoeren.
kan gecompliceerdequote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:48 schreef Krabs2.0 het volgende:
Meer voedsel uit het Westen-> meer negerts -> meer vraag naar voedsel uit het Westen-> meer voedsel -> meer negerts.
Leren boeren wel.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:01 schreef desiredbard het volgende:
[..]
geld geven help niet
ze "leren vissen" helpt niet
Survival of the fittest, en blij wezen dat wij het niet zijn
Gaat fietsen,quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:05 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Leren boeren wel.
Ook boeren in Europa hebben ook beter leren boeren dankzij de wetenschap. Waarom deze wetenschap dan niet beschikbaar stellen aan deze mensen? Dan hebben ze waarschijnlijk minder water, mest enz. nodig. Wat weer beter is voor hun portemonnee en voor het milieu.
Nee we moeten plaatselijke universiteiten 'het wiel opnieuw laten uitvinden'.
En jij denkt echt dat die kennis geheim gehouden wordt? Kom op, wetenschappelijk onderzoek wordt in wetenschappelijke bladen gepubliceerd en is vrij beschikbaar.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:05 schreef ieniminimuis het volgende:
Ook boeren in Europa hebben ook beter leren boeren dankzij de wetenschap. Waarom deze wetenschap dan niet beschikbaar stellen aan deze mensen? Dan hebben ze waarschijnlijk minder water, mest enz. nodig. Wat weer beter is voor hun portemonnee en voor het milieu.
Wetenschappelijke bladen zijn NIET vrij beschikbaar. Een artikel kost al zo'n gauw 15 dollar.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:09 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
En jij denkt echt dat die kennis geheim gehouden wordt? Kom op, wetenschappelijk onderzoek wordt in wetenschappelijke bladen gepubliceerd en is vrij beschikbaar.
En veel groter probleem is politieke instabiliteit en bevolkingsexplosie. Of zie jij echt landen als Egypte en Nigeria genoeg voedsel voor hun eigen bevolking produceren?
Lol, je kan de auteurs gewoon mailen om het gratis te krijgen. En $15 is niets als het gaat om fundamentele kennis. Verder zijn meer en meer bladen open source, ik heb 90% van mijn promotieonderzoek opgehangen aan open source omdat mijn Uni bijna geen subscripties heeft.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:11 schreef ieniminimuis het volgende:
Wetenschappelijke bladen zijn NIET vrij beschikbaar. Een artikel kost al zo'n gauw 15 dollar.
De trade-balance van voedsel in Nld is positief. Natuurlijk zijn er dingen geimporteerd, en zijn echter meer dingen geexporteerd.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:11 schreef ieniminimuis het volgende:
En wij kunnen niet eens ons eigen voedsel produceren. Een groot deel van onze voedsel voor geïmporteerd. Die sperzieboontjes die jij zo graag eet komen uit Egypte. Grond waarop sperziebonen groeien kunnen natuurlijk niet voor iets anders gebruikt worden.
Ik heb het hier niet over alle 3e wereldbewoners, maar wel over een flink deel van de plattelandsbevolking. Mensen die precies het noodzakelijke doen om het voor hun leefbare bestaan, te kunnen leven. Voedsel, water en een dak boven je hoofd.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:50 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een beetje een verkeerd beeld van hoe mensen denken in die landen. En vind het het erg knap dat jij nog zo veel volkeren kunt vinden die nog volgens de werkwijze van 2000 jaar geleden werken.
argumenten, bronnen hiervoor?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
Een groot probleem is niet alleen deze culturele factor, maar vlak ook religie niet uit. Met name de islam is niet zo compatible met de afrikaanse mentaliteit.
Een beetje googelaar kan van 90% wel een gratis pdfje vinden. En moet ik me nou echt schuldig gaan voelen over het feit dat we die Egyptenaren geld geven om voor ons bonen te groeien?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:11 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Wetenschappelijke bladen zijn NIET vrij beschikbaar. Een artikel kost al zo'n gauw 15 dollar.
En wij kunnen niet eens ons eigen voedsel produceren. Een groot deel van onze voedsel voor geïmporteerd. Die sperzieboontjes die jij zo graag eet komen uit Egypte. Grond waarop sperziebonen groeien kunnen natuurlijk niet voor iets anders gebruikt worden.
Omdat we ze beter arm kunnen houden. Zolang ze arm blijven kunnen we ze manipuleren en beheersen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:05 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Leren boeren wel.
Ook boeren in Europa hebben ook beter leren boeren dankzij de wetenschap. Waarom deze wetenschap dan niet beschikbaar stellen aan deze mensen? Dan hebben ze waarschijnlijk minder water, mest enz. nodig. Wat weer beter is voor hun portemonnee en voor het milieu.
Nee we moeten plaatselijke universiteiten 'het wiel opnieuw laten uitvinden'.
http://nos.nl/artikel/469185-hollande-brengt-bezoek-aan-mali.htmlquote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:17 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
argumenten, bronnen hiervoor?
Wat nou "we". Zit jij in het complot om Afrikanen dom te houden? Zit ik er in? Bestaat er uberhaubt zo een complot? Echt ziek hoe Westerlingen wordt aangeleerd zich schuldig te voelen om dit soort shit.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Omdat we ze beter arm kunnen houden. Zolang ze arm blijven kunnen we ze manipuleren en beheersen.
dat beantwoord niet waarom wij hier ontwikkeld zijn en zij niet.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Omdat we ze beter arm kunnen houden. Zolang ze arm blijven kunnen we ze manipuleren en beheersen.
Precies mijn punt. Bedrijven zijn totaal out of control en Jan met de Pet betaalt de prijs. Of het nu de bankenfraude is waar de belastingbetaler voor opdraait of Shell dat leipe dingen doet in Nigeria waar de Westerling zich weer schuldig voor moet voelen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
dat beantwoord niet waarom wij hier ontwikkeld zijn en zij niet.
Op het moment dat wij in europa land aan het cultiveren waren waren ze daar nog steeds wortels aan het zoeken in de bosjes.
En wij mogen die achterstand oplossen
Eeen beetje als de SNS bank... wij mogen betalen voor iets dat we niet veroorzaakt hebben
Nee, ik ben echter van mening dat het beter is Afrika niet te ontwikkelen en de ontwikkeling juist tegen te gaan om milieutechnische redenen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 13:21 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat nou "we". Zit jij in het complot om Afrikanen dom te houden? Zit ik er in? Bestaat er uberhaubt zo een complot? Echt ziek hoe Westerlingen wordt aangeleerd zich schuldig te voelen om dit soort shit.
Weet je wat het grootste probleem is in Afrika? Corruptie. Elke Afrikaan kan het je vertellen, of ze nu uit Kenia, Nigeria, Egypte of Ghana komen.
Dit en natuurlijk een breed scala aan andere problemen.quote:Weet je wat het grootste probleem is in Afrika? Corruptie. Elke Afrikaan kan het je vertellen, of ze nu uit Kenia, Nigeria, Egypte of Ghana komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |