Fok! Salaris 2012: 2013, Tijd voor nog meer salarisverhoging!

quote:

Op vrijdag 1 maart 2013 17:19 schreef sanger het volgende:

[..]

Fuck, tikfoutje

niet op de
manier hoe je het omschrijft. Want minimaal klopt nog steeds.

Hoi allemaal,

Ik volg al een tijdje dit interessante forum! Nu is het tijd om mijn lijstje op te stellen:

01: Bedrijfstak: Accountancy (MKB-sector, middelgroot accountantskantoor)
02: Functie: (Beginnend) Assistent Accountant
03: Opleiding: HBO Bedrijfseconomie, nu studerend Master Economics and Business aan Erasmus
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 32
06: Aantal vakantiedagen: weet ik niet precies!
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: ¤2135 (op basis van 5 dagen)
09: Netto maand salaris: Iets van 1300euro op basis van 4 dagen
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: Ik werk hier nu 1 jaar. Tijdje geleden hier ook 3de jaars HBO stage gelopen en nog 8 maanden gewerkt. Toen een jaartje weggeweest en nu dus weer terug.
12: Goodies: Reiskostenvergoeding (ong 80 euro per maand), School wordt betaald, maar als ik wegga binnen 3 jaar terug betalen.
13: Tevreden?: Eigenlijk niet zo. In beoordelings gesprek aflopen oktober 2012 (ik werk er sinds januari 2012) aangegeven dat ze zeer tevreden over mij zijn.Ze willen bijv ook dat ik hierna nog de AA opleiding doe. Ik krijg veel kansen om mee te gaan naar klanten ect, echt gericht op de toekomst. Toch in januari maar 80 euro salarisverhoging gehad. Ik vind dit best weinig als ze zo tevreden ect over mij zijn?

Verder twijfel ik zelf om na mijn studie over te stappen naar het bedrijfsleven in een functie als controller of iets dergelijks. Daarvoor heb ik ook eigenlijk gestudeerd.

Graag jullie mening:)

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 11:28 schreef KimdeBakker89 het volgende:
13: Tevreden?: Eigenlijk niet zo. In beoordelings gesprek aflopen oktober 2012 (ik werk er sinds januari 2012) aangegeven dat ze zeer tevreden over mij zijn.Ze willen bijv ook dat ik hierna nog de AA opleiding doe. Ik krijg veel kansen om mee te gaan naar klanten ect, echt gericht op de toekomst. Toch in januari maar 80 euro salarisverhoging gehad. Ik vind dit best weinig als ze zo tevreden ect over mij zijn?

Gezien het feit dat ze je opleiding betalen, vind ik dit geen onredelijk salaris. Heb je een bedrag op tafel gelegd?

Ja dat is wel veel indd! Maar ze boden mij in januari eerst ¤1.900 toen heb ik gezegd nou ¤2.055 dan.. Toen waren ze akkoord. Later is dat van school er pas bijgekomen. In eerste instantie wist ik niet eens dat dat betaald zou worden. En ik twijfel dus om de overstap naar het bedrijfsleven te maken, in dat geval zou ik echt iets van 90% terug moeten betalen,

En ik lees hier wel eens beginnend controllers met een WO diploma die zo 2600 euro verdienen. Dat vind ik best veel, want over een paar maanden heb ik ook WO en dan gaan ze mij niet ineens 2600 euro geven natuurlijk..

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 12:09 schreef KimdeBakker89 het volgende:
Ja dat is wel veel indd! Maar ze boden mij in januari eerst ¤1.900 toen heb ik gezegd nou ¤2.055 dan.. Toen waren ze akkoord. Later is dat van school er pas bijgekomen. In eerste instantie wist ik niet eens dat dat betaald zou worden. En ik twijfel dus om de overstap naar het bedrijfsleven te maken, in dat geval zou ik echt iets van 90% terug moeten betalen,

Maar bij die tweede verhoging heb je dus geen voorstel gedaan?

Ik zou eerder voor de master Accounting & Control zijn gegaan. Mocht je dan richting controller willen, zou ik vervolgens voor een rc-opleiding gaan. Je zou dan op zoek moeten gaan naar een werkgever die je studiekosten wilt overnemen en wil bijdragen aan je opleiding tot rc. Maar ook dan verwacht ik dat deze werkgever je op dat moment nog geen flinke stijgingen aan zal bieden.

Ook afgestudeerde WO-ers zullen in deze periode waarschijnlijk een stuk lager starten. Ik verwacht eerder 2300 a 2400.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 12:10 schreef KimdeBakker89 het volgende:
En ik lees hier wel eens beginnend controllers met een WO diploma die zo 2600 euro verdienen. Dat vind ik best veel, want over een paar maanden heb ik ook WO en dan gaan ze mij niet ineens 2600 euro geven natuurlijk..

Je drijfveer moet niet het inkomen (geld) zijn. Ok, als je ver beneden de markt verdient zou ik ook gaan klagen, maar het lijkt alsof jij zoveel mogelijk wil verdienen. Focus je meer op het werk zelf, zorg dat je daar goed in wordt, dan komt het geld vanzelf wel.

Ja precies daar hebben jullie gelijk in! Ik doe ook de master die gericht is om daarna RC te gaan doen en niet RA. Maar hier ben ik al mee gestart voordat ik weer hier ging werken. Maar uiteindelijk heb ik tot nu toen alleen de Accountancy nog maar gezien en ben gewoon benieuwd wat er nog meer kan met de opleiding, dus bijv controller.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 12:26 schreef KimdeBakker89 het volgende:
Ja precies daar hebben jullie gelijk in! Ik doe ook de master die gericht is om daarna RC te gaan doen en niet RA. Maar hier ben ik al mee gestart voordat ik weer hier ging werken. Maar uiteindelijk heb ik tot nu toen alleen de Accountancy nog maar gezien en ben gewoon benieuwd wat er nog meer kan met de opleiding, dus bijv controller.

Ik denk dat de grootste probleem is dat je klanten MKB zijn. Niets mis mee, maar een WO studie is daar overrated voor. Dus de werkervaring die je nu opdoet heb je eigenlijk niet zo heel veel aan als je RC wilt worden bij een groot bedrijf. Qua kennis wel, maar je zal veel concurrentie krijgen van mensen die ervaring hebben bij grote bedrijven, en daar verlies je het van. Een jaarrekening van een MKB-klant staat totaal niet in verhouding met die van een multinational. Om die reden zou ik ook zeker niet aan de AA opleiding beginnen.

Ik denk dat een functie als assistent controller jou uiteindelijk veel verder brengt. (en je salaris is >2500, hoewel dat eigenlijk irrelevant is). Dan zit je veel dichter bij het vuur en zijn de mogelijkheden om door te groeien naar controller veel groter.
Maar dit is mijn visie (en de weg die ik bewandel ), wellicht dat ik er naast zit.

Verder is jouw situatie nu precies de reden dat ik altijd mijn avondstudie zelf heb betaald! .

[ Bericht 5% gewijzigd door Sport_Life op 02-03-2013 13:06:44 ]

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 12:10 schreef KimdeBakker89 het volgende:
En ik lees hier wel eens beginnend controllers met een WO diploma die zo 2600 euro verdienen. Dat vind ik best veel, want over een paar maanden heb ik ook WO en dan gaan ze mij niet ineens 2600 euro geven natuurlijk..

De gouden tijden zijn voorbij. Als je het treft kan je inderdaad beginnen met 2600e, maar dit soort banen zijn niet voor het opgrijpen. Hangt dus erg af in welk sector en bedrijf je zit. Als ik nog een assistent zocht kan ik je gezien je achtergrond met gemak dit bedrag aanbieden, maar is eenmaal meer een uitzondering dan regel. Er is nog voldoende vraag naar assistent controllers, maar die beginnen gewoonweg lager. Voordeel is wel dat je al ervaring hebt in de audit. Als je niet om geld schreeuwt, dan kan je beter een baan vinden waar je stappen kan maken. Als je goed bent, dan zijn jaarlijkse stappen van gemiddeld 250-300 per jaar niet eens bijzonder veel.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 12:49 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Verder is jouw situatie nu precies de reden dat ik altijd mijn avondstudie zelf heb betaald! .

Slecht argument. Het is niet zo dat je een studieschuld moet betalen plus een boete er boven op. Per saldo is zij altijd goedkoper uit dan zelf je studie betalen. En als het mee zit, wordt je studieschuld overgenomen door je nieuwe werkgever. Maar als je blijft, kan het je natuurlijk ook zo duizenden euro's schelen. Ik heb nooit begrepen dat mensen denken dat het voordeliger is om zelf te betalen. Dat is dus nooit het geval. Hooguit een belastingvoordeel dat je kan behalen, maar om dat nou als argument te gebruiken?

Hai Kim,

Ik zou op zoek gaan naar een traineeship of junior functie. De controller arbeidsmarkt is m.i. nog best goed ivm de rest. AA wordt je niet gelukkig van als je je MSc hebt. Ik volg de controlling variant aan de EUR ook. 2500< moet makkelijk te halen zijn.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 13:58 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Slecht argument. Het is niet zo dat je een studieschuld moet betalen plus een boete er boven op. Per saldo is zij altijd goedkoper uit dan zelf je studie betalen. En als het mee zit, wordt je studieschuld overgenomen door je nieuwe werkgever. Maar als je blijft, kan het je natuurlijk ook zo duizenden euro's schelen. Ik heb nooit begrepen dat mensen denken dat het voordeliger is om zelf te betalen. Dat is dus nooit het geval. Hooguit een belastingvoordeel dat je kan behalen, maar om dat nou als argument te gebruiken?

Per saldo is het natuurlijk goedkoper om het te laten betalen door de werkgever.

Maar ik ben van mening dat een studieregeling altijd onderdeel uitmaakt van de secundaire arbeidsvoorwaarden, ofwel het gaat ten koste van het bruto salaris. Ik heb de afgelopen jaren behoorlijke stappen gemaakt, maar ik vraag mij af of dat ook was gelukt indien mijn werkgever de studie zou betalen. Waarschijnlijk niet. Hoewel een studiekostenregeling ipv brutering fiscaal natuurlijk veel aantrekkelijker is, maar mijn grootste argument is dat ik in juni klaar en zo vrij als een vogel, ik kan op mijn gemak mijn route uitstippelen en ben daarbij niet afhankelijk van mijn werkgever. Toeval wil dat ik het goed naar mijn zin heb, dus niet per se weg hoef, maar dat wist ik 3 jaar geleden nog niet natuurlijk. Maar indien er zich geen groeimogelijkheden voordoen, hoef ik niet te wachten tot er een werkgever is die een grote studieschuld over wil nemen, en zeker tussen je 25 en 30e moet je zorgen dat je een enorme groei meemaakt qua werkzaamheden en verantwoordelijkheden. Ik heb het gevoel dat ik alles zelf in de hand heb en niet een werkgever heb die mij graag een AA opleiding wilt laten doen omdat hij daar zelf beter van wordt.... (zoals de situatie van Kim).

Dat zijn voor mij de 2 redenen geweest om alles zelf te betalen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Sport_Life op 02-03-2013 14:19:15 ]

quote:

Op vrijdag 1 maart 2013 16:58 schreef Daboy het volgende:
01: Bedrijfstak: Beleggingen
02: Functie: Beleggingsspecialist
03: Opleiding: HEAO + aanvullende opleidingen (DSI/CFA)
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 27 dagen
07: 13e maand: ja en vakantiegeld en bonus
08: Bruto maand salaris: 3693
09: Netto maand salaris: 2440
10: Overuren betaald: Nope
11: Werkervaring: 5
12: Goodies: mobiel + laptop.
13: Tevreden?: Zekerzzz

HEAO met jouw leeftijd?
Watvoor beleggingsspecialist ben je?

Misschien is dit niet het goede topic om te vragen. Maar wat zijn goede Masters om na HBO bedrijfseconomie te volgen als je toch wel redelijk wil verdienen.
Met redelijk bedoel ik binnen 3-5 jaar rond de 2800-3000 bruto.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 23:02 schreef Elkedagwatanders het volgende:
Misschien is dit niet het goede topic om te vragen. Maar wat zijn goede Masters om na HBO bedrijfseconomie te volgen als je toch wel redelijk wil verdienen.
Met redelijk bedoel ik binnen 3-5 jaar rond de 2800-3000 bruto.

Binnen 5 jaar moet je met elke WO studie hopelijk 2800 bruto kunnen verdienen.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 23:02 schreef Elkedagwatanders het volgende:
Misschien is dit niet het goede topic om te vragen. Maar wat zijn goede Masters om na HBO bedrijfseconomie te volgen als je toch wel redelijk wil verdienen.
Met redelijk bedoel ik binnen 3-5 jaar rond de 2800-3000 bruto.

Beetje te veel om op te noemen. Econometrie, control, fiscaal en investment doen het al jaren goed. De laatste tijd ook purchasing of scm.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2013 23:02 schreef Elkedagwatanders het volgende:
Misschien is dit niet het goede topic om te vragen. Maar wat zijn goede Masters om na HBO bedrijfseconomie te volgen als je toch wel redelijk wil verdienen.
Met redelijk bedoel ik binnen 3-5 jaar rond de 2800-3000 bruto.

Je kan met alleen je hbo ook gewoon veel gaan verdienen. Je moet niet alleen WO gaan doen puur omdat je denkt dat je daarmee meer gaat verdienen.

Idd. Ik zit in de IT en begin met 3000 bruto zonder werkervaring (wo)

quote:

Op zondag 3 maart 2013 11:41 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Je kan met alleen je hbo ook gewoon veel gaan verdienen. Je moet niet alleen WO gaan doen puur omdat je denkt dat je daarmee meer gaat verdienen.

I know, maar er zijn meerdere mensen die tegen mij hebben gezegd dat een master wel helpt om sneller door te stromen naar hogere functies. Dat ben ik uiteindelijk toch van plan. En dan kan ik het beter nu doen als ik nog geen huis en kinderen heb dan dat ik straks tijdens mijn werk nog erbij moet doen.

quote:

Op zondag 3 maart 2013 18:32 schreef Elkedagwatanders het volgende:

[..]

I know, maar er zijn meerdere mensen die tegen mij hebben gezegd dat een master wel helpt om sneller door te stromen naar hogere functies. Dat ben ik uiteindelijk toch van plan. En dan kan ik het beter nu doen als ik nog geen huis en kinderen heb dan dat ik straks tijdens mijn werk nog erbij moet doen.

dat klopt ook. Er zijn nog genoeg grote bedrijven die naar het papiertje kijken. je kan dan met een HBO diploma doorgroeien tot een bepaalde functie. Wil je hoger, dan moet je een WO(+) hebben. Erg triest, dat een papiertje bepalend is.

01: Bedrijfstak: Telecom/Broadcasting
02: Functie: Engineer Broadcasting (Radio Frequentie techneut)
03: Opleiding: MBO ICT Beheerder, MBO Elektronica, en een hoop interne opleidingen zowel op MBO als HBO niveau.
04: Leeftijd: 29
05: Aantal uren per week: 40 maar op contract 38 en heb dan een aantal verplichte vrije dagen als het bedrijf dicht is.
06: Aantal vakantiedagen: 26 dagen
07: 13e maand: Vakantiegeld en bonus
08: Bruto maand salaris: Standaard 2550 met waakdiensten rond de 3200
09: Netto maand salaris: Standaard 1950 met waakdiensten rond de 2100 a 2300
10: Overuren betaald: Ja, en onkosten vergoedingen
11: Werkervaring: in deze functie 3 jaar, in de telecom 5, in de ICT 9 jaar
12: Goodies: mobiel, laptop met 3g, bedrijfswagen, toegang tot de hoogste gebouwen in Nederland
13: Tevreden?: Ja erg leuke baan met veel vrijheid, ik baal alleen dat mijn collega's van de oude garde een heel stuk meer verdienen voor hetzelfde werk.

Gemiddeld inkomen van mannen in Nederland is 58.000 Euro?
Dat is ruim 4800 Euro bruto per maand (inclusief evt. 13e maand etc). Is dat niet absurd veel??

http://www.nu.nl/geldzake(...)nder-dan-mannen.html

Verder lees ik: Het gemiddelde inkomen van de werkzame beroepsbevolking (dit zijn 7.785.000 personen) is ¤ 34.600 per jaar.

http://www.gemiddeld-inkomen.nl/modaal-inkomen

Als vrouwen op 33.000 gemiddeld zitten en mannen op 58.000, dan kan het gemiddelde inkomen van de beroepsbevolking toch niet op 34.600 uitkomen

Bedrijfstak: Techniek
Functie: Repair Engineer [reparateur industriėle electronica]
Opleiding: MBO
Leeftijd: 29
Aantal uren per week: 40
Aantal vakantiedagen: 24
13e maand: Nee
Bruto maand salaris: 2600
Netto maand salaris: 2100
Overuren betaald: Ja. Naar keuze uitbetaald in geld of TVT
Werkervaring: Vakopleiding en 2-3 jaar werkervaring
Goodies: Gratis koffie en reiskostenvergoeding
Tevreden?: Zonder meer! Leuk, afwisselend werk en prima collega's. Ook meer dan tevreden over het loon, zeker voor een MBO'er.

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 12:22 schreef Skv het volgende:
Gemiddeld inkomen van mannen in Nederland is 58.000 Euro?
Dat is ruim 4800 Euro bruto per maand (inclusief evt. 13e maand etc). Is dat niet absurd veel??

http://www.nu.nl/geldzake(...)nder-dan-mannen.html

Verder lees ik: Het gemiddelde inkomen van de werkzame beroepsbevolking (dit zijn 7.785.000 personen) is ¤ 34.600 per jaar.

http://www.gemiddeld-inkomen.nl/modaal-inkomen

Als vrouwen op 33.000 gemiddeld zitten en mannen op 58.000, dan kan het gemiddelde inkomen van de beroepsbevolking toch niet op 34.600 uitkomen

Die 58k moet volgens mij 38k zijn ;-)

Nee..
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)013/2013-3794-wm.htm

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 13:24 schreef Skv het volgende:
Nee..
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)013/2013-3794-wm.htm

Ik vind het ook bizar hoog, eerlijk gezegd.

Dikke kans dat ze dit topic als bron hebben gebruikt, natuurlijk...

Vrouwen werken meer in deeltijd dan mannen, dat is een deel van het verschil denk ik.

Nog steeds een akelig groot verschil, dat wel.

quote:

Op woensdag 6 maart 2013 13:24 schreef Skv het volgende:
Nee..
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)013/2013-3794-wm.htm

Volgens deze bron: http://statline.cbs.nl/St(...)2cG1%2cG5%2cT&STB=G4

ook van CBS, verdienen mannen en vrouwen gezamelijk 34,9k gemiddeld (actieve werk bevolking).
Dus sjah. je kunt vast houden aan de 58k... of zelf ook ff na denken ;-)