nr 1 hadden ze vroeger, dat is de reden dat ze de controles in 1968 hebben ingevoerd.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:02 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je daarmee het grootste probleem aangegeven. Die dopingcontroles kunnen ze net zo goed schrappen, als je hoort hoeveel jaar sommige renners aan de troep waren en dat ze niet gepakt werden is bizar.
Ergste voorbeeld is Armstrong wat mij betreft, 7 tours winnen zonder betrapt te zijn. Door de mand gevallen door collega's. Dat betekend dus dat als je alleen stiekum thuis die zooi spuit en zorgt dat nooit iemand het ziet dat je elke prijs kan winnen die je wilt, zonder risico.
Wat bij betreft zijn er 3 opties:
1. Laat ze maar doen, ze vallen vanzelf dood neer
2. Zorg voor goede controles en niet voor die slappe hap van nu
3. Organiseer de komende 2 of 3 jaar geen enkele grote wedstrijd meer, eerst zorgen voor betere controles. Als dat niet haalbaar is, dan maar stoppen.
Zou hij zijn doping ook hebben uitgezocht op basis van een gewicht-prestatie-index?quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Past wel bij het beeld van de perfectionist die zelfs een stickertje van z'n fiets peutert vanwege het gewicht
Jaquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:03 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Klopt, maar heb je gezien hoe breed die kerel is
Mwa, hij heeft toch een aantal mooie etappezeges geboekt. Maargoed, die solo's van 100km+ waren toen al extreem verdacht.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:01 schreef GotenSSJ het volgende:
Het erge is dat je met zo'n waslijst maar 1x serieus mee hebt gedaan om de tour. (Die keer dat hij 16x op z'n plaat ging in een tijdrit niet mee geteld)
een booster voor eiwitten en koohydraten.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:01 schreef thettes het volgende:
wat is eigenlijk het nut van insuline?
Ziet er niet geheel puur natuur uit voor een topzwemmer.quote:
In zijn eentje Moreau en Voigt achter zich houden (en zelfs uitlopen) die volle bak achter hem aanrijdenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:04 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mwa, hij heeft toch een aantal mooie etappezeges geboekt. Maargoed, die solo's van 100km+ waren toen al extreem verdacht.
die neusspray truc is al erg oud hoor.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:03 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Laten we voorop stellen dat deze mannen year round aan de sap zitten en slechts enige tijd stoppen voor het testen. Men kan zelfs gewoon doorkuren en het spul maskeren door het gebruik van andere middelen die dan door de dokter zijn voorgeschreven met de diagnose verkoudheid. Nu is dat laatste steeds moeilijker met de verbeterde tests van tegenwoordig.
Schitterende etappe welquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In zijn eentje Moreau en Voigt achter zich houden (en zelfs uitlopen) die volle bak achter hem aanrijden
Dat is het risico.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nr 1 hadden ze vroeger, dat is de reden dat ze de controles in 1968 hebben ingevoerd.
Bedoel je Landis?...Voigt heeft daar ook 's een hele dag achteraan moeten fietsen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In zijn eentje Moreau en Voigt achter zich houden (en zelfs uitlopen) die volle bak achter hem aanrijden
Niet alleen een booster. Insuline an sich heeft niet zoveel te betekenen insuline icm STH/HGH is een geweldige combo waardoor de opname van voedingsstoffen minimaal verdubbeldquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
een booster voor eiwitten en koohydraten.
ik denk dat boogerd geen insuline of IGF-1 gebruikte, iets minder, maar toch nog veel, ben benieuwd wanneer hij zijn verhaal gaat doen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef THEFXR het volgende:
chicken gebruikte:
1) EPO
2 Dynepo
3) Testo
4) HGH
5) DHEA
6) insuline
7) IGF-1
8) cortisonen
9) bloedtransfusies
Arme Voigt, met zijn 6 kinderenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Bedoel je Landis?...Voigt heeft daar ook 's een hele dag achteraan moeten fietsen.
Rasmussen zag er sowieso al uit als iemand die ze net uit een concentratiekamp bevrijd hadden.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:07 schreef GotenSSJ het volgende:
Wat Hamilton ook mooi beschreef in zijn boek was hoe zijn arm eruit zag, van al die injecties. Ben benieuwd hoe dat er bij Rasmussen uit ziet met 12 jaar keihard doping gebruik
achteraf is het best makkelijk pratenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:02 schreef CPS2000 het volgende:
Ja, doping is geen toverdrank maar de grootste pakhazen reden wel de beste uitslagen. Armstrong en Rasmussen stonden al bekend als extreme perfectionisten dus het is eigenlijk niet meer dan logisch dat ze ook naar alle beschikbare dope grepen.
Hmhm, dat is ook het topje van de ijsberg. Met tal van middelen kun je andere weer verbergen. Ook leuk. De grote mannen in het doping circuit zijn de doping autoriteit altijd een stapje voor. Het is immers een miljoenen businessquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die neusspray truc is al erg oud hoor.
In de etappe in de Vogezen reed Rasmussen eens in zijn eentje voorop, met daarachter op een minuut of 3 Voigt en Moreau. Laatste 40 km vlak en iedereen dacht dat 'ie dat niet ging redden, reed 'ie van ze weg.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Bedoel je Landis?...Voigt heeft daar ook 's een hele dag achteraan moeten fietsen.
Waarom zou boogerd dat neit gedaan hebben? Als je het doet kun je het beter goed doen ook toch....;)quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik denk dat boogerd geen insuline of IGF-1 gebruikte, iets minder, maar toch nog veel, ben benieuwd wanneer hij zijn verhaal gaat doen.
Kromo heeft ook zo'n pakquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:05 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ziet er niet geheel puur natuur uit voor een topzwemmer.Grootste voordeel voor hem kwam wel uit de pakken inderdaad.
Nou was Rasmussen ook wel een tijdrijder pur sang en die andere 2 niet natuurlijk. Sluit niet uit dat dat clean was.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In de etappe in de Vogezen reed Rasmussen eens in zijn eentje voorop, met daarachter op een minuut of 3 Voigt en Moreau. Laatste 40 km vlak en iedereen dacht dat 'ie dat niet ging redden, reed 'ie van ze weg.
Die pakken zijn verboden naar mijn weten. (Die NASA zooiquote:
Zo'n pak is tegenwoordig illegaal en wordt niet meer gebruiktquote:
En dan nog maar miniem beter dan de cleane contadorquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef THEFXR het volgende:
chicken gebruikte:
1) EPO
2 Dynepo
3) Testo
4) HGH
5) DHEA
6) insuline
7) IGF-1
8) cortisonen
9) bloedtransfusies
Oh ja. Het was ook in 2005, waarin hij zo'n briljante tijdrit reed later in de tour.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:10 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Nou was Rasmussen ook wel een tijdrijder pur sang en die andere 2 niet natuurlijk. Sluit niet uit dat dat clean was.
Ok, ik had in mijn hoofd dat ze hem lieten rijden omdat hij vrij laag in het klassement stond. Geheugen is hier soms een vergiet.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In de etappe in de Vogezen reed Rasmussen eens in zijn eentje voorop, met daarachter op een minuut of 3 Voigt en Moreau. Laatste 40 km vlak en iedereen dacht dat 'ie dat niet ging redden, reed 'ie van ze weg.
Ja, wat een tijdrit was datquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Oh ja. Het was ook in 2005, waarin hij zo'n briljante tijdrit reed later in de tour.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |