Lekker naiefquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:48 schreef TheArt het volgende:
twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 21:46:53Q: Why did you keep on doping in when you were banned? Rasmussen: I was sure a lot of teams wanted to sign the best climber in the world. reageer retweet
twitter:mrconde twitterde op donderdag 31-01-2013 om 21:47:38Rasmussen: "I thought I would come back after my ban and win the Vuelta the same year. I thought many teams wanted to sign the best climber" reageer retweet
Mis ik iets met die nummers?quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:50 schreef BrokenArrow het volgende:
Deze heeft ook eop gebruikt en toch maar nummer 165![]()
165. Steven De Jongh (Ned) TVM 10.14
twitter:thijszonneveld twitterde op donderdag 31-01-2013 om 21:51:12Rasmussen op TV2: 'Ik testte niet positief in de Tour omdat de tests niet goed genoeg waren.' reageer retweet
Dat lijkt mij inderdaad ook. Denk alleen dat de grens nog wat later ligt dan 2005 (minimaal 2007). De 38.34 van Landis in 2006 is nog de 7e tijd op de Alpe. Daarna beginnen de klimtijden toch wel af te nemen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
De 1000 dagen regel van Hamilton
Seizoen 1: neoprof. Geen verwachtingen van ploeg, moraal is hoog van renner, je haakt af en toe aan of valt af.
Seizoen 2. Twijfel. Hoe hard je ook traint je kan net aanhaken. Begint te vermoeden wat er speelt.
Seizoen 3. Hopeloos. Je gaat het niet redden want rest gaat harder. Tenzij...
Als je dat verhaal leest wordt toch wel aardig duidelijk dat vanaf 1990 tot minimaal (gokje) 2005 je zonder doping niet mee kon spelen.
Jij denkt dat het in sporten als atletiek anders is?quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:55 schreef ArteSuave het volgende:
90% van alle wielrenners in welke grote ronde dan ook is on the juice! Snap niet waarom er nog zoveel mensen zijn die de illusie hebben dat dit niet zo is. Of alles op zijn trekken of accepteren dat iedereen het doet maar zoals het nu gaat is het dramatisch. Dit word nogeens het einde van een hele mooie sport!
Of in het zwemmen. Die Bernard vertrouw ik ook voor geen meter.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Jij denkt dat het in sporten als atletiek anders is?
Ik denk dat de volledige 100m finale van London 2012 aan de doping zat.
Churandy nietquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Jij denkt dat het in sporten als atletiek anders is?
Ik denk dat de volledige 100m finale van London 2012 aan de doping zat.
Nope zeker in "kracht" sporten als sprint nummers in welke discipline dan ook zijn bij uitstek geschikt om doping te gebruiken. Ik denk dat er maar weinig sporten op te noemen zijn waar men in de top niet gebruiktquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Jij denkt dat het in sporten als atletiek anders is?
Ik denk dat de volledige 100m finale van London 2012 aan de doping zat.
Jezusquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef THEFXR het volgende:
chicken gebruikte:
1) EPO
2 Dynepo
3) Testo
4) HGH
5) DHEA
6) insuline
7) IGF-1
8) cortisonen
9) bloedtransfusies
Da's een lekkere cocktail.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef THEFXR het volgende:
chicken gebruikte:
1) EPO
2 Dynepo
3) Testo
4) HGH
5) DHEA
6) insuline
7) IGF-1
8) cortisonen
9) bloedtransfusies
lets seequote:Op donderdag 31 januari 2013 21:55 schreef ArteSuave het volgende:
90% van alle wielrenners in welke grote ronde dan ook is on the juice! Snap niet waarom er nog zoveel mensen zijn die de illusie hebben dat dit niet zo is. Of alles op zijn trekken of accepteren dat iedereen het doet maar zoals het nu gaat is het dramatisch. Dit word nogeens het einde van een hele mooie sport!
Als je het toch doet, kun je het beter goed doenquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
JezusDie had een hele apotheek thuis
Dan ben je toch ook ergens niet goed hoorquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef THEFXR het volgende:
chicken gebruikte:
1) EPO
2 Dynepo
3) Testo
4) HGH
5) DHEA
6) insuline
7) IGF-1
8) cortisonen
9) bloedtransfusies
Armstrong gebruikte amper minder.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:01 schreef Szura het volgende:
[..]
Dan ben je toch ook ergens niet goed hoor
Zijn doping was volgens mij vooral dat pak destijds, toen was hij ineens absolute wereldtop, daarna weer een stuk minder.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:58 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Of in het zwemmen. Die Bernard vertrouw ik ook voor geen meter.
Eigenlijk heb je daarmee het grootste probleem aangegeven. Die dopingcontroles kunnen ze net zo goed schrappen, als je hoort hoeveel jaar sommige renners aan de troep waren en dat ze niet gepakt werden is bizar.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:52 schreef Pino112 het volgende:
twitter:thijszonneveld twitterde op donderdag 31-01-2013 om 21:51:12Rasmussen op TV2: 'Ik testte niet positief in de Tour omdat de tests niet goed genoeg waren.' reageer retweet
Past wel bij het beeld van de perfectionist die zelfs een stickertje van z'n fiets peutert vanwege het gewichtquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als je het toch doet, kun je het beter goed doen
Klopt, maar heb je gezien hoe breed die kerel isquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zijn doping was volgens mij vooral dat pak destijds, toen was hij ineens absolute wereldtop, daarna weer een stuk minder.
Laten we voorop stellen dat deze mannen year round aan de sap zitten en slechts enige tijd stoppen voor het testen. Men kan zelfs gewoon doorkuren en het spul maskeren door het gebruik van andere middelen die dan door de dokter zijn voorgeschreven met de diagnose verkoudheid. Nu is dat laatste steeds moeilijker met de verbeterde tests van tegenwoordig.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:01 schreef GotenSSJ het volgende:
Het erge is dat je met zo'n waslijst maar 1x serieus mee hebt gedaan om de tour. (Die keer dat hij 16x op z'n plaat ging in een tijdrit niet mee geteld)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |