Als je het toch doet, kun je het beter goed doenquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
JezusDie had een hele apotheek thuis
Dan ben je toch ook ergens niet goed hoorquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef THEFXR het volgende:
chicken gebruikte:
1) EPO
2 Dynepo
3) Testo
4) HGH
5) DHEA
6) insuline
7) IGF-1
8) cortisonen
9) bloedtransfusies
Armstrong gebruikte amper minder.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:01 schreef Szura het volgende:
[..]
Dan ben je toch ook ergens niet goed hoor
Zijn doping was volgens mij vooral dat pak destijds, toen was hij ineens absolute wereldtop, daarna weer een stuk minder.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:58 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Of in het zwemmen. Die Bernard vertrouw ik ook voor geen meter.
Eigenlijk heb je daarmee het grootste probleem aangegeven. Die dopingcontroles kunnen ze net zo goed schrappen, als je hoort hoeveel jaar sommige renners aan de troep waren en dat ze niet gepakt werden is bizar.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:52 schreef Pino112 het volgende:
twitter:thijszonneveld twitterde op donderdag 31-01-2013 om 21:51:12Rasmussen op TV2: 'Ik testte niet positief in de Tour omdat de tests niet goed genoeg waren.' reageer retweet
Past wel bij het beeld van de perfectionist die zelfs een stickertje van z'n fiets peutert vanwege het gewichtquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als je het toch doet, kun je het beter goed doen
Klopt, maar heb je gezien hoe breed die kerel isquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zijn doping was volgens mij vooral dat pak destijds, toen was hij ineens absolute wereldtop, daarna weer een stuk minder.
Laten we voorop stellen dat deze mannen year round aan de sap zitten en slechts enige tijd stoppen voor het testen. Men kan zelfs gewoon doorkuren en het spul maskeren door het gebruik van andere middelen die dan door de dokter zijn voorgeschreven met de diagnose verkoudheid. Nu is dat laatste steeds moeilijker met de verbeterde tests van tegenwoordig.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:01 schreef GotenSSJ het volgende:
Het erge is dat je met zo'n waslijst maar 1x serieus mee hebt gedaan om de tour. (Die keer dat hij 16x op z'n plaat ging in een tijdrit niet mee geteld)
nr 1 hadden ze vroeger, dat is de reden dat ze de controles in 1968 hebben ingevoerd.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:02 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je daarmee het grootste probleem aangegeven. Die dopingcontroles kunnen ze net zo goed schrappen, als je hoort hoeveel jaar sommige renners aan de troep waren en dat ze niet gepakt werden is bizar.
Ergste voorbeeld is Armstrong wat mij betreft, 7 tours winnen zonder betrapt te zijn. Door de mand gevallen door collega's. Dat betekend dus dat als je alleen stiekum thuis die zooi spuit en zorgt dat nooit iemand het ziet dat je elke prijs kan winnen die je wilt, zonder risico.
Wat bij betreft zijn er 3 opties:
1. Laat ze maar doen, ze vallen vanzelf dood neer
2. Zorg voor goede controles en niet voor die slappe hap van nu
3. Organiseer de komende 2 of 3 jaar geen enkele grote wedstrijd meer, eerst zorgen voor betere controles. Als dat niet haalbaar is, dan maar stoppen.
Zou hij zijn doping ook hebben uitgezocht op basis van een gewicht-prestatie-index?quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Past wel bij het beeld van de perfectionist die zelfs een stickertje van z'n fiets peutert vanwege het gewicht
Jaquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:03 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Klopt, maar heb je gezien hoe breed die kerel is
Mwa, hij heeft toch een aantal mooie etappezeges geboekt. Maargoed, die solo's van 100km+ waren toen al extreem verdacht.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:01 schreef GotenSSJ het volgende:
Het erge is dat je met zo'n waslijst maar 1x serieus mee hebt gedaan om de tour. (Die keer dat hij 16x op z'n plaat ging in een tijdrit niet mee geteld)
een booster voor eiwitten en koohydraten.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:01 schreef thettes het volgende:
wat is eigenlijk het nut van insuline?
Ziet er niet geheel puur natuur uit voor een topzwemmer.quote:
In zijn eentje Moreau en Voigt achter zich houden (en zelfs uitlopen) die volle bak achter hem aanrijdenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:04 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mwa, hij heeft toch een aantal mooie etappezeges geboekt. Maargoed, die solo's van 100km+ waren toen al extreem verdacht.
die neusspray truc is al erg oud hoor.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:03 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Laten we voorop stellen dat deze mannen year round aan de sap zitten en slechts enige tijd stoppen voor het testen. Men kan zelfs gewoon doorkuren en het spul maskeren door het gebruik van andere middelen die dan door de dokter zijn voorgeschreven met de diagnose verkoudheid. Nu is dat laatste steeds moeilijker met de verbeterde tests van tegenwoordig.
Schitterende etappe welquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In zijn eentje Moreau en Voigt achter zich houden (en zelfs uitlopen) die volle bak achter hem aanrijden
Dat is het risico.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nr 1 hadden ze vroeger, dat is de reden dat ze de controles in 1968 hebben ingevoerd.
Bedoel je Landis?...Voigt heeft daar ook 's een hele dag achteraan moeten fietsen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In zijn eentje Moreau en Voigt achter zich houden (en zelfs uitlopen) die volle bak achter hem aanrijden
Niet alleen een booster. Insuline an sich heeft niet zoveel te betekenen insuline icm STH/HGH is een geweldige combo waardoor de opname van voedingsstoffen minimaal verdubbeldquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
een booster voor eiwitten en koohydraten.
ik denk dat boogerd geen insuline of IGF-1 gebruikte, iets minder, maar toch nog veel, ben benieuwd wanneer hij zijn verhaal gaat doen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef THEFXR het volgende:
chicken gebruikte:
1) EPO
2 Dynepo
3) Testo
4) HGH
5) DHEA
6) insuline
7) IGF-1
8) cortisonen
9) bloedtransfusies
Arme Voigt, met zijn 6 kinderenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Bedoel je Landis?...Voigt heeft daar ook 's een hele dag achteraan moeten fietsen.
Rasmussen zag er sowieso al uit als iemand die ze net uit een concentratiekamp bevrijd hadden.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:07 schreef GotenSSJ het volgende:
Wat Hamilton ook mooi beschreef in zijn boek was hoe zijn arm eruit zag, van al die injecties. Ben benieuwd hoe dat er bij Rasmussen uit ziet met 12 jaar keihard doping gebruik
achteraf is het best makkelijk pratenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:02 schreef CPS2000 het volgende:
Ja, doping is geen toverdrank maar de grootste pakhazen reden wel de beste uitslagen. Armstrong en Rasmussen stonden al bekend als extreme perfectionisten dus het is eigenlijk niet meer dan logisch dat ze ook naar alle beschikbare dope grepen.
Hmhm, dat is ook het topje van de ijsberg. Met tal van middelen kun je andere weer verbergen. Ook leuk. De grote mannen in het doping circuit zijn de doping autoriteit altijd een stapje voor. Het is immers een miljoenen businessquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die neusspray truc is al erg oud hoor.
In de etappe in de Vogezen reed Rasmussen eens in zijn eentje voorop, met daarachter op een minuut of 3 Voigt en Moreau. Laatste 40 km vlak en iedereen dacht dat 'ie dat niet ging redden, reed 'ie van ze weg.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Bedoel je Landis?...Voigt heeft daar ook 's een hele dag achteraan moeten fietsen.
Waarom zou boogerd dat neit gedaan hebben? Als je het doet kun je het beter goed doen ook toch....;)quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik denk dat boogerd geen insuline of IGF-1 gebruikte, iets minder, maar toch nog veel, ben benieuwd wanneer hij zijn verhaal gaat doen.
Kromo heeft ook zo'n pakquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:05 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ziet er niet geheel puur natuur uit voor een topzwemmer.Grootste voordeel voor hem kwam wel uit de pakken inderdaad.
Nou was Rasmussen ook wel een tijdrijder pur sang en die andere 2 niet natuurlijk. Sluit niet uit dat dat clean was.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In de etappe in de Vogezen reed Rasmussen eens in zijn eentje voorop, met daarachter op een minuut of 3 Voigt en Moreau. Laatste 40 km vlak en iedereen dacht dat 'ie dat niet ging redden, reed 'ie van ze weg.
Die pakken zijn verboden naar mijn weten. (Die NASA zooiquote:
Zo'n pak is tegenwoordig illegaal en wordt niet meer gebruiktquote:
En dan nog maar miniem beter dan de cleane contadorquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef THEFXR het volgende:
chicken gebruikte:
1) EPO
2 Dynepo
3) Testo
4) HGH
5) DHEA
6) insuline
7) IGF-1
8) cortisonen
9) bloedtransfusies
Oh ja. Het was ook in 2005, waarin hij zo'n briljante tijdrit reed later in de tour.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:10 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Nou was Rasmussen ook wel een tijdrijder pur sang en die andere 2 niet natuurlijk. Sluit niet uit dat dat clean was.
Ok, ik had in mijn hoofd dat ze hem lieten rijden omdat hij vrij laag in het klassement stond. Geheugen is hier soms een vergiet.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In de etappe in de Vogezen reed Rasmussen eens in zijn eentje voorop, met daarachter op een minuut of 3 Voigt en Moreau. Laatste 40 km vlak en iedereen dacht dat 'ie dat niet ging redden, reed 'ie van ze weg.
Ja, wat een tijdrit was datquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Oh ja. Het was ook in 2005, waarin hij zo'n briljante tijdrit reed later in de tour.
Het peloton liet hem wel wegrijden, maar Moreau en Voigt wilden echt wel winnen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:12 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ok, ik had in mijn hoofd dat ze hem lieten rijden omdat hij vrij laag in het klassement stond. Geheugen is hier soms een vergiet.
"The Liquid stuff" is ook zo'n flesje om door de testen heen te komenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:09 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Hmhm, dat is ook het topje van de ijsberg. Met tal van middelen kun je andere weer verbergen. Ook leuk. De grote mannen in het doping circuit zijn de doping autoriteit altijd een stapje voor. Het is immers een miljoenen business
Ik vind het ook bizar dat er mensen zijn die voor het totale vrijgeven pleiten. Verhaal van van der Aat in sportforum over de weinige out of competition controles vond ik ook wel ver gaan, dacht dat ze daar in het wielrennen op dat moment toch beter mee bezig waren. Dat verhaal van van Impe bijvoorbeeld, daar sprak iedereen schande van. Of was dat net na de grote dope-show? Ik kan me de boosheid van Thomas Dekker ook steeds beter voorstellen trouwens. Het is eigenlijk wel erg lullig als net jij er tussen uit gepikt wordt.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:06 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat is het risico.
Maar zonder gekheid, dat kan natuurlijk niet. Iedereen zal dan tot de max gebruiken, simpelweg omdat je anders nooit 1 euro zal verdienen als renner.
De moraal was hoog he...dan kun je meer.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:13 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ja, wat een tijdrit was dat2007 reed hij wel een briljante tijdrit, top 10 oid
Boogerd ook top 15
Hij ging ook echt bij elke bocht onderuit toenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:13 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ja, wat een tijdrit was dat2007 reed hij wel een briljante tijdrit, top 10 oid
Boogerd ook top 15
Ik mis alleen Pot Belge in dat rijtje.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef THEFXR het volgende:
chicken gebruikte:
1) EPO
2 Dynepo
3) Testo
4) HGH
5) DHEA
6) insuline
7) IGF-1
8) cortisonen
9) bloedtransfusies
ik moet van dit groepje genuanceerd posten, dat was mijn nuance...quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:10 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Waarom zou boogerd dat neit gedaan hebben? Als je het doet kun je het beter goed doen ook toch....;)
Wat is daar bizar aan dan? In de openheid gecontroleerd door professionals neemt minder risicos met zich mee en zou de sport velen malen "eerlijker" maken. Een dopingvrije sport is een utopie voor de komende 100den jaren denk ik zo met de volgende generatie gen dopingquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:13 schreef CPS2000 het volgende:
[..]
Ik vind het ook bizar dat er mensen zijn die voor het totale vrijgeven pleiten. Verhaal van van der Aat in sportforum over de weinige out of competition controles vond ik ook wel ver gaan, dacht dat ze daar in het wielrennen op dat moment toch beter mee bezig waren. Dat verhaal van van Impe bijvoorbeeld, daar sprak iedereen schande van. Of was dat net na de grote dope-show? Ik kan me de boosheid van Thomas Dekker ook steeds beter voorstellen trouwens. Het is eigenlijk wel erg lullig als net jij er tussen uit gepikt wordt.
gelukkig is ze nog wel lekker breed zonder borstenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zo'n pak is tegenwoordig illegaal en wordt niet meer gebruikt
Uitslag rit 13 van de tour 2007: http://en.wikipedia.org/w(...)to_Stage_20#Stage_13 (ITT)quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:14 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hij ging ook echt bij elke bocht onderuit toen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |