#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:03 |
hallo ik heb vandaag van de politie een brief gehad ik wil bewijzen dat ik er op dat tijdstip niet was ik heb eeen alibi van tot 2uur, en 16:44 zat ik op de pc tot 23:50 nou in de tussentijd heb ik waarschijnlijk op de ps3 zitten gamen kan je dit nog terug zien? | |
Nestalgie | donderdag 31 januari 2013 @ 20:04 |
waar beschuldigen ze je van? | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:05 |
bedreiging | |
murp | donderdag 31 januari 2013 @ 20:05 |
Daarom altijd je webcam aan laten staan!! | |
Inverted_World | donderdag 31 januari 2013 @ 20:05 |
En hoe komen ze dan bij jou? ![]() | |
murp | donderdag 31 januari 2013 @ 20:05 |
via de pc? ![]() | |
houdjemond | donderdag 31 januari 2013 @ 20:07 |
wat was je tussen 2 en kwart voor 5 dan? | |
Life2.0 | donderdag 31 januari 2013 @ 20:10 |
zeg dat je op de bank sliep | |
Nestalgie | donderdag 31 januari 2013 @ 20:11 |
toen was hij op zn ps3 ![]() | |
hamerhaaitje | donderdag 31 januari 2013 @ 20:11 |
Ik geloof niet dat sony dat heeft ingebouwd, kan het verder online nergens vinden en op mijn eigen PS3 ook niet zo 123. | |
houdjemond | donderdag 31 januari 2013 @ 20:12 |
nou in de tussentijd heb ik waarschijnlijk op de ps3 zitten gamen Dat weet hij zelf niet eens ![]() | |
maxburger | donderdag 31 januari 2013 @ 20:13 |
Campers uitgescholden via je headset? | |
Chef_M | donderdag 31 januari 2013 @ 20:16 |
Dat jij op dat tijdstip een game had aanstaan is geen 'alibi' hoor, dan moet je met iets veel beters komen. | |
houdjemond | donderdag 31 januari 2013 @ 20:18 |
Tijd van je savegames misschien? ik KAN wel serieus zijn. | |
Chef_M | donderdag 31 januari 2013 @ 20:20 |
En jij denkt dat dat een alibi kan zijn voor de politie? ![]() | |
houdjemond | donderdag 31 januari 2013 @ 20:21 |
Ik weet ook wel dat de politie hem uitlacht, maar ik geef antwoord op zijn vraag ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:22 |
nou wat zyn we weer aardig hoor en trouwens het is 2maanden geleden ik ben niet zon intilletrgemt | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:23 |
iemand heeft mijn toch aangegeven? | |
Inverted_World | donderdag 31 januari 2013 @ 20:34 |
Dat ze joun hebben aangegeven snap ik, ja. Maar waarom zou iemand dat doen als je aan het gamen bent? | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:35 |
Heel verhaal, maar ze hebben mee aangegeven omdat ik ze voor de trein had gedreigd te gooien, is niet gebeurd maar goed ze mogen de camera beelden kijken | |
Karina | donderdag 31 januari 2013 @ 20:35 |
Je kunt natuurlijk nooit bewijzen dat JIJ zat te gamen. Misschien zat er wel iemand ander op je PS3 te gamen. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:35 |
ook niet als me ouders het zeggen? | |
Inverted_World | donderdag 31 januari 2013 @ 20:36 |
De camera beelden dat je aan het gamen was? Ik neem aan dat ze er al achter zijn dat je niemand voor de trein hebt gegooid, ja ![]() | |
Karina | donderdag 31 januari 2013 @ 20:36 |
Ik weet niet of ouders als alibi "tellen" omdat het familie is. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:36 |
maar ze willen mijn uithoren als verdachte | |
Inverted_World | donderdag 31 januari 2013 @ 20:36 |
Maar TS, het is toch niet zo'n ramp op 6 maandjes de cel in te moeten? Ze hebben er TV! | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:37 |
dan wil ik eerst de tijd van de politie horen voor ik mn internet geschiedenis laat zien | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:37 |
maar ik leef pas 14 jaar dit is niet goed voor mij | |
Karina | donderdag 31 januari 2013 @ 20:38 |
Ik heb er niet zoveel verstand van, maar is het niet zo dat ZIJ moeten bewijzen dat je er wel was? | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:40 |
ik weet het ook niet maar ik moet wel school missen voor deze onzin maar oke ik heb het niet gedaan en kan het redelijk bewijzen maar hun moeten het ook nog eens bewijzen | |
DeRakker. | donderdag 31 januari 2013 @ 20:42 |
Familie liegt idd nooit ![]() Je hebt gewoon geen alibi. Is je straf omdat je binnen zit!! | |
DeRakker. | donderdag 31 januari 2013 @ 20:42 |
Leuke troll man ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:43 |
Jammeer genoeg is het geen troll, ik dm je de link wel debiel | |
Nestalgie | donderdag 31 januari 2013 @ 20:44 |
nee is waar. | |
DeRakker. | donderdag 31 januari 2013 @ 20:45 |
Ja want dan is het meteen echt. Politie hoort een reden te geven waarom ze je arresteren of als verdachte zien. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:45 |
Nou als het een nep brief was zou mijn geboorteplaats en sofienummer ook niet kloppen dus deze brief is wel echt | |
DeRakker. | donderdag 31 januari 2013 @ 20:48 |
Die gegevens hebben veel mensen en kan je prima aankomen dus ongeldige reden. Hoe ziet de hele brief eruit? ff tekst zwart maken. Ook wel apart dat er een maand overheen gaat.. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 20:53 |
er sta links boven: politie rotterdam rijnmond dan niets met oosterwijk dan die ene dm stuk eronder mijn gegevens | |
Chef_M | donderdag 31 januari 2013 @ 20:54 |
Een maand is best snel voor het afhandelen van een aangifte, normaal duurt het tussen de 4 en de 12 weken. | |
SpankmasterC | vrijdag 1 februari 2013 @ 12:26 |
Maar om op je vraag terug te komen: Nee, de PS3 houdt dat niet bij, tenzij je je al had aangemeld voor een site als raptr.com, die houdt het wel bij. Maar dat had je moeten doen voor je ging gamen, dus dat gaat nu niet op. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 februari 2013 @ 12:31 |
Beroep je je op je zwijgrecht. Kunnen zijn niks aan doen. Daarbij is het zo dat je nooit hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling (of pogingen tot) En... de Politie moet aantonen dat wat zij beweren zo is. Niet jij moet je onschuld aantonen. want: Jij bent pas schuldig als het tegendeel is bewezen. Totdan ben je gewoon onschuldig. Dat zegt de wet en elke rechter zal je gelijk geven. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2013 12:31:42 ] | |
Chef_M | vrijdag 1 februari 2013 @ 14:52 |
![]() Juist je bek opentrekken als je onschuldig bent, zwijgen als je niks hebt gedaan is het meest achterlijke wat je kan doen. En aangezien het hier om een bedreiging gaat en niet dat je iemand kapot geschopt hebt, heb je daar niet eens een advocaat voor nodig. Hoogste straf wat je kan verwachten is een boete van 150 euro, zoveel moeite in je verdediging zou ik echt niet steken. | |
Life2.0 | vrijdag 1 februari 2013 @ 14:56 |
![]() | |
Life2.0 | vrijdag 1 februari 2013 @ 14:57 |
alsof rechters iets om de wet geven ![]() | |
Chef_M | vrijdag 1 februari 2013 @ 14:59 |
Godver, jij komt ook wel heel veel topics verzieken he. ![]() Maar voel je vrij om je te beroepen op je zwijgplicht als je onschuldig bent, dat helpt je zaak zoveel verder. | |
sinepedraap | vrijdag 1 februari 2013 @ 16:41 |
wtf ![]() Wie zegt dat dan? Ken je die gasten? | |
LitmanenAFCA | vrijdag 1 februari 2013 @ 16:50 |
Denk dat je gewoon pech hebt en nu voor 3 jaar het gevang in moet | |
Life2.0 | vrijdag 1 februari 2013 @ 16:59 |
wordt alle clienten in het eerste gesprek verteld ja | |
Chef_M | vrijdag 1 februari 2013 @ 18:01 |
Clienten? Jij wilt dus dat hij een advocaat neemt voor die miezerige 100 euro boete wat hij (misschien) opgelegd krijgt? Je bent niet wijs. ![]() | |
Life2.0 | vrijdag 1 februari 2013 @ 18:01 |
Nee, hij moet gewoon zn bakkes houden en de politie een zaak laten bouwen; dat lukt in meeste gevallen niet eens | |
Chef_M | vrijdag 1 februari 2013 @ 18:04 |
Die gaan hier geen zaak van bouwen, die hebben duidelijk iets in handen gekregen wat erop duid dat TS iemand bedreigd heeft. TS mag die documenten inzien, en kan dan meteen zijn verweer doen in het bijzijn van de agent die de aangifte in behandeling neemt. Als TS echt niks gedaan heeft word het snel duidelijk. Als TS wel wat gedaan heeft, dan zou hij zijn bakkes moeten houden en de politie het laten uitzoeken. Maar dan word het wel een duurder geintje voor hem. ![]() | |
Life2.0 | vrijdag 1 februari 2013 @ 18:09 |
er is gewoon een schoolgenootje bij de politie verklaard dat hij is bedreigd, mondelinge verklaring enzulks, polizei verzoekt ts om zijn verhaal te doen, ts kan/gaat niets vertellen, seponeren blabla | |
LitmanenAFCA | vrijdag 1 februari 2013 @ 18:10 |
Sowieso waarom iemand bedreigen djoek hem dan meteen neer. | |
Chef_M | vrijdag 1 februari 2013 @ 18:13 |
En waar maak je dat op dat het een mondelinge bedreiging was? Van deze post: ? Want in een andere post heeft hij het over zijn internet geschiedenis laten zien, dus het kan er ook op duiden dat er wel 'geschreven' bewijs is van die bedreiging. Dat de politie dat in behandeling neemt is al een beetje ' ![]() | |
Life2.0 | vrijdag 1 februari 2013 @ 18:15 |
dan moet ts maar een mooi verhaal vertellen en niet eerst de helft weglaten.. maar volgens mij is er nog steeds geen bewijs; dan had ie al fanmail ontvangen; hij mag nu (vrijiwillig) zijn verhaal doen | |
Ame_thyst | vrijdag 1 februari 2013 @ 20:59 |
al die google advocaten hier ![]() | |
Kiyoaki | vrijdag 1 februari 2013 @ 22:15 |
Waar heb je de buit verstopt? | |
padlarf | zaterdag 2 februari 2013 @ 00:54 |
Ik heb wel eens gelezen dat (sommige) serieuze advocaten aanraden om gewoon in alle gevallen je mond te houden, zelfs al ben je onschuldig. Precies omdat alles wat je zegt ook echt tegen je gebruikt kan worden. |