Geneukt?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 02:29 schreef Cue_ het volgende:
Mag ik t even hier over mm rl-date hebben? Het was erg leuk
Vertel meer!!quote:Op vrijdag 1 februari 2013 02:29 schreef Cue_ het volgende:
Mag ik t even hier over mm rl-date hebben? Het was erg leuk
Ik heb ook al eens wat foto's in de stapel gehad waarbij ik sterk twijfelde op de persoon op de foto wel een vrouw wasquote:Op donderdag 31 januari 2013 19:59 schreef Viking84 het volgende:
Er stond trouwens ook een man tussen de foto's die ik moest beoordelen?zeker per ongeluk ingevuld dat 'ie een vrouw was ofzo
Ik had er gisteren eentje die ik een oneliner had willen sturen, maar ze eindigde niet in m'n top 6quote:Op vrijdag 1 februari 2013 08:39 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb ook al eens wat foto's in de stapel gehad waarbij ik sterk twijfelde op de persoon op de foto wel een vrouw was. Die eindigden dan ook onderop de beoordelingsstapel
.
Meer details mogen bestquote:Op vrijdag 1 februari 2013 02:29 schreef Cue_ het volgende:
Mag ik t even hier over mm rl-date hebben? Het was erg leuk
Ja en? Die 1 euro 50 is ze wel toch wel waard?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 08:54 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik had er gisteren eentje die ik een oneliner had willen sturen, maar ze eindigde niet in m'n top 6.
Volgens mij kan je tijdens het foto beoordelen al een oneliner sturen op basis van de foto. Maar dan kan je niet die matching score zien.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 08:54 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik had er gisteren eentje die ik een oneliner had willen sturen, maar ze eindigde niet in m'n top 6.
Tuulk niet. Ze komt vanzelf wel weer een keer bovendrijven bij het foto's beoordelenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:09 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ja en? Die 1 euro 50 is ze wel toch wel waard?
Ik let daar vaak wel op bij het beoordelen. Als ik een foto zie van iemand die ik wil benaderen, zorg ik gewoon dat ze zo hoog mogelijk komtquote:Op vrijdag 1 februari 2013 08:54 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik had er gisteren eentje die ik een oneliner had willen sturen, maar ze eindigde niet in m'n top 6.
Dat kost credits en die heeft ze denk niet meer. Kopen is kennelijk ook geen optie.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:34 schreef Silenus het volgende:
Benader haar gewoon meteen, zou ik zeggen. Je kunt haar toch direct een oneliner sturen?
Jawel, heb ik wel, maar ze is nu al weg, voor altijdquote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:36 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat kost credits en die heeft ze denk niet meer. Kopen is kennelijk ook geen optie.
Ja, dat was ook mijn bedoeling, maar ging niet helemaal goed dusquote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:22 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik let daar vaak wel op bij het beoordelen. Als ik een foto zie van iemand die ik wil benaderen, zorg ik gewoon dat ze zo hoog mogelijk komt.
Dat vind ik ook een nadeel van paiq.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:39 schreef Viking84 het volgende:
Pff, lastig om gesprekken op gang te houden op Paiq als er steeds met een tussenpoos van een hele of een halve dag op elkaar gereageerd wordt.
Dan zal het allemaal wel niet zo interessant zijnquote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:39 schreef Viking84 het volgende:
Pff, lastig om gesprekken op gang te houden op Paiq als er steeds met een tussenpoos van een hele of een halve dag op elkaar gereageerd wordt.
Dat is wel irritant ja. Ik zeg zelf tegenwoordig ook vijna alleen nog wat als de mensen zelf ook online zijn. Dan is de kans groter dat je ook een reactie krijgt. Bij mensen die eens per maand online zijn heb ik ook het idee dat ze niet echt op zoek zijn (of al iemand gevonden hebben) en dan hebben berichtjes ook weinig zin.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:39 schreef Viking84 het volgende:
Pff, lastig om gesprekken op gang te houden op Paiq als er steeds met een tussenpoos van een hele of een halve dag op elkaar gereageerd wordt.
Nou als jij het allemaal zo goed weet, leg ons dan eens uit hoe we het dan moeten doen?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:54 schreef piere het volgende:
[..]
Dan zal het allemaal wel niet zo interessant zijn
Dat beweer ik niet maar mijn persoonlijke ervaring is dat als ik iemand interessant vind ik daar dan ook meer tijd aan besteed.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:58 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Nou als jij het allemaal zo goed weet, leg ons dan eens uit hoe we het dan moeten doen?
Ja duh, maar dan moet je al wel wat van iemand wetenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:02 schreef piere het volgende:
[..]
Dat beweer ik niet maar mijn persoonlijke ervaring is dat als ik iemand interessant vind ik daar dan ook meer tijd aan besteed.
owwwwww....quote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:05 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja duh, maar dan moet je al wel wat van iemand weten.
Dit gaat zo:
"Hoi, leuke foto!"
halve dag later:
"Dank je, die van jou ook"
weer een halve dag later:
"Dank je, waar woon je eigenlijk?"
weer een halve dag later:
"Amsterdam en jij?"
Zo schiet het toch niet op, man. Ik probeer nu wel wat meer vragen in één berichtje te frotten, dingen die interessanter zijn om te weten (hobby's e.d.)
Ja jij, maar dat geld niet voor iedereen. Ik kan iemand nog zo leuk vinden, maar als ik druk ben moet dat berichtje toch echt wachtenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:02 schreef piere het volgende:
[..]
Dat beweer ik niet maar mijn persoonlijke ervaring is dat als ik iemand interessant vind ik daar dan ook meer tijd aan besteed.
Ik vind het altijd irritant op Paiq als iemand gelijk tegen me aan begint te ouwehoeren als ik even online kom. Soms wil ik namelijk alleen ff een ontvangen bericht checken en wat terugsturen, verder niets. Als er dan 1 (of soms 4 tegelijk) tegen je aan begint te praten vind ik het ook weer zo lullig om niets te zeggen. Maar dat kost meer tijd dan ik er van tevoren wilde zijn.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:57 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat is wel irritant ja. Ik zeg zelf tegenwoordig ook vijna alleen nog wat als de mensen zelf ook online zijn. Dan is de kans groter dat je ook een reactie krijgt. Bij mensen die eens per maand online zijn heb ik ook het idee dat ze niet echt op zoek zijn (of al iemand gevonden hebben) en dan hebben berichtjes ook weinig zin.
Dan zijn ze vast niet leuk genoeg. simpelquote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:44 schreef Yuki het volgende:
[..]
Ik vind het altijd irritant op Paiq als iemand gelijk tegen me aan begint te ouwehoeren als ik even online kom. Soms wil ik namelijk alleen ff een ontvangen bericht checken en wat terugsturen, verder niets. Als er dan 1 (of soms 4 tegelijk) tegen je aan begint te praten vind ik het ook weer zo lullig om niets te zeggen. Maar dat kost meer tijd dan ik er van tevoren wilde zijn.
Onzin? Soms komt het gewoon niet uit. Plus: als mensen altijd online zijn als ik online kom, dan heb je gewoon geen leven.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:45 schreef rival het volgende:
[..]
Dan zijn ze vast niet leuk genoeg. simpel
Daar heb je wel een punt ja. Hoewel ik dan tegen hem ook wel zou zeggen dat ik ff druk ben en 'm dus later wel spreek.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:45 schreef rival het volgende:
[..]
Dan zijn ze vast niet leuk genoeg. simpel
want die perfecte kerel mag je altijd lastig vallen met berichtjes
Daarvoor was het te laatquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:52 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Daarvoor was het te laat
Korte versie: Man die ik ken van het zouk-dansen. En gisteravond mee gezoend![]()
lange versie:Klinkt leuk, Cue_!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
♥ || Baby catcher in training || ♥
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |