WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat is niet waar gast, een tile kan verwijzen naar een hub of naar een app, derhalve is het dus NIET precies hetzelfde. Het is ongeveer hetzelfde.quote:Op maandag 4 februari 2013 17:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
tiles is hetzelfde principe als icoontjes, punt uit. Alleen zijn tiles veel mooier en innovatiever.
Ten percent faster with a sturdier frame
Als het ongeveer hetzelfde is, waarom zijn tiles dan onhandig en verwarrend en icoontjes niet? Zelfs kinderen van 4 snappen tiles.quote:
[..]
Dat is niet waar gast, een tile kan verwijzen naar een hub of naar een app, derhalve is het dus NIET precies hetzelfde. Het is ongeveer hetzelfde.
Wat is er innovatiever aan tiles?quote:
[..]
tiles is hetzelfde principe als icoontjes, punt uit. Alleen zijn tiles veel mooier en innovatiever.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het hele principe is verwarrend omdat je veel meer moet nadenken hoe je iets gaat doen. Als je iets gaat tweeten, ga je dan naar 'Me' of naar 'Twitter'? En voor LinkedIn? En voor Instagram? Bij Instagram moet je dan ineens weer naar de losse app (als die er zou zijn). Voor berichten geldt hetzelfde. Facebook Chat zit in de hub, sms zit in de hub, maar Whatsapp ineens weer niet. Hubs zijn zodoende niet consistent, en elke inconsistentie kan, naar mijn mening, als verwarring aangemerkt worden. Klinkt logisch toch?quote:
[..]
Als het ongeveer hetzelfde is, waarom zijn tiles dan onhandig en verwarrend en icoontjes niet? Zelfs kinderen van 4 snappen tiles.
Daar komt bovenop dat een tile of hub helemaal niet handiger is dan een losse app. Losse apps + push notificaties = 10x handiger, sneller en overzichtelijker.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik mag erop vertrouwen dat Microsoft wel enig onderzoek gedaan heeft naar de gebruiksvriendelijkheid van de nieuwe generatie Windows, dat dit niet voor jou geld houd niet in dat het niet goed is. Dat ik voorkeur heb voor een handgeschakelde auto betekent niet dat niemand automaat mag rijden.quote:
[..]
Het hele principe is verwarrend omdat je veel meer moet nadenken hoe je iets gaat doen. Als je iets gaat tweeten, ga je dan naar 'Me' of naar 'Twitter'? En voor LinkedIn? En voor Instagram? Bij Instagram moet je dan ineens weer naar de losse app (als die er zou zijn). Voor berichten geldt hetzelfde. Facebook Chat zit in de hub, sms zit in de hub, maar Whatsapp ineens weer niet. Hubs zijn zodoende niet consistent, en elke inconsistentie kan, naar mijn mening, als verwarring aangemerkt worden. Klinkt logisch toch?
Daar komt bovenop dat een tile of hub helemaal niet handiger is dan een losse app. Losse apps + push notificaties = 10x handiger, sneller en overzichtelijker.
Uiteraard kan ik me voorstellen dat mensen het prettiger vinden, ieder z'n ding.quote:
[..]
Ik mag erop vertrouwen dat Microsoft wel enig onderzoek gedaan heeft naar de gebruiksvriendelijkheid van de nieuwe generatie Windows, dat dit niet voor jou geld houd niet in dat het niet goed is. Dat ik voorkeur heb voor een handgeschakelde auto betekent niet dat niemand automaat mag rijden.
En uiteraard zal MS onderzoek hebben gedaan, maar 'het perfecte OS' is niet iets wat uit een onderzoek rolt, daarvoor is het gewoon van teveel factoren afhankelijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is met Android net zo goed.quote:
[..]
Dat is niet waar gast, een tile kan verwijzen naar een hub of naar een app, derhalve is het dus NIET precies hetzelfde. Het is ongeveer hetzelfde.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hoe bedoel je dat?quote:Op maandag 4 februari 2013 20:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is met Android net zo goed.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ze zijn interactief en je kan ze samen bundelen.quote:
[..]
Wat is er innovatiever aan tiles?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En icoon kan zowel een app, een widget als een hub zijn.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Tja, zakelijk is de Ipad nu leuk voor de hippe directeur om te showen aan zijn vriendjes, of voor marketing doeleinden om presentaties te geven en product portfolio's te showen on the road.
Voor echt productief werk (waar ook een security structuur achter moet hangen) is de Ipad echter minder geschikt, al met al is de Ipad door Apple ook nooit echt als zakelijk platform gebracht maar als consumenten product/gadget, desalniettemin zijn er wel leuke zakelijk apps op de Ipad, echter bij implementatie daarvan loop ik altijd tegen beveiligings problemen aan wanneer iets extern beschikbaar moet zijn omdat de mechanismes er gewoon niet echt zijn binnen IOS op de Ipad.
Windows 8 RT (dus ook surface RT) loopt ook tegen dezelfde problemen aan qua veiligheids issues, al zijn is bijv een volledige office suite wel een voordeel t.o.v. de Ipad, Surface Pro en afgeleiden gaan hier echter waarschijnlijk een stuk interessanter zijn wanneer security een issue is omdat deze een volwaardig OS krijgt, met alle zakelijke integratie die een Windows professional desktop ook biedt. Hier zijn dus zeker kansen voor Microsoft om op zakelijk tablet gebruik goed in de markt te komen. Op consumenten vlak zal het echter nog wel even duren voordat MS daar kan concureren met Apple, dit zal denk ik pas komen wanneer Windows 8 volledig is ingeburgerd en de Appstore op het niveau van Apple komt, daar dan de keuze tussen alles op hetzelfde systeem (Windows 8) met de uitwisselbaarheid die hier bij komt kijken wel een leuke gaat worden.
Voor echt productief werk (waar ook een security structuur achter moet hangen) is de Ipad echter minder geschikt, al met al is de Ipad door Apple ook nooit echt als zakelijk platform gebracht maar als consumenten product/gadget, desalniettemin zijn er wel leuke zakelijk apps op de Ipad, echter bij implementatie daarvan loop ik altijd tegen beveiligings problemen aan wanneer iets extern beschikbaar moet zijn omdat de mechanismes er gewoon niet echt zijn binnen IOS op de Ipad.
Windows 8 RT (dus ook surface RT) loopt ook tegen dezelfde problemen aan qua veiligheids issues, al zijn is bijv een volledige office suite wel een voordeel t.o.v. de Ipad, Surface Pro en afgeleiden gaan hier echter waarschijnlijk een stuk interessanter zijn wanneer security een issue is omdat deze een volwaardig OS krijgt, met alle zakelijke integratie die een Windows professional desktop ook biedt. Hier zijn dus zeker kansen voor Microsoft om op zakelijk tablet gebruik goed in de markt te komen. Op consumenten vlak zal het echter nog wel even duren voordat MS daar kan concureren met Apple, dit zal denk ik pas komen wanneer Windows 8 volledig is ingeburgerd en de Appstore op het niveau van Apple komt, daar dan de keuze tussen alles op hetzelfde systeem (Windows 8) met de uitwisselbaarheid die hier bij komt kijken wel een leuke gaat worden.
Je praat over Windows 8 RT maar Surface Pro draait gewoon volwaardig Windows 8 met i5 intel en er is meer Windows software dan iOS appsquote:
Tja, zakelijk is de Ipad nu leuk voor de hippe directeur om te showen aan zijn vriendjes, of voor marketing doeleinden om presentaties te geven en product portfolio's te showen on the road.
Voor echt productief werk (waar ook een security structuur achter moet hangen) is de Ipad echter minder geschikt, al met al is de Ipad door Apple ook nooit echt als zakelijk platform gebracht maar als consumenten product/gadget, desalniettemin zijn er wel leuke zakelijk apps op de Ipad, echter bij implementatie daarvan loop ik altijd tegen beveiligings problemen aan wanneer iets extern beschikbaar moet zijn omdat de mechanismes er gewoon niet echt zijn binnen IOS op de Ipad.
Windows 8 RT (dus ook surface RT) loopt ook tegen dezelfde problemen aan qua veiligheids issues, al zijn is bijv een volledige office suite wel een voordeel t.o.v. de Ipad, Surface Pro en afgeleiden gaan hier echter waarschijnlijk een stuk interessanter zijn wanneer security een issue is omdat deze een volwaardig OS krijgt, met alle zakelijke integratie die een Windows professional desktop ook biedt. Hier zijn dus zeker kansen voor Microsoft om op zakelijk tablet gebruik goed in de markt te komen. Op consumenten vlak zal het echter nog wel even duren voordat MS daar kan concureren met Apple, dit zal denk ik pas komen wanneer Windows 8 volledig is ingeburgerd en de Appstore op het niveau van Apple komt, daar dan de keuze tussen alles op hetzelfde systeem (Windows 8) met de uitwisselbaarheid die hier bij komt kijken wel een leuke gaat worden.
Dat zeg ik toch ook allemaal?quote:
[..]
Je praat over Windows 8 RT maar Surface Pro draait gewoon volwaardig Windows 8 met i5 intel en er is meer Windows software dan iOS apps
|
|
