Op 'Hypotheekrenteaftrek' op pagina 1 te komen lijkt me sowieso nog niet zo heel moeilijk.quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:01 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Hypotheken hebben een hoge CPC Als je op 1 staat kan je goede zaken doen.!
Niet? hoe lang zou je dr over doen?quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:08 schreef Blester het volgende:
[..]
Op 'Hypotheekrenteaftrek' op pagina 1 te komen lijkt me sowieso nog niet zo heel moeilijk.
Met een nieuwe website? Twee maandjes schat ik zo in?quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:33 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Niet? hoe lang zou je dr over doen?
Ik heb d'r zelf niet direct content over alleen wat blog items waar het in vermeldt wordt.
Welke tool is dat?quote:Op woensdag 13 februari 2013 18:31 schreef Blester het volgende:
[ afbeelding ]
Backlink profiel van hypotheekrenteaftrek.nl. Blijkt dus ook nauwelijks een concurrent te zijn.
Ik denk dat je met bijna 125 euro per dag niet mag klagen, zit je wel op de #1 positie hier in dit topic.quote:Op woensdag 13 februari 2013 10:42 schreef JDx het volgende:
[..]
Ga dit jaar maar 45k halen ben ik bang... crisis idd
hahah verpest de jdx legende nou nietquote:Op woensdag 13 februari 2013 22:44 schreef YoshiBignose het volgende:
Hij heeft het dan ook over inkomen uit zijn normale baan...
Oh ik dacht z'n Adsense baan.quote:Op woensdag 13 februari 2013 22:44 schreef YoshiBignose het volgende:
Hij heeft het dan ook over inkomen uit zijn normale baan...
Kan de afbeelding niet geweldig zien op mn mobiel, maar ben er vrij zeker van dat dat SEO Spyglass is. Gebruik het zelf ook en is als pakket met nog wat andere tools gratis te downloaden.quote:
quote:
Premium versie van SEO Spyglass, kost een paar honderd euro.quote:
Pagina 1 ook niet zo moeilijk. Top 3 wordt hele andere koekquote:Op woensdag 13 februari 2013 17:08 schreef Blester het volgende:
[..]
Op 'Hypotheekrenteaftrek' op pagina 1 te komen lijkt me sowieso nog niet zo heel moeilijk.
Op nummer 4 staat bijv de nutteloze 'jouwpagina' startpagina, verder de overheid (die is gewoon heel makkelijk).quote:Op donderdag 14 februari 2013 09:25 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Pagina 1 ook niet zo moeilijk. Top 3 wordt hele andere koek
nutteloze PR 4 'jouwpagina' en overheid 'PR 6' pagina's. Daar kom jij zo tussen. Yeah right Droom lekker verder.quote:Op donderdag 14 februari 2013 15:13 schreef Blester het volgende:
[..]
Op nummer 4 staat bijv de nutteloze 'jouwpagina' startpagina, verder de overheid (die is gewoon heel makkelijk).
Heb hem pas gisteravond laat gestart om 23.00 uur dus nog maar weinig likes. 10 stuks. Vandaag moeten de likes gaan komen. Ben benieuwdquote:
AciD, ik heb meerdere websites waar de overheid ook in de top 3 stond, die was ik binnen enkele weken voorbij.. Ik spreek uit ervaring en geen bullshit.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 09:18 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
nutteloze PR 4 'jouwpagina' en overheid 'PR 6' pagina's. Daar kom jij zo tussen. Yeah right Droom lekker verder.
Serieus? Overheid vind ik geen concurrentie, ben ik altijd snel voorbij.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 09:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb de overheid ook verslagen voor de #1 plek, kostte me 2 jaar
Als je zo'n SEO specialist ben waarom maak je dan geen 100-den euro's per dag? Als je zo makkelijk wikipedia, overheid en andere hoge PR pagina's achter je laat dan zal je wel in het geld zwemmenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 09:32 schreef Blester het volgende:
[..]
AciD, ik heb meerdere websites waar de overheid ook in de top 3 stond, die was ik binnen enkele weken voorbij.. Ik spreek uit ervaring en geen bullshit.
Heb even voor je gekeken, de overheidspagina die ik op een website voorbij ben gegaan had PR 5.
Of je plaatst eens een zinnig antwoord Of weet je nu niet meer wat te zeggen?quote:
quote:
Sorry maar zo'n tekening van je ranking in paint kan ik niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:03 schreef Blester het volgende:
[..]
Of je plaatst eens een zinnig antwoord Of weet je nu niet meer wat te zeggen?
Ahja, ik maak even mijn niche kenbaar in een topic met webmasters, alleen om een discussie met AciD_Nightmare te winnen, wetende dat er nieuwe concurrentie in de niche komt waardoor ik er meer werk aan heb. Ik dacht het ookquote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:07 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Sorry maar zo'n tekening van je ranking in paint kan ik niet serieus nemen.
Noem gewoon je site, dan kunnen we allemaal kijken Als je zo'n SEO master bent dan ben je toch niet bang voor competitie?
Zoals ik al eerder heb gezegd beheer ik zelf op dit moment 60-70 websites (staan op verschillende servers dus weet geen exact aantal op dit moment).quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar goed heb jij nou zelf sites of ben jij gewoon een werknemer?
Je denkt dat ik 60-70 websites ga beheren zonder dat het wat opbrengt?quote:
En hoe monetize jij je websites? Je had toch een Adsense ban? Waarom maak je geen nieuwe adsense aan?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:20 schreef Blester het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder heb gezegd beheer ik zelf op dit moment 60-70 websites (staan op verschillende servers dus weet geen exact aantal op dit moment).
Oh sorry meneer de autist ik zal me vraag duidelijker stellen, aangezien ik jou eigenlijk nooit met adsense bedragen zie strooien (of ik ben scheel). Hoeveel levert het op?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:27 schreef Blester het volgende:
[..]
Je denkt dat ik 60-70 websites ga beheren zonder dat het wat opbrengt?
Je hoeft geen discussie te winnen hoor. Ik vraag alleen je wat te noemen. Je kan veel lullen hier op het forum hoeveel je wel niet weet en hoe goed je bent in SEO. Zonder bewijs neemt niemand je serieusquote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:13 schreef Blester het volgende:
[..]
Ahja, ik maak even mijn niche kenbaar in een topic met webmasters, alleen om een discussie met AciD_Nightmare te winnen, wetende dat er nieuwe concurrentie in de niche komt waardoor ik er meer werk aan heb. Ik dacht het ook
Als leuke toevoeging, het betreft een .EU domeinnaam ook nog
Ik heb geen AdSense ban, niet toen ik vanochtend keek in ieder geval.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:27 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
En hoe monetize jij je websites? Je had toch een Adsense ban? Waarom maak je geen nieuwe adsense aan?
Ik snap het doel niet van het strooien met AdSense bedragen, zoals jij dit zo mooi noemt.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:28 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Oh sorry meneer de autist ik zal me vraag duidelijker stellen, aangezien ik jou eigenlijk nooit met adsense bedragen zie strooien (of ik ben scheel). Hoeveel levert het op?
Dan neem je me toch niet serieus? Ik probeer je iets te laten zien, wanneer je dit niet wilt geloven is dat voor mij prima hoor. Voor mij hangt er geen enkel voordeeltje aan vast mij hier te 'bewijzen' op de manier waarop jij dit noemt. Enkel en alleen nadelenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:31 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Je hoeft geen discussie te winnen hoor. Ik vraag alleen je wat te noemen. Je kan veel lullen hier op het forum hoeveel je wel niet weet en hoe goed je bent in SEO. Zonder bewijs neemt niemand je serieus
Ach het is toch leuk om te weten wat mensen hier ongeveer verdienen. Ik ga er vanuit dat jij met 60-70 sites wel een gemiddeld maandsalaris moet verdienen... en hoe meer je verdient, hoe serieuzer je iemand kan nemen.. meestalquote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:31 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik heb geen AdSense ban, niet toen ik vanochtend keek in ieder geval.
[..]
Ik snap het doel niet van het strooien met AdSense bedragen, zoals jij dit zo mooi noemt.
Als hij 1 site al op 2 heeft met 30.000 unieke searches per maand dan moet ie wel hij wel 100-den euro's per dag verdienen anders doet hij iets foutquote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:35 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ach het is toch leuk om te weten wat mensen hier ongeveer verdienen. Ik ga er vanuit dat jij met 60-70 sites wel een gemiddeld maandsalaris moet verdienen... en hoe meer je verdient, hoe serieuzer je iemand kan nemen.. meestal
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:39 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Als hij 1 site al op 2 heeft met 30.000 unieke searches per maand dan moet ie wel hij wel 100-den euro's per dag verdienen anders doet hij iets fout Met 70 andere SEO geoptimaliseerde sites
Als je 60-70 site in beheer moet hebben om tot een 'gemiddeld salaris' te komen doe je iets fout. Dan kun je beter gewoon voor een baas gaan werken.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:35 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ach het is toch leuk om te weten wat mensen hier ongeveer verdienen. Ik ga er vanuit dat jij met 60-70 sites wel een gemiddeld maandsalaris moet verdienen... en hoe meer je verdient, hoe serieuzer je iemand kan nemen.. meestal
Ik beheer op dit moment precies één nieuwswebsite (dagelijks zo'n 50 unieke bezoekers meen ik) en daar plaats ik maar soms een nieuw bericht op (nu al maanden niet gedaan). Verder alleen statische websites met evergreen content. Zeker nog niet alle websites hebben een top 5 positie hoor, het ontbreekt me ook regelmatig aan tijd om sommige websites verder te ontwikkelen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Mwah als het veel statische sites zijn maakt het niet uit natuurlijk. Je kan niet dagelijks 70 sites gaan updaten, naja dan is het inderdaad een full time baan en moet je wel goed verdienen
Ik heb een stuk of 20 adsense sites die allemaal statisch zijn. Die update ik 1 keer in de 2 maanden hooguit.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Mwah als het veel statische sites zijn maakt het niet uit natuurlijk. Je kan niet dagelijks 70 sites gaan updaten, naja dan is het inderdaad een full time baan en moet je wel goed verdienen
Ik heb hetzelfde. Vorig jaar de spaghetti methode gebruikt. (Bord spaghetti tegen de muur gooien en kijken welke slierten (sites) blijven hangen. Veel sites gebouwd maar geen tijd meer voor gehad voor SEO of onderhoud. Ik heb er een stuk of 15 verkocht op Sitedeals. Daar heb ik nog flink wat geld aan verdiend Misschien een tip?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:49 schreef Blester het volgende:
Ik beheer op dit moment precies één nieuwswebsite (dagelijks zo'n 50 unieke bezoekers meen ik) en daar plaats ik maar soms een nieuw bericht op (nu al maanden niet gedaan). Verder alleen statische websites met evergreen content. Zeker nog niet alle websites hebben een top 5 positie hoor, het ontbreekt me ook regelmatig aan tijd om sommige websites verder te ontwikkelen.
Zoals ik wel eens in dit topic meld krijg ik regelmatig mails van bedrijven, particulieren, instellingen e.d. die interesse hebben om een website te kopen. Bij een goed bod ga ik meestal wel in voor de verkoop van een website waar ik niet aan toekom. Zoals nu bijvoorbeeld ben ik weer bezig met de ontwikkeling van een nieuwe niche met een prima domeinnaam. Het zijn natuurlijk niet allemaal websites met 30.000 lokale exacte zoekresultaten, ik heb er ook bijzitten (zoals deze nieuwe niche bijvoorbeeld) met +- 7000 lokale exacte zoekresultaten. Maar op dit keyword verwacht ik dan ook binnen maximaal een maand in de top 3 te ranken.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:53 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde. Vorig jaar de spaghetti methode gebruikt. (Bord spaghetti tegen de muur gooien en kijken welke slierten (sites) blijven hangen. Veel sites gebouwd maar geen tijd meer voor gehad voor SEO of onderhoud. Ik heb er een stuk of 15 verkocht op Sitedeals. Daar heb ik nog flink wat geld aan verdiend Misschien een tip?
heldquote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:40 schreef Afwazig het volgende:
Het is zo verleidelijk om nu wat te zeggen maar ik doe het niet.
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:30 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat Afwazig wilde zeggen?
Je kan er wel vertrouwen uit putten en als het even tegenzit kan zo een afbeelding je wel even weer motiveren om door te gaan.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het is toch geen wedstrijdje wie het verst kan pissen? Ik vind het totaal oninteressant om te vertellen hoeveel ik aan adsense verdien en ik voel ook niet de behoefte me aan anderen te meten. Ik heb mijn eigen doelen onafhankelijk van andermans prestaties.
Je hebt helemaal gelijk, zelfde gedachte hier. Maar blijkbaar ben je dan meteen onbetrouwbaar, so be it.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het is toch geen wedstrijdje wie het verst kan pissen? Ik vind het totaal oninteressant om te vertellen hoeveel ik aan adsense verdien en ik voel ook niet de behoefte me aan anderen te meten. Ik heb mijn eigen doelen onafhankelijk van andermans prestaties.
Precies, door de mooie verhalen hier, ben ik het weer actiever op gaan pakken, extra site gemaakt en momenteel druk bezig met een flinke update van m'n al bestaande site die hopelijk eind van de maand gereed is om de huidige te vervangen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:47 schreef Skiet het volgende:
[..]
Je kan er wel vertrouwen uit putten en als het even tegenzit kan zo een afbeelding je wel even weer motiveren om door te gaan.
Het is lastig om inkomen per uur te berekenen... Ik heb bijvoorbeeld een site en die is nu twee jaar oud. Heb er behoorlijk wat tijd in moeten steken (lees: paar fouten gemaakt en daarvan geleerd, is ook al veel waard trouwens) 1e jaar verdiende ik daarmee ongeveer 250 euro en dat is voor ongeveer 100 uur werk niet best. Afgelopen jaar bracht die site ruim 900 euro op en ik heb er dat jaar nog geen 8 uur aan besteed. Die site kan nog wel even mee want het is evergreen content. Hoe wil je berekenen of ik het goed gedaan heb?? Misschien gaat die site nog jaren mee zonder dat ik er naar om hoef te kijken. Dan is die 100 uur toch nog een prima investering geweest. Het ligt er maar net aan wat voor soort sites je maakt volgens mij.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 19:19 schreef WebBeestje het volgende:
Ik denk dat het aantal euro's per project of per uur investering wat belangrijker is om te meten of iemand het goed doet. 60-70 websites die bijvoorbeeld in totaal ¤1000 per maand opleveren is niet zo best vind ik, ¤50 per website per maand zou aardig zijn maar dan nog liever 1 die bv. ¤500 per maand oplevert dan 10 websites die ieder ¤50 per maand opbrengen.
Dat is juist heel erg logisch. Als jouw bezoeker op een pagina allemaal heel relevante content vindt is er geen enkele reden meer om weg te klikken van je site. Dat blijft voor mij de paradox van adsense sites: met veel eigen content van hoge kwaliteit scoor je goed in de zoekmachines, maar dat gaat ten koste van de CTR.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 22:56 schreef JK het volgende:
[..]
Als ik soms zie van welke pagina's de inkomsten binnenkomen, snap ik er al geen reet van. Nietszeggende pagina's waar men wel op de reclames klikt en pagina's met veel 'belangrijke' info waar ze er juist niet op klikken.
Dat heb ik dus ookquote:Op zaterdag 16 februari 2013 01:20 schreef CasB het volgende:
Ik moet zeggen dat ik zelf een hoop inspiratie (misschien een groot woord, maar goed) put aan de inkomsten die sommigen in dit topic halen. Dan denk ik bij mezelf dat ik dat ook wel moet kunnen met een paar aardige websites, en dat houdt mij dan ook voornamelijk bezig als ik even niks te doen heb, Door dit topic heb ik 1,5 jaar geleden ook echt weer een boost gekregen om weer websites te gaan maken, en het bevalt me prima (ook al levert het me nog niet echt heel veel op).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |