abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_123612426
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2013 12:23 schreef Lienekien het volgende:

Je hebt dus iets tegen de Rabobank. Wat ik al zei.

Beetje niveau klaagbaak, Pierre.
Wijffie, ik ben al 15 jaar tevreden klant bij de Rabobank. Ik heb er niks tegen, ik heb er overigens ook geen hypotheek. Mn rekeningen lopen er, that's it.

Wat je verder allemaal voor aannames doet, moet je zelf weten, maar ga niet vertellen wat ik bedoel, want dat weet je niet is nu meermaals gebleken.

BVD !
pi_123612467
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 12:25 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

In het filmpje. Ik vind het wel komisch. Omdat de mensen geen vetrouwen meer hebben in de woorden van een adviseur, laten ze het nu een computerporgje vertellen. Die advisuer zit er voor spek en bonen bij en voert af en toe wat data in waar het systeem om vraagt. Mooi man.
Ah, je baseert je mening over 'een kut advies' op basis van een promotiefilmpje. How wonderfull.
pi_123612476
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 12:29 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Wijffie, ik ben al 15 jaar tevreden klant bij de Rabobank. Ik heb er niks tegen, ik heb er overigens ook geen hypotheek. Mn rekeningen lopen er, that's it.

Wat je verder allemaal voor aannames doet, moet je zelf weten, maar ga niet vertellen wat ik bedoel, want dat weet je niet is nu meermaals gebleken.

BVD !
Wat jij bedoelt weet niemand, volgens mij jijzelf ook niet.
  maandag 4 maart 2013 @ 12:41:39 #129
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_123612856
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 12:29 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Wijffie, ik ben al 15 jaar tevreden klant bij de Rabobank. Ik heb er niks tegen, ik heb er overigens ook geen hypotheek. Mn rekeningen lopen er, that's it.

Wat je verder allemaal voor aannames doet, moet je zelf weten, maar ga niet vertellen wat ik bedoel, want dat weet je niet is nu meermaals gebleken.

BVD !
Ik heb nog wel gevraagd wat je bedoelde! Als jij het nou uitlegt, dan hoef ik ook geen aannames te doen!
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2013 12:27 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het is een afstudeerproject uit 2009, te zien aan de uploaddatum. De Rabobank werkt hier niet mee.
The love you take is equal to the love you make.
pi_123613149
quote:
7s.gif Op maandag 4 maart 2013 12:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat jij bedoelt weet niemand, volgens mij jijzelf ook niet.
Hey ouwe relbeer, is jullie onderwaarde inmiddels de 100K gepasseerd.
  maandag 4 maart 2013 @ 13:46:05 #131
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_123615222
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2013 12:29 schreef PierreBetfair het volgende:
Wat je verder allemaal voor aannames doet, moet je zelf weten, maar ga niet vertellen wat ik bedoel, want dat weet je niet is nu meermaals gebleken.
Het slaat nergens op want zo gaat men bij de Rabobank niet te werk. :')
  maandag 25 maart 2013 @ 19:58:37 #132
246608 T_Killer
Rochelle, Rochelle
pi_124496589
Tweetal vraagjes:
- Wat is een werkgevers-, of intentieverklaring 'juridisch gezien' waard wanneer je een tijdelijk contract hebt? Volgens mij vrij weinig toch?

- Wat is meestal de regel in hypotheken als het gaat om tussentijds aflossen? Mij staat iets bij van 10k per jaar boetevrij. Klopt dit?
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
  maandag 25 maart 2013 @ 20:06:49 #133
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_124497145
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 19:58 schreef T_Killer het volgende:
Tweetal vraagjes:
- Wat is een werkgevers-, of intentieverklaring 'juridisch gezien' waard wanneer je een tijdelijk contract hebt? Volgens mij vrij weinig toch?

- Wat is meestal de regel in hypotheken als het gaat om tussentijds aflossen? Mij staat iets bij van 10k per jaar boetevrij. Klopt dit?
Waarom is het van belang wat de verklaring juridisch gezien waard is? Je krijgt hem voor je hypotheek.

Tussentijds aflossen kan bijv. jaarlijks boetevrij tot 20% van de hoofdsom.
The love you take is equal to the love you make.
pi_124497358
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 19:58 schreef T_Killer het volgende:
Tweetal vraagjes:
- Wat is een werkgevers-, of intentieverklaring 'juridisch gezien' waard wanneer je een tijdelijk contract hebt? Volgens mij vrij weinig toch?

Niets.
  maandag 25 maart 2013 @ 20:36:16 #135
246608 T_Killer
Rochelle, Rochelle
pi_124498920
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom is het van belang wat de verklaring juridisch gezien waard is? Je krijgt hem voor je hypotheek.

Ik bedoel het in de trant of je meer baanzekerheid hebt wanneer je een tijdelijk contract mét verklaring hebt in vergelijking met een tijdelijk contract zonder verklaring.
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
pi_124499000
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:10 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Niets.
Dat is niet waar.
  maandag 25 maart 2013 @ 20:38:20 #137
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_124499064
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:36 schreef T_Killer het volgende:

[..]

Ik bedoel het in de trant of je meer baanzekerheid hebt wanneer je een tijdelijk contract mét verklaring hebt in vergelijking met een tijdelijk contract zonder verklaring.
Nee. Zelden.
The love you take is equal to the love you make.
pi_124499065
Nevermind, ik had het fout.

[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2013 20:41:00 ]
  maandag 25 maart 2013 @ 20:42:00 #139
246608 T_Killer
Rochelle, Rochelle
pi_124499313
Ik vind het nogal raar dat je met alleen een tijdelijk contract niet of nauwelijks aan een hypotheek komt en dat je met een tijdelijk contract met verklaring wel een hypotheek kunt krijgen, terwijl er qua baanzekerheid weinig verschil zit tussen beide varianten.
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
  maandag 25 maart 2013 @ 20:44:52 #140
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_124499497
Ik weet niet of een bank nog zo graag een hypotheek verstrekt aan iemand met een tijdelijk contract.
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 25 maart 2013 @ 20:50:41 #141
246608 T_Killer
Rochelle, Rochelle
pi_124499875
mét een verklaring wel...dat hebben hunnie zelluf gezegd :9
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
  maandag 25 maart 2013 @ 20:51:33 #142
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_124499932
En je werkgever wil die ook verstrekken?
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 25 maart 2013 @ 20:53:55 #143
246608 T_Killer
Rochelle, Rochelle
pi_124500085
Heb contractverlenging gekregen met de toezegging dat ze zich willen inzetten om, als dat contract afloopt, er een vast contract van te maken. Dus ik denk dat zo'n verklaring er wel in zit. Gaan daar binnenkort werk van maken.
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
pi_124500286
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:36 schreef T_Killer het volgende:
Ik bedoel het in de trant of je meer baanzekerheid hebt wanneer je een tijdelijk contract mét verklaring hebt in vergelijking met een tijdelijk contract zonder verklaring.
Dat maakt i.d.d. hoegenaamd geen lor uit. Het zotte is echter dat zo'n papiertje met verklaring, wel waarde heeft voor de banken; het is een deel van de administratieve rompslomp die ze willen hebben in het dossier, weet ik uit ervaring.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 25 maart 2013 @ 21:03:39 #145
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_124500665
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:53 schreef T_Killer het volgende:
Heb contractverlenging gekregen met de toezegging dat ze zich willen inzetten om, als dat contract afloopt, er een vast contract van te maken. Dus ik denk dat zo'n verklaring er wel in zit. Gaan daar binnenkort werk van maken.
Dan is het nog de vraag of je zelf op die basis een hypotheek aan wilt gaan.
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 25 maart 2013 @ 21:08:24 #146
246608 T_Killer
Rochelle, Rochelle
pi_124500937
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2013 21:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dan is het nog de vraag of je zelf op die basis een hypotheek aan wilt gaan.
Dat bedacht ik mezelf ook, vandaar dat ik het vroeg.
"A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
pi_124538108
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:42 schreef T_Killer het volgende:
Ik vind het nogal raar dat je met alleen een tijdelijk contract niet of nauwelijks aan een hypotheek komt en dat je met een tijdelijk contract met verklaring wel een hypotheek kunt krijgen, terwijl er qua baanzekerheid weinig verschil zit tussen beide varianten.
Net of een vaste baan iets zegt. Bijna niemand blijft zijn leven lang bij dezelfde werkgever en bij een overstap val je weer in de wettelijke proeftijd van 1 of 2 maanden.

Mooiste voorbeeld laatst gehoord van een werknemer die met een vast contract een mooie hypotheek kreeg. De eigenaar van die toko wilde ook een hypotheek, maar werd geweigerd vanwege onzekere inkomsten. Snap je hem nog? 8)7.

Ik kreeg 2 jaar geleden ook een intentieverklaring voor mijn hypotheek, heb nu nog steeds geen vast contract ;) (bedrijfspolicy). Ik heb er verder ook nooit om gevraagd, omdat ik er niet zo heel veel waarde aan hecht. Die intentieverklaring was voor mij voldoende om te weten dat ik blijkbaar mag blijven en als ze van me vaste contract af zouden willen laten ze me een weekje dozen sjouwen dan ben ik zo weg.

[ Bericht 7% gewijzigd door Sport_Life op 26-03-2013 20:08:04 ]
pi_124538650
Er is geen wettelijke proeftijd, overigens. ;)

Je kunt dus best een (eerste) contract hebben zonder proeftijd.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_124539172
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 20:12 schreef Five_Horizons het volgende:
Er is geen wettelijke proeftijd, overigens. ;)

Je kunt dus best een (eerste) contract hebben zonder proeftijd.
Er is wel een wettelijke proeftijd. Het is namelijk bij wet geregeld ;).

Dat een werkgever niet verplicht is een proeftijd aan te gaan staat daar los van :P.

In de praktijk krijg je 9 van de 10x (of vaker) een proeftijd.
pi_124550439
Dat iets bij wet geregeld is, maakt het nog geen 'wettelijke proeftijd '. Hiermee impliceer je namelijk dat het wettelijk verplicht is. Er is zoveel geregeld bij wet; dat maakt het niet ' wettelijk'.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')