Uitgever schrapt boek Wilders in Duitsland

quote:

Op donderdag 31 januari 2013 23:31 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Dus jij bent een protagonist van haatzaaierij en discriminatie?

Dat zijn jouw woorden, de Rechter denkt/dacht daar schijnbaar anders over. Ik zit hier Wilders niet te verdedigen hoor, maar jij bent dus het type waar ik het net over had, vrije meningsuiting prima, zolang het past in jouw straatje en zo niet bek houden.

De terroristen hebben gewonnen

quote:

Op woensdag 30 januari 2013 05:57 schreef Weeetikveel... het volgende:

[..]

Danken voor dat hij openlijk haat zaait, opzet tot agressiviteit jegens moslims en openlijke discriminatie? Danken dat ons rechtssysteem zo incompetent is dat hij er ook nog eens mee weg komt?

Vrijheid van meningsuiting heeft grenzen, namelijk daar waar het de vrijheid van anderen aantast. Ik maak in het dagelijks leven steeds meer discriminatie van moslims mee, en ik heb het er helemaal mee gehad. Dat achterlijke zooitje PVV-sympathisanten zijn in het bezit van één en dezelfde mentaliteit als die van de nazi-jagers in de oorlog, gewetenloze honden, de ware extremisten.

Dat gezeik op moslims momenteel is niet anders dan gezeik op christenen vroeger.
En dan wordt er op dit moment nog een stuk grover gedaan tegen christenen dan tegen moslims. Omdat men nogal bang is gelijk als racist te worden weggezet.

Je moet gewoon kunnen zeggen dat je moslims achterlijk kut volk vindt dat moet oprotten. Net zoals je dat over christenen kunt zeggen.

quote:

Op donderdag 31 januari 2013 23:55 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden, de Rechter denkt/dacht daar schijnbaar anders over. Ik zit hier Wilders niet te verdedigen hoor, maar jij bent dus het type waar ik het net over had, vrije meningsuiting prima, zolang het past in jouw straatje en zo niet bek houden.

En als je vindt dat Wilders zijn mening moet kunnen uiten ben je volgens meneer kennelijk automatisch een PVV-aanhanger. Nee wacht, je bent Adolf Hitler in eigen persoon.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 00:04 schreef slashdotter3 het volgende:
De terroristen hebben gewonnen

Dat lijkt me een prima conclusie inderdaad.

Wilders mag blij zijn

Als het boek er was gekomen had ie het waarschijnlijk aan de straatstenen niet kwijtgeraakt

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 00:26 schreef Hexagon het volgende:
Wilders mag blij zijn

Als het boek er was gekomen had ie het waarschijnlijk aan de straatstenen niet kwijtgeraakt

Ik denk dat het een bestseller was geworden?!

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 00:04 schreef slashdotter3 het volgende:
De terroristen hebben gewonnen

En dus gaan we de vrijheid verdedigen door de uitgeverij te dwingen om het boek uit te brengen?

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 00:34 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik denk dat het een bestseller was geworden?!

Net zo'n doorslaand succes als in de VS
http://nieuwsuur.nl/onder(...)-verkocht-in-vs.html

Beter had Duitsland dit totaal geflopte boek gewoon toegestaan. Dan was er minder aandacht voor geweest dan nu.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 00:39 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En dus gaan we de vrijheid verdedigen door de uitgeverij te dwingen om het boek uit te brengen?

Overigens vraag ik me af of Wilders wel de echte redenen verteld waarom de uitgever het niet wil uitbrengen.

Misschien ziet die uitgever ook wel in dat het weggegooid geld gaat zijn omdat er niemand op zit te wachten.
.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 00:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Net zo'n doorslaand succes als in de VS
http://nieuwsuur.nl/onder(...)-verkocht-in-vs.html

Beter had Duitsland dit totaal geflopte boek gewoon toegestaan. Dan was er minder aandacht voor geweest dan nu.

Ik wilde alleen maar zeggen, dat jouw glazen bol, zo goed is als de mijne.

Dat laatste ben ik met je eens, ik denk ook dat Wilders, gezien de media aandacht, niet echt ontevreden is met het besluit van de Duitse uitgever.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 00:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Net zo'n doorslaand succes als in de VS
http://nieuwsuur.nl/onder(...)-verkocht-in-vs.html

Beter had Duitsland dit totaal geflopte boek gewoon toegestaan. Dan was er minder aandacht voor geweest dan nu.

Maar dan had de uitgever verlies geleden. Dat is zielig.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 00:26 schreef Hexagon het volgende:
Wilders mag blij zijn

Als het boek er was gekomen had ie het waarschijnlijk aan de straatstenen niet kwijtgeraakt

Dat is een probleem voor de uitgever, niet zozeer voor GW

quote:

Op donderdag 31 januari 2013 23:31 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Dus jij bent een protagonist van haatzaaierij en discriminatie?

Nee, het punt is dat jij dat bent, jij vind dat vrijheid van meningsuiting een slechte zaak is. Jij verwijt mij dat ik pro Wilders ben omdat ik vind dat ook hij recht op vrijheid van meningsuiting heeft.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 00:04 schreef slashdotter3 het volgende:
De terroristen hebben gewonnen

Welke terroristen precies?

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 09:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Precies, en de uitgever wil nu dus niet meewerken.

Maar Wilders kan z'n boek altijd nog in eigen beheer gaan uitgeven.

Denk niet dat hij dat zal doen, hij kent de verkoopcijfers.

Misschien wil de uitgever best wel maar volgens mij zit Duitsland nog te worstelen met een imagoprobleem van pakweg 70 jaar geleden.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2013 08:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is een probleem voor de uitgever, niet zozeer voor GW

nuja, in dit geval heeft de uitgever de melding dat hij het boek niet uitgeeft, vergezeld van een bewering/claim dat dat zou zijn wegens vermeende wetten of een 'boekverbod' in duitsland.

Punt is dat het te betwijfelen is of dat waar is, er zijn in duitsland geen op basis van de inhoud verboden boeken..
Zelfs bv Mein kampf is hooguit in duitsland niet verkrijgbaar wegens auteursrecht, welke overigens in 2016 zal verlopen en vanaf dan is ook een duitse uitgave niet te verhinderen, waarom er overigens nu al een initiatief is om een 'schooluitgave' , welke dan door de Vrijstaat Bayern uitgegeven zal worden in de komende jaren.
http://www.faz.net/aktuel(...)-kampf-11728666.html

verder ken ik geen duitse jurisprudentie van boeken die verboden zouden zijn wegens inhoud.. bv Sarrazin's boek was ook vrij verkrijgbaar en een bestseller.
de enige reden waarom men soms in duitse rechtspraken censuur afdwingt is wegens persoonlijkheidsrechten (naar ik meen was het recente boek van Jürgen Kachelmann verboden omdat zijn ex-vriendin ertegen geklaagd had en ietwat verder terug werd een historisch boek over DDR-grenswachters verboden die met ame genoemd werden als daders van de moord op DDR-vluchtelingen die aan het Ijzeren Gordijn door hen neergeschoten waren)

Oftewel, zolang Wilders geen specifieke individuele personen met name aanvalt en beschuldigt in dat boek, is het sterk te bewtwijfelen of zijn boek in duitsland verboden kan worden...
bv 'groepsbelediging' is volgens mij in de duitse jurisprudentie erg ongebruikelijk... Terwijl dat in nederland veel makkelijker toegepast wordt (maar ook eerder weinig tot veroordelingen leidt, tenzij het werkelijk bv anti-semitisme smaadschriften zijn zoals van de Goeree's of Holocaustontkenningen)

Laten ze in Duitsland de Koran maar gaan promoten.