FOK!forum / Cultuur & Historie / De Grote C&H Kennisquiz #2
Nibb-itdinsdag 29 januari 2013 @ 19:05
headercopy_zpsccc76277.png
Welkom in de Grote C&H Kennisquiz!
We nodigen iedereen graag uit om mee te doen, maar lees dan wel eerst deze openingspost een keer goed door.


1-1_zpsf2067c1a.jpg
Geef slechts één antwoord per keer. Pas wanneer de vraagsteller aangeeft dat het niet juist is, mag je opnieuw een antwoord geven. Wanneer je een ingeving krijgt en toch een nieuw antwoord wilt geven, geef dan duidelijk aan dat je eerdere post niet meer geldt. Als er meerdere antwoorden op een vraag zijn, dan mag je er net zoveel, en dus niet één meer, geven als dat de vraagsteller aangeeft te willen horen.

Bewerk je antwoord nooit. Spelfouten, toevoegingen of verbeteringen zijn geen geldige redenen om je antwoord te editten. Wanneer je iets op je antwoord hebt aan te merken, post dat dan in een nieuw bericht. Wanneer een post bewerkt blijkt te zijn, is deze per direct ongeldig.

Opzoeken is verboden. Het gebruik van internetpagina's, encyclopedieën, platenhoezen, boeken en elke andere bron is absoluut niet toegestaan. Ook vragen aan huisgenoten, een moeder die meeleest en haar mond niet kan houden of geflashed worden bij het chatten wordt als opzoeken beschouwd. Wanneer blijkt dat je je hier toch schuldig aan hebt gemaakt, krijg je minpunten en word je mogelijk voor een paar delen uitgesloten.

2-1_zpsc6051760.jpg
Je krijgt 15 minuten om een nieuwe vraag te stellen, vanaf het moment dat jouw antwoord is goedgekeurd. Na 15 minuten mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en wordt jouw punt ingetrokken. Mooie boel! Een uitzondering wordt gemaakt wanneer de goedkeuring langer dan 15 minuten op zich laat wachten (tussen 23:00 uur en 07:00 uur wordt 5 minuten wachttijd op goedkeuring aangehouden, daarna mag je gaan slapen). Er is verder niet één geldige reden om geen nieuwe vraag te stellen.

Formuleer je vraag duidelijk. Wanneer een vraag meerdere antwoorden heeft, geef dan duidelijk aan hoeveel je er wilt horen en of ze in één post moeten staan. Wanneer je dit niet aangeeft, gaat het punt naar degene die als laatste het antwoord compleet maakt. Geef specifiek aan wat voor antwoord je verwacht (dus bijvoorbeeld niet Waarvandaan .. ?, maar Uit welk continent/land/dorp .. ?). Vermijd verder het gebruik van een schuine streep (bijv. Welk lied / van wie?), omdat het niet duidelijk maakt of je beide vragen (lied en artiest) beantwoord wilt hebben, of slechts één van de vragen (lied of artiest). Tot slot het verzoek om je vragen dikgedrukt te stellen, zodat iedereen kan zien dat het een quizvraag betreft.

Wissel het onderwerp zoveel mogelijk af. Stel niet vaker dan drie keer een vraag over hetzelfde onderwerp, maar nog beter is om voor elke nieuwe vraag een ander onderwerp te kiezen. Zo blijven deelnemers gemotiveerder dan wanneer er telkens een vraag komt over een onderwerp waar ze minder van weten.

Vermijd ordinaire gokvragen. Vragen die beginnen met wanneer, welk jaar, hoeveel, etc. hebben vaak weinig met algemene kennis te maken en een hoop gegok is dan ook het gevolg.

Houd het topic actief. Geef tijdig aan of een antwoord fout is en plaats hints wanneer een vraag lastig blijkt te zijn. Als het juiste antwoord maar niet komt, dan mag je een nieuwe vraag stellen. Je mag zelf kiezen of je het antwoord op jouw vorige vraag geeft, of dat je die vraag open laat staan. In dat laatste geval mag men de vorige vraag nog beantwoorden voordat het topic gesloten is.

3-1_zps4400f416.jpg
Als vraagsteller ben jij degene die een antwoord goedkeurt. Het punt geven doe je door de actuele stand van het topic te kopiëren en bij de juiste gebruiker een punt op te tellen. Doe dit dikgedrukt voor de duidelijkheid. Wanneer een gebruiker nog niet in de lijst staat, voeg hem of haar dan gewoon toe.

Probeer binnen 15 minuten een antwoord goed of af te keuren. Wanneer je 15 minuten niks van je laat horen, mag een andere deelnemer een antwoord controleren en eventueel goedkeuren. Als het juiste antwoord dan nog niet gegeven is, mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en blijft jouw vraag open staan.

Een juist antwoord is een juist antwoord. Wanneer iemand een goed antwoord geeft dat je eigenlijk niet wilde horen, dan is dat jammer voor jou en dien je het alsnog goed te keuren. Voorkom zulke situaties door je vraag dus duidelijk te formuleren.

Wees soepel met spellingsfouten. Door het soms hoge tempo worden letters nog wel eens vergeten of omgedraaid. Ook bij (buitenlandse) namen mag je niet verwachten dat ze foutloos gespeld worden. Afkortingen zullen ook regelmatig als antwoord gegeven worden, als vraagsteller mag je zelf beslissen of je daar genoegen mee neemt.

4-1_zpsfc9043a5.jpg
Probeer slowchatten enigszins te beperken. Het is niet verboden, maar het is niet de bedoeling dat vragen en antwoorden worden bedolven onder offtopic geneuzel.
Discussies over vragen, antwoorden of andere dingen waar je het niet mee eens bent of gewoon iets over kwijt wilt, mogen in de C&H SC. Bedankt MaJo voor de originele OP! De vorige delen zijn hier terug te lezen.

De huidige stand (graag bij het openen van een nieuw deel de behaalde punten hierbij optellen):

7 Doler12
4 Woestijnvos
3 Ser_Ciappelletto
2 Timwonnacott
2 Nibb-it
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
2 Polacco
2 DeParo
1 Poespas
1 motorbloempje

Tenslotte wensen we nog veel succes en plezier in deze reeks!

verantwoording:
Jacob Adriaensz. Backer, 'Officieren en andere schutters van wijk V in Amsterdam onder leiding van kaptein Cornelis de Graeff en luitenant Hendrick Lauwrensz', 1642, Collectie Rijksmuseum Amsterdam SK-C-1174
Willem Willemsz. van de Velde, 'Windstilte', ca. 1700, Collectie Rijksmuseum Amsterdam SK-A-436
Nibb-itdinsdag 29 januari 2013 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 19:04 schreef DeParo het volgende:
Van welke wereldberoemde persoon waren de industriëlen Anton en Gerard Philips de achterneef?
Nibb-itdinsdag 29 januari 2013 @ 19:08
En gekoppeld.
DeParodinsdag 29 januari 2013 @ 19:09
^O^ ^O^ ^O^ ^O^
Woestijnvosdinsdag 29 januari 2013 @ 19:32
Een Duitse boekschrijver kan niet op de naam komen.
DeParodinsdag 29 januari 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 19:32 schreef Woestijnvos het volgende:
Een Duitse boekschrijver kan niet op de naam komen.
Je slaat jezelf voor je hoofd vermoedelijk haha :) :).
RM-rfdinsdag 29 januari 2013 @ 20:00
was het niet dat ze ver verwant waren aan karl Marx
Doler12dinsdag 29 januari 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 20:00 schreef RM-rf het volgende:
was het niet dat ze ver verwant waren aan karl Marx
Ik denk dat RM-rf doorgaat voor de koelkast :D
Nibb-itdinsdag 29 januari 2013 @ 20:25
1 RM-rf
RM-rfdinsdag 29 januari 2013 @ 20:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 20:25 schreef Nibb-it het volgende:
1 RM-rf
is dat officieel of moet de vragensteller dat doen?
Woestijnvosdinsdag 29 januari 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 20:28 schreef RM-rf het volgende:

[..]

is dat officieel of moet de vragensteller dat doen?
De vragensteller doet dat inderdaad. :)
Nibb-itdinsdag 29 januari 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 20:28 schreef RM-rf het volgende:

[..]

is dat officieel of moet de vragensteller dat doen?
Klopt, maar aangezien de vraagsteller er niet is/was...

"Probeer binnen 15 minuten een antwoord goed of af te keuren. Wanneer je 15 minuten niks van je laat horen, mag een andere deelnemer een antwoord controleren en eventueel goedkeuren."

Stel maar een nieuwe vraag.
RM-rfdinsdag 29 januari 2013 @ 23:12
Okay dan.

Welke Europese monarch probeerde een invasie door duitse troepen te verhinderen door met de eigen auto een belangrijke brug te blokkeren en te stellen dat het tegen het eergevoel van de duitse troepen zou zijn alsnog erlangs te gaan.
_dodecahedron_dinsdag 29 januari 2013 @ 23:23
Christian van Denemarken
RM-rfdinsdag 29 januari 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:23 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Christian van Denemarken
nee
Rave_NLdinsdag 29 januari 2013 @ 23:35
Leopold III?
RM-rfwoensdag 30 januari 2013 @ 00:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:35 schreef Rave_NL het volgende:
Leopold III?
Ook niet, ergens wel wat warmer maar ook weer juist nét niet
Rave_NLwoensdag 30 januari 2013 @ 00:07
Dan zeg ik de Kaiser.
Woestijnvoswoensdag 30 januari 2013 @ 00:36
Haakon VII
RM-rfwoensdag 30 januari 2013 @ 01:01
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 00:07 schreef Rave_NL het volgende:
Dan zeg ik de Kaiser.
qua periode zit je er dichterbij als de anderen, maar de Kaiser zou natuurlijk nooit een duitse inval willen blokkeren.

Overigens is het belangrijk te realiseren dat de brug die deze monarch wilde blokkeren met haar automobiel, een belangrijke rol speelde in een duits militair-strategisch aanvalsplan dat welbekend is, maar niet zozeer de autobrug maar vooral de spoorbrug die ernaast lag was van belang voor de duitse troepen
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 00:36 schreef Woestijnvos het volgende:
Haakon VII
nee, redelijk ver ervanaf

[ Bericht 13% gewijzigd door RM-rf op 30-01-2013 01:12:42 ]
Woestijnvoswoensdag 30 januari 2013 @ 01:13
Albert I
Doler12woensdag 30 januari 2013 @ 01:26
Je zegt haar en in de beurt van België, dan moet het wel Charlotte groothertogin van Luxmburg geweest zijn.
RM-rfwoensdag 30 januari 2013 @ 01:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 01:26 schreef Doler12 het volgende:
Je zegt haar en in de beurt van België, dan moet het wel Charlotte groothertogin van Luxmburg geweest zijn.
dicht in de buurt, maar je hebt de periode nog altijd mis.
Doler12woensdag 30 januari 2013 @ 01:59
Je bedoeld de andere wereldoorlog dus. :D
Polaccowoensdag 30 januari 2013 @ 02:19
De groothertogin van Luxemburg ten tijde van de eerste Wereldoorlog :P
DeParowoensdag 30 januari 2013 @ 05:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 20:00 schreef RM-rf het volgende:
was het niet dat ze ver verwant waren aan karl Marx
Correct.

RM-rf +1

Tussenstand

7 Doler12
4 Woestijnvos
3 Ser_Ciappelletto
2 Timwonnacott
2 Nibb-it
2 Polacco
2 DeParo
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 Rm-rf
DeParowoensdag 30 januari 2013 @ 05:56
Ah de bovenstaande weet ik wel, komt al in de buurt van mijn periode, Maria-Adelheid Groot-hertogin van Luxemburg, Charlotte was haar opvolgster, en dit alles gebeurde neem ik aan in 1914 tijdens de Duitse invasie zoals je al zegt. De Eerste Wereldoorlog is dit inderdaad.
RM-rfwoensdag 30 januari 2013 @ 06:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 05:56 schreef DeParo het volgende:
Ah de bovenstaande weet ik wel, komt al in de buurt van mijn periode, Maria-Adelheid Groot-hertogin van Luxemburg, Charlotte was haar opvolgster, en dit alles gebeurde neem ik aan in 1914 tijdens de Duitse invasie zoals je al zegt. De Eerste Wereldoorlog is dit inderdaad.
klopt,

Maria Adelheid was de udere zus van charlotte en toendertijd net 19 jaar en zachts gezegd een beetje eigenwijs, en misschien niet al te slim

220px-Marie-Adélaïde,_Grand_Duchess_of_Luxembourg.jpg

of de anekdote werkeljk gebeurd is betwijfel ik, het lijkt gebaseerd te zijn op overgeleverd telegramverkeer in augustus 1914 na de inval in Troisvierges tussen haar en de zeer ervaren minister-president (sinds 30 jaar) Paul Eyschen, die de groothertogin een beetje realiteitszin poogde bij te brengen en duidelijk wilde maken dat ze met een leger van 400 man die invasie niet kon tegenhouden, wat ze leek te willen..

na de oorlog moest ze juist terugtreden wegens te veel collaboratie met de Bezetter (waarin ze weinig keuze had, zeker toen Eyschen in 1915 plots in zn ambt overleed en ze in een politieke chaos moest leven)... mogelijk was dat eerder een afrekening wegens haar politieke dictatoriale stijl
DeParowoensdag 30 januari 2013 @ 07:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 06:48 schreef RM-rf het volgende:

[..]

klopt,

Maria Adelheid was de udere zus van charlotte en toendertijd net 19 jaar en zachts gezegd een beetje eigenwijs, en misschien niet al te slim

[ afbeelding ]

of de anekdote werkeljk gebeurd is betwijfel ik, het lijkt gebaseerd te zijn op overgeleverd telegramverkeer in augustus 1914 na de inval in Troisvierges tussen haar en de zeer ervaren minister-president (sinds 30 jaar) Paul Eyschen, die de groothertogin een beetje realiteitszin poogde bij te brengen en duidelijk wilde maken dat ze met een leger van 400 man die invasie niet kon tegenhouden, wat ze leek te willen..

na de oorlog moest ze juist terugtreden wegens te veel collaboratie met de Bezetter (waarin ze weinig keuze had, zeker toen Eyschen in 1915 plots in zn ambt overleed en ze in een politieke chaos moest leven)... mogelijk was dat eerder een afrekening wegens haar politieke dictatoriale stijl
Goed genoeg voor punt?
:D :D :D :D
DeParowoensdag 30 januari 2013 @ 08:17
Nou ja, daar ga ik daar maar even vanuit tot hij een punt geeft, haha.

Wie zien we hier en waar is hij bekend om geworden?

2yxiyl0.jpg
Woestijnvoswoensdag 30 januari 2013 @ 10:35
Is dat niet Albert Göring broer van Herman en heeft vele Joden en dissidenten gered.
DeParowoensdag 30 januari 2013 @ 10:47
Dat is inderdaad correct.

Correct.

Woestijnvos +1

Tussenstand

7 Doler12
5 Woestijnvos
3 Ser_Ciappelletto
2 Timwonnacott
2 Nibb-it
2 Polacco
2 DeParo
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 Rm-rf
Woestijnvoswoensdag 30 januari 2013 @ 11:18
Welke oorlog zien we hier en hoelang duurde die.

6t3fag.jpg
Nibb-itwoensdag 30 januari 2013 @ 11:21
Ik zou dat plaatje even elders uploaden, het antwoord staat min of meer in de link ;)
NoCigarwoensdag 30 januari 2013 @ 11:22
Tiendaagse veldtocht?
DeParowoensdag 30 januari 2013 @ 11:23
10 dagen
Woestijnvoswoensdag 30 januari 2013 @ 11:24
quote:
5s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:22 schreef NoCigar het volgende:
Tiendaagse veldtocht?
Inderdaad.

Tussenstand

7 Doler12
5 Woestijnvos
3 Ser_Ciappelletto
2 Timwonnacott
2 Nibb-it
2 Polacco
2 DeParo
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 Rm-rf
1 NoCigar
NoCigarwoensdag 30 januari 2013 @ 11:25
Welke groente heeft veel met ons koningshuis te maken?
DeParowoensdag 30 januari 2013 @ 11:27
quote:
2s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:25 schreef NoCigar het volgende:
Welke groente heeft veel met ons koningshuis te maken?
Aardappel naar het hoofd van de aankomende koning.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 11:29
Sinaasappel --> Orange --> Oranje
Nibb-itwoensdag 30 januari 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Aardappel naar het hoofd van de aankomende koning.
:')
NoCigarwoensdag 30 januari 2013 @ 11:30
Groente.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 11:32
Johan Friso is een vegetable, zoals de Engelsen zeggen?
DeParowoensdag 30 januari 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Johan Friso is een vegetable, zoals de Engelsen zeggen?
Scherp.
Of hij werd getroffen door een slawine.
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 11:43
prinsessenboontjes
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 12:27
Alle gekheid op een stokje: zijn het niet de worteltjes? Die waren vroeger paars en wit en zo, maar die zijn oranje gekweekt ter ere van het koningshuis.
motorbloempjewoensdag 30 januari 2013 @ 12:27
Appeltje van Oranje is 't toch?

Groente. Laat maar :')
NoCigarwoensdag 30 januari 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Alle gekheid op een stokje: zijn het niet de worteltjes? Die waren vroeger paars en wit en zo, maar die zijn oranje gekweekt ter ere van het koningshuis.
De huidige oranje wortel is het resultaat van kruisingen. De eerste wortels kwamen uit Iran en werden door de V.O.C. in de 17e eeuw [1] naar Nederland overgebracht. De wortel werd in Nederland gekruist totdat deze de oranjekleur van het Huis Oranje-Nassau had.[1] De wortel dankt dus zijn huidige kleur aan de 'Oranjes' (Nederlanders). De oranje wortel werd pas in de 17e eeuw verspreid over de rest van Europa.

Ser_Ciappelletto +1

7 Doler12
5 Woestijnvos
4 Ser_Ciappelletto
2 Timwonnacott
2 Nibb-it
2 Polacco
2 DeParo
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 Rm-rf
1 NoCigar
motorbloempjewoensdag 30 januari 2013 @ 12:31
Wat leuk om te weten dit! :D
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 12:38
Een soldaat onder bevel van Marcus Claudius Marcellus doodde een beroemde persoon, zeer tegen de wil van zijn commandant. Wie was die beroemde persoon?
DeParowoensdag 30 januari 2013 @ 13:12
Gracchus.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 13:31
Niet Gracchus. De beide Gracchi kwamen om door gewapende bendes, niet door oorlogsdaden.
Doler12woensdag 30 januari 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een soldaat onder bevel van Marcus Claudius Marcellus doodde een beroemde persoon, zeer tegen de wil van zijn commandant. Wie was die beroemde persoon?
Archimedes?
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 14:02
ik heb al gespiekt, mooie vraag!
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 14:00 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Archimedes?
Deze wel ja.


8 Doler12
5 Woestijnvos
4 Ser_Ciappelletto
2 Timwonnacott
2 Nibb-it
2 Polacco
2 DeParo
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 Rm-rf
1 NoCigar
Doler12woensdag 30 januari 2013 @ 14:12
Welke U-Boat slaagde er in om de HMS Royal Oak te zinken en wie was zijn commandant?
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 14:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Deze wel ja.

8 Doler12
5 Woestijnvos
4 Ser_Ciappelletto
2 Timwonnacott
2 Nibb-it
2 Polacco
2 DeParo
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 Rm-rf
1 NoCigar
Ah, ik dacht aan hemzelf:
quote:
In de nacht van 26 mei 45 v.Chr. wordt Marcellus, na een onderhoud met Servius Sulpicius Rufus, zijn collega consul in 51 v.Chr. en nu proconsul van Achaia, dodelijk verwond door Magius Cilo, één van zijn eigen mannen, in de Piraeus. Hij krijgt een messteek in de maag en een achter zijn oor. Nog voor de dageraad overlijdt hij aan zijn wonden, voordat Sulpicius hem bereikt. Magius Cilo, zijn moordenaar, had al zelfmoord gepleegd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Marcus_Claudius_Marcellus_(consul_in_51_v.Chr.)

maar dat zal wel een andere Marcellus zijn
DeParowoensdag 30 januari 2013 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 14:12 schreef Doler12 het volgende:
Welke U-Boat slaagde er in om de HMS Royal Oak te zinken en wie was zijn commandant?
U-571
Woestijnvoswoensdag 30 januari 2013 @ 14:51
U-47 met commandant Günther Prien, de eerste onderzeeboot officier die het Ridderkruis kreeg.
Doler12woensdag 30 januari 2013 @ 14:57
quote:
6s.gif Op woensdag 30 januari 2013 14:51 schreef Woestijnvos het volgende:
U-47 met commandant Günther Prien, de eerste onderzeeboot officier die het Ridderkruis kreeg.
Correct
8 Doler12
6 Woestijnvos
4 Ser_Ciappelletto
2 Timwonnacott
2 Nibb-it
2 Polacco
2 DeParo
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 Rm-rf
1 NoCigar
Woestijnvoswoensdag 30 januari 2013 @ 15:11
Wie was Alfred the Great.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 15:14
Een Britse koning uit de 9e eeuw. Vooral bekend om z'n religieuze inspanningen (onder meer een Bijbelvertaling).
Woestijnvoswoensdag 30 januari 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 15:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een Britse koning uit de 9e eeuw. Vooral bekend om z'n religieuze inspanningen (onder meer een Bijbelvertaling.
Deels juist Hij was koning van Wessex, en die bijbelvertaling was een wetboek gebaseerd op de tien geboden en ethische regels uit de bijbel hij word ook beschouwd als de grondlegger van de Britse marine.

8 Doler12
6 Woestijnvos
5 Ser_Ciappelletto
2 Timwonnacott
2 Nibb-it
2 Polacco
2 DeParo
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 Rm-rf
1 NoCigar
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 15:34
Van de drie Romeinse generaals die de meest eervolle oorlogstrofee wonnen, die van de spolia opima, is er één legendarisch en de ander half-legendarisch. Wie was de enige overtuigend historische figuur die het lukte?

O ja, ik wil nomen gentile en cognomen (d.w.z. het 'Julius Caesar' uit 'Gaius Julius Caesar').
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 15:35
Pompeius?
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 15:35 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Pompeius?
Nee, geen Pompeius.
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 15:36
Pompeius Magnus?
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 15:36 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Pompeius Magnus?
Die ook niet. :D
Timwonnacottwoensdag 30 januari 2013 @ 15:37
Octavianus?
Doler12woensdag 30 januari 2013 @ 15:39
Dezelfde gast van een eerder vraag, Marcus Claudius Marcellus, die persoonlijk een Gallische krijgsheer doodde.
Nibb-itwoensdag 30 januari 2013 @ 15:40
Leuke vraag, Ser. :)
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 15:39 schreef Doler12 het volgende:
Dezelfde gast van een eerder vraag, Marcus Claudius Marcellus, die persoonlijk een Gallische krijgsheer doodde.
Correct.

9 Doler12
6 Woestijnvos
5 Ser_Ciappelletto
2 Timwonnacott
2 Nibb-it
2 Polacco
2 DeParo
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 Rm-rf
1 NoCigar
Doler12woensdag 30 januari 2013 @ 15:53
images?q=tbn:ANd9GcRQnSqnEBCJcgM9AcUx1votRSTlc4TMwhHqSalKTf7rZCZtlo43YQ
Dit is een munt van Nero geslagen in 66 na christus, in Rome Op de achterkant staat de Tempel van Janus gesloten. Meestal stond hij gewoon open, op welke gelegenheid werd de tempel gesloten?
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 15:56
Als het al te zeer tochtte op het Forum. :D
Timwonnacottwoensdag 30 januari 2013 @ 16:00
Bij brand?
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 16:01
als de keizer een offer bracht?
Woestijnvoswoensdag 30 januari 2013 @ 16:10
Als het stormde?
NoCigarwoensdag 30 januari 2013 @ 16:11
Het nieuwe jaar?
RM-rfwoensdag 30 januari 2013 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 15:53 schreef Doler12 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is een munt van Nero geslagen in 66 na christus, in Rome Op de achterkant staat de Tempel van Janus gesloten. Meestal stond hij gewoon open, op welke gelegenheid werd de tempel gesloten?
bij vrede open en bij oorlog gesloten
Doler12woensdag 30 januari 2013 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:14 schreef RM-rf het volgende:

[..]

bij vrede open en bij oorlog gesloten
Juist

9 Doler12
6 Woestijnvos
5 Ser_Ciappelletto
2 Timwonnacott
2 Nibb-it
2 Polacco
2 DeParo
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
RM-rfwoensdag 30 januari 2013 @ 16:23
Sij comen bij paren
Om te vergaren
In Den Haegh
Sij sijn ’er so graegh.
Sij drinken een glas
Sij pissen een plas
En laten de saak soo als hij was.

Een nederlands gedicht dat verworden is tot een nog vaak gebruikt politiek gezegde ("ze dronken een glas en deden een plas")

Op welke gebeurtenis die in welk jaartal begon sloeg dit gedicht?
Iblardiwoensdag 30 januari 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:14 schreef RM-rf het volgende:

[..]

bij vrede open en bij oorlog gesloten
En de Romeinen staan tenslotte bekend om hun pacifistische inslag. :P
(Andersom dus, want algehele vrede was een vrij zeldzame situatie.)

[ Bericht 6% gewijzigd door Iblardi op 30-01-2013 17:39:35 ]
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 16:43
eerste stadhouderloze periode, 1620 of zo?
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:23 schreef RM-rf het volgende:
Sij comen bij paren
Om te vergaren
In Den Haegh
Sij sijn ’er so graegh.
Sij drinken een glas
Sij pissen een plas
En laten de saak soo als hij was.

Een nederlands gedicht dat verworden is tot een nog vaak gebruikt politiek gezegde ("ze dronken een glas en deden een plas")

Op welke gebeurtenis die in welk jaartal begon sloeg dit gedicht?

Het stomme is dat ik hier laatst nog over heb gelezen maar vergeten ben hoe het ook al weer zat.

Was vast niet de trage en matige reactie van de staten generaal in het rampjaar 1672?
Nibb-itwoensdag 30 januari 2013 @ 16:56
Volgens mij de (afgeketste) vergaderingen en onderhandelingen over de financiën in 1716.
RM-rfwoensdag 30 januari 2013 @ 17:03
quote:
14s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:56 schreef Nibb-it het volgende:
Volgens mij de (afgeketste) vergaderingen en onderhandelingen over de financiën in 1716.
klopt, je hebt het juist

het was de Tweede Grote Vergadering die tussen 1716 en 1717 gehoudend werd over een veelvoud van thema's die vooral neerkwamen op een gebrek aan handelend vermogen van de Unie van de Republiek der Vereenigde Provincieen, omdat alle Gewesten vaak hun eigen lokale belangen nastreefden... hierdoor raakte de Republiek hun internationale invloed steeds verder kwijt ten kostte van sterkere centraal georganiseerde staten als het Verenigd Koninkrijk (welk tot kort ervoor geleid door een Oranje, William III zich juist zeer sterk ontwikkelde had naar een nederlands model) en Frankrijk.

Uiteindelijk liepen alle voorstellen op niets uit, na anderhalf jaar eindeloos vergaderen.
omdat het onmogelijk bleek alle Gewesten op één lijn te krijgen en het zou ook tot de Fransen het bestuur overnamen in de Bataafse Republiek, voordat nederland een gelijk wettelijk strafrecht en allerhande andere centrale regeling zou gaan kennen.

Thorbecke heeft hierover ookeen lange dissertatie geschreven, kort voordat hij zijn grondwet ontwikkelde
Nibb-itwoensdag 30 januari 2013 @ 17:08
Leuk, nog een gedichtenvraag.

Schermafbeelding2013-01-30om011647_zps747799d2.png
Dit gedicht van Jan Vos komt onder meer terug op een beroemd schuttersstuk van Bartholomeus Vander Helst. Om welke belangrijke gebeurtenis draaien het gedicht en het werk?
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 17:12
unie van utrecht?
Nibb-itwoensdag 30 januari 2013 @ 17:17
Neen, ik zoek een gebeurtenis uit de zeventiende eeuw.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 17:18
De Vrede van Münster?
Nibb-itwoensdag 30 januari 2013 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 17:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Vrede van Münster?
Jep. ^O^

9 Doler12
6 Woestijnvos
6 Ser_Ciappelletto
3 Nibb-it
2 Timwonnacott
2 Polacco
2 DeParo
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 17:23
Yeah. B-)

Na al dat H zullen we nu eens een beetje C doen:

Welke Nederlandse muzikant wordt in Zweden gezien als één van de belangrijkste muzikanten in de Zweedse troubadourtraditie?
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 17:26
Cornelis Vreeswijk
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 17:26 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Cornelis Vreeswijk
Juist.

9 Doler12
6 Woestijnvos
6 Ser_Ciappelletto
3 Nibb-it
2 Timwonnacott
2 Polacco
2 DeParo
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 _dodecahedron_
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 17:40
Verdorie net eentje die ik wel wist :+.
Rave_NLwoensdag 30 januari 2013 @ 17:41
Ik heb een mooie vraag klaar staan.
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 17:42
Stel maar, want ik kan geel leuke bedenken en ik wil boodschappen doen.
Rave_NLwoensdag 30 januari 2013 @ 17:47
Weer terug naar H, en dan vooral Militaire H!

bluh_zps985b2020.jpg

Deze persoon rechts zie je iets dragen, en naar zijn mening is elke officier die zonder dit voorwerp in actie gaat, onvoldoende bewapend.
Maar hij is bekend geworden door als enige gedocumenteerde Britse militair in de Tweede Wereldoorlog een ander wapen te gebruiken om een Duitser uit te schakelen. Welk wapen?
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 17:49
Mad Jack, die met z'n claymore de Britten voorgaat op D-Day! En later met z'n kruisboog een troep moffen uitschakelde!
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 17:50
Nu herinner ik me z'n naam ook: Jack Churchill.
Rave_NLwoensdag 30 januari 2013 @ 17:51
1 punt voor je correcte kennis, -1 voor het verkeerde antwoord.
Rave_NLwoensdag 30 januari 2013 @ 17:54
Overigens heeft hij D-Day niet meegemaakt, toen hielp hij Tito's partizanen.
En tijdens zijn landing op Sicilie liep hij van de reling af met zijn zwaard in zijn schede, omdat hij zijn arm nodig had om zn doedelzak vast te houden.. :')

Zulke excentrieke figuren worden tegenwoordig op S5 afgekeurd.. ;(
Timwonnacottwoensdag 30 januari 2013 @ 17:57
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 17:54 schreef Rave_NL het volgende:
Overigens heeft hij D-Day niet meegemaakt, toen hielp hij Tito's partizanen.
En tijdens zijn landing op Sicilie liep hij van de reling af met zijn zwaard in zijn schede, omdat hij zijn arm nodig had om zn doedelzak vast te houden.. :')

Zulke excentrieke figuren worden tegenwoordig op S5 afgekeurd.. ;(
Mwa, als we in een echte oorlog terecht komen mogen ze braaf opkomen draven denk ik. :P
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 17:59
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 17:54 schreef Rave_NL het volgende:
Overigens heeft hij D-Day niet meegemaakt, toen hielp hij Tito's partizanen.
En tijdens zijn landing op Sicilie liep hij van de reling af met zijn zwaard in zijn schede, omdat hij zijn arm nodig had om zn doedelzak vast te houden.. :')

Zulke excentrieke figuren worden tegenwoordig op S5 afgekeurd.. ;(
las het net, wat een held _O_.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 17:59
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 17:54 schreef Rave_NL het volgende:
Overigens heeft hij D-Day niet meegemaakt, toen hielp hij Tito's partizanen.
En tijdens zijn landing op Sicilie liep hij van de reling af met zijn zwaard in zijn schede, omdat hij zijn arm nodig had om zn doedelzak vast te houden.. :')

Zulke excentrieke figuren worden tegenwoordig op S5 afgekeurd.. ;(
Oh ja, hij was natuurlijk van de commando's. Was hij niet degene die zich voor de commando's aangemeld had omdat dat hem het spannendste leek?
Rave_NLwoensdag 30 januari 2013 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 17:57 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]

Mwa, als we in een echte oorlog terecht komen mogen ze braaf opkomen draven denk ik. :P
Stond dat ook niet in Patton's beoordelingsformulier van West Point? Dat ie onhandelbaar etc en eigenlijk ongeschikt was, maar dat ze zijn slag nodig hebben in tijden van oorlog.
Polaccowoensdag 30 januari 2013 @ 19:03
Is de vraag nou beantwoord of niet?
Rave_NLwoensdag 30 januari 2013 @ 19:24
Nope, wel verdomde dichtbij...
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 19:27
vlammenwerper
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 19:29
Hij gebruikte een Britse Longbow.
Rave_NLwoensdag 30 januari 2013 @ 19:30
Vlammenwerper was niet uniek. :N

Het gaat om een wapen wat maar 1 geregistreerde 'kill' had.

Antwoord van net was te nieuwerwets. ;)
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 19:30 schreef Rave_NL het volgende:
Vlammenwerper was niet uniek. :N

Het gaat om een wapen wat maar 1 geregistreerde 'kill' had.

Antwoord van net was te nieuwerwets. ;)
Ouder dan een boog? Hij gooide met stenen of wat? :P
Rave_NLwoensdag 30 januari 2013 @ 19:32
quote:
14s.gif Op woensdag 30 januari 2013 19:29 schreef De_Kardinaal het volgende:
Hij gebruikte een Britse Longbow.
9 Doler12
6 Woestijnvos
6 Ser_Ciappelletto
3 Nibb-it
2 Timwonnacott
2 Polacco
2 DeParo
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 _dodecahedron_
1 DeKardinaal
Rave_NLwoensdag 30 januari 2013 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 19:32 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ouder dan een boog? Hij gooide met stenen of wat? :P
Ouder dan een kruisboog. ;)
Nibb-itwoensdag 30 januari 2013 @ 19:40
-edit

Oh :')
Woestijnvoswoensdag 30 januari 2013 @ 19:55
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 17:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

las het net, wat een held _O_.
Daar mogen ze eens een film van maken. _O_
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 20:04
Wales, 1290
Engeland, 1290
Frankrijk, 1182, 1306
Provence (huidig Zuid-Frankrijk), 1430
Duitsland, 1348, 1510, 1551
Hongarije, 1349, 1360
Portugal, 1497
Sardinië, 1492
Sicilië, 1492
Napels, 1541
Pauselijke Staat, 1569, 1593.

Wat gebeurde er in de genoemde jaartallen? Wat hebben ze allemaal gemeen?
Iblardiwoensdag 30 januari 2013 @ 20:13
Pogroms?
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 20:15
quote:
5s.gif Op woensdag 30 januari 2013 20:13 schreef Iblardi het volgende:
Pogroms?
In die richting denken ja. Maar dan iets meer officieel.
NoCigarwoensdag 30 januari 2013 @ 20:32
Kruistochten?
Woestijnvoswoensdag 30 januari 2013 @ 20:36
Werden de joden verdreven?
Rave_NLwoensdag 30 januari 2013 @ 20:41
Zij verklaarden joden en hun bezittingen vogelvrij?
NoCigarwoensdag 30 januari 2013 @ 20:44
De Joden namen de macht over?
NoCigarwoensdag 30 januari 2013 @ 20:46
(Sorry)
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 20:53
heksenvervolgingen
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 20:53
en dan met processen
Polaccowoensdag 30 januari 2013 @ 21:05
Officiële verdrijvingen en verwijderingen van de joden uit die plaatsen? Dus door het bevoegde gezag zelf, niet door een willekeurige "wilde" menigte.
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 21:05 schreef Polacco het volgende:
Officiële verdrijvingen en verwijderingen van de joden uit die plaatsen? Dus door het bevoegde gezag zelf, niet door een willekeurige "wilde" menigte.
Dat is het complete antwoord ja. Wil je zelf de puntentelling even doen?
Polaccowoensdag 30 januari 2013 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 21:16 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dat is het complete antwoord ja. Wil je zelf de puntentelling even doen?
Luiaard :P

9 Doler12
6 Woestijnvos
6 Ser_Ciappelletto
3 Nibb-it
2 Timwonnacott
3 Polacco
2 DeParo
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 _dodecahedron_
1 DeKardinaal
Polaccowoensdag 30 januari 2013 @ 21:26
Naar welke monarch is de historisch oorsprong van de ambtelijke status, die nu nog steeds in Nederland bestaat, terug te leiden?
Rave_NLwoensdag 30 januari 2013 @ 21:29
Lodewijk Napoleon.
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 21:31
keizer Napoleon I
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 21:40
Willem II der Nederlanden
Polaccowoensdag 30 januari 2013 @ 21:47
Alledrie incorrect.

Hint: Vlak na de Franse Revolutie.
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 21:49
Lodewijk XVI van Frankrijk?
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 21:50
Frederik van Pruisen
Polaccowoensdag 30 januari 2013 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 21:50 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Frederik van Pruisen
Bingo.

9 Doler12
6 Woestijnvos
6 Ser_Ciappelletto
3 Nibb-it
2 Timwonnacott
3 Polacco
2 DeParo
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
2 _dodecahedron_
1 DeKardinaal
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 21:52
hoe zat dat dan? het was een gokje
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 22:00
De enige Frederik van Pruisen die mij bekend is uit die periode is prins Frederik van Pruisen. Dat was geen monarch. De monarchen van Pruisen in die periode waren Frederik Willem III & IV.
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 22:00
Quint Ondaatje was in de 18e eeuw een patriot die zich afzette tegen Willem V. De regenten begonnen echter een lastercampagne en noemden hem "een zwart ondier vol lasterzonden" en "een vreemdeling uit slavenland". Hij was namelijk een lid van een gemengd Europees-Aziatische bevolkingsgroep op een bepaald eiland. Welk eiland?
Rave_NLwoensdag 30 januari 2013 @ 22:10
Ierland.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 22:16
Curacao
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 22:17
beide fout .. hij was een "Burgher" of zeg ik nou te veel ...
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 22:18
Ceylon oftewel Sri Lanka.
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 22:19
9 Doler12
6 Woestijnvos
6 Ser_Ciappelletto
3 Nibb-it
2 Timwonnacott
3 Polacco
2 DeParo
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 _dodecahedron_ ( -1 wegens fout antwoord )
2 DeKardinaal
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 22:21
Dat was inderdaad teveel. Ik zat te denken aan eilanden gelegen in thans Indonesië.
Nibb-itwoensdag 30 januari 2013 @ 22:34
Is het goede antwoord al gegeven?
Woestijnvoswoensdag 30 januari 2013 @ 22:37
Denk het wel.
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 22:38
Naam van de vrijwillige strijders die reageerden op een oproep van de paus om Rome te beschermen.
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 22:40
Zouaven
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 22:43
9 Doler12
7 Ser_Ciappelletto
6 Woestijnvos
3 Nibb-it
3 Polacco
2 Timwonnacott
2 DeParo
2 Rm-rf
2 DeKardinaal
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 _dodecahedron_ ( -1 wegens fout antwoord )
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 22:46
Nu we het toch over het Vaticaan hebben:

Het Vaticaan had een muziekstuk waarvan de partituren niet gekopieerd mochten worden, op straffe van excommunicatie. Wat is de naam van dat stuk én van de componist van het stuk?
komradwoensdag 30 januari 2013 @ 22:51
oh dat weet ik, maar kom er niet op. was het toevallig van Allegri ?
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 22:52
Miserere - Allegri
komradwoensdag 30 januari 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
Miserere - Allegri
denk dat dat goed is
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
Miserere - Allegri
Je doet je naam eer aan.

9 Doler12
7 Ser_Ciappelletto
6 Woestijnvos
3 Nibb-it
3 Polacco
3 DeKardinaal
2 Timwonnacott
2 DeParo
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 _dodecahedron_ ( -1 wegens fout antwoord )
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 23:11
je mag die -1 wegens fout antwoord bij mij wel weg halen hoor, inmiddels
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 23:31
Gij zult niet doden*

*uitgezonderd in oorlogen zoals de kruistochten of andere oorlogen in naam van God.
*niet van toepassing op criminelen

Je moet het niet meteen gebruiken voor geweld, maar God heeft niet voor niets het zwaard aan de mens gegeven.

Wie was deze bedenker van een gerechtvaardige oorlog of geweldsgebruik. Tevens uitvinder van de erfzonde. Een querulant van de wieg tot de dood.
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 23:32
-

[ Bericht 100% gewijzigd door De_Kardinaal op 30-01-2013 23:32:40 ]
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 23:35
Augustinus
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 23:36
9 Doler12
7 Ser_Ciappelletto
6 Woestijnvos
3 Nibb-it
3 Polacco
3 DeKardinaal
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 DeParo
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 23:44
De moslim Said Qutb was een van de belangrijkste ideologen van de Moslimbroederschap en heeft o.a. Osama bin Laden sterk beinvloed. Welke president liet hem oppakken en uiteindelijk in 1966 ophangen vanwege een moordaanslag?
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 23:49
Moslimbroederschap das Egypte. President Nasser was toen president.
Dus president Nasser?
Moinwoensdag 30 januari 2013 @ 23:49
Nasser, voor een moordaanslag op hemzelf?
Moinwoensdag 30 januari 2013 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
Moslimbroederschap das Egypte. President Nasser was toen president.
Dus president Nasser?
10 seconden! :D
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
Moslimbroederschap das Egypte. President Nasser was toen president.
Dus president Nasser?
9 Doler12
7 Ser_Ciappelletto
6 Woestijnvos
3 Nibb-it
3 Polacco
4 DeKardinaal
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 DeParo
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:49 schreef Moin het volgende:

[..]

10 seconden! :D
Ik gok het, jij wist het? :D
Moinwoensdag 30 januari 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:51 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ik gok het, jij wist het? :D
:Y
De_Kardinaalwoensdag 30 januari 2013 @ 23:56
Schreef HET boek voor de Inquisiteur.
Wie?
Ser_Ciappellettowoensdag 30 januari 2013 @ 23:58
Malleus Maleficarum, maar ik heb geen idee van wie.
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Malleus Maleficarum, maar ik heb geen idee van wie.
Dat werk is de heksenhamer van Heinrich Kramer. Niet degene die ik zoek.

Beiden hebben overeen dat het Dominicaanse inquisiteurs waren. Degene die ik zoek was bij het verschijnen van de heksenhamer al ongeveer 150 jaar dood.
Iblardidonderdag 31 januari 2013 @ 00:13
Bernard Gui?
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:13 schreef Iblardi het volgende:
Bernard Gui?
9 Doler12
7 Ser_Ciappelletto
6 Woestijnvos
3 Nibb-it
3 Polacco
4 DeKardinaal
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 DeParo
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Iblardi
Iblardidonderdag 31 januari 2013 @ 00:32
De geschriften van welke (alweer) Dominicaan droegen in belangrijke mate bij aan het onstaan van de zogeheten "Zwarte Legende"?
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 00:35
de las Casas
Iblardidonderdag 31 januari 2013 @ 00:37
9 Doler12
7 Ser_Ciappelletto
6 Woestijnvos
3 Nibb-it
3 Polacco
5 De_Kardinaal
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 DeParo
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Iblardi
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 01:07
Joods wetenschapper die voorstander was van chemische oorlogsvoering in de Eerste Wereldoorlog en aan Duitse zijde vocht. In 1915 pleegde zijn vrouw zelfmoord op de dag dat hij ging kijken wat het effect van chloorgas was op de vijandige troepen. Deze man won de nobelprijs voor scheikunde in 1918. Gebruikte zijn kennis daarna om samen met anderen een insecticide te ontwikkelen genaamd, Zyklon-A. Vertrok in 1933 uit Duitsland. Zijn insecticide werd door de Nazi's aangepast. Van vloeibaar tot gasvormig inzetbaar. Stierf in 1934 toen hij onderweg was naar het Mandaatgebied Palestina.

Hoe heette deze man?
Woestijnvosdonderdag 31 januari 2013 @ 01:21
Max Karl Ernst Ludwig Planck?
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 01:32
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 01:21 schreef Woestijnvos het volgende:
Max Karl Ernst Ludwig Planck?
Mooi bedacht, maar neen.

Het is de andere winnaar vd Nobelprijs. Er werden er dat jaar maar twee uitgereikt.
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 02:14
Fritz Haber.
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 02:26
9 Doler12
7 Ser_Ciappelletto
6 Woestijnvos
3 Nibb-it
4 Polacco
5 De_Kardinaal
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 DeParo
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Iblardi
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 02:32
Van welke personen zijn deze quotes?

1. "There must be a beginning of any great matter, but the continuing unto the end until it be thoroughly finished yields the true glory."

2. "I did not tell half of what I saw, for I knew I would not be believed."

3. “All men dream: but not equally. Those who dream by night in the dusty recesses of their minds, wake in the day to find that it was vanity: but the dreamers of the day are dangerous men, for they may act on their dream with open eyes, to make it possible.
This, I did.”
komraddonderdag 31 januari 2013 @ 07:26
even gegoogled want nieuwsgierig. zijn ze wel van dezelfde persoon?

en out for this question ofcouse
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 08:09
Wasilewski
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 08:21
Nee, niet Wasilewski, geen Polen deze keer :P

De quotes zijn van drie verschillende personen.

[ Bericht 41% gewijzigd door Polacco op 31-01-2013 08:28:09 ]
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 08:52
Martin L. King due laatste misschien??
RM-rfdonderdag 31 januari 2013 @ 09:10
William Blake zou wel passen bij de laatste twee, een soort van surrreeel romanticisme met dromen en transcendentie.
_dodecahedron_donderdag 31 januari 2013 @ 09:12
2. Joseph Smith, de mormoon?
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:10 schreef RM-rf het volgende:
William Blake zou wel passen bij de laatste twee, een soort van surrreeel romanticisme met dromen en transcendentie.
Je moet me nog een punt geven voor die vraag met de auto ;) ;).
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 09:14
Die eerste Frederick Jackson Turner misschien en Joseph Smith is inderdaad een mooie bij de tweede daar.
RM-rfdonderdag 31 januari 2013 @ 09:14
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je moet me nog een punt geven voor die vraag met de auto ;) ;).
klopt, ben vergeten die puntenlijst te plaatsen
in dat geval, een verlate:

9 Doler12
7 Ser_Ciappelletto
6 Woestijnvos
3 Nibb-it
3 DeParo
4 Polacco
5 De_Kardinaal
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Iblardi
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 09:15
Haha dank ;) ;).
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 09:44
Allen incorrect.

Hint: het waren alledrie fervente reizigers.
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 09:54
2. is de bekende dr. Livingstone?
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 10:01
Nee, de 2de is veel ouder dan dr. Livingstone. Ongeveer 500 jaar ouder... Maar ik denk dat ik daarmee te veel verklap.

1. en 3. zijn overigens wel afkomstig van de (Europese) Britse eilanden, maar het gaat niet om dr. Livingstone.

[ Bericht 17% gewijzigd door Polacco op 31-01-2013 10:11:14 ]
Rave_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 10:14
2 Marco Polo?
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 10:16
3. is van Robert Falcon Scott?

Of is dat een Yank? :@
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 10:33
Yup, 2 is Marco Polo op zijn sterfbed.

Robert falcon Scot is fout. 3 is beroemd om zijn daden ten tijden van de eerste Wereldoorlog (maar niet specifiek om gevechtshandelingen), 1 stamt uit de Elizabethian era.
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 10:34
1 Drake??
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 10:35
3 dan die Noor die ergens in een noordelijk gebied verdween ofzo.Oh nee Brits he.
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 10:37
Yes, 1 is afkomstig van Sir Francis Drake.
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 10:42
3. is natuurlijk T.E. Laurence (of Arabia).
Woestijnvosdonderdag 31 januari 2013 @ 10:44
Francis Drake
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:44 schreef Woestijnvos het volgende:
Francis Drake
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. :P
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
3. is natuurlijk T.E. Laurence (of Arabia).
Klopt, uit de seven pillars of wisdom.

Ik doe wel dat alledrie een punt krijgen, is wel zo eerlijk. De vraag gaat dan naar Ser_Ciappelletto gezien hij het laatste goede antwoord gaf.

9 Doler12
8 Ser_Ciappelletto
6 Woestijnvos
3 Nibb-it
4 DeParo
4 Polacco
5 De_Kardinaal
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
2 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Iblardi
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 10:58
Welke twee dichters vormden hét stelletje van het Symbolisme?

De eerste die beide namen in één post zet, krijgt het punt.
Iblardidonderdag 31 januari 2013 @ 11:22
Martinus Nijhoff en J.H. Leopold?
Woestijnvosdonderdag 31 januari 2013 @ 11:37
Giuseppe Ungaretti?

:P
NoCigardonderdag 31 januari 2013 @ 11:47
Baudelaire en Mallarmé?
NoCigardonderdag 31 januari 2013 @ 11:48
Of was B. meer een voorloper...
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 12:40
Nee, nee, het ging veel verder dan vriendschap. Deze twee waren lovers, en ze hadden een turbulente relatie.
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 13:17
Verlaine & Rimbaud?
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 13:17 schreef De_Kardinaal het volgende:
Verlaine & Rimbaud?
Jep.

9 Doler12
8 Ser_Ciappelletto
6 Woestijnvos
6 De_Kardinaal
3 Nibb-it
4 DeParo
4 Polacco
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
2 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Iblardi
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 13:29
Wie was de grote rivaal van Zhuge Liang (181 - 234 AD)?
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 13:36
Sun tzu?
Doler12donderdag 31 januari 2013 @ 13:39
Cao Cao
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 13:39 schreef Doler12 het volgende:
Cao Cao
^O^

Je was me juist voor.
Doler12donderdag 31 januari 2013 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 13:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

^O^

Je was me juist voor.
Dan mag jij dadelijk de nieuwe vraag stellen, moet namelijk straks weg. :P
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 13:41 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Dan mag jij dadelijk de nieuwe vraag stellen, moet namelijk straks weg. :P
Ik ook, daarom was ik blij dat jij eerder was. :P
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 13:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik ook, daarom was ik blij dat jij eerder was. :P
Ik wil wel een vraag stellen :P
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 13:51
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 13:50 schreef Polacco het volgende:

[..]

Ik wil wel een vraag stellen :P
Moet je aan Doler12 vragen hé, hij was eerst. ;)
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 13:36 schreef Polacco het volgende:
Sun tzu
Nope

quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 13:39 schreef Doler12 het volgende:
Cao Cao
Nope
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 14:16
Degene die ik zoek was de belangrijkste tactische adviseur van het koninkrijk Wei (familie Cao). Zhuge Liang was de belangrijkste tactische adviseur van het koninkrijk Shu (familie Liu).

Degene die ik zoek heeft meerdere malen gestreden tegen Zhuge Liang, maar won vrijwel alle slagen.

De kleinzoon van de persoon die ik zoek wist uiteindelijk China in zijn geheel te veroveren.
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 14:36
Hu.
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:36 schreef DeParo het volgende:
Hu.
Alleen een familienaam? Familienaam van de persoon die ik zoek is in ieder geval geen Hu.
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:42 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Alleen een familienaam? Familienaam van de persoon die ik zoek is in ieder geval geen Hu.
Een wilde gok ik ben niet heel bekend met de Chinese geschiedenis laat staan al die familienamen haha.
Doler12donderdag 31 januari 2013 @ 16:43
Oke dan moet het Sima Yi zijn?
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 16:55
10 Doler12
8 Ser_Ciappelletto
6 Woestijnvos
6 De_Kardinaal
3 Nibb-it
4 DeParo
4 Polacco
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
2 Rave_NL
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Iblardi
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 17:40
15 minuten zijn nu wel voorbij :D

Wat is dit voor voorwerp en waar wordt het onder andere voor gebruikt?

97qmmc.jpg

Punt gaat naar diegene die beide antwoorden in 1 post neerzet.
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 17:40
Een offermes van oude Indonesische beschaving.
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 17:41
Mis. Je zit wel in de goede richting maar toch ook weer niet.
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:41 schreef Polacco het volgende:
Mis. Je zit wel in de goede richting maar toch ook weer niet.
Een offermes van de Punjab-beschaving bijvoorbeeld :P :P.
motorbloempjedonderdag 31 januari 2013 @ 17:56
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:40 schreef Polacco het volgende:
15 minuten zijn nu wel voorbij :D

Wat is dit voor voorwerp en waar wordt het onder andere voor gebruikt?

[ afbeelding ]

Punt gaat naar diegene die beide antwoorden in 1 post neerzet.
Maya-object om rituele hartuittrekkingen mee uit te voeren bij offeringen?
motorbloempjedonderdag 31 januari 2013 @ 17:57
Of gewoon een maya-briefopener.
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 17:57
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:56 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Maya-object om rituele hartuittrekkingen mee uit te voeren bij offeringen?
Dacht eerst ook Maya maar dacht de figuren meer aan Azie te relateren maar misschien anders.
Nibb-itdonderdag 31 januari 2013 @ 17:57
Ik heb gespiekt, maarre... is het wel een echt ding?
motorbloempjedonderdag 31 januari 2013 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dacht eerst ook Maya maar dacht de figuren meer aan Azie te relateren maar misschien anders.
Ik dacht juist eerder aan midden/zuid-amerikaans in plaats van aziatisch, maar ik kan er natuurlijk ook grandioos naast zitten. Ben verder geen kenner!
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 18:03
Een priem om gaatjes mee in een riem te prikken?
Poespasdonderdag 31 januari 2013 @ 18:03
Het lijkt wel een beetje op iets van de Khmer.
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:59 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ik dacht juist eerder aan midden/zuid-amerikaans in plaats van aziatisch, maar ik kan er natuurlijk ook grandioos naast zitten. Ben verder geen kenner!
De afbeeldingen doen mij sterk aan Kali, een Indiase godin, denken.
Iblardidonderdag 31 januari 2013 @ 18:16
Aangezien het van metaal is zal het wel niet Amerikaans zijn...
Zo'n prikker waarmee een mahout zijn olifant kan doden in geval van nood?
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Een offermes van de Punjab-beschaving bijvoorbeeld :P :P.
Nee het is niet de Punjab. (Ook geen offermes overigens :P)

Bij de Maya's moet je het antwoord niet zoeken. Het is ook geen voorwerp om gaatjes in een riem te prikken :P

De Khmer zit al dichter in de buurt maar toch ook weer niet.

@Nibb-itt: het een plaatje van Google, op een van de eerste pagina's van de zoekterm. Ik weet niet of het een echte is of een replica. Het voorwerp heeft wel de juiste vorm in ieder geval.
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 18:22
Het is een priem voor hersenoperaties? Voor een ice pick lobotomy (geen idee hoe je dat op z'n Nederlands zegt)?
Nibb-itdonderdag 31 januari 2013 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 18:20 schreef Polacco het volgende:

@Nibb-itt: het een plaatje van Google, op een van de eerste pagina's van de zoekterm. Ik weet niet of het een echte is of een replica. Het voorwerp heeft wel de juiste vorm in ieder geval.
Oh oké, ja ik kwam bij een wapen uit een of ander computerspelletje uit... _O-
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 18:29
Nee ook geen priem voor hersenoperaties.
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 18:53
Een ritueel voorwerp van de Thuggees?
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 19:11
"Een ritueel voorwerp" gaat de goede kant op, Thuggees is fout.
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 19:51
O das een makkelijke.

Das een Kila dan wel pur-ba. Dat is toegewijd aan een God (de kop op het voorwerp). Het voorwerp werd dan ook gezien als een manifestatie van deze God. Wanneer het voorwerp in de grond werd gestoken ontstond er een verbinding tussen aarde en hemel en dat zorgde voor een een energieveld. Het maakte de aarde stabieler voor gebed en ceremonies. De energie van het voorwerp kon ook worden gebruikt voor genezing et cetera. Tibetaans.
Polaccodonderdag 31 januari 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:51 schreef De_Kardinaal het volgende:
O das een makkelijke.

Das een Kila dan wel pur-ba. Dat is toegewijd aan een God (de kop op het voorwerp). Het voorwerp werd dan ook gezien als een manifestatie van deze God. Wanneer het voorwerp in de grond werd gestoken ontstond er een verbinding tussen aarde en hemel en dat zorgde voor een een energieveld. Het maakte de aarde stabieler voor gebed en ceremonies. De energie van het voorwerp kon ook worden gebruikt voor genezing et cetera. Tibetaans.
Yes, dit is het antwoord. Inderdaad de purba dolk, afkomstig uit onder andere het Tibetaanse boeddhisme. Wordt gebruikt bij rituelen onder andere ook om bepaalde (spirituele) obstakels te overkomen.

10 Doler12
8 Ser_Ciappelletto
7 De_Kardinaal
6 Woestijnvos
4 DeParo
4 Polacco
3 Nibb-it
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Rave_NL
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Iblardi
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 20:05
De Kardinaal doet z'n naam weer aan zo te zien :D :D.
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 20:55
Deze dynastie leverden koningen van Jeruzalem, koningen van Cyprus, koningen van het Armeens Koninkrijk van Cilicië.

Welke dynastie zoek ik?
Iblardidonderdag 31 januari 2013 @ 21:26
De Lusignans?
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 21:29
10 Doler12
8 Ser_Ciappelletto
7 De_Kardinaal
6 Woestijnvos
4 DeParo
4 Polacco
3 Nibb-it
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Rave_NL
2 Rm-rf
2 Iblardi
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
Iblardidonderdag 31 januari 2013 @ 21:39
"Maltho thi afrio lito." Wat is de (vermoedelijke) betekenis van deze zin? En waar treffen we haar aan?
Nibb-itdonderdag 31 januari 2013 @ 21:59
'Ik maak je vrij slaaf', uit een Merovingisch wetboek uit de zesde eeuw. De naam ben ik vergeten.
Nibb-itdonderdag 31 januari 2013 @ 22:01
Het is daarmee de vroegst bekende Oudnederlandse zin?
Iblardidonderdag 31 januari 2013 @ 22:29
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:59 schreef Nibb-it het volgende:
De naam ben ik vergeten.
De Lex Salica / Salische wet, maar ik reken het goed. De omschrijving klopt.

/10 Doler12
8 Ser_Ciappelletto
7 De_Kardinaal
6 Woestijnvos
4 DeParo
4 Polacco
4 Nibb-it
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Rave_NL
2 Rm-rf
2 Iblardi
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
Nibb-itdonderdag 31 januari 2013 @ 22:37
Wie is onze belangrijkste bron over het leven van Clovis?
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 22:41
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:37 schreef Nibb-it het volgende:
Wie is onze belangrijkste bron over het leven van Clovis?
Einhard??
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 22:47
Gregorius van Tours?
Nibb-itdonderdag 31 januari 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 22:47 schreef De_Kardinaal het volgende:
Gregorius van Tours?
^O^.

10 Doler12
8 Ser_Ciappelletto
8 De_Kardinaal
6 Woestijnvos
4 DeParo
4 Polacco
4 Nibb-it
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Rave_NL
2 Rm-rf
2 Iblardi
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 23:11
Ik zoek twee namen en de titel van een boek.

De eerste naam die ik zoek is die van een bekende renaissance humanistische politicus, die zich behalve op het gebied van politiek zich bezighield met van alles. Hij was niet tevreden met de politieke situatie. Om te laten zien hoe het beter kon deed hij een beroep op het verre verleden. Dit verleden was opgeschreven door een historicus ten tijde van Keizer Augustus. Dit werk bestond oorspronkelijk uit meer dan honderd boeken. De auteur uit de renaissance gebruikte voor zijn werk de eerste tien boeken van de auteur uit de Romeinse tijd.

Wie was de auteur uit de renaissance?
Wie was de auteur uit de Romeinse tijd?
Wat was de titel van het werk van de auteur uit de renaissance?
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 23:13
Een Augusteïsche historicus met een werk dat uit honderden boeken bestond. Dat kan alleen Titus Livius zijn.
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een Augusteïsche historicus met een werk dat uit honderden boeken bestond. Dat kan alleen Titus Livius zijn.
Dat is goed. Nu de rest nog.
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 23:15
Giovanni Boccaccio?
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 23:16
Macchiavelli's Il Principe?
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 23:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Macchiavelli's Il Principe?
Goede auteur, verkeerde werk.

Degene die het werk noemt kan de gehele vraag beantwoorden.
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 23:18
Oh nee wacht dit heb ik wel gehad met Geschiedenis van de Geschiedschrijving!
Is het niet Petrarca?
DeParodonderdag 31 januari 2013 @ 23:19
Laat maar :') :').
Ser_Ciappellettodonderdag 31 januari 2013 @ 23:21
Heeft Machiavelli niet ook een 'Repubblica' geschreven?
De_Kardinaaldonderdag 31 januari 2013 @ 23:25
Er bestaat een direct verband tussen Titus Livius en de titel van het werk.
Polaccovrijdag 1 februari 2013 @ 01:28
Ik ken alleen de verhandelingen van Machiavelli. Is dat em?
De_Kardinaalvrijdag 1 februari 2013 @ 02:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 01:28 schreef Polacco het volgende:
Ik ken alleen de verhandelingen van Machiavelli. Is dat em?
Dat is goed. De originele titel is: Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio in het Nederlands bekend als Verhandelingen over de eerste tien boeken van Titus Livius.

Lees de vraag nu nog maar eens na en zie hoeveel hints al in de vraag zaten.
De_Kardinaalvrijdag 1 februari 2013 @ 02:32
10 Doler12
9 Ser_Ciappelletto
8 De_Kardinaal
6 Woestijnvos
4 DeParo
4 Polacco
4 Nibb-it
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Rave_NL
2 Rm-rf
2 Iblardi
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
Polaccovrijdag 1 februari 2013 @ 12:11
"Res ad triarios venit". Wat betekent deze uitspraak en op wat voor soort situatie(s) kan deze slaan?

Punt naar diegene die beide antwoorden in 1 post neerzet.
Iblardivrijdag 1 februari 2013 @ 12:35
Dat het (min of meer) op de "garde" of de "keurtroepen" aankomt. De triarii waren goed uitgeruste veteranen die de derde en laatste linie in de oude opstelling van het legioen vormden. Die uitdrukking zou je dus kunnen gebruiken wanneer je je in een situatie bevindt waarin je nog een enkel, maar beproefd, instrument ter beschikking staat om een beslissing in jouw voordeel te forceren.
Rave_NLvrijdag 1 februari 2013 @ 13:03
Nu komt het op de trarii aan.

Betekend dat de nood zo hoog was dat er een beroep gedaan moest worden op de oude garde.
Rave_NLvrijdag 1 februari 2013 @ 13:04
Inderdaad achter de principi en de hastati, de derde linie van een (oud-)- Romeins veldleger. Dit waren de veteranen met een tiental jaar ervaring met de beste uitrusting. Deze werden ingezet als de nood echt hoog was (eerste twee linies doorbroken bijv).
Polaccovrijdag 1 februari 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:35 schreef Iblardi het volgende:
Dat het (min of meer) op de "garde" of de "keurtroepen" aankomt. De triarii waren goed uitgeruste veteranen die de derde en laatste linie in de oude opstelling van het legioen vormden. Die uitdrukking zou je dus kunnen gebruiken wanneer je je in een situatie bevindt waarin je nog een enkel, maar beproefd, instrument ter beschikking staat om een beslissing in jouw voordeel te forceren.
Ja dit is het antwoord. Alleen als de eerste twee linies er niet in waren geslaagd om de vijand te verslaan kwamen de triarii in actie. Moesten ze worden ingezet dan kon je dus met recht spreken van een noodsituatie.

+ 1 Iblardi

10 Doler12
9 Ser_Ciappelletto
8 De_Kardinaal
6 Woestijnvos
4 DeParo
4 Polacco
4 Nibb-it
3 Iblardi
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Rave_NL
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
Rave_NLvrijdag 1 februari 2013 @ 13:07
Kak, te laat.. :')
Iblardivrijdag 1 februari 2013 @ 13:39
Aan welk wapenfeit op Nederlandse bodem is de naam van (vermoedelijk) een Germaanse godin verbonden?
DeParovrijdag 1 februari 2013 @ 14:02
Ha de Slag bij Badoehenna ofzo, iets in die richting, tegen de Friezen.
Iblardivrijdag 1 februari 2013 @ 14:15
Slag in het Baduhennawoud: een overwinning van Friese opstandelingen op Romeinse troepen in het jaar 28. Locatie onbekend maar ergens in noord- of west-Nederland.

+ 1 DeParo

10 Doler12
9 Ser_Ciappelletto
8 De_Kardinaal
6 Woestijnvos
5 DeParo
4 Polacco
4 Nibb-it
3 Iblardi
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Rave_NL
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
DeParovrijdag 1 februari 2013 @ 14:25
Bijna iedereen is bekend met het vliegavontuur van Rudolf Hess wat eindigde met zijn arrestatie in Groot-Brittannië. Welke andere hoge Nazi ontsnapte in Oost-Europa, weliswaar onder iets andere omstandigheden, aan een zelfde lot en verklaar hoe hij wist te ontkomen toentertijd?
De_Kardinaalvrijdag 1 februari 2013 @ 15:21
Hans-Ulrich Rudel? Die vloog naar de linies van de geallieerden en parkeerde zijn toestel op een vliegveld in vijandig gebied en werd gearresteerd door de Amerikanen. (Ik meen dat na zijn landing zowel zijn toestel als de landingsbaan onbruikbaar waren).
DeParovrijdag 1 februari 2013 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:21 schreef De_Kardinaal het volgende:
Hans-Ulrich Rudel?
Incorrect.
De_Kardinaalvrijdag 1 februari 2013 @ 15:24
Dan wacht ik wel op een hint. Ik kan er nog wel meer bedenken. Anders wordt het namen gokken.
DeParovrijdag 1 februari 2013 @ 15:25
Overigens was er geen sprake van een vrijwillige landing bij de persoon die we zoeken, hij wist simpelweg aan arrestatie of anders te voorkomen, en het vond plaatst in het Oosten van Europa.
De_Kardinaalvrijdag 1 februari 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:25 schreef DeParo het volgende:
Overigens was er geen sprake van een vrijwillige landing bij de persoon die we zoeken, hij wist simpelweg aan arrestatie of anders te voorkomen, en het vond plaatst in het Oosten van Europa.
Niet eens per vliegtuig? Wat is de analogie met Hess dan?
DeParovrijdag 1 februari 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 15:26 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Niet eens per vliegtuig? Wat is de analogie met Hess dan?
Wel per vliegtuig dat is dus de overeenkomst. Alleen Hess had als doel om te landen in GB deze persoon met zijn vliegervaring in Oost-Europa niet dus.
RM-rfvrijdag 1 februari 2013 @ 16:13
Otto Skorzeny misschien? alhoewel niet echt een topnazi wel een commando die vaak achter vijandige linies opereerde en veel behoorlijk gedurfe operaties uithaalde (bevrijding mussolini en een moord-complot op de top-drie leiders vand e geallieerden, Chruchill, Stalin en Roosevelt in Yalta)
Woestijnvosvrijdag 1 februari 2013 @ 16:20
Nee die heeft zich op 16 mei 1945 overgegeven aan de Amerikanen.
DeParovrijdag 1 februari 2013 @ 17:08
We hebben hier niet te maken met een militair, althans zoiets was hij wel ooit en dat probeerde hij zeker met zn domme acties te bewijzen, maar wat betreft wo2 ligt zn bekendheid elders.
Nibb-itvrijdag 1 februari 2013 @ 19:51
Nog een hintje dan maar?
De_Kardinaalvrijdag 1 februari 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 17:08 schreef DeParo het volgende:
1) We hebben hier niet te maken met een militair,
2) althans zoiets was hij wel ooit
3) en dat probeerde hij zeker met zn domme acties te bewijzen
1: Het is geen militair
2: nou ja, hij was het mogelijk wel.
3: Probeerde hij nu te bewijzen dat hij wel/niet militair was?

syntax error redo from start
DeParovrijdag 1 februari 2013 @ 19:57
Himmler heeft hem direct verboden ooit nog in zijn positie in een vliegtuig te stappen.
DeParovrijdag 1 februari 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 19:56 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

1: Het is geen militair
2: nou ja, hij was het mogelijk wel.
3: Probeerde hij nu te bewijzen dat hij wel/niet militair was?

syntax error redo from start
;) ;)
Ooit was hij soort van militair en hij heeft gediend op een boot ofzo (niet tijdens de oorlog).
De_Kardinaalvrijdag 1 februari 2013 @ 20:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 20:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

;) ;)
Ooit was hij soort van militair en hij heeft gediend op een boot ofzo (niet tijdens de oorlog).
Kapitein Merrill Stubing, gezagvoerder op de Love Boat.

Deze vraag kan ik niet beantwoorden :P
Woestijnvosvrijdag 1 februari 2013 @ 21:33
Ik zou niet weten wie.
DeParovrijdag 1 februari 2013 @ 21:45
Nog steeds incorrect, de persoon die we zoeken betreft echt een van de meest gevreesde Nazi's, zoals gezegd wilde hij zich bewijzen door met een vliegtuig de Russen aan te vallen maar dat liep voor hem niet al te goed af (vergeet niet te vermelden hoe hij wist te ontkomen).
Polaccovrijdag 1 februari 2013 @ 22:37
Hij wou de Russen in zijn eentje aanvallen met een vliegtuig?