Ja dit is het antwoord. Alleen als de eerste twee linies er niet in waren geslaagd om de vijand te verslaan kwamen de triarii in actie. Moesten ze worden ingezet dan kon je dus met recht spreken van een noodsituatie.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:35 schreef Iblardi het volgende:
Dat het (min of meer) op de "garde" of de "keurtroepen" aankomt. De triarii waren goed uitgeruste veteranen die de derde en laatste linie in de oude opstelling van het legioen vormden. Die uitdrukking zou je dus kunnen gebruiken wanneer je je in een situatie bevindt waarin je nog een enkel, maar beproefd, instrument ter beschikking staat om een beslissing in jouw voordeel te forceren.
Niet eens per vliegtuig? Wat is de analogie met Hess dan?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 15:25 schreef DeParo het volgende:
Overigens was er geen sprake van een vrijwillige landing bij de persoon die we zoeken, hij wist simpelweg aan arrestatie of anders te voorkomen, en het vond plaatst in het Oosten van Europa.
Wel per vliegtuig dat is dus de overeenkomst. Alleen Hess had als doel om te landen in GB deze persoon met zijn vliegervaring in Oost-Europa niet dus.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 15:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Niet eens per vliegtuig? Wat is de analogie met Hess dan?
1: Het is geen militairquote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:08 schreef DeParo het volgende:
1) We hebben hier niet te maken met een militair,
2) althans zoiets was hij wel ooit
3) en dat probeerde hij zeker met zn domme acties te bewijzen
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 19:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
1: Het is geen militair
2: nou ja, hij was het mogelijk wel.
3: Probeerde hij nu te bewijzen dat hij wel/niet militair was?
syntax error redo from start
Kapitein Merrill Stubing, gezagvoerder op de Love Boat.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 20:03 schreef DeParo het volgende:
[..]![]()
Ooit was hij soort van militair en hij heeft gediend op een boot ofzo (niet tijdens de oorlog).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |