NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aparte ontwikkeling de stagnatie en terugval van het aandeel, aangezien de consument niet minder geil is op het welbekende appeltje. Nog steeds overal rijen.quote:De lancering van de nieuwe iPad Mini is een succes. Apple verkocht het voorbije weekend drie miljoen exemplaren van het nieuwe hebbeding. Vraag is of de kleine tablet voldoende sterk zal zijn om een terugval van Apple te voorkomen.
In anderhalve maand tijd is de beurswaarde van Apple met bijna 120 miljard gedaald
Wat hoog stijgt kan diep vallen. Dat geldt zeker voor Apple, dat met zijn i-assortiment zo hoog steeg dat een diepe val het bedrijf plat op de buik in het water zal doen eindigen. De enorme plons zal de teloorgang van Nokia en Blackberry-fabrikant RIM tot een kleine rimpeling in de vijver doen verschrompelen.
Op 21 september - de dag dat de iPhone 5 voor het eerst in de winkel lag - bereikte de koers van het aandeel Apple het hoogste niveau ooit: 705,10 dollar. De totale beurswaarde van het concern was die dag 661 miljard dollar (516 miljard euro), een historisch record. Er werd niet aan getwijfeld dat het nog maar het begin was. Het aandeel zou naar 1000 dollar zou stijgen. Apple zou het eerste beursbedrijf worden dat meer waard zou zijn dan 1 miljard dollar.
Anderhalve maand later noteert het aandeel Apple ongeveer 585 dollar. In ruim een maand tijd is de beurswaarde met bijna 120 miljard euro teruggelopen - een bedrag waarvoor met gemak Facebook, Linkedln en Dell kunnen worden gekocht.
Met de verkopen op zichzelf gaat het niet eens zo slecht. Jongeren staan nog steeds in de rij voor de winkels bij de lancering van nieuwe iPads of iPhones zoals die van de iPad Mini afgelopen weekend of de iPhone 5 anderhalve maand geleden.
Kortere rijen
De rijen worden echter korter. En Apple verliest nu ook rechtszaken over patenten. Er is groeiende kritiek op het gebrek aan innovatie bij de nieuwe generaties iPads en iPhones. De naam van Steve Jobs wordt vaker met nostalgie genoemd. En het feit dat Apple zo weinig belastingen betaalt, doet hun reputatie ook geen goed.
De verwachtingen waren ook zo gehypet dat een terugslag te verwachten was. Maar verontrustend is dat het merk Apple minder hip is. Marktonderzoeker Strategy Analytics rapporteerde vorige week dat de steun van consumenten voor Apple tanende is. 'De consument is Apple-moe', luidde het.
Vorig jaar gaf 88 procent van de consumenten in Europa aan dat zij het liefst een iPhone als smartphone wilde. Dat is teruggelopen tot 75 procent. In de VS daalde het cijfer van 93 tot 88 procent.
De Koreaanse rivaal Samsung weet een steeds groter deel van de markt te veroveren. In het derde kwartaal verkocht Samsung 56,3 miljoen smartphones, tegenover 26,9 miljoen iPhones voor Apple. Tegelijkertijd meldde Samsung een recordwinst van 7,4 miljard dollar in het derde kwartaal.
Innovatie
Het is gevaarlijk de iPhone te vergelijken met de Blackberry, die ooit het favoriete speeltje was onder nerds, om daarna razendsnel weer afgedankt te worden. Apple is te vaak uit zijn as herrezen om te vrezen dat het in navolging van Nokia de kluts kwijt is.
Toch heeft het dringend weer iets nieuws nodig - een opvolger van de iPod, de iPhone en de iPad - om de beurskoers te rechtvaardigen en de verwachtingen voor de toekomst in te lossen. Helaas staat Steve Jobs niet meer aan het roer
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)t-is-Apple-beu.dhtml
Deel 1 is hier: NWS / 'Consument is Apple beu'
Kan een modje er een #2 achter zetten (en/of het topic verplaatsen indien nodig)?
Kan een modje er een #2 achter zetten (en/of het topic verplaatsen indien nodig)?
Beetje jammer dat je de reeks niet gelinkt hebt.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Deze nog maar een keer dan:
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Wat slecht vertaald weerquote:Apple zou het eerste beursbedrijf worden dat meer waard zou zijn dan 1 miljard dollar.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
misschien is de markt ook gewoon verzadigd? Iemand die een ipad3 heeft gaat niet gelijk en jaar later de ipad4 kopen...Daarvoor zijn de productiecyclussen te kort en te weinig innoverend om iemand over de streek te trekken.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Ik vind dit soort berichten altijd vreemd, het gaat toch om aandelen en de waarde daarvan? Het is in principe mogelijk dat Apple miljarden winst maakt en het aandeel geen fuck waard is. Ik snap dat het een beetje een graadmeter is over hoe mensen over een bedrijf denken, maar zoveel waarde dat we elke dag de beurskoersen moeten aanhoren heeft dat toch ook weer niet.
Anyway, de verkoopcijfers geven aan dat de consument Apple schijnbaar nog niet beu is. Het lijkt me eerder dat het aandeel simpelweg overgewaardeerd is/was, zeker omdat Apple nogal een smalle en dus risicovolle lijn van producten heeft waar veel concurrentie op bestaat.
Anyway, de verkoopcijfers geven aan dat de consument Apple schijnbaar nog niet beu is. Het lijkt me eerder dat het aandeel simpelweg overgewaardeerd is/was, zeker omdat Apple nogal een smalle en dus risicovolle lijn van producten heeft waar veel concurrentie op bestaat.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Apple zou het eerste beursbedrijf worden dat meer waard zou zijn dan 1 miljard dollar.quote:
Anderhalve maand later noteert het aandeel Apple ongeveer 585 dollar. In ruim een maand tijd is de beurswaarde met bijna 120 miljard euro teruggelopen
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ze verliezen aan populariteit in landen als Zuidkorea en Singapore en die bepalen vaak de trends in Azie qua technologie. Daarbij is apple ook te duur voor bepaalde markten dus ze hebben wel degelijk een probleem.
Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)rs_haten_iphone.htmlquote:Hippe mensen haten iPhone
De iPhone heeft zijn langste tijd gehad onder Aziatische hipsters. Jongeren uit Singapore en Hongkong lijden aan 'iPhonemoeheid'.
In Singapore waren Apples producten in 2010 zo dominant dat er meer iOS-apparaten per hoofd van de bevolking waren dan in elk ander land op de wereld. Inmiddels is het aandeel van Apple-apparaten in Singapore echter in een vrije val beland. In januari 2012 kwam nog 72 procent van het mobiele verkeer van een iOS-apparaat, nu is dat nog 'slechts' 50 procent. Android hijgt Apple in de nek met 43 procent; twintig procent meer dan vorig jaar.
Dankzij een combinatie van iPhonemoeheid, het verlangen om 'anders' te zijn en de aanwezigheid van een overweldigende hoeveelheid concurrenten, stappen steeds meer mensen over naar andere fabrikanten van mobiele telefoons. Vooral Samsung is populair, meldt Reuters.com. Singapore en Hong Kong voorspellen doorgaans technologische ontwikkelingen in de rest van de wereld.
Voor de goede orde: het zal mij verder een rotzorg zijn hoe Apple het daadwerkelijk doet. Dus grafiekjes over stijgende verkoopcijfers zeggen me niet zo veel. Ik ben meer geīnteresseerd in de achterliggende psychologie.
Bijvoorbeeld waarom mensen het zo fel voor Apple opnemen. Bijvoorbeeld waarom mensen hun mobieltje (dat prima functioneert) van de hand doen, omdat te veel andere mensen hetzelfde toestel hebben. Bijvoorbeeld waarom mensen probleemloos een paar tientjes extra voor een toestel betalen, puur omdat er een half afgekloven appel op de achterkant staat...
Waarom mensen niet gewoon een samsung kopen en daar blij mee zijn maar ieder topic volspammen met apple is kut huil huil.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 13:52 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)rs_haten_iphone.html
Voor de goede orde: het zal mij verder een rotzorg zijn hoe Apple het daadwerkelijk doet. Dus grafiekjes over stijgende verkoopcijfers zeggen me niet zo veel. Ik ben meer geīnteresseerd in de achterliggende psychologie.
Bijvoorbeeld waarom mensen het zo fel voor Apple opnemen. Bijvoorbeeld waarom mensen hun mobieltje (dat prima functioneert) van de hand doen, omdat te veel andere mensen hetzelfde toestel hebben. Bijvoorbeeld waarom mensen probleemloos een paar tientjes extra voor een toestel betalen, puur omdat er een half afgekloven appel op de achterkant staat...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zie voornamelijk het omgekeerde gebeuren maar vooruit.quote:
Bijvoorbeeld waarom mensen het zo fel voor Apple opnemen.
Het gebeurd duidelijk allebei. De Apple liefhebbers zijn over het algemeen wel iets meer passief agressief, maar het is een illusie om te denken dat het van 1 kant komt. In zo'n 'strijd' voeden beide kanten elkaar, net als bij xbox vs playstation, windows vs linux, vi vs nano en ga zo maar doorquote:Op dinsdag 29 januari 2013 13:57 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik zie voornamelijk het omgekeerde gebeuren maar vooruit.
Wat opvallend is hier, is wel dat het meer Apple vs de rest is vaak. Apple heeft z'n merk ook zo opgebouwd en de trots die jaren bestond onder Apple gebruikers is niet te ontkennen. Dat waren gewoon een soort hipsters natuurlijk, maar het is best bizar dat je mensen zo kan binden aan zo iets onbelangerijks als een merk.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Je doet nu alsof al jaren de producten van apple gelijkwaardig zijn aan die van de concurrenten...quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:03 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het gebeurd duidelijk allebei. De Apple liefhebbers zijn over het algemeen wel iets meer passief agressief, maar het is een illusie om te denken dat het van 1 kant komt. In zo'n 'strijd' voeden beide kanten elkaar, net als bij xbox vs playstation, windows vs linux, vi vs nano en ga zo maar door
Wat opvallend is hier, is wel dat het meer Apple vs de rest is vaak. Apple heeft z'n merk ook zo opgebouwd en de trots die jaren bestond onder Apple gebruikers is niet te ontkennen. Dat waren gewoon een soort hipsters natuurlijk, maar het is best bizar dat je mensen zo kan binden aan zo iets onbelangerijks als een merk.
En hoewel design van doorslaggevende factor is, moet niet uitgevlakt worden dat veel apple fanboys geilen op de innovatie en apple heeft veel gescoord de laatste decennia
Een Apple was vooral gewoon een dure PC/laptop met een unix variant natuurlijk. Ook aan de ipod was niets nieuws en daar begon de revival echt grote vormen aan te nemen. Apple buitte haar imago dat het had, dat ontstaan was min of meer doordat het veel gebruikt werd in de grafische wereld, gewoon maximaal uit. Dat imago werkt niet meer als je oma ook een iphone heeft.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je doet nu alsof al jaren de producten van apple gelijkwaardig zijn aan die van de concurrenten...
En hoewel design van doorslaggevende factor is, moet niet uitgevlakt worden dat veel apple fanboys geilen op de innovatie en apple heeft veel gescoord de laatste decennia
Apple verkoopt die telefoons niet omdat je oma hem innovatief vind, ze verkopen hem omdat het ze gelukt is de 'standaard' te worden. Dat is goed voor je huidige product maar killing voor je nieuwe producten als die afhangen van de steun van de oude hipsters. Aldus mijn amateuranalyse
Ik vind het bovendien een beetje een belediging voor echte innovatie om Apple innovatief te noemen. Ze boren idd nieuwe markten aan, maar onder innovatie versta ik daadwerkelijk dingen uitvinden. Aan die houding hebben we nu de ellende die software- en designpatenten heet overgehouden.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Dat is natuurlijk deel van de filosofie van Apple en de letterlijke worden van Steve Jobs in een van zijn toespraken, dat zij, de Applegebruikers, degene zijn die het verschil zullen gaan maken.quote:
[..]
Het gebeurd duidelijk allebei. De Apple liefhebbers zijn over het algemeen wel iets meer passief agressief, maar het is een illusie om te denken dat het van 1 kant komt. In zo'n 'strijd' voeden beide kanten elkaar, net als bij xbox vs playstation, windows vs linux, vi vs nano en ga zo maar door
Wat opvallend is hier, is wel dat het meer Apple vs de rest is vaak. Apple heeft z'n merk ook zo opgebouwd en de trots die jaren bestond onder Apple gebruikers is niet te ontkennen. Dat waren gewoon een soort hipsters natuurlijk, maar het is best bizar dat je mensen zo kan binden aan zo iets onbelangerijks als een merk.
Ja, dat voelt wel lekker natuurlijk, zo'n veer in je reetquote:
[..]
Dat is natuurlijk deel van de filosofie van Apple en de letterlijke worden van Steve Jobs in een van zijn toespraken, dat zij, de Applegebruikers, degene zijn die het verschil zullen gaan maken.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Wat was er zo revolutionair aan de iPod dan? Dat het ding niet logisch is in het gebruik?quote:
De iPod was niks nieuws? Beweer je dit met droge ogen? Of is het argument, mp3 speler = mp3 speler?
De opslagruimte t.o.v. de andere mp3-spelers die op dat moment op de markt waren?quote:
[..]
Wat was er zo revolutionair aan de iPod dan? Dat het ding niet logisch is in het gebruik?
Wat is er niet logisch aan een iPod?quote:
[..]
Wat was er zo revolutionair aan de iPod dan? Dat het ding niet logisch is in het gebruik?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kan mij ook wel vinden in je amateuranalyse. Het feit dat iedere Jan Doedel met een iPhone overweg kan, is voor mij een prima reden er juist geen te willen. Ik wil het gevoel hebben iets te kunnen dat mijn oma niet kanquote:
[..]
Ja, dat voelt wel lekker natuurlijk, zo'n veer in je reet
|
|
