En voor een eventuele semi hebben we dan Melzer of Rosol/Cipollaquote:Op donderdag 7 februari 2013 14:54 schreef Norrage het volgende:
bizar, om het nog wat makkelijker te maken
Oh okquote:Op donderdag 7 februari 2013 14:52 schreef BobW het volgende:
Seppi ziek, volgende tegenstander voor onze Robin wordt Petzschner of Marcan.
Klizan was #33quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:01 schreef Morthill het volgende:
en hij hoeft sowieso weer niet tegen een top 100-speler wat een schema hoort hij dus gewoon de semis te halen
Je zou dan zeggen dat de finale zeker haalbaar is! Dan er af tegen Joez waarschijnlijk.quote:Op donderdag 7 februari 2013 15:02 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
En voor een eventuele semi hebben we dan Melzer of Rosol/Cipolla
Ja, maar dan heeft hij dus tot de semis maar 1 fatsoenlijke tegenstanderquote:
Je zegt "weer" niet tegen een top 100-speler. Ik interpreteer dat als dat zijn hele draw dat is.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:04 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ja, maar dan heeft hij dus tot de semis maar 1 fatsoenlijke tegenstander
Op de ranglijst virtueel 6 plekken winst (nu virtueel 52e). Als hij van Petzschner wint, gaat hij weer de top-50 in (49e).quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:15 schreef TheVulture het volgende:
Wat verdient hij hier nu mee qua geld en punten?
Dat kan, maar dat zei ik niet Het is niet voor het eerst dit toernooi, dus weer.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:12 schreef Norrage het volgende:
[..]
Je zegt "weer" niet tegen een top 100-speler. Ik interpreteer dat als dat zijn hele draw dat is.
Voor mij wel. Ik wist dat hij een vriendin had, maar niet dat hij die nog steeds heeft.quote:
Dat is geen ochtendkrant en die is een stuk duurder. Bovendien is de redactie hetzelfde en de artikelen regelmatig ook.quote:
Ik vind het tabloid formaat en de kortere manier van schrijven in NRC.next veel minder fijn dan de echte NRC, maar het voornaamste voordeel is dat het in de ochtend verschijnt ja. Ik heb het ook ooit gehad. Maar ik ben sowieso geen fan van NRC. Ze hebben een waardeloze, maar dan ook echt waardeloze cultuur en vooral sportsectie. Ik durf geen eens meer sportartikelen van ze te lezen. Staan gemiddeld in de eerste 10 zinnen al 2 fouten in. Wat een amateurs, zeker betreft tennis.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:31 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat is geen ochtendkrant en die is een stuk duurder. Bovendien is de redactie hetzelfde en de artikelen regelmatig ook.
Dus je hoort dan ook bij de NRC
Een gedeelte van het lichaam van zijn vriendin komt iedere OP weer terug.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 08:48 schreef Norrage het volgende:
[..]
Voor mij wel. Ik wist dat hij een vriendin had, maar niet dat hij die nog steeds heeft.
HIj raakt geen reet?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:45 schreef Zelva het volgende:
[..]
Een gedeelte van het lichaam van zijn vriendin komt iedere OP weer terug.
Dat is mijn probleem met de NRC ja. En de VK is vooral zuur over vrouwentennis, en dat is zwaar terecht.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:11 schreef Szura het volgende:
En wiens artikelen staan vol fouten in NRC dan? Ik lees die krant bijna nooit, omdat het soms zo zwaar wegleest. Het lijkt af en toe wel of ze expres quasi literair willen zijn ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |