Erben kopt hem even inquote:Op zaterdag 26 januari 2013 23:07 schreef baggerbaas het volgende:
Henri Schut met een indirecte implicatie naar Uytdehaage
Maar hij durft die naam dus niet te noemen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 23:07 schreef baggerbaas het volgende:
Henri Schut met een indirecte implicatie naar Uytdehaage
Ik wil dit niet geloven na dat telefoongesprek met Danny Nelissen afgelopen weekquote:
Eens... staren ze zich teveel op blind..quote:Op zaterdag 26 januari 2013 23:09 schreef Wombcat het volgende:
De enige denkfout die wordt gemaakt is dat er opvallende pieken in een prestatie moeten zitten om verdacht te worden. Als iemand zijn hele carrière doping gebruikt, zitten die pieken er natuurlijk niet in.
Waarom niet?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 23:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik wil dit niet geloven na dat telefoongesprek met Danny Nelissen afgelopen week
Je bedoelt Bob de Jong?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 23:09 schreef Wombcat het volgende:
De enige denkfout die wordt gemaakt is dat er opvallende pieken in een prestatie moeten zitten om verdacht te worden. Als iemand zijn hele carrière doping gebruikt, zitten die pieken er natuurlijk niet in.
Ik zag die beelden nog op de Hautacam waar Virenque en Dufaux gewoon 2 en 3 worden en dan zie je daar zo'n Piepoli er aan bungelenquote:Op zaterdag 26 januari 2013 23:10 schreef marcodej het volgende:
Als je je hele carriére constant dope gebruikt, heb je ook niet ineens een piek. Kijk naar Rebellin, die was constant goed. Een piek zegt dus niet alles.
Boogerd was trouwens ook bijna 10 jaar altijd goed.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 23:10 schreef marcodej het volgende:
Als je je hele carriére constant dope gebruikt, heb je ook niet ineens een piek. Kijk naar Rebellin, die was constant goed. Een piek zegt dus niet alles.
Ik bedoel niemand specifiek.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 23:12 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Je bedoelt Bob de Jong?
Ik heb altijd het idee gehad dat je met doping beter presteert dan je lichaam aan kan en daardoor jezelf snel opbrandt. De Jong is bijna 20 jaar een topper. Dat spreekt wel in zijn voordeel.
Mwah, klassiekers wel, maar in de Tour bijvoorbeeld niet.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 23:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Boogerd was trouwens ook bijna 10 jaar altijd goed.
twitter:HersmanM twitterde op zaterdag 26-01-2013 om 23:06:21Als je geen namen durft te noemen, moet je je mond houden. reageer retweet
Pechstein.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 23:12 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Je bedoelt Bob de Jong?
Ik heb altijd het idee gehad dat je met doping beter presteert dan je lichaam aan kan en daardoor jezelf snel opbrandt. De Jong is bijna 20 jaar een topper. Dat spreekt wel in zijn voordeel.
Boogerd was dan ook meer een man voor de Klassiekers. Volgens mij heeft zowat 15 keer podium LBL en AGR gereden.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 23:13 schreef marcodej het volgende:
[..]
Mwah, klassiekers wel, maar in de Tour bijvoorbeeld niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |