Waar had ik het over waarheidclaims? Leg geen woorden in mijn mond, ging mij over de aannemelijkheid / verder kijken dan alleen 'bewezen' feiten.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Filosoferen is iets anders dan de waarheid claimen.
Je moet mensen laten geloven, maar de meeste extremisten dienen aangepakt te worden. Dat is kortweg hoe ik erover denk.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bent het dus eens dat islam en tolerantie slecht samen gaan.
Als een geloof je leven beheerst, zoals religie doet, weegt het mij te zwaar om zo te denken.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:27 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je moet mensen laten geloven, maar de meeste extremisten dienen aangepakt te worden. Dat is kortweg hoe ik erover denk.
Ik mis hun punt volgens jou, terwijl ik mij niet eens inhoudelijk over hun intenties heb geuit, dat is knap dat jij dat weet te constateren.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
*zucht*
Je mist hun punt. Ik ga het je ook niet uitleggen. Krijg de indruk dat het te veel voor je is.
Nu nog antwoord op hofstadgruppe. Toe, wees eens een kerel.
voor de turken onder onsquote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:24 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Prachtig. Dit soort gebouwen dienen gewoon op handen gedragen te worden. Niet per se om het geloof, maar vanwege de culturele waarde.
Ik ben de discussie aangegaan met HG en wacht op zijn reply, als jij de discussie van hem wilt overnemen vind ik het best, mag ik dan eerst vragen wat je claim exact is?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:27 schreef 3-voud het volgende:
Kom op trigger, geef eens antwoord op hofstadgruppe. Je kunt het.
Desnoods doe je het onder een kloon als je bang bent voor je vrienden/medemoslims. Wij houden onze kop wel.
Triest dit.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik mis hun punt volgens jou, terwijl ik mij niet eens inhoudelijk over hun intenties heb geuit, dat is knap dat jij dat weet te constateren.
Ik heb niet eens de voorbeelden genoemd waar ik het over heb en jij weigert als ongevraagd uitleg te geven. Baas ben jij.![]()
Volgens mij ga jij volkomen voorbij aan mijn punt, maar goed.
Waardeloze verliezer ben je.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben de discussie aangegaan met HG en wacht op zijn reply, als jij de discussie van hem wilt overnemen vind ik het best, mag ik dan eerst vragen wat je claim exact is?
Omgebouwde kerken als eerste plaatsenquote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:29 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
voor de turken onder ons
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Reiken je capaciteiten niet verder dan dit qua repliek?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Triest dit.
Nu nog antwoord op hofstadgruppe.
Bij jou is niet meer nodig.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Reiken je capaciteiten niet verder dan dit qua repliek?
Marokko heeft nog steeds een lange weg te gaan, maar om te beweren dat het door een Wilders wordt geregeerd is van de zotte.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je bedoelt dat soennieten vrij in hun geloof zijn. Sji'ieten en niet-moslims zijn niet vrij in hun geloof. Als Nederland protestanten voorrechten zou geven en katholieken en niet-christenen niet, dan zou iedereen hier discriminatie roepen. En terecht.
Sorry dat ik het zeg, maar wat dat betreft wordt Marokko door een Wilders geregeerd: de "grootste" religieuze groep haar gang laten gaan en derest discrimineren.
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Omgebouwde kerken als eerste plaatsen
Ik heb het daar over, een monotheïstisch religieuze claimt per definitie de waarheid.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waar had ik het over waarheidclaims? Leg geen woorden in mijn mond, ging mij over de aannemelijkheid / verder kijken dan alleen 'bewezen' feiten.
Daar ben ik het mee eens, maar vind wel dat de overheid binnen de wettelijke regels islamisering zoveel mogelijk moet zien te beperken. Moslims worden veel te veel gepamperd in dit land.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:27 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je moet mensen laten geloven, maar de meeste extremisten dienen aangepakt te worden. Dat is kortweg hoe ik erover denk.
Lol.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verliezen waarin?
IK WACHT NOG STEEDS OP ANTWOORD VAN D_H, BEGRIJP JE DAT?
In Nederland met een PVV hetzelfde hoor.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:32 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Marokko heeft nog steeds een lange weg te gaan, maar om te beweren dat het door een Wilders wordt geregeerd is van de zotte.
De voorganger, Hassan II onderdrukte veel meer groepen, maar deze nieuwe koning doet veel meer goed voor het land. Hij moest zogezegd de zooi opruimen die zijn vader had achtergelaten. Tegenwoordig is men meer bezig met het verruimen van de vrouwenrechter. Voordien werden vrouwen relatief gezien vaak gedumpt met kind en al. Tegenwoordig moet de man een deel van zijn vermogen aan de vrouw geven. Tevens zijn de straffen voor misbruik en verkrachting opgehoogd naar 10 tot 30 jaar. Zoals ik zei als je gewoon je geloof belijdt zonder andere mensen te bekeren, ben je verder vrij in je doen in Marokko.
Nee, ik zeg dat bij jou niet meer nodig is.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je beaamt dus dat je capaciteiten niet verder reiken dan dit?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |