KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En naar nederlands recht heeft dat geen gevolgen voor met wie je het contract sluit zolang de tussenpersoon maar duidelijk is voor wij hij handelt.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 21:39 schreef TC03 het volgende:
Voor de duidelijkheid: ik beweer niet dat Groupon ineens de verkopende partij is, het gaat erom dat Groupon kan worden gezien als tussenpersoon.
quote:
Voor de duidelijkheid: ik beweer niet dat Groupon ineens de verkopende partij is, het gaat erom dat Groupon kan worden gezien als tussenpersoon.
Wat wil je nou eigenlijkquote:Op zaterdag 26 januari 2013 21:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ze kunnen van alles zeggen, maar ik zit op Groupon.nl en ik betaal aan Groupon, dan koop ik toch van Groupon? Ongeacht wat zij zeggen, waaruit blijkt dat ik iets van Groupon koop?
Je koopt een waardebon van Groupon, niet de dienst zelf. Lijkt me duidelijk toch?quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Ventquote:
[..]
Je koopt een waardebon van Groupon, niet de dienst zelf. Lijkt me duidelijk toch?
! Dit hebben we nu al 10 keer verteld2.5.1 Het Bedrijf, niet Groupon, is de verkoper van de Producten.
Nee, we zijn juristen die het grondig oneens zijn met de onzin die op tv is verkondigd.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 21:41 schreef Smack10 het volgende:
Verkopen jullie zelf trouwens wel op Groupon, aangezien jullie beweren het allemaal te weten?
Daar proberen wij die andere debiel dus van te overtuigenquote:
Je koopt niks van Groupon, maar van het bedrijf zelf.
Nee geld speelt bij mij geen rolquote:
Verkopen jullie zelf trouwens wel op Groupon, aangezien jullie beweren het allemaal te weten?
Zeker wel. Een tussenpersoon heeft zorgplicht.quote:
[..]
En naar nederlands recht heeft dat geen gevolgen voor met wie je het contract sluit zolang de tussenpersoon maar duidelijk is voor wij hij handelt.
http://www.7925.nl/blog/zorgplicht-van-de-tussenpersoon/
quote:Het Hof gaat er namelijk vanuit dat een klant ervan uit mag gaan dat een tussenpersoon voor zijn klant zorgt. Zo dient hij actief te handelen en te waarschuwen voor onderverzekering of andere relevante zaken. Aangezien de tussenpersoon dit niet had gedaan is hij hierdoor aansprakelijk. De tussenpersoon moet in dit geval het verschil van de schade aan de kweker vergoeden.
Ten percent faster with a sturdier frame
Producten ja, ik heb het over de bon.quote:
[..]
Vent
2.5.1 Het Bedrijf, niet Groupon, is de verkoper van de Producten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Wat is een bon volgens jou dan?quote:
[..]
Producten ja, ik heb het over de bon.
Nou, ik heb bij een bedrijf ook via groupon dingen verkocht.quote:
[..]
Nee, we zijn juristen die het grondig oneens zijn met de onzin die op tv is verkondigd.
Het bedrijf krijgt pas geld nadat de koper heeft betaald aan Groupon.
Daar voldoen ze aan, dat het achterliggende bedrijf daarna de boel bedonderd is niet toe te rekenen aan een tussenpersoonquote:
[..]
Zeker wel. Een tussenpersoon heeft zorgplicht.
http://www.7925.nl/blog/zorgplicht-van-de-tussenpersoon/
[..]
Een stukje papier met een code.quote:
[..]
Wat is een bon volgens jou dan?
Waarom moet ik een overeenkomst met Groupon aangan als ik geen zaken met hen doe?
Ten percent faster with a sturdier frame
Dát is dus de vraag (hehe, we komen ergens).quote:
[..]
Daar voldoen ze aan, dat het achterliggende bedrijf daarna de boel bedonderd is niet toe te rekenen aan een tussenpersoon
Groupon heeft NIET gekeken of de parkeerplaats met bewaking daadwerkelijk bestaat. Dat vind ik geen 'actief handelen'.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja had het ook gezien. Ik werk in hetzelfde gebouw als waar Groupon zit. Maandag maar even langs gaan 
Straks ga je me nog vertellen dat ze niet in elk restaurant gaan dineren die op hun site staat.quote:
[..]
Dát is dus de vraag (hehe, we komen ergens).
Groupon heeft NIET gekeken of de parkeerplaats met bewaking daadwerkelijk bestaat. Dat vind ik geen 'actief handelen'.
Een waardebon is gewoon een product, net als een beltegoed kaartje bijvoorbeeld is ook een papiertje met een code. Wat je nu zegt is nogmaals onzin, en over dat tweede, lees je nou even een keer in over volmacht.
Jij bent gewoon, dom of een trol. Ik gok beide.quote:
[..]
Dát is dus de vraag (hehe, we komen ergens).
Groupon heeft NIET gekeken of de parkeerplaats met bewaking daadwerkelijk bestaat. Dat vind ik geen 'actief handelen'.
Ik ga even kassa terugkijken en betreffend jurist een berichtje sturen dat hij zijn bw kennis moet gaan bijwerken.
Nee. Wel moeten ze kijken of het restaurant daadwerkelijk bestaat.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 21:48 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Straks ga je me nog vertellen dat ze niet in elk restaurant gaan dineren die op hun site staat.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik kan vertellen uit eigen ervaring dat groupon geen controles uitvoert.quote:
[..]
Nee. Wel moeten ze kijken of het restaurant daadwerkelijk bestaat.
Ze harken alleen maar geld binnen.
Het bedrijf Schipholparking24 bestond ook daadwerkelijk.quote:
[..]
Nee. Wel moeten ze kijken of het restaurant daadwerkelijk bestaat.
