FOK!forum / Brave New World / MK Ultra en Monarch mind control
new_moonvrijdag 25 januari 2013 @ 21:29
Bijv. bekende hollywoodsterren zijn als onderdeel van MK Ultra en specifiek het "Monarch" project, vanaf jonge leeftijd gehersenspoeld d.m.v. traumatische ervaringen waardoor o.a meerdere persoonlijkheden ontstaan.
Op deze manier worden deze slaves onder controle gehouden door (Illuminati?) om zodoende de entertainment industrie te domineren en de jonge generaties te conditioneren d.m.v. immoreel gedrag en subliminale boodschappen
En nog veel meer.. ):O

Als dit waar is, (ik denk van wel) vraag ik me af hoe het logistiek gezien allemaal in elkaar steekt? Is er een organisatie, hoe worden jonge geschikte victims gevonden, hoe en waar en wanneer worden ze aan de programming blootgesteld

Hoe plausibel is het?
En hoe ziek is het eigenlijk? :X indien waar


Over MK Ultra en Monarch programming

Michael Jackson



[ Bericht 7% gewijzigd door new_moon op 26-01-2013 10:05:36 ]
AnimeFanvrijdag 25 januari 2013 @ 21:34
Deja vu

SPOILER
BasEnAadvrijdag 25 januari 2013 @ 21:35
Leg eens een beetje uit wat het is, die filmpjes duren veel te lang.
TheoddDutchGuyvrijdag 25 januari 2013 @ 21:37
Er verdwijnen jaarlijks duizenden kinderen daar.

Niet te vergeten dat er, en hier moet je diep voor graven in hun openbare dossiers, dat jeugdzorg weeskinderen inprincipe gewoon kunnen misbruiken voor drugstesten. (meestal medicatie)
AnimeFanvrijdag 25 januari 2013 @ 21:38
En dit onderzoek is allang klaar volgens mij.
Dus nee ik denk niet dat er nog 'jonge victims' nodig zijn.
new_moonvrijdag 25 januari 2013 @ 21:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:35 schreef BasEnAad het volgende:
Leg eens een beetje uit wat het is, die filmpjes duren veel te lang.
OP aangepast

[ Bericht 17% gewijzigd door new_moon op 26-01-2013 10:04:03 ]
new_moonvrijdag 25 januari 2013 @ 21:53
quote:
ok, bedankt voor de links
en verder vinden andere mensen het misschien wel interessant om wat van gedachten te wisselen over het onderwerp?
new_moonvrijdag 25 januari 2013 @ 22:07
en hier (in 3 delen) het tweede deel van deze makers


Britney Spears



[ Bericht 1% gewijzigd door new_moon op 26-01-2013 00:08:14 ]
foxtrotcharlybravovrijdag 25 januari 2013 @ 22:51
Duncan O'Finioan is ook een ex MKULTRA ''soldaat'' schijnt, waar ook mega veel over te vinden is. ( er zijn ook een hoop debunkers over hem, maar disinfo is ook soms niet vreemd wanneer iemand de vinger op de zere plek legt)
Zijn ""specifieke"" kwaliteit schijnt remote viewing geweest te zijn( ook daarover is genoeg te vinden , maar dat programma ""schijnt"" gestopt te zijn).

Hij heeft ook sinds zijn kindertijd verschillende programma,s doorlopen vanaf 6 jaar oud (C.I.A) om hem daartoe te vormen. Ook door traumatische ervaringen en etc om meerdere persoonlijkheden te vormen, zodat ""ze"" door middel van een geluid of een beeld etc precies die persoon konden oproepen om de opdracht uit te voeren.

Ik denk dat er ergens wel een redelijke kern van waarheid in zit, als je wat meer in deze persoon verdiept.
Enkel vrij vreemd dat deze man dan nog steeds in leven is gezien alle informatie, en het leger loopt zowieso een paar jaar vooruit op wat wij burgers weten kwa technieken en etc.
Dus god weet wat voor projecten er nu lopen aangezien MKULTRA bestaat en remote viewing ook onderzocht is door black ops projecten.

spannende materie om overna te denken :7

[ Bericht 5% gewijzigd door foxtrotcharlybravo op 25-01-2013 23:01:15 ]
Lavenderrvrijdag 25 januari 2013 @ 23:30
Aparte materie. Nooit eerder over gehoord.
*lurkmodus
schommelstoelvrijdag 25 januari 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:51 schreef new_moon het volgende:

[..]

bijv. bekende hollywoodsterren zijn als onderdeel van MK Ultra en specifiek het"Monarch" project, vanaf jonge leeftijd gehersenspoeld d.m.v. traumatische ervaringen waardoor o.a meerdere persoonlijkheden ontstaan. Op deze manier worden deze slaves onder controle gehouden door (Illuminati?)
Zal dit ook een effect zijn van geen dat jij hier beschrijft?
new_moonvrijdag 25 januari 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:36 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Zal dit ook een effect zijn van geen dat jij hier beschrijft?
ja ongetwijfeld?
Britney is zo'n interessant voorbeeld idd
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 00:26
Is dat niet ge-edit ?
theunderdogzaterdag 26 januari 2013 @ 00:30
Complottheorie. :')
new_moonzaterdag 26 januari 2013 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:30 schreef theunderdog het volgende:
Complottheorie. :')
want?
wat versta je onder een complottheorie?
theunderdogzaterdag 26 januari 2013 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:36 schreef new_moon het volgende:

[..]

want?
wat versta je onder een complottheorie?
Dat er een of andere organisatie zou bestaan, die ons allemaal hersenspoelen.
schommelstoelzaterdag 26 januari 2013 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:30 schreef theunderdog het volgende:
Complottheorie. :')
Welkom in BNW, volgens mij ben jij hier de ' :') ' smillie waardig, aangezien je niet inziet in welk subforum je nu zit.

Lezen kerel.
theunderdogzaterdag 26 januari 2013 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:40 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Welkom in BNW, volgens mij ben jij hier de ' :') ' smillie waardig, aangezien je niet inziet in welk subforum je nu zit.

Lezen kerel.
Ik weet donders goed in welk forum wij zitten. Maar waarom is dat precies relevant?
EPMD_zaterdag 26 januari 2013 @ 00:44
MK-ULTRA is op geen enkel gebied een complottheorie en is wel degelijk echt, alle details zijn zonder enige moeite te vinden, inclusief een deel van de officiële documenten.
schommelstoelzaterdag 26 januari 2013 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik weet donders goed in welk forum wij zitten. Maar waarom is dat precies relevant?
Als jij het zo goed weet, waarom post je dan zo'n comment?
Nieuw op FOK! ?
EPMD_zaterdag 26 januari 2013 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:44 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Als jij het zo goed weet, waarom post je dan zo'n comment?
Nieuw op FOK! ?
Negeer hem gewoon.
new_moonzaterdag 26 januari 2013 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik weet donders goed in welk forum wij zitten. Maar waarom is dat precies relevant?
*chuckle
dude, echt?

je hebt geen idee, geloof ons hier of niet. er komt een dag dat je hieraan terugdenkt
theunderdogzaterdag 26 januari 2013 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:44 schreef EPMD_ het volgende:
MK-ULTRA is op geen enkel gebied een complottheorie en is wel degelijk echt, alle details zijn zonder enige moeite te vinden, inclusief een deel van de officiële documenten.
Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat Mk Ultra daadwerkelijk zou bestaan.
theunderdogzaterdag 26 januari 2013 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:44 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Als jij het zo goed weet, waarom post je dan zo'n comment?
Nieuw op FOK! ?
Waarom zou ik niet zo,n post mogen zetten?
theunderdogzaterdag 26 januari 2013 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:45 schreef EPMD_ het volgende:

[..]

Negeer hem gewoon.
Dat is inderdaad het makkelijkste.
theunderdogzaterdag 26 januari 2013 @ 01:04
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:51 schreef new_moon het volgende:

[..]

*chuckle
dude, echt?

je hebt geen idee, geloof ons hier of niet. er komt een dag dat je hieraan terugdenkt
Verklaar je nader.
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:51 schreef new_moon het volgende:

[..]

*chuckle
dude, echt?

je hebt geen idee, geloof ons hier of niet. er komt een dag dat je hieraan terugdenkt
Verklaar je nader
EPMD_zaterdag 26 januari 2013 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 01:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat Mk Ultra daadwerkelijk zou bestaan.
Volgens mij heb jij het niet helemaal begrepen. :')
MK-ULTRA is (of was zogenaamd) gewoon een project van de Amerikaanse geheime dienst.
theunderdogzaterdag 26 januari 2013 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 01:05 schreef EPMD_ het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij het niet helemaal begrepen. :')
MK-ULTRA is (of was zogenaamd) gewoon een project van de Amerikaanse geheime dienst.
*zogenaamd*
EPMD_zaterdag 26 januari 2013 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 01:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is inderdaad het makkelijkste.
Inderdaad, want niemand in dit topic voelt de behoefte om jou te overtuigen. Men wil enkel discussiëren. Het interesseert niemand of jij het allemaal bullshit vindt.

edit; tenminste, zolang je niet met goede tegenargumenten komt, want dan interesseert het me op zich wel waarom je het bullshit vindt, maar dat doe je niet.
theunderdogzaterdag 26 januari 2013 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 01:06 schreef EPMD_ het volgende:

[..]

Inderdaad, want niemand in dit topic voelt de behoefte om jou te overtuigen. Men wil enkel discussiëren. Het interesseert niemand of jij het allemaal bullshit vindt.
Je wilt enkel en alleen discussiëren met mensen die het met jouw eens zijn?

Leuke en intelligente discussies worden dat. _O-
new_moonzaterdag 26 januari 2013 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 01:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

*zogenaamd*
heeft betrekking op "was" niet op het bestaan ervan
EPMD_zaterdag 26 januari 2013 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 01:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je wilt enkel en alleen discussiëren met mensen die het met jouw eens zijn?

Leuke en intelligente discussies worden dat. _O-
ja ik zag het ook al, fuck dat het is al laat en ik ben kenserzat, zie edit :')
theunderdogzaterdag 26 januari 2013 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 01:08 schreef EPMD_ het volgende:

[..]

ja ik zag het ook al, fuck dat het is al laat en ik ben kenserzat, zie edit :')
Laat de believers eerst maar eens met goede argumenten komen.
new_moonzaterdag 26 januari 2013 @ 01:10
och schattig, theunderdog doet een uitstapje naar BNW
theunderdogzaterdag 26 januari 2013 @ 01:14
quote:
17s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 01:10 schreef new_moon het volgende:
och schattig, theunderdog doet een uitstapje naar BNW
Lief ben ik eh? *;

Maar goed, heb je ook nog verbluffende argumenten voor mij in petto?
schommelstoelzaterdag 26 januari 2013 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 01:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Laat de believers eerst maar eens met goede argumenten komen.
wij zijn jou helemaal niets verplicht, en op de manier hoe jij praat, kan je het denk ik al wel helemaal vergeten.

Leer eerst maar eens normaal tegen anderen te doen in de omgang.
Uitlachen? Dan ga je maar naar KLB of ONZ.
new_moonzaterdag 26 januari 2013 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 01:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Lief ben ik eh? *;

Maar goed, heb je ook nog verbluffende argumenten voor mij in petto?
ik zei niks over lief en verder heb ik 6 links naar informatieve youtube clipjes neergezet.
Grayzaterdag 26 januari 2013 @ 07:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 01:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je wilt enkel en alleen discussiëren met mensen die het met jouw eens zijn?

Leuke en intelligente discussies worden dat. _O-
Eerst bij jezelf te rade gaan.

Met honing vang je meer vliegen, schijnt. ;)
foxtrotcharlybravozaterdag 26 januari 2013 @ 13:25
Toch vraag ik me af wat het gewenste effect moet zijn van dergelijke programmering op het publiek,
van zulke sinistere projecten.
Zouden mensen steeds minder het besef tussen goed en kwaad, moeten kunnen onderscheiden?

Ik bedoel wij zijn ook grootgebracht met dergelijke programma,s op ons onderbewustzijn o.a :
De beatels (waren ook aanhanger van aleister crowley)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley

2rxwccm.jpg


En heeft het ons onbewust dusdanig geprogrammeerd zodat we geen onderscheid tussen goed en kwaad kunnen maken?
Of juist makke lammeren zijn geworden?

[ Bericht 0% gewijzigd door foxtrotcharlybravo op 26-01-2013 13:31:08 ]
new_moonzaterdag 26 januari 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:25 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
Toch vraag ik me af wat het gewenste effect moet zijn van dergelijke programmering op het publiek,
van zulke sinistere projecten.
Zouden mensen steeds minder het besef tussen goed en kwaad, moeten kunnen onderscheiden?

Ik bedoel wij zijn ook grootgebracht met dergelijke programma,s op ons onderbewustzijn o.a :
De beatels (waren ook aanhanger van aleister crowley)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley

[ afbeelding ]


En heeft het ons onbewust dusdanig geprogrammeerd zodat we geen onderscheid tussen goed en kwaad kunnen maken?
Of juist makke lammeren zijn geworden?
Ik denk dat dat zeker gebeurt, maar sommige mensen zijn er gewoon minder gevoelig voor
En die worden m.i. dan juist voor gek versleten..

uit dit artikel: Mass Mind Control Through Network Television. Are Your Thoughts Your Own?
What I never understood when I was in high school was why my peers and friends would act naïve or ignorant in a "Wayne's World" or "Beavis and Butthead" kind of way. What I've learned since then is that the numerous programs that are pimping themselves of as 'entertainment' are actually demo graphed to the lowest common denominator. This is especially true with disc jockeys in Radio today. The reason our airwaves are saturated with jokes and content centered on fart jokes, private parts, borderline racism, and general trash talk is because it is selling. In the meantime, large numbers of our children, young adults, and older audiences are mimicking what they see and hear because the current 'norm' is selling this behavior as cool or 'chic.' When the conditioned is so intense that these forms of content are considered the norm, anything else seems either bizarre or uninteresting to the average American's attention span that is decreasing by the day. Hypothetically, if a producer on a network did get away from a feature story exposing government corruption at the highest levels, chances are the large impact necessary wouldn't be realized because the average viewer's brain has already been conditioned to seek out certain types of disinfotainment.
new_moonzaterdag 26 januari 2013 @ 14:18
als dit allemaal echt is, zit de mensheid diep in de shit..!

Een glimp van Project Mk Ultra; totale controle door hersenspoeling

...Zo wordt verteld dat Marilyn Monroe het eerste "presidentiële model" was van een MK-geprogrameerde slaaf (het verklaart zeker haar zwaar erotische versie van "Happy Birthday Mr. President),...

...Het hersenspoelen volgens deze methode houdt in dat het slachtoffer zodanig wordt gebroken, dat hij of zij dissociatieve persoonlijkheidsstoornis (DID) ontwikkelt en zich uiteindelijk in verschillende alters splitst, dus schizofreen wordt op een gecontroleerde manier....

...Een veelvoorkomend symbool binnen dit project is de monarch vlinder, deze staat voor iemand die volgens deze methode is geprogrammeerd met specifieke "onderdelen" en een monarch slave genoemd wordt. Electroschokken zijn een vaste methode voor het programmeren, het gevoel wat je krijgt na een schok wordt omschreven als "zo licht in je hoofd zijn alsof je zweeft of rondvladdert", hierdoor wordt het met lichtfladderende vlinders geassocieerd....

...Als een mk slaaf de indruk wekt dat hij of zij zich te bewust begint te worden van wat er gebeurt, is het tijd voor een herprogrammering, wat ook standaard om de zoveel tijd gebeurt....

....Er zijn vandaag de dag nog steeds rechtzaken bezig van slachtoffers van het MK Ultra project tegen de regering om niet alleen erkenning, maar ook informatie los te krijgen over hun eigen codes en programmeeringen zodat ze, met de nodige psychologische hulp, weer een kans hebben op genezing en een normaal leven....


Massa controle door media
Waar de oorspronkelijke MK Ultra zich nog op individuen richtte, wordt er tegenwoordig ook gebruik gemaakt van allerlei media om grote groepen mensen en kinderen te beïnvloeden. Het begint al vanaf jongs af aan dat tv en trends iemand beginnen te vormen. Deze media zijn ook uiteindelijk allemaal in handen van een relatief kleine groep mensen, zij bepalen dus wat er wel en niet getoond wordt en wat de trends gaan worden. Maar dat terzijde, het inprinten van rolpatronen en gedrag bij kinderen is makkelijk, en als ze ouder worden gaat de programmering verder met media voor die leeftijdsgroep, en zo vertellen ze je je hele leven lang wat "correct" is en wat niet, wat hot is en wat not, waar je blij mee moet zijn en wat, of wie, je moet haten. Dit wordt natuurlijk niet allemaal met woorden verteld, maar vooral door ons gevoel aan te spreken, dat is vele malen effectiever. In die zin is het een soort van MK-op-afstand; het "breken" van je geest gebeurt door je mee te laten voelen met bijvoorbeeld de personen op tv, of door schokkende beelden en informatie, als je je "down" voelt, ben je veel ontvankelijker voor suggesties en daar wordt gebruik van gemaakt. Niet alleen om spullen of films mee te verkopen, maar zo kunnen ook politieke standpunten makkelijk beïnvloed worden.

[ Bericht 25% gewijzigd door new_moon op 26-01-2013 14:23:56 ]
foxtrotcharlybravozaterdag 26 januari 2013 @ 14:39
Vooral de laatste zin over politieke standpunten doet me meteen aan o.a Gadaffi denken idd....
Het was ook een 'boefje'' maar regelde dingen voor zijn volk waar wij enkel over kunnen dromen.
En kom je aan de dollar dan zijn je dagen geteld wat blijkt...

[ Bericht 5% gewijzigd door foxtrotcharlybravo op 26-01-2013 15:02:17 ]
schommelstoelzaterdag 26 januari 2013 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:39 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
Vooral de laatste zin over politieke standpunten doet me meteen aan o.a Gadaffi denken idd....
Het was ook een 'boefje'' maar regelde dingen voor zijn volk waar wij enkel over kunnen dromen.
En kom je aan de dollar dan zijn je dagen geteld wat blijkt...

Was er ook niet het verhaal dat, naast de gruwelheden die hij pleegde, Saddam Hoessein ook werd gezocht en gedood omdat Saddam het plan had om olie niet meer te handelen met dollars maar met een andere munt, Russische munt of Europese munt.
Dat vonden de Amerikanen niet zo leuk natuurlijk.
foxtrotcharlybravozaterdag 26 januari 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 16:54 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Was er ook niet het verhaal dat, naast de gruwelheden die hij pleegde, Saddam Hoessein ook werd gezocht en gedood omdat Saddam het plan had om olie niet meer te handelen met dollars maar met een andere munt, Russische munt of Europese munt.
Dat vonden de Amerikanen niet zo leuk natuurlijk.
Precies hetzelfde scenario idd naar mijn weten... ;)
ems.zaterdag 26 januari 2013 @ 18:44
quote:
11s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:18 schreef new_moon het volgende:

...Zo wordt verteld dat Marilyn Monroe het eerste "presidentiële model" was van een MK-geprogrameerde slaaf (het verklaart zeker haar zwaar erotische versie van "Happy Birthday Mr. President),...
:D

Nee, ik vind het allemaal aandoenlijke verhaaltjes maar ik zie geen enkele connectie tussen hersenspoelen en de voorbeelden die worden gegeven.
Grayzondag 27 januari 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:44 schreef ems. het volgende:

[..]

:D

Nee, ik vind het allemaal aandoenlijke verhaaltjes maar ik zie geen enkele connectie tussen hersenspoelen en de voorbeelden die worden gegeven.
Het idee is dat hersenspoeling een persoon soms zodanig breekt, dat deze psychotisch oid raakt, wat soms zelfs leidt tot zelfmoord. Dit zou bij celebs gebeuren door imagobuilding, met als reden betere marketing, óf ze te gebruiken om bepaald gedrag te promoten onder de bevolking.

Voorbeelden van zulke celebs zouden zijn, Marilyn Monroe, Anna Nicole Smith, Britney Spears, Lady Gaga, Beyoncé Knowles etc.
Copycatzondag 27 januari 2013 @ 11:48
En welk gedrag hebben die celebs zoal succesvol gepromoot?
Grayzondag 27 januari 2013 @ 12:16
Jonge kinderen die zich gaan gedragen naar hun popidolen, van erotisch dansen tot sletterig kleden.

En allerlei hypes en trends.
Copycatzondag 27 januari 2013 @ 12:19
Oh ja. Want het is helemaal niet des kinds om dat te doen. Door de eeuwen heen. Alleen de uitingen zijn veranderd, de natuur is gelijk gebleven.
Zo klaagde men al in de oudheid over het morele verval van de jeugd van tegenwoordig.
Grayzondag 27 januari 2013 @ 12:23
quote:
10s.gif Op zondag 27 januari 2013 12:19 schreef Copycat het volgende:
Oh ja. Want het is helemaal niet des kinds om dat te doen. Door de eeuwen heen. Alleen de uitingen zijn veranderd, de natuur is gelijk gebleven.
Zo klaagde men al in de oudheid over het morele verval van de jeugd van tegenwoordig.
Niemand ontkent hier het gedrag van kinderen.
Copycatzondag 27 januari 2013 @ 12:27
Dat daarop wordt ingespeeld is imo net zo logisch. En menselijk.
Welk einddoel zou volgens deze theorie trouwens moeten worden bewerkstelligd?
Kinderen die hun idolen nadoen, is wel een erg mager doel, toch?

Ik was bijvoorbeeld in mijn puberteit groot Prince-fan. Kleedde me in die stijl et cetera. Wat zou dat dan met mij hebben gedaan?
Grayzondag 27 januari 2013 @ 12:40
Het idee zou zijn dat mensen al op vroege leeftijd geconditioneerd zouden worden om volgzaam te zijn. Seks is een sterke trigger en werkt gedurende het hele leven. Door seks aan succes, aandacht en geluk te koppelen, verkopen producten beter bij een associatie met seks.

Ook zou het de moraal verlagen en agressie induceren binnen een maatschappij, wat het eenvoudiger te beïnvloeden maakt.
Copycatzondag 27 januari 2013 @ 12:42
Goh! Sex sells!
Ik ga de marketing in!
Grayzondag 27 januari 2013 @ 12:54
quote:
10s.gif Op zondag 27 januari 2013 12:42 schreef Copycat het volgende:
Goh! Sex sells!
Ik ga de marketing in!
Dat zat je al, toch?
Copycatzondag 27 januari 2013 @ 13:08
Oh ja!
:+

Bottom line is dat ik de lijntjes waarmee deze mind control theorie wordt samengebonden erg dun vind. Het is gewoon marketing dat door de jaren heen volwassener is geworden. En ja, dat heeft minder mooie kanten, uitbuitende kanten zelfs.

Maar mind control is een erge far fantasy stretch. Die control is ook helemaal niet nodig omdat kinderen sinds jaar en dag al worden aangetrokken door leven in de schijnwerpers en zich daarmee willen identificeren. Soms als popster. Soms als cowboy of austronaut. Als slimme marketeer heb je de jeugd al snel in je pocket. En aangezien de jeugd de meest winstgevende doelgroep is.

Het zou maw imo zo in een Hollywoodproductie kunnen. Met een speed slikkende Judy Garland om de lange draaidagen door te maken.
DeMolayzondag 27 januari 2013 @ 13:26
Sirhan Sirhan is een mooi voorbeeld van een "Manchurian Candidate" van het MK-Ultra project

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra
Grayzondag 27 januari 2013 @ 13:35
quote:
11s.gif Op zondag 27 januari 2013 13:08 schreef Copycat het volgende:
Oh ja!
:+

Bottom line is dat ik de lijntjes waarmee deze mind control theorie wordt samengebonden erg dun vind. Het is gewoon marketing dat door de jaren heen volwassener is geworden. En ja, dat heeft minder mooie kanten, uitbuitende kanten zelfs.

Maar mind control is een erge far fantasy stretch. Die control is ook helemaal niet nodig omdat kinderen sinds jaar en dag al worden aangetrokken door leven in de schijnwerpers en zich daarmee willen identificeren. Soms als popster. Soms als cowboy of austronaut. Als slimme marketeer heb je de jeugd al snel in je pocket. En aangezien de jeugd de meest winstgevende doelgroep is.

Het zou maw imo zo in een Hollywoodproductie kunnen. Met een speed slikkende Judy Garland om de lange draaidagen door te maken.
Marketing is te beschouwen als een vorm van mind control, in de zin dat het mensen probeert over te laten gaan in actie. Het wordt gebruikt om overtuigingen te induceren bij mensen. Niet voor niets namen politici in de 80's toppers uit de reclamewereld als campagneleiders. Een reclamewereld die de vorderingen in de psychoanalytische wetenschap op de voet volgde.

Hollywood is een effectief propagandamiddel. De CIA en het Amerikaanse leger neemt tot op de dag van vandaag een actieve rol in bij de productie van film en televisie. De MPAA, het overkoepelend orgaan voor de 6 grote filmstudios, was opgericht door een politicus.
Copycatzondag 27 januari 2013 @ 13:38
Maar daar zit echt geen hidden agenda achter van een evil toplaag die de hele wereld wil onderwerpen door van artiesten willoze puppets te maken die ze vervolgens afbreken bij tegenstand.
ems.zondag 27 januari 2013 @ 13:39
quote:
7s.gif Op zondag 27 januari 2013 11:41 schreef Gray het volgende:

[..]

Het idee is dat hersenspoeling een persoon soms zodanig breekt, dat deze psychotisch oid raakt, wat soms zelfs leidt tot zelfmoord. Dit zou bij celebs gebeuren door imagobuilding, met als reden betere marketing, óf ze te gebruiken om bepaald gedrag te promoten onder de bevolking.
Waarom? Celebs verkopen zichzelf wel. Daar heb je geen mind control voor nodig.
quote:
Voorbeelden van zulke celebs zouden zijn, Marilyn Monroe, Anna Nicole Smith, Britney Spears, Lady Gaga, Beyoncé Knowles etc.
Nou. In dat geval kan ik concluderen dat ik immuun ben voor mind control :+
quote:
11s.gif Op zondag 27 januari 2013 13:08 schreef Copycat het volgende:
Bottom line is dat ik de lijntjes waarmee deze mind control theorie wordt samengebonden erg dun vind. Het is gewoon marketing dat door de jaren heen volwassener is geworden. En ja, dat heeft minder mooie kanten, uitbuitende kanten zelfs.
Exact. Met als kleine toevoeging dat dat 'minder mooie gedeelte' sterk subjectief is. Ik zie er in ieder geval geen enkel gevaar in. Wat is er nou eng/gevaarlijk aan?

Dat mensen meer volgzaam zouden zijn zie ik echt niet. Dat hele mind control gedeelte lijkt mij een flinke dosis wishful thinking van personen die het zonder dergelijke fantasieën maar een saaie wereld vinden.
Copycatzondag 27 januari 2013 @ 13:40
En omdat het zo'n druilweer is, ga ik nu All About Eve weer eens kijken. Over evil hidden agenda's gesproken.
Grayzondag 27 januari 2013 @ 13:42
quote:
12s.gif Op zondag 27 januari 2013 13:38 schreef Copycat het volgende:
Maar daar zit echt geen hidden agenda achter van een evil toplaag die de hele wereld wil onderwerpen door van artiesten willoze puppets te maken die ze vervolgens afbreken bij tegenstand.
Dat beweer ik dan ook niet.
Rawberryzondag 27 januari 2013 @ 15:33
De vraag is maar wat het doel van de mens op aarde is.
Lavenderrzondag 27 januari 2013 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 15:33 schreef Rawberry het volgende:
De vraag is maar wat het doel van de mens op aarde is.
Moeilijke vraag. Misschien is er wel geen doel?
foxtrotcharlybravozondag 27 januari 2013 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 15:33 schreef Rawberry het volgende:
De vraag is maar wat het doel van de mens op aarde is.
""Je weet toch"" dat we een project van de Annunaki zijn geweest om een slaaf ras uit apen te maken, om al het goud te delven. (stiekem denk ik dat ook een beetje, als je de Soemerische kleitabletten mag geloven)
Enkel hebben ze ons mooi in de steek gelaten en zit moeder aarde nu met de gebakken peren.......
_O- :+

[ Bericht 1% gewijzigd door foxtrotcharlybravo op 27-01-2013 16:54:57 ]
Rawberryzondag 27 januari 2013 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 16:02 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:

[..]

""Je weet toch"" dat we een project van de Annunaki zijn geweest om een slaaf ras uit apen te maken, om al het goud te delven. (stiekem denk ik dat ook een beetje, als je de Soemerische kleitabletten mag geloven)
Enkel hebben ze ons mooi in de steek gelaten en zit moeder aarde nu met de gebakken peren.......
_O- :+
Als die Annunaki de mogelijkheid hebben om interstellair te kunnen reizen, denk ik dat ze goud wel op een gemakkelijkere manier kunnen delven. Fabeltjes maw imo.
foxtrotcharlybravozondag 27 januari 2013 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 16:57 schreef Rawberry het volgende:

[..]

Als die Annunaki de mogelijkheid hebben om interstellair te kunnen reizen, denk ik dat ze goud wel op een gemakkelijkere manier kunnen delven. Fabeltjes maw imo.
Ik hou alle optie,s open wat dat betreft, hoe verder je gaat graven hoe vreemder het blijkt te worden. O-)
Rawberryzondag 27 januari 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 17:00 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:

[..]

Ik hou alle optie,s open wat dat betreft, hoe verder je gaat graven hoe vreemder het blijkt te worden. O-)
Idd hoe vreemder en hoe onoverzichtelijker. Lijkt nergens meer naar op de duur.
Smack10zondag 27 januari 2013 @ 17:14
quote:
10s.gif Op zondag 27 januari 2013 15:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Moeilijke vraag. Misschien is er wel geen doel?
Het doel is om daarachter te komen :Y
Lavenderrzondag 27 januari 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 17:14 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Het doel is om daarachter te komen :Y
Daartoe zijn wij op aarde :Y
Smack10zondag 27 januari 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 17:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daartoe zijn wij op aarde :Y
Smack10 heeft gesproken :Y)

Dat het zo simpel was he :z
new_moonzondag 27 januari 2013 @ 22:19
quote:
12s.gif Op zondag 27 januari 2013 13:38 schreef Copycat het volgende:
Maar daar zit echt geen hidden agenda achter van een evil toplaag die de hele wereld wil onderwerpen door van artiesten willoze puppets te maken die ze vervolgens afbreken bij tegenstand.
nee joh gekkie, tuurlijk niet
want dat zou helemaal niemand geloven toch!!
en bovendien, waarom dan beperken tot slechts artiesten?

[ Bericht 5% gewijzigd door new_moon op 27-01-2013 22:41:14 ]
joellsoareswoensdag 20 februari 2013 @ 19:55
amerika heeft na de 2de wereld oorlog ook veel mind control experts ( of hoe je zo ook wilt noemen)
overgenomen.
joellsoareswoensdag 20 februari 2013 @ 19:58
wereldleiders die betrokken zijn bij al deze shit.
schijnen lucifer te aanbidden. alle hova's en satanistische troep die je in videoclips ziet schijnen dan ook satanistische rituelen te zijn die ze aan het publiek bekend willen maken.
Graywoensdag 20 februari 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2013 19:58 schreef joellsoares het volgende:
wereldleiders die betrokken zijn bij al deze shit.
schijnen lucifer te aanbidden. alle hova's en satanistische troep die je in videoclips ziet schijnen dan ook satanistische rituelen te zijn die ze aan het publiek bekend willen maken.
Wat zou dan het nut zijn om dat op het publiek over te brengen?
joellsoareswoensdag 20 februari 2013 @ 21:51
misschien gaan mensen er dan makkelijker in mee?
who knows ?
Lavenderrdonderdag 21 februari 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2013 21:51 schreef joellsoares het volgende:
misschien gaan mensen er dan makkelijker in mee?
who knows ?
Misschien laat men af en toe wat info los. Net genoeg om ons nieuwsgierig te houden.
Graydonderdag 21 februari 2013 @ 13:26
En het conspiracy-wereldje levend te houden. Dat is gunstig want dan kan een president altijd beschuldigingen naar het land der fabelen, of beter gezegd, conspiracy-theorieen, verwijzen.
#ANONIEMzondag 9 maart 2014 @ 11:54
Hier laatst ook wat over gezien, erg interessant maar ik heb er mijn vraagtekens bij. Is een beetje hetzelfde als al die complottheorieën omtrent ufo's, aliens, allerlei andere schepsels (reptilians, hybrids en dergelijke) ... Ik weet het niet. Zullen er programma's zijn geweest met idee om zaken te testen op mensen? Geheid. Helemaal tijdens de tweede wereldoorlog zijn er de verschrikkelijkste dingen gebeurd. Zal het nu gebeuren? Wie weet ... Area 51 is niet niet voor niets totaal afgesloten van de buitenwereld.

Maar dat 'álle' celebs er onderdeel van zijn en dergelijke, dat gaat mij iets te ver, ook dat dat driehoeks-teken een soort van Illuminati-gebeuren zou zijn ... beetje overdreven. Telkens als er weer een nieuwe ster zo'n teken geeft kun je er 1001 YouTube video's over terugvinden die al die clips tot in de puntjes analyseert ... tja, wie zoekt die vind zeggen ze wel eens. Ik zou ook voetbalwedstrijden kunnen gaan analyseren en aan het gedrag van de spelers, de driehoekjes op het veld of het vieren van een doelpunt een hele reeks theorieën ophangen over Illuminati en dergelijke ... het is maar waar je tijd mee bezig wilt houden.

Wat de precieze waarheid is van al deze zaken weet natuurlijk niemand, en je kunt jezelf daarin zo gek maken als je wilt. Soms denk ik wel eens dat de mensen die hier 24/7 mee bezig zijn zelf meer een probleem zijn of een gevaar voor de samenleving dan de enige vorm van Illuminati die er echt zou bestaan (of niet ..)
Untermenschlichmaandag 10 maart 2014 @ 00:39
OP ik weet niet of het al gepost is, te lui om te checken nu. Maar als dit onderwerp je boeit raad ik je http://vigilantcitizen.com/ Zonder meer de expert op dit onderwerp.
Tingomaandag 10 maart 2014 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 11:54 schreef Dejannn het volgende:
Hier laatst ook wat over gezien, erg interessant maar ik heb er mijn vraagtekens bij. Is een beetje hetzelfde als al die complottheorieën omtrent ufo's, aliens, allerlei andere schepsels (reptilians, hybrids en dergelijke) ... Ik weet het niet. Zullen er programma's zijn geweest met idee om zaken te testen op mensen? Geheid. Helemaal tijdens de tweede wereldoorlog zijn er de verschrikkelijkste dingen gebeurd. Zal het nu gebeuren? Wie weet ... Area 51 is niet niet voor niets totaal afgesloten van de buitenwereld.

Maar dat 'álle' celebs er onderdeel van zijn en dergelijke, dat gaat mij iets te ver, ook dat dat driehoeks-teken een soort van Illuminati-gebeuren zou zijn ... beetje overdreven. Telkens als er weer een nieuwe ster zo'n teken geeft kun je er 1001 YouTube video's over terugvinden die al die clips tot in de puntjes analyseert ... tja, wie zoekt die vind zeggen ze wel eens. Ik zou ook voetbalwedstrijden kunnen gaan analyseren en aan het gedrag van de spelers, de driehoekjes op het veld of het vieren van een doelpunt een hele reeks theorieën ophangen over Illuminati en dergelijke ... het is maar waar je tijd mee bezig wilt houden.

Wat de precieze waarheid is van al deze zaken weet natuurlijk niemand, en je kunt jezelf daarin zo gek maken als je wilt. Soms denk ik wel eens dat de mensen die hier 24/7 mee bezig zijn zelf meer een probleem zijn of een gevaar voor de samenleving dan de enige vorm van Illuminati die er echt zou bestaan (of niet ..)
Is er geen twijfel dat de CIA waren(zijn nog steeds) bezig met experimentatie op ongeweten,onschuldige burgers…..daar is er documentatie erover(maar de meeste was vernietigd)
Het heeft helemaal niks te maken met aliens,Area 51 of andere gekke conspiracy theorieen/disinformatie - dat is afleidende.

http://sometimes-interesting.com/2013/03/13/project-mkultra/
“Project MKUltra wasn’t the first sanctioned government program to study torture and brainwashing; early experiments into mind control during World War II were conducted by U.S. intelligence officials and former Nazi scientists under the name Operation Paperclip. More harm than good came from Paperclip, but the possibilities of mind control were too great for the CIA to ignore.”

Project Monarch gaat niet over sensationalistische,dubieuse verhaal over celebs-dat is ook ‘n beetje afwijkende.
Het gaat over 1000- en (?) gewone burgers die zijn slachtoffers van.
Het wordt ook gebruikt om klokkenluiders,activisten enz. te intimideren en diskredteren en als de ‘target’ gaat wat zeggen over,dan wordt hij/zij als ‘gek’verklaard.

MKUltra en Monarch Project gebeuren nog steeds maar dan onder andere namen.
Het zou me niet verbazen als ‘t is gebruikt om het illegale testen van radio frequency/microwave/electromagnetic en laser wapen technologie.

Dus om MKUltra en alle ander CIA ‘mind control’ experimentatie te ingooien met stomme verhaaltjes over aliens,reptillians,Area 51 is ‘n beetje dom. IMO.
#ANONIEMdonderdag 13 maart 2014 @ 09:38
Ik bedoelde meer dat ik het allemaal even twijfelachtig vind als de alien & area 51 theorieën. Ook daar zijn allerlei 'bewijzen' van dat er zaken worden achtergehouden of dat het allemaal op de 'waarheid' berust, tja .. ik heb er gewoon mijn vraagtekens bij.

Ik wil overigens niet beweren dat het niet waar zou kunnen zijn, absoluut niet, maar ik neem het ook niet direct voor volle 100% waarheid aan.
Tingodonderdag 13 maart 2014 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 09:38 schreef Dejannn het volgende:
Ik bedoelde meer dat ik het allemaal even twijfelachtig vind als de alien & area 51 theorieën. Ook daar zijn allerlei 'bewijzen' van dat er zaken worden achtergehouden of dat het allemaal op de 'waarheid' berust, tja .. ik heb er gewoon mijn vraagtekens bij.

Ik wil overigens niet beweren dat het niet waar zou kunnen zijn, absoluut niet, maar ik neem het ook niet direct voor volle 100% waarheid aan.
Tis wel gedocumenteerd. CIA heeft ook heel veel geld uitbetaald in schade vergoeding.
Over aliens en area 51 is er heel weinig/niks dat t waar is - disinformatie.