SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
OP aangepastquote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:35 schreef BasEnAad het volgende:
Leg eens een beetje uit wat het is, die filmpjes duren veel te lang.
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:34 schreef AnimeFan het volgende:
Deja vuok, bedankt voor de linksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en verder vinden andere mensen het misschien wel interessant om wat van gedachten te wisselen over het onderwerp?look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Zal dit ook een effect zijn van geen dat jij hier beschrijft?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:51 schreef new_moon het volgende:
[..]
bijv. bekende hollywoodsterren zijn als onderdeel van MK Ultra en specifiek het"Monarch" project, vanaf jonge leeftijd gehersenspoeld d.m.v. traumatische ervaringen waardoor o.a meerdere persoonlijkheden ontstaan. Op deze manier worden deze slaves onder controle gehouden door (Illuminati?)
ja ongetwijfeld?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:36 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Zal dit ook een effect zijn van geen dat jij hier beschrijft?
want?quote:
Dat er een of andere organisatie zou bestaan, die ons allemaal hersenspoelen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:36 schreef new_moon het volgende:
[..]
want?
wat versta je onder een complottheorie?
Welkom in BNW, volgens mij ben jij hier de 'quote:
Ik weet donders goed in welk forum wij zitten. Maar waarom is dat precies relevant?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:40 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Welkom in BNW, volgens mij ben jij hier de '' smillie waardig, aangezien je niet inziet in welk subforum je nu zit.
Lezen kerel.
Als jij het zo goed weet, waarom post je dan zo'n comment?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik weet donders goed in welk forum wij zitten. Maar waarom is dat precies relevant?
Negeer hem gewoon.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:44 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Als jij het zo goed weet, waarom post je dan zo'n comment?
Nieuw op FOK! ?
*chucklequote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik weet donders goed in welk forum wij zitten. Maar waarom is dat precies relevant?
Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat Mk Ultra daadwerkelijk zou bestaan.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:44 schreef EPMD_ het volgende:
MK-ULTRA is op geen enkel gebied een complottheorie en is wel degelijk echt, alle details zijn zonder enige moeite te vinden, inclusief een deel van de officiële documenten.
Waarom zou ik niet zo,n post mogen zetten?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:44 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Als jij het zo goed weet, waarom post je dan zo'n comment?
Nieuw op FOK! ?
Verklaar je nader.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:51 schreef new_moon het volgende:
[..]
*chuckle
dude, echt?
je hebt geen idee, geloof ons hier of niet. er komt een dag dat je hieraan terugdenkt
Verklaar je naderquote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:51 schreef new_moon het volgende:
[..]
*chuckle
dude, echt?
je hebt geen idee, geloof ons hier of niet. er komt een dag dat je hieraan terugdenkt
Volgens mij heb jij het niet helemaal begrepen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 01:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat Mk Ultra daadwerkelijk zou bestaan.
*zogenaamd*quote:Op zaterdag 26 januari 2013 01:05 schreef EPMD_ het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij het niet helemaal begrepen.![]()
MK-ULTRA is (of was zogenaamd) gewoon een project van de Amerikaanse geheime dienst.
Inderdaad, want niemand in dit topic voelt de behoefte om jou te overtuigen. Men wil enkel discussiëren. Het interesseert niemand of jij het allemaal bullshit vindt.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 01:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het makkelijkste.
Je wilt enkel en alleen discussiëren met mensen die het met jouw eens zijn?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 01:06 schreef EPMD_ het volgende:
[..]
Inderdaad, want niemand in dit topic voelt de behoefte om jou te overtuigen. Men wil enkel discussiëren. Het interesseert niemand of jij het allemaal bullshit vindt.
heeft betrekking op "was" niet op het bestaan ervanquote:
ja ik zag het ook al, fuck dat het is al laat en ik ben kenserzat, zie editquote:Op zaterdag 26 januari 2013 01:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je wilt enkel en alleen discussiëren met mensen die het met jouw eens zijn?
Leuke en intelligente discussies worden dat.
Laat de believers eerst maar eens met goede argumenten komen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 01:08 schreef EPMD_ het volgende:
[..]
ja ik zag het ook al, fuck dat het is al laat en ik ben kenserzat, zie edit
Lief ben ik eh?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 01:10 schreef new_moon het volgende:
och schattig, theunderdog doet een uitstapje naar BNW
wij zijn jou helemaal niets verplicht, en op de manier hoe jij praat, kan je het denk ik al wel helemaal vergeten.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 01:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Laat de believers eerst maar eens met goede argumenten komen.
ik zei niks over lief en verder heb ik 6 links naar informatieve youtube clipjes neergezet.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 01:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lief ben ik eh?![]()
Maar goed, heb je ook nog verbluffende argumenten voor mij in petto?
Eerst bij jezelf te rade gaan.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 01:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je wilt enkel en alleen discussiëren met mensen die het met jouw eens zijn?
Leuke en intelligente discussies worden dat.
Ik denk dat dat zeker gebeurt, maar sommige mensen zijn er gewoon minder gevoelig voorquote:Op zaterdag 26 januari 2013 13:25 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
Toch vraag ik me af wat het gewenste effect moet zijn van dergelijke programmering op het publiek,
van zulke sinistere projecten.
Zouden mensen steeds minder het besef tussen goed en kwaad, moeten kunnen onderscheiden?
Ik bedoel wij zijn ook grootgebracht met dergelijke programma,s op ons onderbewustzijn o.a :
De beatels (waren ook aanhanger van aleister crowley)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley
[ afbeelding ]
En heeft het ons onbewust dusdanig geprogrammeerd zodat we geen onderscheid tussen goed en kwaad kunnen maken?
Of juist makke lammeren zijn geworden?
Was er ook niet het verhaal dat, naast de gruwelheden die hij pleegde, Saddam Hoessein ook werd gezocht en gedood omdat Saddam het plan had om olie niet meer te handelen met dollars maar met een andere munt, Russische munt of Europese munt.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:39 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
Vooral de laatste zin over politieke standpunten doet me meteen aan o.a Gadaffi denken idd....
Het was ook een 'boefje'' maar regelde dingen voor zijn volk waar wij enkel over kunnen dromen.
En kom je aan de dollar dan zijn je dagen geteld wat blijkt...
Precies hetzelfde scenario idd naar mijn weten...quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:54 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Was er ook niet het verhaal dat, naast de gruwelheden die hij pleegde, Saddam Hoessein ook werd gezocht en gedood omdat Saddam het plan had om olie niet meer te handelen met dollars maar met een andere munt, Russische munt of Europese munt.
Dat vonden de Amerikanen niet zo leuk natuurlijk.
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:18 schreef new_moon het volgende:
...Zo wordt verteld dat Marilyn Monroe het eerste "presidentiële model" was van een MK-geprogrameerde slaaf (het verklaart zeker haar zwaar erotische versie van "Happy Birthday Mr. President),...
Het idee is dat hersenspoeling een persoon soms zodanig breekt, dat deze psychotisch oid raakt, wat soms zelfs leidt tot zelfmoord. Dit zou bij celebs gebeuren door imagobuilding, met als reden betere marketing, óf ze te gebruiken om bepaald gedrag te promoten onder de bevolking.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 18:44 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee, ik vind het allemaal aandoenlijke verhaaltjes maar ik zie geen enkele connectie tussen hersenspoelen en de voorbeelden die worden gegeven.
Niemand ontkent hier het gedrag van kinderen.quote:Op zondag 27 januari 2013 12:19 schreef Copycat het volgende:
Oh ja. Want het is helemaal niet des kinds om dat te doen. Door de eeuwen heen. Alleen de uitingen zijn veranderd, de natuur is gelijk gebleven.
Zo klaagde men al in de oudheid over het morele verval van de jeugd van tegenwoordig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |